Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 110-93-26 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 317-74-92 (бесплатно)
Регионы (вся Россия):
8 (800) 550-95-86 (бесплатно)
Определение места жительства ребенка через суд

Суд по определение места жительства

Нормативное регулирование вопроса определения места жительства ребенка

Вопрос определения места жительства ребенка регулируется Семейным кодексом Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ. В основном вопросу определения места жительства ребенка посвящена ст. 65 Семейного кодекса РФ.

Верховным Судом РФ принято Постановление Пленума от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», которая разъясняет вопросы разрешения споров об определении места жительства детей.

https://www.youtube.com/watch?v=ytadvertiseru

Также существует «Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей», утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011.

Применительно к вашему субъекту РФ, уважаемый читатель, безусловно есть какие-то разъяснения суда субъекта.

В силу п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Далее в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» указано, что суд при решении вопроса о месте жительства ребенка должен учитывать также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей

Наиболее полный перечень обстоятельств, которые должен учитывать суд приведен в «Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011 (опубликован в «Бюллетене Верховного Суда РФ” № 7 за 2012 год).

  • проявление одним из родителей большей заботы и внимания к ребенку.
  • социальное поведение родителей.
  • морально-психологическая обстановка, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
  • привлечение родителей ребенка к административной или уголовной ответственности.
  • наличие судимости.
  • состояние на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах.
  • климатические условия жизни ребенка, проживающего с родителем, при проживании родителей в разных климатических поясах.
  • возможность своевременного получения медицинской помощи.
  • наличие или отсутствие у родителей другой семьи.
  • привычный круг общения ребенка (друзья, воспитатели, учителя).
  • привязанность ребенка не только к родителям, братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, проживающим с ними одной семьей.
  • приближенность места жительства родственников (бабушек, дедушек, братьев, сестер и т.д.), которые реально могут помочь родителю, с которым остается проживать ребенок, в его воспитании.
  • удобство расположения образовательных учреждений, спортивных клубов и учреждений дополнительного образования, которые посещает ребенок, и возможность создания каждым из родителей условий для посещения таких дополнительных занятий.
  • цель предъявления иска.
  • Опять-таки данный перечень не является исчерпывающим. Суд может учесть и другие обстоятельства при решении вопроса об определении места жительства ребенка.

    Ни одно из указанных обстоятельств не является определяющим при решении вопроса. К оценке любых обстоятельств суд относится «творчески». Любые обстоятельства оцениваются в совокупности.

    Например, в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» прямо указано, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя.

    Материально-бытовое положение должно быть достаточным. Достаточность – понятие относительное. Не нужно также забывать о том, что другой родитель должен будет выплачивать алименты на содержание ребенка.

    Даже если взять отдельный фактор, например, наличие судимости, то сама по себе судимость не является безусловным основанием, по которому ребенок будет передан другому родителю, потому что судимость может быть погашеной, должны учитываться тяжесть и категория совершенного преступления, обстоятельства отбытия наказания (например, условно-досрочное освобождение), последующее поведение и т.д.

    Кому остаются дети после развода? Вопрос проживания детей после расторжения брака родителей рассматривается Законом с нескольких сторон. Первый вариант – родители могут составить соглашение, которое будет удовлетворять интересы обоих, в нем будут просматриваться все вопросы, касающиеся дальнейшего воспитания и содержания детей.

    Такой вариант возможен, если родители могут между собой договориться и у них не возникает споров. Пункты о соглашении есть в Семейном Кодексе РФ, статье 24, п. 2.

    Второй вариант – это судебное регулирование вопроса, о котором говорится в статье №65 Семейного Кодекса, пункте 3. Этот вариант уместен, если у родителей возникают споры по поводу того, с кем после развода станут жить дети. Если отсутствует заранее написанное соглашение, то вопрос рассматривается в суде.

    Чтобы вопрос дальнейшей судьбы ребенка рассматривался в суде, нужно подать исковое заявление. Его может подать один из родителей. По требованию родителей или одного из них в том порядке, который установило гражданское процессуальное право, суд рассматривает такое дело.

    В исковом заявление истец обязан написать то, почему именно с ним должен жить ребенок, указав вескую причину. Нужно описать все преимущества жизни ребенка вместе с истцом, сослаться на обстоятельства, которые будут указывать качество условий жизни, на окружение ребенка, увлечение, наличие друзей, хороший коллектив в школе или детском саду, территориальное расположение учреждений, которые посещает ребенок в обязательном порядке, привычки ребенка и пр.

    В исковом заявлении также нужно указать и тот факт, кто из родителей больше времени ранее уделял воспитанию детей и принимал участие в уходе за ребенком.

    Исковое заявление должно подаваться только в письменной форме, причем нужно создать столько копий, сколько имеется сторон в деле, включая копию для суда. К заявлению в обязательном порядке стоит приложить все документы, на которые имеется ссылка в исковом заявлении.

    Самое первое, что берет во внимание суд – это благополучие и интересы самого ребенка. При установлении места жительства детей учитываются факты, которые указывают на тот вариант места проживания, где ребенку будет максимально комфортно.

    Отличная материальная сторона – это не главный факт, влияющий на решение. Суд рассматривает в совокупности все качества, которые характеризуют каждого из родителей как воспитателей, учитывается психологический аспект, отношения между детьми и родителями, очень важно вынести суду такое решение, чтобы оно не травмировало ребенка.

    Суд не приемлет того, если один из родителей очерняет другого и приукрашивает себя, конечное решение выступает всегда за ребенком (если ему больше 10 лет).

    Часто родители выясняют свои отношения в суде, а ребенка выставляют как инструмент давления. Высказывая собственные преимущества относительно проживания ребенка с Вами, предъявляйте обоснованные доводы, соответствующие документы, то есть как-то доказывайте сказанные слова. Каждый Ваш довод не должен быть голословным.

    Суд может отказать в следующих ситуациях: жестокое, грубое, пренебрежительное отношение одной из сторон, поведение, унижающее человеческое достоинство, эксплуатирование детей, любые оскорбления.

    Что потребуется, чтобы ребенок остался с вами?

    Место жительства ребенка определяется родителями по взаимному согласию – таково общее правило семейного законодательства.

    Согласно п. 2 ст. 65 Семейного кодекса РФ все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

    Это означает, что если оба родители согласны, то ребенок может жить с любым из родителей – с матерью или отцом.

    Для определения места жительства ребенка по соглашению родителей не требуется оформления письменного соглашения в виде отдельного документа. Однако законодательством не запрещено оформить результат договоренности родителей в виде отдельного соглашения, подписанного матерью и отцом ребенка.

    При консультировании я всегда стараюсь, чтобы родители договорились между собой и определили место жительства ребенка по взаимному согласию, поскольку это способствует интересам ребенка и установлению партнерских отношений между родителями. Конфликты между супругами не должны сказываться на детях.

    Если же родители не могут или не хотят договориться о месте жительства детей, то можно попробовать урегулировать этот вопрос с помощью органов опеки и попечительства или же сразу же обратиться за решение вопроса в суд.

    Суд по определение места жительства

    Минимальный «комплект» фактов, который нужно доказать, чтобы суд оставил ребенка с вами следующий.

    Жилье может быть в собственности, в пользовании по договору социального найма, по договору коммерческого найма, найма служебного жилого помещения, договору безвозмездного пользования, в жилое помещение родитель ребенка может быть вселен в качестве члена семьи собственника или нанимателя и т.д.

    Жилье должно быть достаточно благоустроенным применительно к условиям местности в которой проживает ребенок. В крупном городе логично требовать всех удобств. Если же речь идет о сельской местности, где большинство живет в деревянных домах с удобствами на улице, достаточно иметь такое жилье.

    Перечень требований, которым должно отвечать жилое помещение, установлен Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции».

    К таким условиям относятся отдельное спальное место, детская одежда, игрушки, письменный стол или место для занятий для школьников, продукты питания. Все это проверяют органы опеки и попечительства при обследовании жилищно-бытовых условий.

    Доход может быть от трудовой деятельности или предпринимательской, от сдачи имущества в аренду, сбережения и т.д. Достаточность дохода понятие относительное. Можно ориентироваться на размер прожиточного минимума.

    Например, на момент написания статьи размер прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на 4 квартал 2012 года в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.03.2013 № 227 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за IV квартал 2012 г.

    Для сравнения в Москве величина прожиточного минимума за 4 квартал 2012 г. составляет в расчете на душу населения – 9747 руб., для трудоспособного населения – 10998 руб., для пенсионеров – 6752 руб., для детей – 8424 руб.

    Предлагаем ознакомиться:  Наследство по закону кто может оспорить родственники пенсионеры дети

    Суд по определение места жительства

    В Свердловской области, где живу я, величины следующие. По Постановлению Правительства Свердловской области от 14.03.2013 № 311-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума на II квартал 2013 года» установлена величина прожиточного минимума на 2 квартал 2013 года в расчете на душу населения Свердловской области – 7170 рублей в месяц, для трудоспособного населения – 7794 рубля в месяц, для пенсионеров – 5691 рубль в месяц, для детей – 6773 рубля в месяц.

    Если вы, уважаемый читатель, из другого региона, то нужно смотреть местные нормативные акты. По крайней мере, величина прожиточного минимума в вашем регионе не будет выше московского.

    При оценке уровня дохода не забывайте, что другой родитель будет обязан выплачивать алименты на содержание ребенка.

    В Семейном Кодексе РФ имеется «Соглашение о детях», в котором регулируются вопросы по поводу того, с кем станет жить ребенок после прекращения существования брака своих родителей. В нем также рассматривается порядок выплат на содержание детей, которые должен будет оплачивать родитель, с которым ребенок не будет жить.

    Одному из родителей, с кем ребенок не будет проживать после развода, очень важно знать, какое именно участие будет принимать он в его воспитании и жизни в целом – такие момента определяются, опираясь на соглашение.

    «Соглашение о детях» составляется в каждом отдельном случае свое между двумя родителями, в нем прописываются все пункты, в соответствие с которыми в дальнейшем будет происходить общение с ребенком второго родителя. Соглашение составляется в двух экземплярах, оно подытоживается подписью обоих родителей.

    Идеально, если такое соглашение будет заверено нотариусом – тут создается еще третья копия, которая будет храниться у нотариуса. Такое соглашение обычно составляется с помощью профессионалов-юристов, специализация которые специализируются на семейном праве.

    Только такие специалисты помогут учесть множество нюансов и тонкостей этого дела, чтобы в дальнейшем не было сложностей в решении спорных ситуаций.

    Если оговариваются условия относительно двух детей и более, то тут точно не обойтись без юриста по семейным вопросам. Такое соглашение обсуждается не только родителями, но и в суде, когда рассматривается дело о разводе. Именно за судьей последнее решение.

    В суде Вы должны предоставить прямые доказательства того, что с ребенком у Вас есть взаимная близость. Подтвердить факт привязанности между родителем и ребенком можно свидетельскими показаниями, видеосъемкой или фотографиями, совместными походами в кино или театр и пр.

    Если Вам предложат беседу психолога с ребенком, касающуюся его личного мнения по поводу дальнейшего проживания, то лучше от нее отказаться. Такая беседа – большой удар для детей и испытание.

    https://www.youtube.com/watch?v=ytpolicyandsafetyru

    На суде важно доказать помимо морального аспекта и материальный. Нужно доказать, что Вы сможете обеспечить ребенка всем, чем потребуется. Для этого понадобятся документы, подтверждающие право собственности на жилье, характеристика с места работы, справка о личных доходах.

    Орган опеки и попечительства заранее может нанести визит с осмотром жилья, в результате такого похода пишется акт, в котором обозначается то, что для ребенка в данной квартире (доме) есть все для комфортного проживания.

    Учитывая все сведения вместе, суд вынесет решения, учитывая при этом и мнение ребенка.

    Определение места жительства ребенка в судебном порядке

    Сейчас растет количество исков, подаваемых в связи со спорами родителей, относительно места проживания детей.

    Статья 65 СК РФ указывает, что место жительства детей родители устанавливают по взаимному согласию, а при отсутствии такового, вопрос решается судом, при этом на первое место выводятся интересы детей, а также учитывается их мнение.

    Обзор практики судов показывает, что чаще встречаются решения в пользу матерей. Однако ряд судебных органов отметил, что сейчас наблюдается тенденция роста случаев, когда дети передаются на воспитание отцам.

    Определяя, с кем в дальнейшем будут жить дети суды, по большей части, грамотно применяли положения ст.65 СК РФ, в частности, учитывали факторы, перечисленные в пункте 3, а также иные условия, оказывающие влияние на принятие верного решения, а именно:

    • Насколько внимательны и заботливы отец и мать по отношению к детям;
    • Образ жизни родителей;
    • Морально-психологическая атмосфера, складывающаяся по месту проживания отца и матери;
    • Факт наличия в отношении родителей уголовного или административного преследования;
    • Наличие судимостей у кого-либо из сторон;
    • Нахождение родителя на учете в психо- и наркодиспансерах;
    • Климат в регионе, где живет ребенок, если родители живут в местностях с разными климатическими условиями;
    • Доступность своевременной медицинской помощи;
    • Вступили ли мать или отец в повторные браки;
    • Наличие у ребенка сложившегося круга общения (друзья, воспитатели, учителя);
    • Любовь детей не только к папе и маме, братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, живущим вместе с ним, как близко живут другие родственники (бабушки, дедушки, братья, сестры и др.), от которых можно ожидать реальной помощи в воспитании;
    • Насколько удобно географически расположены школы, спортивные секции, учреждения досуга, в которые ходит ребенок, и смогут ли родители обеспечить возможность посещения этих мест;
    • С какой целью заявляются требования (в одном из процессов отец требовал определить место проживания сына, имеющего инвалидность, с ним, для того, чтобы получать на него пенсию).

    Для того, чтобы всесторонне исследовать все обстоятельства, суды направляли запросы в информационные центры, УВД, психо- и наркодиспансеры, участковым инспекторам.

    Если для выяснения каких-либо фактов требуются профессиональные познания, судебными органами назначались экспертизы в целях:

    • Исследовать отношения внутри семьи, а также взаимоотношения ребенка с отцом и матерью;
    • Раскрыть психологические особенности родителей и детей;
    • Проведения психоанализа обстановки в семье на предмет конфликтов;
    • Обнаружения признаков оказания психологического воздействия на детей со стороны кого-либо из родителей.

    Чтобы это выяснить, судьи инсценировали проведение судебно-психологических, судебно-психиатрических, а также комплексных судебных экспертиз (психолого-психиатрических, психолого-педагогических, психолого-валеологических, социально-психологических).

    Помимо прочего, к таким делам в качестве специалистов привлекали:

    • Инспекторов по делам несовершеннолетних;
    • Специалистов органов управления образованием;
    • Специалистов по охране прав детства;
    • Педагогов (классных руководителей);
    • Педагогов-психологов;
    • Социальных педагогов;
    • Врачей-психологов диагностов;
    • Психиатров и врачей иных специальностей.

    Обобщая судебную практику, нетрудно заметить, что далеко не во всех случаях на позицию судей оказывали решающее влияние большая финансовая обеспеченность матери или отца, престижность работы, социальный статус в обществе.

    Притом, случалось и такое, что матери или отцу, основывавшим свое заявление лишь на том, что их уровень финансового благополучия выше, нежели у другой стороны, судом разъяснялось, что это не является решающим фактором.

    Однако, встречаются примеры, когда судья оставлял ребенка жить с более обеспеченным родителем, не принимая в расчет иных факторов, в том числе интересов ребенка.

    Были прецеденты, когда суд, вынося решение, использовал в формулировке лишь положение законодательства о том,  что при решении вопроса, кто будет жить с ребенком, были учтены «иные обстоятельства», но суть этих обстоятельств не раскрывал.

    Наиболее часто это происходило, когда требование определить с кем будут жить дети, предъявлялось совместно с заявлением о разводе, и ответчик признавал иск.

    Очевидно, что даже и в такой ситуации суд должен излагать мотивы своего решения, т.е. пояснить, по каким причинам один из родителей был признан более достойной кандидатурой, и не скажется ли это отрицательно на интересах детей.

    Выяснение мнения ребенка

    Конвенцией о правах ребенка в статье 12 ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, гарантируется право на их свободное выражение по всем вопросам, которые затрагивают его, и взглядам ребенка должно уделяться внимание, соответствующее возрасту и зрелости ребенка.

    Для реализации этого принципа, ребенку, в частности, предоставлено право высказаться в ходе любых судебных или административных разбирательств, которые его затрагивают, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами внутригосударственного законодательства.

    Семейный кодекс в статье 57 предусматривает право ребенка на выражение своей точки зрения, когда внутри семьи решаются какие-либо вопросы, касающиеся его интересов, а также право выступить в любых судебных процессах.

    Мнение ребенка старше 10 лет должно быть учтено обязательно, если только оно не идет вразрез с его интересами. В случаях, описанных в статьях 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145, органы опеки и попечительства или суд вправе принимать решения исключительно с согласия десятилетних детей.

    Анализируя судебные акты, можно увидеть, что эти нормы международного и российского законодательства при рассмотрении таких дел судом, как правило, соблюдаются.

    Обязанность выяснить точку зрения детей на вопрос, с кем из родителей ему лучше остаться жить, возлагается чаще всего на органы опеки и попечительства, занимающиеся составлением актов обследования жилищно-бытовых условий и  вынесением соответствующих заключений.

    Также, помощь в  уточнении позиции детей могут оказать педагоги или воспитатели, социальные педагоги школы, инспекторы по делам несовершеннолетних,  значительно упрощают его выяснение проводимые амбулаторные комплексные судебные психолого-психиатрические экспертизы или обследования в специальных медцентрах для детей и подростков.

    Помимо этого, проводились опросы достигших десятилетнего возраста детей напрямую судьями в присутствии социальных педагогов, учителей или экспертов психологов.

    Нужно отметить, что данные о том, кто присутствовал при  проведении опроса, не всегда находили отражение в протоколах судебных слушаний.

    Можно встретить примеры из судебной практики, когда судья, игнорируя нормы российских и международных нормативных актов, выносил решение, не принимая в расчет мнения достигших десятилетия детей.

    Принимая во внимание мнение ребенка, судьи узнавали, не сформировалось ли оно под влиянием отца, матери, или другого лица, имеющего интерес в деле, правильно ли ребенок понимает свои интересы, и на чем его мнение основано.

    Проведя мониторинг судебных актов, можно увидеть, что судьи зачастую выясняли мнение ребенка не напрямую, а через заключения органов опеки, что противоречит нормам Конвенции и Семейного кодекса РФ.

    Также такие действия суда идут вразрез с положениями статьи 67 ГПК РФ, которая говорит о необходимости непосредственного исследования судом всех обстоятельств, в том числе, информации, получаемой из объяснений граждан.

    В первую очередь, судья должен ориентироваться на то, что право ребенка — быть выслушанным в любом судебном процессе, затрагивающем его права. И только потом, при наличии причин предполагать, что посещение заседания негативно скажется на ребенке, выяснять позицию органов опеки и попечительства.  Точно так же нужно подходить к решению вопроса о привлечении детей к судебному процессу.

    Предлагаем ознакомиться:  Что делать, если попал в ДТП, а страховка просрочена?

    Резолютивная часть решения суда

    Изучая  судебную практику, можно заметить, что в процессах, когда ребенок жил, к примеру, с отцом, а суд выносил решение, что в дальнейшем ему предстоит переехать к матери, судья обычно не прописывал в резолютивной части, что родитель, проживающий с ребенком, должен с этого момента передать его другому родителю.

    Эта обязанность оговаривается чаще всего в тех случаях, когда одновременно были заявлены требования и определить, с кем жить ребенку, и о том, чтобы передать его родителю.

    Обзор решений судов показывает, что у судей нет единообразной позиции относительно содержания резолютивной части решения по данному вопросу.

    К примеру, в случае заявления требования о передаче, некоторые судьи возлагают на родителя обязательство совершить необходимые действия, однако иногда судья формулировал свою позицию иначе, к примеру, «обязать родителя передать ребенка другому родителю»; «обязать родителя вернуть ребенка другому родителю».

    Некоторые судьи  придерживаются мнения, что если родители не обращаются с требованием передать ребенка, судья не должен выходить за рамки исковых требований и проявлять инициативу, налагая обязательство передать ребенка.

    Согласно принципу равенства прав родителей, они в одинаковой степени могут рассчитывать на общение с детьми, на участие в воспитательном процессе (статьи 61, 63 СК РФ). Но то, что дети остаются с одним из родителей, оказывает значительное влияние на возможность реализации своих прав родителем, живущим вместе с детьми.

    Отсюда вывод, что, так как решение суда должно быть основано, в первую очередь, на том кто из родителей создаст детям наиболее благоприятные условия, в решении необходимо указать на то, что на отца или мать возложено обязательство осуществить передачу ребенка родителю, с которым в дальнейшем ему предстоит жить.

    Согласно п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

    Психолого-психиатрическая экспертиза и другие экспертизы по делам об определении места жительства ребенка

    Несмотря на «наукоемкость» термина «предмет доказывания», все достаточно просто. Под предметом доказывания понимается перечень обстоятельств, которые должен установить суд при рассмотрении дела об определении места жительства ребенка.

    Как указано в п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ споры о месте жительства детей решаются судом исходя из интересов ребенка и с учетом мнения детей. Таким образом, суд должен установить, оставление с каким из родителей наиболее соответствует интересам ребенка и при решении этого вопроса учесть мнение ребенка.

    В ряде случаев требуется применение специальных познаний в области психологии и психиатрии для установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

    В таких случаях назначаются экспертизы для:диагностики внутрисемейных отношений и взаимоотношений ребенка с каждым из родителей,выявления психологических особенностей каждого из родителей и ребенка,для психологического анализа ситуации в целом (семейного конфликта),определения наличия или отсутствия психологического влияния на ребенка со стороны одного из родителей и других вопросов.

    Стоимость госпошлины

    Сама государственная пошлина разбирательства в суде касательно места проживания детей оговорена в Кодексе в размере 200 рублей, но это база. К примеру, если в исковом заявлении указан запрос на определение еще и алиментов, то размер пошлины увеличится, нужно будет платить 200 рублей и еще налог на алименты плюсом.

    По данному вопросу есть статья на моем сайте. Читайте: Подсудность иска об определении места жительства ребенка.

    Учет мнения ребенка при определении места жительства ребенка

    Согласно п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ споры о месте жительства детей решаются судом не только исходя из интересов ребенка, но и с учетом мнения детей.

    Статьей 57 Семейного кодекса РФ установлено, что ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства.

    Особенности применения данной нормы разъяснены в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».

    В данном пункте Постановления Пленума указано, что до опроса несовершеннолетнего в суд следует выяснить мнение органа опеки и попечительства о том, не окажет ли неблагоприятного воздействия на ребенка его присутствие в суде.

    Однако в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» указано, что решая вопрос о необходимости вызова в судебное заседание несовершеннолетнего в возрасте от десяти до четырнадцати лет, судье следует исходить из положений статьи 57 СК РФ, согласно которой ребенок вправе быть заслушанным в ходе любого судебного разбирательства, затрагивающего его интересы.

    В «Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011 указано, что следует руководствоваться п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г.

    Опрос ребенка требуется проводит с учетом его возраста и развития в присутствии педагога. Опрос должен производиться в обстановке, исключающей влияние на него заинтересованных лиц, то есть без родителей.

    Суд должен выяснить, какое воздействие на него оказывали родители или другие заинтересованные лица и не является ли его мнение следствием такого воздействия. Осознает ли ребенок собственные интересы, как его обосновывает и т.д.

    Таким образом, мнение ребенка учитывается, но не является определяющим. Суд оценивает, прежде всего, интересы ребенка. Например, ребенок может хотеть остаться с одним из родителей потому, что родитель его не контролирует и позволяет делать что угодно (не ходить в школу, не делать уроки и т.д.).

    Мнение ребенка и его интересы – это основополагающее свидетельство. Если суд сомневается в вынесении решения (а это бывает часто), то у ребенка спрашивают, с кем он хочет жить. Его мнение и желание для суда может быть решающим, ведь важно, чтобы именно ребенку было хорошо.

    Аргументы в пользу определения места жительства ребенка с отцом

    Как уже говорилось, все слова, истца и ответчика, не должны быть голословными. Каждое утверждение и заявления о своем преимущество относительно дальнейшего места проживания детей вместе с Вами, должно носить обоснованный характер.

    Доказательства в суде – это официальные документы, справки из учреждений, где занимается ребенок. Доказательством в пользу одной из сторон может стать и личное мнение детей (ребенка) о том, с кем именно ему будет комфортнее жить.

    В современной судебной практике нечасто заявляются требования об оставлении сына или дочери с отцом, а в случае подачи таких исков они очень редко удовлетворяются. Судебная статистика говорит о том, что большинство детей остается с матерями.

    Все доводы, выдвигаемые сторонами, не должны быть просто словами, каждый аргумент в пользу совместного проживания одной из сторон с ребенком должен быть подкреплен материальными доказательствами.

    Такими доказательствами в судебном процессе могут послужить любые официальные бумаги, например, справки из учебных или спортивных заведений, которые посещает ребенок, характеристики от работодателя отца или матери, и т.п.

    Доказательствами служат также показания незаинтересованных лиц, таких, как соседи, учителя, знакомые. И, конечно, немалую, а иногда и главную роль играет позиция самого ребенка, если он достиг того возраста, когда сможет обстоятельно пояснить, с кем и по каким причинам ему лучше жить.

    Отец для подкрепления своей позиции должен представить суду веские доказательства наличия между ним и ребенком душевной близости, глубокой эмоциональной связи и налаженного психологического контакта. Это может подтверждаться показаниями свидетелей, семейными видео и фото, и т.д.

    https://www.youtube.com/watch?v=ytaboutru

    Судом может быть предложено проведение беседы ребенка с психологом, однако без крайней необходимости ее лучше не проводить, так как она может негативно сказаться на душевном состоянии детей.

    Помимо наличия духовной близости, нужно также уделить внимание доказательствам материального благополучия, чтобы убедить суд в том, что отец способен удовлетворить насущные потребности ребенка.

    Здесь можно предъявить в суде документы о праве собственности на жилплощадь, справки об уровне доходов, характеристику от работодателя.

    Для того, чтобы определить, созданы ли отцом подходящие условия для жизни детей, квартиру отца могут посетить представители органов опеки, которые должны убедиться, что ребенок обеспечен местом для сна и отдыха, у него есть игрушки, учебные пособия, и т.д.

    Что же делать отцу, который хочет отстоять свое право?

    Наиболее действенный способ – доказать, что жизнь совместно с матерью не способствует психологическому комфорту ребенка, более того, наносит ущерб его здоровью и развитию.

    Это нетрудно сделать, если женщина страдает алкогольной или наркотической зависимостью, демонстрирует асоциальное поведение, не уделяет детям должного внимания.

    Но если таких очевидных фактов, подтверждающих несостоятельность женщины, как матери, в деле не усматривается, отцу следует найти другие аргументы и доводы в поддержку своей позиции.

    Это могут быть:

    • Наличие высокооплачиваемой стабильной работы;
    • Владение на праве собственности комфортабельным жильем;
    • Тесная психологическая связь между папой и детьми;
    • Высокий уровень нравственных качеств;
    • Наличие свободного времени, которое отец сможет целиком посвятить общению и воспитанию ребенка;
    • Постоянное проявление внимания к вопросам, связанным с жизнью ребенка, деятельное участие в решении его проблем.

    Для подтверждения этого могут использоваться показания свидетелей, официальные справки, заключения экспертов и специалистов.

    Если мужчина сможет доказать, что бывшая жена не справляется с обязанностями матери, а  он, напротив, является образцовым отцом с точки зрения закона и нравственности, то шансы на успех сильно повысятся, а в случае выражения десятилетним ребенком желания проживать с папой, благоприятный исход в такой ситуации почти гарантирован.

    С кем чаще всего оставляют жить ребенка?

    Практика показывает, что в большинстве случае ребенок остается с матерью.

    В первую очередь это связано с тем, что дети обычно больше привязаны к матери и матери, как правило, проявляют большую заботу о детях. Вторая причина: как правило, материальное положение матерей не хуже чем у отцов, хотя бы потому что все нажитое в период брака является общей совместной собственностью.

    Субъективные причины лежат в области общепризнанности положения о том, что матери проявляют большую заботу о детях, а также в том, что как правило подобную категорию дел рассматривают судьи-женщины.

    Предлагаем ознакомиться:  Дробление отпуска на части по тк

    В месте с тем, встречаются случаи, когда дети остаются с отцом. Обычно это происходит тогда, когда мать не способна обеспечить содержание и воспитание детей. Например, не имеет условий для жизни детей (жилья, источника дохода) и не предпринимает каких-либо действий для содержания детей, страдает алкоголизмом или наркоманией, ребенок имеет большую привязанность к отцу (вот для чего нужно психолого-психиатрическая экспертиза), а привязанности к матери нет или она слаба.

    Психолого-психиатрическая экспертиза и другие экспертизы по делам об определении места жительства ребенка

    Судебная психолого-психиатрическая экспертиза – это, зачастую, единственный способ выяснить конкретные мотивы обеих сторон. Такая экспертиза позволяет определить множество психологических моментов, определяющих отношения между ребенком и его обоими родителями.

    В ходе экспертизы также выясняется и то, способен ли вам ребенок здраво судить о том, с кем он хочет жить после развода родителей, сможет ли он сам объективно это определить, не находится ли он под психологическим воздействием, насколько привязан к отцу и матери и пр.

    Необходимость такой процедуры решает суд или адвокат одной из сторон, если возникают осложнения в ходе дела.

    Как ни печально это говорить, но в судах ежедневно решаются десятки или сотни исков о том, с кем будет жить ребенок после развода родителей. Развод – это травма для детей, ведь в конечном итоге, ребенку не только придется жить с кем-то одним из родителей, но еще и говорить об этом вслух.

    Заявление (иск) об определении места жительства ребенка

    В случаях, когда не удалось прийти к соглашению, в дело вступает суд, которому предстоит решить две серьезных задачи:

    • С кем оставить детей, не достигших совершеннолетия, после того, как родители прекратят жить вместе;
    • Кого из родителей обязать выплачивать детям денежное содержание (алименты).

    Таким образом, если родители не смогли разобраться самостоятельно, то все решения за них будет принимать судья.

    Подсудность рассмотрения таких дел

    При обращении с какими-либо требованиями, важно определить суд, который правомочен их рассматривать, иначе говоря, подсудность дела. Это обусловлено тем, что в случае направления иска в суд, не полномочный решать вопросы, связанные с будущим местом проживания детей, судья возвратит его заявителю.

    Например, требования об алиментных платежах может принять к рассмотрению суд района, в котором проживает истец. Этому же суду передается на рассмотрение иск, если с истцом живет маленький ребенок.

    Для того, чтобы суд не отказал в принятии иска, нужно представить ему свидетельства о рождении детей, справки из домоуправления о проживающих по адресу истца. Очевидно, что основания, по которым допустим перенос рассмотрения дел по месту проживания истца, являются формальными.

    Верховный Суд РФ отметил, что судьи имеют разные позиции по вопросу территориальной подсудности, если заявление направляется обеими сторонами. Непосредственно ВС РФ занимается рассмотрением дел, связанных с лишением родительских прав, а не вопросами проживания детей с кем-то из родителей.

    Вопросы подсудности дел о проживании детей должны решаться таким же образом, поскольку по общим основаниям, иск подается по месту проживания ответчика, а альтернативная подсудность по выбору истца в данном случае не применяется.

    ВС РФ официально сообщил, что в отдельных случаях суды вправе самостоятельно решать вопросы относительно подсудности иска по территориальному признаку.

    Подаем иск

    Если родители хотят, чтобы место дальнейшего проживания детей установил суд, необходимо направить требования исковым заявлением. Суд рассматривает такое дело по правилам, установленным гражданско-процессуальным законодательством.

    Рассматривать такое дело невозможно без привлечения органа опеки и попечительства, который, в том числе, участвует в решении вопроса, где будет жить ребенок до окончания процесса.

    В иске заявителю необходимо подробно изложить причины, по которым он полагает, что проживание ребенка с ним максимально отвечает его интересам, перечислить все положительные моменты жизни именно с ним.

    Следует описать все факторы, которые будут влиять на жизнь ребенка, описать его окружение, сослаться на то, что там, где живет заявитель, проживают друзья ребенка, он привык к сложившемуся в школе коллективу, в районе проживания истца есть все необходимые учреждения (школа, детсад, поликлиника, парки развлечений) и прочие обстоятельства, которые в каждом случае индивидуальны.

    На решение суда окажут влияние также сведения о том, кто из родителей в большей степени занимался воспитанием ребенка, проводил с ним больше времени, с кем у ребенка сложился более тесный контакт.

    Иск составляется в письменной форме, с копиями, количество которых должно равняться числу участвующих в деле лиц, плюс копия для суда. К заявлению прилагаются все документы, подтверждающие доводы истца и имеющие значение для дела.

    Как составить иск?

     Заявление составляется по следующим правилам:

    • Указывается наименование суда;
    • Имена, адреса прописки и проживания матери и отца;
    • Наименование и адрес отдела органа опеки (третьего лица);
    • Перечисляются обстоятельства, на основании которых заявитель полагает, что ребенок должен жить с ним;
    • Поясняется, по каким причинам истец считает, что проживание ребенка с другим родителем идет вразрез с его интересами;
    • Список  документов;
    • Проставляется дата подачи и подпись истца или его представителя.

    Образец искового заявления об определении места жительства ребенка здесь.

    Какие документы необходимо приложить к иску?

    Заявление направляется в суд по месту проживания ответчика. Истец может подать иск по своему месту жительства, если с ним живут дети, и он одновременно заявляет требование о назначении алиментов.

    Документы – это любые письменные доказательства, которые могут подтвердить доводы заявителя и убедить суд, что для ребенка  предпочтительнее жить вместе с ним.

    Какие именно документы понадобится предъявить суду, зависит от обстоятельств дела в каждом конкретном случае, ниже приводится примерный перечень таких документов:

    • Заключение органов опеки и попечительства;
    • Акт обследования жилья;
    • Характеристика родителя с места жительства;
    • Характеристика от работодателя;
    • Справка о доходах;
    • Характеристика из детского учреждения;
    • Заключение детского психолога;
    • Заключение врача-педиатра;
    • Справки из психо- и наркодиспансера о том, что родители не состоят на учете.

    Поскольку иск подается в защиту прав и интересов ребенка, истец освобожден от уплаты госпошлины.

    Здесь вы можете ознакомиться с примерным заявлением об определении места жительства ребенка. Речь, конечно, идет об исковом заявлении. Образец примерный, не отражает какой-либо специфики. На мой взляд, лучше доверить написание заявления об определении места жительства ребенка юристу, например, мне.

    Итак, примерный образец иска об определении места жительства ребенка.

    В Ленинский районный суд г. НИстец: Иванов Иван ИвановичАдрес: г. Н, ул. Олимпиады в Сочи, д. 13, кв. 13Телефон: 8(666) 210-31-07

    Ответчик: Иванова Мария ИвановнаАдрес: г. Н, ул. 19 партсъезда партии «Единая Россия», д. 15, кв. 3Телефон: 8(666) 210-31-07

    Наименование органа опеки и попечительства Ленинского района г. НАдрес: г. Н, ул. Олимпиады в Сочи, д. 13, кв. 13Телефон: 8(666) 210-31-07

    ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕоб определении места жительства ребенка

    Я, Иванов Иван Иванович, являюсь отцом несовершеннолетнего ребенка Иванова Сергея Ивановича, 15 сентября 2013 года рождения. Между мной и матерью ребенка Ивановой Марией Ивановной имеется спор относительно места жительства ребенка. Ответчик Иванова М.И. считает, что ребенок должен проживать с ней, с чем я не согласен.

    Согласно п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения между родителями относительно места жительства детей при раздельном проживании родителей спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

    При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

    Я имею возможность создать ребенку благоприятные условия для жизни и воспитания по следующим причинам.

    Мне принадлежит на праве собственности двухкомнатная квартира по адресу г. Н, ул. Олимпиады в Сочи, д. 13, кв. 13. В квартире имеется все необходимое для ребенка: детская кроватка, игрушки, постельные принадлежности и т.д. Я работаю и имею постоянный источник дохода. Имею положительные характеристики.

    Оставление ребенка с ответчиком Ивановой М.И. противоречит интересам ребенка по следующим причинам.

    Иванова М.И. длительное время нигде не работает и не имеет иных источников дохода, проживает в квартире, принадлежащей сожителю. В квартире сожителя не созданы условия для жизни ребенка: отсутстует отдельное спальное место и игрушки. Иванова М.И.

    Согласно п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

    В силу п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.

    Исходя из вышеуказанных норм при определении места жительства несовершеннолетнего ребенка со мной с ответчика Ивановой М.И. подлежат взысканию алименты в мою пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере одной четвертой части всех доходов Ивановой М.И. до совершеннолетия ребенка.На основании изложенного,

    Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка Иванова Сергея Ивановича, 15 сентября 2013 года рождения с Ивановым Иваном Ивановичем.Взыскать с Ивановой Марии Ивановны в пользу Иванова Ивана Ивановича алименты на содержание несовершеннолетнего Иванова Сергея Ивановича, 15 сентября 2013 года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно со дня предъявления требований до его совершеннолетия.

    https://www.youtube.com/watch?v=ytpressru

    Приложения:Свидетельство о рождении Иванова Сергея Ивановича и т.д.

    https://www.youtube.com/watch?v=ytdevru

    Еще раз повторюсь, приведенное исковое заявление об определении места жительства ребенка является очень примерным. Определение места жительства ребенка – это такая категория споров, где нет шаблонов и каждая ситуация очень индивидуальна.

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    
    Adblock detector