Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 110-93-26 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 317-74-92 (бесплатно)
Регионы (вся Россия):
8 (800) 550-95-86 (бесплатно)
Исполнение агентского договора, Прекращение агентского договора - Агентский договор, понятие и его содержание

Исполнение агентского договора, Прекращение агентского договора

Особенности агентского договора

Агентский договор – это соглашение, в рамках которого агент обязуется выполнить поручение принципала за определенное вознаграждение. Исполнитель может действовать от своего имени и за счет заказчика или от имени и за счет заказчика.

В отличие от обычного договора услуг, агентский договор гораздо шире в области охвата полномочий. После утверждения соглашения с принципалом, агент вправе заключить еще одно соглашение, но уже с хозяйствующим субъектом (например, транспортной компанией или бригадой) на оказание соответствующих услуг заказчику.

Форму исполнения агентского поручения исполнитель определяет по своему усмотрению. Как мы видим, суть агентского договора сводится к выполнению поручений заказчика.

В отличие от договора поставки, агентский договор имеет более выгодные условия. Преимущества соглашения связаны с характером юридических обязательств:

  1. Поручая агенту реализацию товара, заказчик сохраняет собственность до тех пор, пока на нее не найдется покупатель. Денежные средства с продажи товара поступают в распоряжение принципала. Агент получает лишь предназначенную ему агентскую сумму за услугу.
  2. На заметку! В случае неудовлетворения работой агента, принципал вправе расторгнуть договор. При этом в отличие от договора поставки, заказчик сохранит свое имущество.

  3. Агентский договор может быть выгоден с точки зрения контроля за крупной и мелкой собственностью заказчика. Например, остатки могут стать объектами кредитных сделок.
  4. В договоре могут быть отражены важные для принципала условия. Так, заказчик вправе указать способы реализации продукции, особенности корпоративной работы, подходы к заключению юридических сделок и др.
  5. Если анализировать для чего нужен агентский договор, следует заметить, что он выгоден в первую очередь заказчику. Принципал может выделить дополнительное вознаграждение для агента, что скажется на успешности и сроках исполнения обязательств.

Таким образом, действующие субъекты агентского договора – это заказчик и исполнитель. Условия передачи обязательств прописываются в договоре.

Образец агентского договора: как разработать документ и что включить в условия

Договор между принципалом и агентом – это посредническое соглашение. В статье 1005 ГК РФ присутствует понятие агентского договора. Сторонами сделки могут быть как физические, так и юридические лица. Принципал поручает агенту совершить фактические или юридические действия и оплатить их. Агент берет на себя обязанности по выполнению поручений принципала за вознаграждение.

Пример агентского договора

Шаблон договора между принципалом и агентом

Агент имеет право заключить субагентский договор с целью выполнения условий основного. При этом агент отвечает за неисполнение обязательств перед принципалом. Основной договор может включать положение о заключении субагентского на определенных условиях либо без указания на них.

Договор не подлежит государственной регистрации (определение ВС РФ от 24.10.2003 № 5-В03-80). Соглашение заключают в простой письменной форме.

В рамках соглашения может понадобиться оформить доверенность на юрлицо.

Интеллектуальный сервис для подбора судебной практики. Думает, как юрист, только быстрее. 

Познакомиться поближе

Исполнение агентского договора, Прекращение агентского договора

Гражданский кодекс содержит главу 52 «Агентирование», которая регулирует правила заключения и расторжения соглашений между агентом и принципалом. По своей правовой природе агентирование включает в себя элементы комиссии и поручения и частично подпадает под действия положений главы 49 ГК «Договор поручения» и главы 51 ГК «Комиссия».

Условия, которые противоречат ст. 978 ГК РФ, не применяются (постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2012 по делу № А56-22478/2011). Положения ст. 977 и 1002 ГК РФ об основаниях прекращения договора не применяются к агентским отношениям (постановление ФАС Московского округа от 27.11.2003 № КГ-А40/8740-03).

Учитывайте при подготовке агентского договора, что входит в обязательные условия – это необходимо, чтобы договор признали заключенным (ст. 432 ГК РФ). В данном случае к обязательным (или существенным) относятся:

  • предмет,
  • указания на то, от чьего имени действует агент.

Предмет – это юридические и иные действия, которые обязан выполнить агент по поручению принципала. Принципал выдает агенту доверенность на совершение юридических действий.

Стороны указывают в договоре, от чьего имени выступает агент. Если агент выступает от своего имени, он становится приобретателем прав и обязанностей по договору. Если агент выступает от имени принципала, приобретателем прав и обязанностей становится принципал.

Для исполнителя важно указать, какое вознаграждение он будет получать по агентскому договору. Однако условие не является существенным. Размер и порядок оплаты стороны:

  • устанавливают в договоре;
  • определяют согласно обычаям делового оборота, которые применяются в аналогичной ситуации.

Если договором не установлен срок оплаты, он составляет 1 неделю с момента представления отчета о выполнении поручения принципала. Заключение договора на безвозмездной основе не допустимо (определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 13250/08 по делу № А40-43985/07-67-356).

Но он не зависит от момента поступления принципалу денежных средств от третьих лиц (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2011 по делу № А45-19833/2010).

Предлагаем ознакомиться:  Поворот исполнения судебного акта в арбитражном процессе курсовая

Стороны имеют право прописать в соглашении территориальные ограничения своих действий:

  • обязанность принципала не заключать договора на совершение аналогичных действий с другими агентами, которые ведут свою деятельность на той же территории;
  • отказ принципала от самостоятельного совершения действий, которые поручены агенту;
  • обязательство агента не заключать договора с другими принципалами на совершении аналогичных действий, на территории исполнения поручения.

Стороны не имеют права включать в договор условия продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг определенной категории лиц либо категории лиц, которые проживают (находятся) на определенной в договоре территории. Такие условия являются ничтожными.

Агент обязан представлять принципалу отчет в порядке и в сроки, которые указаны в договоре. Если срок подачи не определен, отчет представляется по мере исполнения поручения либо по окончании действия договора.

Если принципал не согласен с данными отчета, он обязан в течение 30 дней со дня его получения уведомить агента. Договор может установить иной срок предъявления возражений по содержанию отчета.

Если принципал не заявил возражений, он принял отчет. При этом, он сохраняет за собой право доказывать в суде, что агент не выполнил поручение в заявленном объеме (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.04.2008 № Ф04-2567/2008(4047-А46-8) по делу № А46-6126/2007).

Агент прикладывает к отчету доказательства расходов, если соглашение не предусматривает иное. 

Как при заключении агентского договора защитить интересы агента на случай, если принципал захочет в одностороннем порядке отказаться от исполнения

Правовые особенности агентских договоров распространяются на юридическую и иные сферы. Предметом соглашения выступают гражданские услуги. Чаще всего они связаны с предпринимательской деятельностью, направленной на извлечение прибыли.

По своей структуре агентский договор выглядит как юридическое соглашение между заказчиком и исполнителем. Основные положения документа не должны идти в разрез с действующим законодательством РФ. В противном случае пострадавшая сторона вправе подать на расторжение агентского договора и привлечь нарушителя к финансовым взысканиям.

В случае заключения агентского договора с принципалом и передачи полномочий на исполнение третьим лицам, агент несет ответственность перед заказчиком.

Чуть выше мы рассмотрели, что такое агентское соглашение и почему оно выгодно принципалу. Но договор также защищает и права агента. Если исполнитель понес материальный ущерб ввиду действий заказчика, то пострадавшее лицо вправе потребовать от принципала возмещения ущерба.

При составлении агентского договора следует указать полномочия исполнителя. Это необходимо для того, чтобы в случае судебных разбирательств было понятно, насколько агент превысил полномочия или, наоборот, действовал в рамках договора.

Агент заинтересован в том, чтобы принципал не мог расторгнуть договор в одностороннем порядке. Ведь если принципал будет не вправе отказаться от исполнения, то ему придется выплатить агентское вознаграждение в полном объеме.

Чтобыполностью обезопаситьсебя от одностороннего отказа со стороны принципала, необходимо совершить следующие действия.

Во-первых, установить в агентском договоре срок его действия (т. е. заключить срочный договор). По общему правилу принципал не может отказаться от исполнения такого договора (ст. 1010 ГК РФ).

Примеры формулировок условия о сроке действия агентского договора

1. «Настоящий договор действует до 25 февраля 2020 года».

2. «Настоящий договор действует в течение 10 (десяти) лет начиная со дня его заключения».

Во-вторых, проследить за тем, чтобы срочный договор не содержал условия о праве принципала на односторонний отказ. А еще лучше прямо установить: «Принципал не вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора».

Если же договор будет предусматривать право принципала расторгнуть соглашение в одностороннем порядке и он им воспользуется, то не удастся доказать, что отказ принципала недействителен (при условии что наступили все основания для отказа и принципал своим поведением не подтвердил дальнейшее действие договора).

Ранее (до 3 апреля 2014 года) у судов не было единой позиции по вопросу о том, может ли сторона срочного агентского договора в одностороннем порядке отказаться от его исполнения, если этот договор содержит условие о праве на односторонний отказ.

Так, некоторые суды полагали, что в данной ситуации односторонний отказ нельзя считать правомерным (см., например, постановления ФАС Центрального округа от 21 июня 2012 г. по делу № А68-6749/2011, ФАС Московского округа от 31 марта 2011 г.

Предлагаем ознакомиться:  Как правильно написать во исполнении служебной записки

№ КГ-А40/673-11 по делу № А40-93058/10-10-705, ФАС Дальневосточного округа от 10 июля 2008 г. № Ф03-А51/08-1/1908 по делу № А51-9233/076-349, ФАС Поволжского округа от 7 июня 2007 г. по делу № А72-5916/06-26/324).

Аргументация судов сводилась к следующему.

1. По общему правилу не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (ст. 310 ГК РФ).

2. Договор можно расторгнуть путем одностороннего отказа от его исполнения только в случае, если это предусмотрено законом или соглашением сторон (п. 3 ст. 450 ГК РФ). Причем условия договора не могут прямо противоречить требованиям закона.

3. Закон не допускает односторонний отказ от агентского договора, заключенного на определенный срок (ст. 1010 ГК РФ). Правила статьи 1010 Гражданского кодекса РФ нужно рассматривать как императивные нормы. Условие о праве на односторонний отказ прямо противоречит им.

В то же время существовала и противоположная позиция, согласно которой в срочном агентском договоре разрешено предусмотреть условие о праве на односторонний отказ.

Суды обосновывали такой вывод следующим образом: статья 1010 Гражданского кодекса РФ содержит перечень оснований, по которым агентский договор прекращается в силу закона. Однако стороны вправе предусмотреть в договоре иные основания для его расторжения (п. 3 ст. 450 ГК РФ).

Условие о праве на односторонний отказ не противоречит требованиям статьи 1010 Гражданского кодекса РФ (см., например, постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 2 июня 2011 г. по делу № А53-22248/2010, ФАС Западно-Сибирского округа от 18 апреля 2011 г. по делу № А45-10704/2010).

Иногда суды приводили и иную аргументацию: при разрешении спора нужно руководствоваться требованиями статьи 1011 Гражданского кодекса РФ. Эта статья устанавливает, что к отношениям из агентского договора могут применяться правила о договорах комиссии или поручения.

Исполнение агентского договора, Прекращение агентского договора

Однако 14 марта 2014 года Пленум ВАС РФ разъяснил, в каких именно случаях правовая норма должна считаться императивной. В частности, Пленум ВАС РФ обозначил критерии, которые надо учитывать при проверке нормы на императивность (п. 3 Постановления о свободе договора).

Эти критерии не позволяют сделать вывод о том, что статья 1010 Гражданского кодекса РФ в императивном порядке запрещает устанавливать в срочном агентском договоре положение о праве на односторонний отказ (при условии, что принципал и агент – коммерческие организации).

3 апреля 2014 года Постановление о свободе договора было размещено на сайте ВАС РФ и стало обязательным для арбитражных судов. Впоследствии суды начали решать споры об одностороннем расторжении агентского договора с учетом разъяснений Пленума ВАС РФ.

Так, в одном из своих постановлений ФАС Северо-Кавказского округа указал: «Статья 1010 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающая прекращение агентского договора вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия, не содержит явного запрета на расторжение по этому же основанию агентского договора, заключенного на определенный срок, и условий, указанных в пункте 3» Постановления о свободе договора (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 2 июня 2014 г. по делу № А25-1692/2013).

Более того, с 1 июня 2015 года пункт 2 статьи 310 Гражданского кодекса РФ позволяет предусмотреть в договоре право на односторонний отказ в следующей ситуации (п. 9 ст. 1, ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 8 марта 2015 г.

  • закон не запрещает, но и прямо не разрешает сторонам расторгнуть договор в одностороннем порядке и при этом
  • стороны заключают такой договор в рамках осуществления ими предпринимательской деятельности.

Таким образом, в настоящий момент агенту-предпринимателю вряд ли удастся убедить суд в том, что срочный агентский договор не может содержать условия о праве принципала на односторонний отказ.

Совет: если принципал категорически отказывается заключать срочный агентский договор без закрепления в нем условия о праве на односторонний отказ, можно пойти контрагенту навстречу и сформулировать такое условие.

Однако в этом случае стоит предусмотреть следующие положения (или хотя бы одно из них).

1. Конкретные основания для одностороннего отказа по инициативе принципала(например, в связи с тем, что агент нарушил срок представления отчета более чем на месяц).

Нужно стремиться к тому, чтобы таких оснований было как можно меньше. Ведь если хотя бы одно из них наступит, то принципал будет вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке.

Особенно важно проследить за тем, чтобы договор не предусматривал безусловное право принципала на отказ. В частности, необходимо проверить, чтобы договор не содержал положения, по которому принципал был бы вправе отказаться от исполнения в любой момент и независимо от каких бы то ни было обстоятельств.

Предлагаем ознакомиться:  Уведомление о расторжении договора подряда

2. Плата за односторонний отказ.

Условие о такой плате можно предусмотреть, если стороны заключают договор в рамках осуществления ими предпринимательской деятельности (п. 3 ст. 310 ГК РФ). В этой ситуации в договоре разрешено установить конкретную денежную сумму, которую принципал будет должен выплатить агенту при одностороннем отказе.

Исполнение агентского договора, Прекращение агентского договора

Пример формулировки условия о плате за односторонний отказ принципала от исполнения агентского договора

«В случае прекращения действия настоящего договора по причине одностороннего отказа от его исполнения со стороны Принципала последний обязуется перечислить Агенту плату за такой отказ в размере 10 000 (Десять тысяч) руб.

При наличии такого условия принципалу, намеренному заявить об одностороннем отказе, придется сначала проанализировать, что ему будет выгоднее:

  • «выйти» из договорных отношений, перечислив агенту установленную плату за односторонний отказ;
  • продолжить исполнять договор, сэкономив деньги на внесение такой платы.

Не исключено, что принципал выберет второй вариант. В итоге отношения сторон будут сохранены, и агент сможет получить ожидаемый результат по договору. А если принципал все-таки заявит об отказе, выплаченная им сумма станет своего рода компенсацией за прекращение договора.

Вместе с тем, при включении в договор условия о плате за отказ нужно проверить, чтобы такая плата была предусмотрена только для принципала. В противном случае (т. е. если условие будет распространяться на обе стороны) агенту стоит решить, насколько такое положение будет оправданным.

Как агентский договор применяют на практике

Договор используют в случае, когда принципал возлагает на агента поручения разного характера, в рамках одного договора. Например, реализовать определенное имущество, изучить потребности рынка и осуществить рекламную компанию.

К примерам агентских договоров можно отнести:

  1. Договор на выполнение функций государственного заказчика (постановление Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 №10939/11 по делу № А45-16998/2010). Например, принципал передает агенту функции по организации строительства объектов от своего имени и обязуется оплатить действия агента.
  2. Договор, по которому заказчик обязуется собственными силами от своего имени, но за счет застройщика, выполнить функции технического заказчика по строительству и вводу в эксплуатацию объектов строительства (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2010 по делу № А32-12220/2009).
  3. Дистрибьюторский договор (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2005 № Ф08-1395/2005). Например, принципал передает агенту исключительное право на размещение и продажу товаров в согласованном ассортименте на оговоренной территории.
  4. Агентский договор на оплату коммунальных услуг (постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2012 по делу № А42-307/2011). Например, агент обязуется принимать платежи от имени принципала либо от своего имени, но за счет принципала за вознаграждение, а также совершать иные действия, которые необходимо совершить для исполнения поручения.
  5. Агентский договор на коммунальные услуги по электроэнергии. Например, агент совершает от своего имени и за счет принципала действия по обеспечению водоснабжения, водоотведения, электроэнергией помещений, выступает посредником между энергоснабжающей организацией и абонентом. 

Не признаются агентскими договорами, хотя и имеют с ними много общего:

  1. Правовой анализ и анализ документов (постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 № КГ-А41/4010-09-П по делу № А41-К1-18198/07). Анализ может быть проведен от имени другого лица. Признается возмездным оказанием услуг.
  2. Выполнение работ с передачей результата (постановление ФАС Уральского округа от 22.01.2010 № Ф09-11140/09-С3 по делу № А76-10839/2009-39-84). Результат деятельности по договору агентирования не имеет вещественного содержания. Признается подрядом.
  3. Передача товара по накладной в определенном количестве, которое отличается от указанного в договоре (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.12.2009 по делу № А58-1128/08). Признается куплей-продажей.
  4. На управление многоквартирным домом. Является особым видам, регулируется нормами жилищного кодекса (постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.2010 N 1027/10 по делу № А11-10018/2008).
  5. Договор, по которому банк осуществляет деятельность по приему и переводу платежей физических лиц без открытия банковского счета, не квалифицируется как агентский договор, а такие прием и перевод платежей являются банковской операцией (постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2013 по делу № А55-19369/2012).

Кроме того, по агентскому договору не могут быть переданы правомочия по защите исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности (постановление Президиума ВАС РФ от 19.03.2013 N 13537/12 по делу № А32-26605/2011).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Adblock detector