Если в дтп оба водителя не виноваты кто заплатит страховку

В летней аварии на ул

По данным следствия, виновниками ДТП стали оба водителя, грубо нарушившие правила движения, а также находившиеся в состоянии алкогольного опьянения.

Напомним, авария, которую несколько недель обсуждали жители республики, произошла 14 июля в четыре часа утра. Сильнейший лобовой удар смял передние части обоих машин, словно картон, «Приора » к тому же перевернулась на крышу и загорелась. Прибывшие пожарные потушили ее, но оказывать помощь кому-либо было поздно: 22-летний водитель отечественной легковушки Руслан Добрынин и его 19-летняя пассажирка Ольга Городничева были мертвы.

Пояснение

В любом дорожно-транспортном происшествии есть какие-то нарушения правил дорожного движения. Когда эти положения нарушил и один, и другой водитель, вина считается обоюдной.

Обоюдная вина – это ситуация, когда в том, что произошла авария, виновны оба. Больше всего проблем такой расклад приносит при попытке получить страховое возмещение.

Компании прилагают все усилия, чтобы не заплатить ничего или компенсировать лишь небольшой процент. Однако наряду с тем, что каждый водитель считается виновником происшествия, в той же мере его можно считать и пострадавшим.

В результате против каждого из участников ДТП выносится постановление об административном правонарушении. Стоит отметить, что когда в ДТП виноват только один водитель, сотрудники дорожной полиции вправе это установить.

Если же есть сомнения и вероятность того, что виноваты оба, такое решение выносится только в порядке судебного разбирательства. Без решения суда сотрудники ГИБДД на месте не вправе принимать такие постановления и определять виновность обоих участников аварии.

Видео: Обоюдная вина в ДТП. Выплаты по ОСАГО. Советы юристов.

А как же оформление ДТП по Европротоколу, когда вообще можно не вызывать ГАИ?

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Если в ДТП нет пострадавших, и у водителей нет разногласий о том, как произошло событие, кто виноват, то можно ДПС не вызывать, а составить схему ДТП, подписать ее обоим участникам и поехать на ближайший пост ДПС, чтобы оформить документы (п.

Если один без страховки

Хотя отсутствие действующего страхового полиса – грубое нарушение ПДД, само по себе оно не является причиной аварии. В процессе разбирательства должны быть рассмотрены причинно-следственные связи между нарушением того или иного пункта правил и произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

Если в дтп оба водителя не виноваты кто заплатит страховку

Если помимо отсутствия страховки водитель ничего не нарушил, вина не может считаться обоюдной. В правилах дорожного движения есть пункт, на основании которого некоторые стремятся доказать обоюдность вины.

Статья 10.1 гласит, что каждый водитель должен двигаться по дороге с той скоростью, которая позволит своевременно отреагировать и предотвратить столкновение.

Хотя нарушение этой статьи может быть не таким явным, как правонарушение другого водителя, иногда сотрудники ГИБДД пользуются этим положением закона, чтобы списать все на обоюдную вину. В таком случае можно стать виноватым, даже ничего не нарушив.

В случае если сотрудники ГИБДД пытаются вменить нарушение этого пункта в вину, стоит проводить специальную автотехническую экспертизу. Такое исследование позволяет установить, имел ли водитель техническую возможность остановиться и предотвратить столкновение с другим автомобилем.

Войдите или зарегистрируйтесь

Кто же виноват?

Даже с включенным спецсигналом при выезде на перекресток он должен был убедиться в безопасности движения и только потом проследовать дальше. Он этого не сделал.

Она объехала стоявшие впереди машины справа, при этом пересекла сплошную линию разметки. По правилам на светофоре объезд запрещен, если только у впереди стоящего автомобиля не включены аварийные сигналы.

По инструкции инспекторы должны были сделать все, чтобы обеспечить беспрепятственный проезд автомобиля со спецсигналом.

Установление обоюдной вины участников ДТП в суде

В случае, когда в дорожное происшествие оказались вовлечены трое участников дорожного движения, каждая ситуация рассматривается индивидуально.

Когда в аварии задействованы два автомобиля, за страховым возмещением можно обратиться как в свою компанию, так и в компанию виновника.

Если произошло ДТП с тремя автомобилями, необходимо подавать отдельное заявление о возмещении ущерба в компании виновников.

Однако это все актуально, если полис заключен без страхования жизни.

Остальные проблемы они будут решать самостоятельно. Тройные ДТП также нередко рассматриваются в суде.

В таких случаях еще сложнее установить вину. Ясно одно: оформить Европротокол и разъехаться уже не получится.

Если вариант «50 на 50» водителей не устраивает, можно добиться большего через суд. Правда, суды чаще всего устанавливают вину участников в равных долях – если убедительных доказательств нет, рассчитывать точные проценты «виновности» сложно. Но и автоюристы едят свой хлеб не зря. Когда речь идёт об ущербе на большую сумму, их услуги могут оказаться полезными – хороший юрист способен заставить суд изменить пропорцию в сторону своего клиента. Страховая компания обязана подчиниться решению суда и выплатить установленную сумму (вплоть до 100 % — бывали и такие прецеденты).

Предлагаем ознакомиться:  Через сколько снимается судимость в базе

Нередко страховая отказывается выплачивать законные 50 %. Это грубейшее нарушение закона об ОСАГО. Если вы получили отказ (или не дождались выплаты в течение 20 дней), подайте в адрес страховой претензию с требованием перечислить половинчатую компенсацию. Не сработала и эта мера? Однозначно нужно идти в суд. Недобросовестные страховщики просто рассчитывают на юридическое невежество автомобилистов.

Если же ГИБДД выяснило, что оба водителя виноваты в ДТП, то есть так называемая «обоюдка», то расчет выплат происходит следующим образом: берется сумма нанесенного ущерба одному автомобилю, и к ней прибавляется сумма ущерба второму, делится напополам, а разницу выплачивается той стороне, которая получила больше повреждений.

Но вся проблема в том, что ГИБДД уже не вправе определять взаимовину водителей.

К кому обращаться за выплатой при тотальной гибели авто

Следующий порядок выплат будет приписан к случаю, когда ваше авто сильно пострадало вследствие ДТП и ремонтировать его экономически не выгодно.

Подтвердить факт «конструктивной гибели» вашей машины может исключительно независимая экспертиза, и страховая компания выплачивает компенсацию по следующей схеме:

  • эксперт производит расчет стоимости эксплуатации транспортного средства и определяет рыночную стоимость машины на момент аварии;
  • производится подсчет стоимости уцелевших деталей, которые можно использовать;
  • из реальной стоимости авто вычитается стоимость деталей и в результате получается сумма, которую страховая компания платит пострадавшему.

Как правило, страховщик платит по тотальной гибели 60-70 процентов от рыночной стоимости автомобиля, но учитывая то, что сумма обычно занижается, вы можете получить очень малую сумму.

В этом случае, вам следует произвести независимую экспертизу, которая адекватно оценит все повреждения и сохраненные детали, а также составит правильный акт осмотра, на основании которого можно требовать более крупную выплату.

Чтобы возместили ущерб, важно обратиться с соответствующим заявлением в страховую компанию. Но в какую?

При обоюдной вине каждый участник дорожного происшествия равно считается как виновным, так и потерпевшим. Поэтому каждая страховая компания обязана покрыть тот объем ущерба, который был нанесен непосредственно ее страхователем.

В судебном порядке рассматриваются и те дела, когда у кого-то из участников аварии нет действующего страхового полиса, а вина может быть обоюдной.

Чаще всего выплата по ОСАГО не покрывает ремонт, когда произошло ДТП по обоюдной вине. Обязательная форма страхования не защищает материальное имущество, а лишь гражданскую ответственность водителя перед другими участниками происшествия.

Когда виновны несколько водителей, та доля вины, которая приходится на каждого конкретного участника аварии, покрыта не будет.

Что делать если сбил пешехода? Как не стать виновным?

Виновником ДТП является лицо, которое нарушило правила дорожного движения. Так, например, водитель, не включивший сигнал поворотника и начавший менять полосу, может подрезать другого водителя, который едет в своей полосе в общем потоке. Но, если сзади идущий автомобиль не успеет затормозить, то произойдет столкновение.

Чтобы выявить виновника аварии иногда требуется много времени. Поскольку страховку компания платит не двоим участникам, а одному, то часто владельцам транспортных средств приходится ждать не только вердикт дорожной полиции, но и представителей судебных инстанций.

Важно сразу же сказать, что дело доходит до суда крайне редко. Чтобы заявить о своих претензиях и получить страховку (выплату), нужно предоставить страховой организации справку от ГИБДД, в которой будут указаны причины ДТП (нарушение правил движения, алкогольное опьянение и прочее).

Если в аварии есть пострадавшие, то от водителя требуется расширенная справка о дорожно-транспортном происшествии, в которой указаны все детали.

Когда виновник пытается уйти от ответственности, судебное разбирательство становится неизбежным, поэтому на месте дорожно-транспортного происшествия пострадавший должен позаботиться о доказательной базе.

К доказательствам можно причислить следующее:

  • показания очевидцев момента дорожно-транспортного происшествия;
  • фото-видео фиксация, которая получена с регистратора пострадавшего транспортного средства, камер дорожного наблюдения или же других приборов;
  • акт осмотра транспортного средства, который покажет, с какой скоростью двигался автомобиль, какие маневры совершал и какие сигналы были включены.

Таким образом, мы видим, что виновник дорожного инцидента редко когда может уйти от ответственности. Но сегодня уже не так актуальны эти споры, если человек имеет страховку. Тогда компания, в которой он оформил полис ОСАГО, выплатит компенсацию пострадавшему и больше никаких проблем с ответственностью не будет.

Вообще в законе об ОСАГО нет такого понятия, как обоюдная вина водителей в ДТП. Но таким термином часто пользуются работники страховых компаний и сотрудники ГИБДД. Под этой фразой они имеют в виду ситуацию, приведшую к ДТП, в которой и водитель первой и водитель второй машины в какой-то степени нарушили правила дорожного движения.

Но не всегда случившееся ДТП вообще может быть оценено как «обоюдка». Иногда случается, что виновника аварии выявить не получается. Тогда сотрудники ГИБДД выносят соответствующее постановление. В этом случае, компенсации от страховой компании можно будет добиться только через суд, который сможет определить в ходе разбирательств, действия кого из участников дорожного движения привели к созданию аварийной ситуации, повлекшей за собой ДТП.

По обоюдной вине выплаты производят почти всегда, поэтому это лучше, чем когда виновник не установлен.

Так как законом не оговорено, как должны производиться страховые выплаты, если установлено, что виноваты оба водителя, СК обычно применяют следующие меры:

  • Выплачивают обоим водителям по 50% предназначавшейся страховки;
  • Выплачивают обоим водителям страховку по ОСАГО пропорционально степени вины;
  • Отказывают в страховой выплате при обоюдной вине по ОСАГО, если не могут доказать степень вины каждого участника ДТП.
Предлагаем ознакомиться:  Как заказать дистанционно кадастровый паспорт если квартира стоит на учете

Особая сложность состоит в том, что определить степень вины водителей. Обычно страховщики не могут и отправляют водителей в суд, для того, чтобы в судебном порядке выяснили степень вины.

Кстати, если сумма страховой выплаты определена судом, то страховая компания обязана произвести выплаты в установленные судом сроки. Если этот период будет нарушен, то страховая компания получит внушительный штраф. Понятно, что это не выгодно страховщикам, поэтому судебные постановления о выплате выполняют быстро. Если денег от страховой долго нет, то вы вправе подать претензию.

Вообще выплаты по ОСАГО при обоюдной вине в ДТП в 2017 году осуществляются на основании п. 22 ст. №12 закона «Об ОСАГО».

Кто что будет заполнять в том случае, если оба они не согласны, кто из них виновник. Я так понимаю. что оба они должны будут зарисовать на ОБЕИХ извещениях друг друга саму аварию, и заполнить там все графы. Это верно?

Далее. Вы обязаны в течении пяти дней известить страховую компанию о страховом случае. Но в вышеуказанном случае ведь так и не ясно, кто из них виноват? Ведь ГАИ сейчас не решает, кто прав, а кто нет.

То есть возместить ущерб, причиненный здоровью пешехода. Потому что водитель — владелец источника повышенной опасности. Иметь свою машину — все равно что носить с собой пистолет. Если выстрелит — придется отвечать.

— При отсутствии вины владельца источника повышенной опасности, наличии грубой неосторожности лица, жизни или здоровью которого причинен вред, суд не вправе полностью освободить владельца источника повышенной опасности от ответственности, — пояснили в главной судебной инстанции.

Внимание если даже не значительно водителем были нарушены правила дорожного движения, но авария произошла по вине пешехода, то в соответствии с действующим законодательством виновником ДТП будет признан водитель автомобиля.

1. После наезда на пешехода снимайте все происходящие на видео, с помощью мобильного телефона, смартфона, планшета или фотоаппарата. Не прекращайте съемку даже во время оформления ДТП органами ГИБДД.

Возмещение вреда по ОСАГО при обоюдной вине

Прямое возмещение убытков – это порядок выплат, когда за материальной компенсацией после ДТП не обязательно обращаться в страховую компанию виновника, а можно обратиться туда, где оформлен собственный полис ОСАГО.

Закон «Об ОСАГО» регламентирует эту сторону отношений. Согласно статье 12, пункт 22 страховая компания обязана возместить материальный ущерб пропорционально установленной степени вины.

Степень вины определяется только по решению суда.

Если степень вины не установлена, она считается равной и сумма компенсации распределяется между обоими участниками происшествия. Это положение не относится к случаям, когда в процессе суда виновник не был установлен вообще.

Бывает так, что дорожные происшествия происходят без вины кого-то из ее участников. Могут оказать влияние внешние факторы, погодные условия или качество дорожного полотна.

В таком случае:

  • может быть постановлено, что ни один из участников аварии не является виновником;
  • рассчитывать на получение материальной компенсации смысла нет.

Когда обоюдная вина распределяется не 50/50, а, к примеру, 30/70, то компенсация выплачивается следующим образом:

  • если сумма ущерба составляет 100 000 рублей, тому кто виновен на 30%, заплатят 70 000 рублей;
  • тому, кто виновен на 70%, заплатят 30 000 рублей.

Все страховые договора, оформленные до этой даты и действующие, будут компенсироваться по старой схеме. Чтобы получить денежную компенсацию по документам, оформленным после этой даты, потребуется постановление пленума суда.

Когда срок действия страховых договоров, на основании которых водители могли получать материальные компенсации, истечет, денежные выплаты производиться не будут.

Страховое возмещение будет проводиться поэтапно:

  • страховщик осматривает автомобиль;
  • проводится техническая экспертиза по оценке нанесенного ущерба;
  • страховая компания выдаст направление на ремонт.

Далее действия развиваются в следующем порядке:

  • в судебном порядке будет оценена степень обоюдной вины;
  • страховая сумма будет распределена между всеми участниками происшествия;
  • страховая компания проводит ремонт в автосервисе;
  • недостающую сумму должен внести виновник аварии.

В процессе восстановления автомобиля используются только новые запасные части. Для того, чтоб установить подержанные детали, страховщик обязан получить письменное разрешение.

В этой схеме есть свои подводные камни:

  1. Стоимость ремонта может быть рассчитана по системе Центрального Банка. Однако согласно этим правилам, в сумму возмещения может не входить окраска отдельных деталей или не полная их обработка.
  2. Сложности с оплатой труда сотрудников автосервиса. Если суммы, заявленной страховщиком, будет недостаточно, разницу придется компенсировать водителю.

Срок выдачи направления на проведение ремонтных работ составляет 20 календарных дней. Если водитель желает, чтобы ремонт автомобиля проводится в автосервисе, которого нет в списке страховой компании, ждать придется месяц.

Предлагаем ознакомиться:  Где оплачивать госпошлину в суд

Ремонтные работы не должны длиться больше 30 дней с момента поступления автомобиля в автосервис.

Если это правило нарушено, страховая компания обязана уплатить штраф. Автосервис не должен находиться дальше, чем в 50 км от дома пострадавшего или от места аварии.

Если автомобиль новый и на него еще действует гарантия, страховая компания обязана выдать направление на ремонт в тот автосервис, который имеет право проводить такие работы.

Как показывает наша юридическая практика, возмещение вреда при ДТП при обоюдной вине, возможно только после рассмотрения дела судом. Ведь именно эта инстанция определяет процентное соотношение выплаты между участниками аварии.

Чтобы понять, каков размер компенсаций, стоит рассмотреть один пример. В ДТП попало два автомобиля, назовем их авто «А» и «Б». Признана обоюдная вина в соотношении 10:90. Авто «А» повреждено на сумму 50 000, а «Б» — 30 000. Что получается? Страховщик «А» обязан выплатить водителю автомобиля «Б» только 3 000 рублей.

  1. Вина: была или нет?
    Некоторые водители, не желая разборок, признают себя виновными, даже когда видят, что вина обоюдна. Спустя время может оказаться, что сумма ущерба больше страхового лимита. Значит, якобы виновнику придется выплачивать разницу из своего кармана.
    Как быть? Если вы поступили опрометчиво, необходимо как можно скорее подать заявление об обоюдной вине страховщику. Обратившись к юристам за помощью, вы можете значительно сэкономить и восстановить справедливость.

    Совет! Всегда внимательно следите за тем, что сотрудник ГИБДД пишет в документах. Особенно актуален совет, когда чувствуете, что вина может быть обоюдной.

  2. Действительно ли обоюдна вина или оба только нарушители?
    Нарушения могут допустить оба. Однако стоит установить, действительно ли действия каждого участника ДТП привели к происшествию? К примеру, один превысил скорость, а второй забыл права. Несомненно, нарушители оба. Однако к ДТП приведи действия того, кто превысил скорость.
  3. А что, если один из участников ДТП – пьян?
    Если выпивший водитель стоял на светофоре, а в него врезался трезвый водитель? Оба виновны в нарушении ПДД, притом тот, кто пьян, лишится прав и заплатит штраф. Однако нельзя считать, что этот водитель также виновен в ДТП и вина обоюдна. За ремонт авто выпившего водителя должна платить страховая.

Возмещение ущерба при ДТП при обоюдной вине: судебная практика

Судебная практика по вопросам обоюдной вины очень широка, так как практически каждое дело рассматривается в таком порядке:

  1. В одном из дел, проходящих в Санкт-Петербурге, отмечалось, что нарушения правил дорожного движения были со стороны обоих участников дорожного происшествия. Однако ни одно из нарушений не имело прямой причинно-следственной связи со случившимся. В ходе расследования степень вины установлена не была, так как невозможно было определить, могли ли участники аварии предотвратить столкновение. Вина была признана обоюдной, а страховое возмещение распределено между двумя участниками ДТП 50/50.
  2. В другом случае суд принял в рассмотрение все нюансы ДТП и пришел к выводу, что вину следует распределить как 25/75. Для принятия решения потребовалась экспертиза.

Обоюдная вина – сложная ситуация, когда вопрос о распределении страхового возмещения может быть спорным.

Однако достичь справедливости и получить хотя бы часть материальных средств для покрытия расходов возможно. Для этого нужно оформить все документы и обратиться в суд.

Чтобы увидеть, какие судебные прецеденты по этому поводу существуют, требуется рассмотреть некоторые уже рассмотренные ситуации и нюансы. Это даст общее представление о том, какое решение может вынести суд.

Когда оба водителя отказываются признать себя виновниками, суд назначит экспертизу. По ее заключению выносится решение либо об одном виновнике, либо об обоюдной вине.

Вина может быть признана обоюдной тогда, когда суд не смог найти причинно-следственные связи между действиями каждого водителя и ДТП. Если невозможно установить, была ли у водителя возможность предотвратить столкновение, вина также может быть признана обоюдной.

Если степень вины в ДТП равная, то суд присудит 50% компенсацию для каждого участника. Для оценки степени вины также может быть проведена дополнительная экспертиза.

Если кто-то из участников имел возможность предотвратить ДТП, но не сделал всего, вина может быть распределена в зависимости от степени виновности.

Если оба виновника не отрицают свою вину, и не считают, что кто-то виновен больше, а кто-то меньше, суд может признать равную обоюдную вину, даже не проводя экспертизу.

Если вы столкнулись с ДТП, в котором виноваты оба участника, требуется как можно скорее обратиться к автоюристу. Только опытный специалист знает, как лучше всего отстаивать ваши права и как грамотно отвечать суду. Тогда можно надеяться, что страховщик выплатит компенсацию настолько, насколько это возможно.

Степени вины

Он также был виноват в столкновении с легковым автомобилем. Руководство фирмы потребовало, чтобы он сам разбирался с водителем поврежденного автомобиля и оплатил ему ремонт.

Подобные казусы бывают неспроста. Есть общие основания материальной ответственности за причиненный ущерб: это наличие вреда, связь между ним и противоправными действиями гражданина и, конечно же, его вина. Если хотя бы одно из этих условий отсутствует, материальная ответственность исключается.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Adblock detector