Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 110-93-26 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 317-74-92 (бесплатно)
Регионы (вся Россия):
8 (800) 550-95-86 (бесплатно)
Подтверждаем реальность операций по сделкам

Если для выполнения работы недостаточно документов разъяснительного характера

Приложение. Об исследовании и доказывании фактов умышленной неуплаты или неполной уплаты сумм налога (сбора)

Приложение

Следственный комитет Российской Федерации (далее — Следственный комитет) и Федеральная налоговая служба (далее — ФНС России) в целях реализации полномочий по обеспечению экономической безопасности Российской Федерации и обязанностей, возложенных на них Конституцией Российской Федерации, Налоговым кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 28.12.

2010 N 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации», Законом Российской Федерации от 21.03.1991 N 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, во исполнение пункта 3.

4 протокола совместного заседания коллегий ФНС России и Следственного комитета от 07.06.2016 N 2/4 по вопросу «Повышение эффективности взаимодействия налоговых и следственных органов по выявлению и расследованию преступлений в сфере налогообложения» подготовили настоящие методические рекомендации для территориальных налоговых и следственных органов Следственного комитета по установлению в ходе налоговых и процессуальных проверок обстоятельств, свидетельствующих об умысле в действиях должностных лиц налогоплательщика, направленном на неуплату налогов (сборов).

Цель исследования -это общая его направленность (теорети­ческая
или практическая), предполагаемый
результат. Соискатель должен чётко
представлять, на решение какой проблемы
и на получение какого результата
ориентируется его исследование.

Определение (постановка) задач исходит
из цели. Образно говоря, цель дробится
на «части» — подцели, которые и называются
задачами, т.е. задачи – это ближайшие
цели, достижение которых и приближает
исследователя к главной цели.

Задачи исследования -это средства и конкретизация цели
исследования в виде совокупности
конкретных целевых установок на анализ
и реше­ние проблемы.

Объект исследования -это явление или процесс, по поводу
ко­торого оно будет проведено. Это
как бы «внешние очертания» проблемы.

Предметом исследованияпринято
счи­тать наиболее значимую сторону
объекта с точки зрения теории
и практики, которая непосредственно
подлежит изучению.

Предлагаем ознакомиться:  Продление налоговых каникул для малого бизнеса

Интерпретация и логический анализ основных понятий

Большое
значение в проведении исследования
имеет разработка понятийного аппарата,
иначе говоря, языка исследования, в том
числе поиск эмпирических значений
наиболее важных теоретических положений.

Логический анализ основных понятий,
занимающих главенствующее место в
определении предмета исследования,
предполагает точное, всестороннее
объяснение их содержания и структуры,
а на этой основе уяснение соотношения
тех элементов и свойств изучаемого
явления, поочередный анализ которых
может дать целостное представление о
его состоянии.

— к праву как к ценности;

— к основным принципам права;

— к конкретным отраслям права;

— к тем или иным конкретным правовым
нормам.

Если для выполнения работы недостаточно документов разъяснительного характера

Последний из них также можно разложить
на ряд характеристик: соблюдение норм
уголовного или уголовно-процессуального
права; умение защищать свои права
правовыми средствами и т.д. Данные
понятия уже можно подвергнуть объяснению,
например, через эмпирические показатели,
свидетельствующие о наличии или
отсутствии явления, выраженного в
теоретическом понятии.

Элементы библиографического описания

1)
заголовок описания — фамилия и инициалы
автора;

2)
заглавие — название произведения;

3)
издание — сведения об отличиях данного
произведения от других изданий того же
произведения;

4)
выходные данные — место издания,
наименование издательства и год издания;

5)
количественная характеристика данных
— фактическое количество страниц (с.),
листов (л.).

Условные разделительные знаки и последовательность их расположения

1)
Заголовок описания. Основное заглавие;

2)
:
Другое заглавие;

3)
/
Сведения об авторстве (авторы, составители,
редакторы);

4)
//
Название документа, сборника, журнала,
газеты, в котором помещена составная
часть;

5)
.
Место
издания;

6)
:
Издательство (книга);

7)
,
Год издания (книга);

8)
.
Год
издания (журнал);

9)
.
Номер
(журнал);

Если для выполнения работы недостаточно документов разъяснительного характера

10)
.
Количество
страниц (общее количество страниц в
книге: 111 с.; страницы, на которых помещена
составная часть: С. 17-25.).

Предлагаем ознакомиться:  Забыл права дома: что делать, какой штраф за забытые дома права, если остановили, если не остановили, если нет вообще никаких документов с собой, штрафстоянка

Однотомные издания

Колмаков
П.А.
Проблемы правового регулирования
принудительных мер медицинского
характера. Сыктывкар: Изд-во Сыктывкарского
ун-та, 2001. 187 с.

Кудрявцева
А.В., Худякова Ю.В. Вещественные
доказательства в уголовном процессе
России. Челябинск: Изд-во ООО
«Полиграф-Мастер», 2006. 176 с.

  • Книги
    трех и более авторов:

Ломов В.Е. и др. Нормирование экспертной
нагрузки в государственном
судебно-медицинском экспертном
учреждении. СПб.: Издательство «Юридический
центр Пресс», 2009. 104 с.

  • Книги
    под общей редакцией:

Словарь
синонимов русского языка / Под ред. Л.А.
Чешко.
М.: Советская энциклопедия, 1971. 212 с.

— Коротков А.П., Синицын А.П., Тимофеев
А.В. Процессуальные акты предварительного
следствия и дознания / Под ред. А.И.
Бастрыкина. – 2-е изд. М.: Издательство
«Экзамен», 2010. 126 с.

Статьи

Колмаков
П.А. О некоторых проблемах при производстве
судебно-психиатрических экспертиз //
Следователь. 2008. № 12. С. 45-49.

Колмаков
П.А., Кибардин И.П. О некоторых проблемах
противодействия защитников производству
предварительного расследования //
Вестник Оренбургского государственного
университета. 2012. № 3 (139) март. С. 79-82.

Колмаков
П.А. Законодатель остановился на полпути
// Актуальные проблемы юридической науки
и правоприменительной практики: сборник
научных трудов. Вып. 7 / Отв. ред. проф.
П.А. Колмаков. Сыктывкар: Изд-во
Сыктывкарского ун-та, 2012. С. 49-59.

Воробьёв
В. ИНДЕМ – куда идём… // Российская
газета. 2002. 19 июня.

Диссертации, авторефераты диссертаций

Горшенков Г.Г. Антикриминальная
безопасность личности: Дис. … докт.
юрид. наук. Ставрополь, 2009. 437 с.

Колмаков
П.А. Проблемы
правового регулирования принудительных
мер медицинского характера: Автореф.
дис. … докт. юрид. наук. СПб., 2000. 32 с.

Бажукова
Ж.А. Гарантии прав лица, в отношении
которого ведется дело о применении
принудительных мер медицинского
характера: Автореф. дис. … канд. юрид.
наук. Владимир, 2008. 22 с.

Архивные
материалы

Дело
№ 2/194 // Архив федерального городского
суда Куйбышевского района г. Москвы.
2011. Дело № 2/194.

Предлагаем ознакомиться:  Документы на наследство после смерти

Дело
№ 3/056 // Архив Арбитражного суда г. Москвы.
2912. Дело № 3/056.

Принятые
сокращения

  • С.
    (не “стр.”) — страница;

  • Юрид.
    лит. — издательство “Юридическая
    литература”;

  • Вест.
    МГУ — журнал “Вестник Московского
    государственного университета”;

  • Гос.
    и право — журнал “Государство и
    право”;

  • М.,
    СПб., — Москва, Санкт-Петербург;

  • Автореф.
    – автореферат;

  • Дис.
    … — диссертация;

  • канд.,
    докт., д-р – кандидат, доктор.

ОТЗЫВ
И РЕЦЕНЗИЯ

НАВЫПУСКНУЮ
КВАЛИФИКАЦИОННУЮ работУ

Помимо
ВКР на защиту должны быть представлены
отзыв научного руководителя и внешняя
рецензия. Непредставление этих документов
может быть основание для не допуска или
снятия работы с защиты.

ОТЗЫВ

ОВЫПУСКНОЙ
КВАЛИФИКАЦИОННОЙ работЕ

студента 641 группы
Юридического института ФГБОУ
ВПО «Сыктывкарский государственный
университет» Тарасова Н.Ю. на тему:
«Участие прокурора в суде первой
инстанции при рассмотрении уголовных
дел»

— характеристика работы с точки зрения
её актуальности, теоретического и
практического значения;

— краткий перечень основных вопросов,
рассмотренных в работе;

— объём исследованной литературы;

— основные достоинства ВКР с указанием
проблем, затрагиваемых в работе, а также
предложений по их решению;

— характеристика студента с точки зрения
его подготовленности к самостоятельной
исследовательской работе;

— основные недостатки работы;

— оценка деятельности студента в период
выполнения выпускной квалификационной
работы (исполнительность,
дисциплинированность, инициативность,
трудолюбие, добросовестность, активность,
умение самостоятельно решать поставленные
исследовательские, практические задачи
и т.п.).

Выпускная
квалификационная работа Н.Ю. Тарасова
на тему: “Уголовно-правовая характеристика
преступлений в банковской сфере”соответствует (не соответствует)
предъявляемым к подобным работам
требованиям и (не) может быть допущена
к защите.

Научный руководитель

к.ю.н., доцент

Г.В. Берестеньков

Oval 3

печать организации,

удостоверяющая
подпись

научного
руководителя

«____»_____________2015 г.

Требования, предъявляемые к рецензии
на выпускную квалификационную работу

  1. Заголовок

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Adblock detector