Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 110-93-26 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 317-74-92 (бесплатно)
Регионы (вся Россия):
8 (800) 550-95-86 (бесплатно)
Кассационная жалоба по административному делу – образец

Кассационная жалоба образец по административному делу. Кассационная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении

Нормативное регулирование

Не всегда участники процесса могут быть согласны с вынесенным решением. Для этого предусмотрена подача кассационной жалобы, при помощи которой можно добиться пересмотра решения первой инстанции либо апелляции.

Важным аспектом является то, что обратиться за кассационным обжалованием можно лишь в случае наличия вступившего в законную силу решения суда, которое в обязательном порядке должно быть изучено в апелляции. Если это требование не соблюдено, заявитель лишается прав на подобную судебную защиту.

Заявитель по делу должен выразить своё несогласие с принятым актом путём изложения соответствующих доводов и фактов их подтверждающих. При этом он может ссылаться на ошибки суда как процессуального характера, так и при нарушениях норм материального права.

Заявителями по навязанным делам могут быть как участники дела, так и иные лица, чьи права были затронуты в результате принятия соответствующего решения. При этом последние в обязательном порядке должны будут доказать каким образом их права нарушаются либо были задеты.

Кассационная жалоба образец по административному делу. Кассационная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении

Процедура рассмотрения кассационной жалобы по своей сути является заключительной возможностью доказать свою правоту, поскольку именно в этой инстанции происходит поиск ошибок по уже ранее принятому решению.

Различают несколько видов судов, в которые возможна подача кассационной жалобы по административному делу:

  1. Президиум суда региона пересматривает решения мирового судьи и районного суда.
  2. Коллегия по административным делам ВС рассматривает итоги пересмотра Президиум суда региона.

Глава 35 КАС РФ содержит в себе порядок обжалования решений суда по административным делам.

Обжалование судебных решений

Кассационный порядок обжалования решений судей может реализоваться лишь после вступления в силу соответствующего документа. Когда такое постановление еще не приобрело законную силу, подается жалоба в порядке апелляции.

Однако обжалование в кассационном порядке постановлений административных судов возможно при соблюдении некоторых иных условий:

  • кассационная жалоба по административному делу подается только до истечения полугода с момента, когда соответствующее постановление приобрело законную силу;
  • подача жалобы возможна при условии, что жалобщик исчерпал все методы обжалования решения, предусмотренные процессуальными правилами до приобретения соответствующим актом юридической силы.

Исключением признаются следующие обстоятельства:

  • подать заявление по истечении полугодичного срока вправе лицо, которое пропустило его по уважительным обстоятельствам, только если не прошло еще года с момента вступления акта в силу;
  • если акт затрагивает правомочия лиц, которые не принимали участие в соответствующем процессе, то они могут направить заявление на протяжении года с момента, когда ему стало известно о данном постановлении.

В иных случаях обжалование не допускается. Однако закон допускает случаи, когда срок подачи возможно восстановить.

Срок подачи и рассмотрения

Заинтересованное лицо обладает правом обжалования вступившего в законную силу решения суда по данной категории дел в пределах следующих сроков подачи кассационной жалобы по административному делу (ч. 3 ст. 318 КАС РФ):

  1. В течение полугода с момента вступления в силу решения суда по общему правилу.
  2. В течение 12 месяцев с момента вступления в силу решения суда при наличии уважительных причин пропуска срока и соответствующего ходатайства заинтересованной стороны.

При этом указанный срок применим лишь в тех случаях, когда лицо исчерпало предыдущие способы обжалования (апелляцию). Указанный срок начинает течь со дня, следующего за днем вступления решения суда первой инстанции в законную силу.

Суд, рассматривающий жалобу

Истребование дела

Срок рассмотрения

Верховный суд России

Нет

Не более 2 месяцев

Да

Не более 3 месяцев

Иной суд кассационной инстанции

Нет

Не превышает месяца

Да

Не превышает 2 месяцев

Указанные сроки установлены ч. 1 и 2 ст. 322 КАС РФ. Кроме того, в соответствии с ч. 3 данной правовой нормы, если дело представляет особую сложность, то сроки рассмотрения дел в ВС РФ могут быть продлены еще на 2 месяца.

Согласно положений ст. 318 КАС РФ подать кассационную жалобу по административному делу в РФ возможно в течение шести месяцев с того момента, когда обжалуемое решение вступило в законную силу. При этом важно соблюсти условие по обжалованию этого акта в апелляции.

Если же по каким-либо причинам названный срок был пропущен, действующий КАС РФ допускает его восстановление, но в пределах одного года с момента вступления соответствующего акта в силу. Восстановить срок, можно только при наличии уважительных причин, признанных судом, при этом законодательство не содержит в себе список таковых оснований.

Важно! Для того чтобы содержание жалобы было принято во внимание следует в ней указать не только допущенные ошибки и возражения, но и обосновать их соответствующим образом.

А вот предъявлять новые доказательства, которые не предъявлялись для исследования в суд в первой инстанции, не следует, поскольку они не будут приниматься во внимание.

Статья 319 КАС РФ также определяет основное правила подачи жалобы: она должна предъявляться только в тот судебный орган, который правомочен на рассмотрение подобных дел.

Порядок подачи кассационной жалобы в административном судопроизводстве следующий:

  1. Сбор необходимых бумаг.
  2. Оплата пошлины.
  3. Составление жалобы.
  4. Копирование судебных решений с содержанием которых несогласен податель.
  5. Оформление ходатайства о восстановлении срока на обжалование (если он был пропущен).
  6. Копирование материалов в соответствии с количеством сторон, участвующих в деле.
  7. Предъявление документов в соответствующий срок в соответствующую инстанцию.

Срок подачи и рассмотрения

Восстановить срок подачи кассационной жалобы можно лишь при наличии уважительных оснований, по которым он был пропущен, производится в порядке направления заявления в суд, что принимал постановление. В определенных случаях он не может быть восстановлен.

Предлагаем ознакомиться:  Постоянно переписывать договор купли продажи

Порядок подачи и рассмотрения заявления по кассации следующий:

  • при направлении заявления лицо должно указать в нем причину пропуска и приложить к нему документы, которые подтверждают уважительный характер причины;
  • суд рассматривает его заявление без приглашения заинтересованных лиц;
  • в особых случаях орган правосудия вправе провести заседание при участии заинтересованных лиц;
  • если вместе с заявлением подается жалоба, то суд одновременно рассматривает вопрос и о восстановлении срока и о принятии соответствующей жалобы к рассмотрению;
  • лица, несогласные с вынесенным по данному вопросу решением, вправе обжаловать его частным образом.

Без рассмотрения вопроса о возврате срока орган правосудия не может решать вопрос о принятии кассационного представления. В подобной ситуации в принятии заявления будет попросту отказано.

Как составляется жалоба

Когда время для подачи представления не пропущено, лица подают ее непосредственно в кассационную инстанцию. Рассматривает ее Президиум соответствующего суда, принявшего обжалуемое постановление либо вышестоящий суд, когда предыдущая инстанция является районной.

Пример для образца кассационной жалобы по административному делу можно найти в интернете, а также он должен содержать следующие сведения:

  • название судебного органа, в который подается прошение;
  • Ф.И.О либо зарегистрированное название жалобщика, адрес, а также характер участия его в процессе;
  • такие же сведения об иных лицах, принимавших участие при рассмотрении спора;
  • сведения о других судебных инстанциях, в которых спор уже был рассмотрен или обжалован;
  • реквизиты соответствующих постановлений судов;
  • сведения о том, какие именно действия или бездействия судей жалобщик считает нарушением, приведшим к принятию незаконного и несправедливого решения;
  • прошение об отмене постановления, принятии нового решения, изменении имеющегося.

Что касается круга правомочных для подачи документов, то к ним относятся:

  • лица, принимавшие участие в деле в предыдущих рассмотрениях спора;
  • уполномоченные государственные органы;
  • представители лиц, принимавших участие в предыдущих заседаниях.

К заявлению необходимо приложить все решения предыдущих инстанций. Копии должны быть заверены самими судами, принимавшими соответствующие решения. А также представляется квитанция, свидетельствующая об оплате пошлины (150 рублей для физ. лиц, 3000 — для юр. лиц).

Сроки рассмотрения прошения напрямую зависят от того, насколько сложным является представленный жалобщиком аргумент. Так:

  • если потребуется повторное изучение дела, то срок составляет 2 месяца;
  • в противном случае орган правосудия выносит решение в течение 1 месяца.

Административные споры, вытекающие из правоотношений в сфере избрания чиновников и т.д., возникающие в период выборов или предвыборных действий рассматриваются в срочном порядке в течение 5 суток.

Принимая решение, орган правосудия учитывает обстоятельства, которые указаны в представлении. Однако в исключительных случаях суд может выйти за эти рамки и назначить изучение иных обстоятельств, доказательств и свидетельских показаний, которые предыдущими инстанциями не были учтены.

В любом случае, если при принятии обжалуемого постановления суд не нарушил нормы материального или процессуального права, что привело к принятию противозаконного решения, кассационная инстанция требования не удовлетворит.

Уплачивается ли госпошлина

На основании п.7 ст. 320 КАС РФ подача жалобы в обязательном порядке должна сопровождаться оплатой госпошлины.

Составляем кассационную жалобу по административному делу_образец

Помимо этого, допустимо указание сведений о том, по каким причинам заявитель может быть освобождён от уплаты соответствующего сбора.

Размер пошлины прописан в ст. 333.19 НК РФ и составляет половину суммы, уплачиваемой за рассмотрение исков неимущественного характера:

  • для граждан эту сумма составляет 300 рублей, значит, оплатить нужно 150 рублей;
  • для предприятий эта сумма составляет 6000 рублей, значит, оплатить нужно будет 3000 рублей.

Срок подачи и рассмотрения

Сроки рассмотрения кассационной жалобы по административному делу определены следующие:

  1. Президиум субъекта РФ рассматривает тридцать дней.
  2. Верховный суд рассматривает более продолжительный срок, равный двум месяцам.
Внимание! В случае если же на рассмотрение дела требуется ещё время, по ходатайству арбитром может быть предоставлено ещё время, максимальный срок которого составляет 1 месяц.

Продолжительные сроки рассмотрения материалов связаны с тем, что она рассматривается в определённом порядке:

  1. Фильтрация, то есть проверка сведений на соответствие нормам процессуального права, а также проводится изучение мотивировочной части. Именно на этом этапе 7 из 10 жалоб возвращаются заявителям.
  2. Рассмотрение дела, с назначением судебного заседания при вызове в него соответствующих сторон.
  3. Вынесение и оглашение соответствующего решения.

Образец кассационной жалобы | Бесплатная юридическая консультация

N-ский областной суд Через N-ский городской суд

от лица, привлекаемого к административной ответственности по делу №5-418/09. Петренко Е.В.

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

Кассационная жалоба образец по административному делу. Кассационная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении

14 января 2009 г. судьей N-ското городского суда Туленковым И.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 5-418/09, которым я, Петренко Евгения Владимировна, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.

Обжалуемое постановление считаю незаконным по следующим основаниям.

1. При принятии постановления судом неверно истолкованы заслушанные в ходе судебного заседания показания лиц и свидетелей.

В обжалуемом постановлении суд указывает, что согласно объяснениям Петренко Е.В., она звуковой сигнал не слышала, световой сигнализации не видела. Однако я, Петренко Е.В., в судебном заседании давала иные показания, а именно о том, что я отчетливо видела, что у машин на перекрестке улиц Пушкина и Фрунзе непосредственно перед столкновением звуковые и световые спецсигналы не работали, что подтверждает отсутствие у меня обязанности уступить дорогу автомобилю под управлением Шеина П.Н.

Судом не дана надлежащая оценка показаниям свидетелей Клименко М.И. и Клименко Е.А., которые показали, что примерно в половине шестого вечера они услышали резкий звук автомобильной сирены, а примерно через одну секунду раздался громкий звук столкнувшихся автомобилей.

2.  В ходе судебного заседания ряд допрошенных лиц дали противоречивые показания, противоречия судом не устранены.

Предлагаем ознакомиться:  Срок подачи кассационной жалобы по гражданскому делу

Так, П.Н. Шеин в судебном заседании пояснил, что во избежание столкновения с автомобилем под управлением Петренко Е.В. он вывернул руль влево. Однако в объяснении, данном 03.11.2009 (л. д. 16), Шеин П.Н.

Свидетель Панин А. К. показал, что, находясь в своем автомобиле, стоящим в районе здания УВД N-ской области (ул. Фрунзе д. 9) по правой стороне дороги, по направлению движения к ул. Пушкина, он видел, как автомобиль синего цвета, который, двигаясь со стороны ул.

Кассационная жалоба образец по административному делу. Кассационная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении

Ленина, притормозил перед перекрестком. Это А.К. Панин понял с его слов, потому что увидел на автомобиле загоревшиеся стоп-сигналы. Такие показания вызывают обоснованные сомнения в их достоверности. Приведенная в приложении 1 схема показывает, что с места нахождения автомобиля Панина А.К.

По аналогичным соображениям вызывают сомнения показания свидетеля Малича С.С.

3.  Суд дал неверную оценку исследованным в ходе судебного заседания доказательствам.

В частности, из показаний П.Н. Шеина следует, что он при приближении к перекрестку улиц Пушкина и Фрунзе держал скорость на уровне 30 км/ч, а по показаниям свидетеля Нидеко Р.В. – на уровне 40 км/ч. Это обстоятельство неверно оценено судом как принятие водителем мер, достаточных для обеспечения безопасности участников движения.

Однако из перечисленных показаний такой вывод не следует, так как скорость 30 км/ч в условиях гололеда является чрезмерно высокой и не позволяет водителю вовремя оценить обстановку, убедиться в том, что ему уступают дорогу все автомобили и предпринять меры для избежания столкновения.

Объективной оценке действий П.Н. Шеина могло способствовать проведение судебно-технической экспертизы либо приглашение в судебное заседание специалиста, имеющего автотехническое образование, о чем я ходатайствовала до начала производства по делу.

4. Суд не учел то обстоятельство, что все свидетели, допрошенные и давшие показания в пользу Шеина П.Н. (Нидеко Р.В., Панин А.К., Малич С.С.), проходят службу в органах МЧС России по N-ской области и являются сослуживцами Шеина П.Н.

Таким образом, судом при вынесении обжалуемого постановления дана неверная оценка исследованным в судебном заседании доказательствам, не устранены имеющиеся в показаниях лиц противоречия, не учтена заинтересованность допрошенных свидетелей.

На основании изложенного прошу суд об отмене постановления N-ского городского суда от 14.01.2009 по делу об административном правонарушении № 5-418/09 и о прекращении производства по делу.

Кассационная жалоба образец по административному делу. Кассационная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении

Приложение: 1. Схема – на 1 л.

22 января 2009 г.                                                                Петренко Е.В.

Перекресток ул. Фрунзе и ул. Пушкина         Положение а/м Петренко Е.В. перед перекрестком

Возможные решения

Итогом рассмотрения кассационной жалобы может явиться принятие судом соответствующих решений:

  1. Отказ с оставлением жалобы без рассмотрения.
  2. Возврат материалов дела на новое рассмотрение судьям первой и второй инстанций.
  3. Принятие нового решения.
  4. Отмена спорного постановления либо вынесение определение о прекращении производства.

Рассмотрение кассационной жалобы в административном судопроизводстве довольно трудоёмкий и ответственный процесс, поскольку для направления соответствующей жалобы требуется соблюсти целый ряд строгих процессуальных мер.

Дорогие читатели!

Мы описываем типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай уникален и требует индивидуальной юридической помощи.

Для оперативного решения вашей проблемы мы рекомендуем обратиться к квалифицированным юристам нашего сайта.

Образец апелляционной жалобы по административному делу

Апелляционные жалобы по административным делам подаются довольно часто. С учетом того, что подобные споры обычно возникают между юридическими лицами, то данное судебное обращение – это зачастую рабочий момент для многих компаний и государственных учреждений.

Суть вопроса

Перед тем как перейти непосредственно к составлению самого иска, следует обратить внимание на то, куда подобные апелляции должны подаваться и по какой причине, так как многих юристов могут ввести в заблуждение особенности рассмотрения подобных исковых обращений.

Образец кассационной жалобы в мосгорсуд по делу об административном

От: Адрес: КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБАНа Постановление районного суда города Москвы по делу об административном правонарушении от г., Решение Московского городского суда от г. Решением Таганского районного суда города Москвы от г.

по делу об административном правонарушении № я, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением соответствующего наказания.

Мотивировочная часть нарушения материального или процессуального права, которые были допущены арбитрами нижестоящих инстанций; описание того, как изменилось бы решение после исправления судебных ошибок.

Просительная часть Требования кассатора отменить спорный акт или передать дело на повторное рассмотрение. Принять новое решение самостоятельно коллегия 3-й инстанции может, если доказательств достаточно и их не нужно переоценивать.

Заключительная часть перечень документов; подпись автора, расшифровка, дата. Мотивировочная часть — самое важное в кассационной жалобе. Третья инстанция не рассматривает дело по существу. Она проверяет решения арбитров на их законность, а не справедливость с точки зрения участников спора.

Причем нарушения должны быть значительны. Лучше расписывать их по пунктам, со ссылками на действующие нормы, рекомендации ВС РФ, судебную практику.

Предлагаем ознакомиться:  Образец жалобы на действия сотрудников Полиции и способы ее подачи

Инструкции по организации в органах внутренних дел производства по делам об административных нарушениях правил дорожного движения и иных норм, действующих в сфере безопасности дорожного движения», утвержденной приказом МВД от 23 марта 1993г.

№ 130 (с изменениями на 12 октября 1999 года), который устанавливает порядок проведения освидетельствования, в проведении освидетельствования в присутствии свидетелей мне было необоснованно отказано.

Я полагал, что в условиях медицинского учреждения обследование будет проводиться в точном соответствии с требованиями соответствующей инструкции (Временная инструкция «О порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения» (утв. заместителем Министра здравоохранения СССР 1 сентября 1988 г. N 06-14/33-14).

Однако в медицинском учреждении освидетельствование в полном объеме не проводилось, порядок его проведения был грубо нарушен:

  1. обязательное повторное исследование не проводилось;
  2. биологические жидкости не исследовались (никакие анализы не брались), что подтверждается протоколом освидетельствования;
  3. все исследование было проведено за 3 минуты. Это подтверждено протоколом медицинского освидетельствования с 0 часов 10 минут по 0 часов 13 минут.

Таким образом, врачом были нарушены требования п.7 указанной инструкции, в котором прямо предписано: «Лабораторные исследования (выдыхаемого воздуха, мочи, слюны) при проведении освидетельствования являются обязательными».

К таковым по общему правилу относятся:

  • административный истец, административный ответчик;
  • прокурор;
  • заинтересованные лица;
  • орган, организация, лицо, обращавшиеся в суд для защиты прав другого лица (в случае, если они наделены таким полномочием в силу закона, — общественная организация инвалидов [если это также предусмотрено уставом организации], опекун и др.).

Кассатором может быть лицо, не участвовавшее в деле, интересы которого затрагиваются судебным актом (ч. 1 ст. 318).

БСЯ к АЛ удовлетворены. 26 января 2017 года апелляционным определением судебной коллегии Мосгорсуда в составе суде Сергеевой Л.А., Федерякиной Е.Ю., Смирновой Ю.Я. решение отменено, принято новое решение, в иске БСЯ к АЛ отказано.

24 марта 2017 года истица подала заявление о разъяснении апелляционного определения от 26 января 2017 года. 18 апреля 2017 года определением судебной коллегии в удовлетворении заявления отказано. 2. Неясность решения истица усматривала в следующем тексте:

Кассационная жалоба образец по административному делу. Кассационная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении

«По мнению судебной коллегии, указанная расписка не является бесспорным доказательством того, что, обозначенные в ней денежные средства были фактически переданы АЛ, в качестве заемных средств в долг, а ее буквальное толкование не позволяет считать, что между сторонами возникли отношения по договору займа, поскольку содержание расписки не соответствует предмету данного вида договора, предусмотренного п.1 ст.

Важно

Решения по делам об обжаловании решений, действий (бездействия) уполномоченных органов обжалуются в общем порядке (ст. 228). Однако в ст. 290, например, не определен порядок обжалования решения по делу о взыскании обязательных платежей.

Инфо

В подобном случае можно сделать вывод, что на эту категорию дел также распространяется общий порядок. Объектами кассационного обжалования могут являться решения судов первой инстанции и апелляционные определения региональных судов.

Субъекты обжалования в ст. 318 КАС не перечисляются.

Дела об отмене постановления выигрываются, основываясь на судебные ошибки. Самостоятельно рассмотреть эти ошибки практически невозможно. Поэтому, после выхода обвинительного постановления, необходимо получить квалифицированную юридическую помощь. Юрист, к которому можно обратиться должен иметь обширный опыт ведения подобных дел.

Наши адвокаты полностью соответствуют этому требованию. Кассационный процесс нужно начать в течение десяти дней, после получения обвинения.

Это значит, есть всего десять дней для адвокатской консультации, составления жалобы и регистрации в суде. Направлять жалобу можно в любой суд. Единственное исключение – Верховный суд нашей страны. Содержание кассации и правила подачи Обращение к кассационным органам пишется деловым языком.

В первой и апелляционной инстанции по административному делу не всегда удается получить правильное, справедливое и законное решение. В этом случае законодательство предлагает пользоваться возможностью его обжалования в кассационной инстанции.

Однако нужно учитывать, что эта процедура имеет определенные особенности. Нужно правильно составить, оформить и подать кассационную жалобу, чтобы было можно рассчитывать на то, что она принесет должный результат.

Кассационная жалоба образец по административному делу. Кассационная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении

В чем суть Кассационная жалоба — это заявление, которое подает участник дела или другое лицо, чьи интересы/права были задеты обжалуемым судебным актом. Ее основная цель — добиться отмены или изменения решения суда первой или апелляционной инстанции. От заявителя требуется не только заявить, но и обосновать свою позицию.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Adblock detector