Кассация на решение мирового судьи куда подается

В каких случаях можно подавать кассационную жалобу? 

Срок возможного обращения с кассационной жалобой варьируется в зависимости от органа, занимающегося кассационной процедурой:

  • гражданские процессы подлежат кассации в течение полугода;
  • административные – 6 месяцев с момента выдачи постановления;
  • уголовные могут быть обжалованы в течение 1 года;
  • решение арбитража – в 2-х месячный срок (в частных случаях до 6 месяцев).

Время рассмотрения заявления и выдачи постановления по КЖ напрямую зависит от сложности рассматриваемого ходатайства и правильности заполнения. При неправильно оформленных документах, кассационные заявления автоматически откланяются и не поступают на рассмотрение судьи. Срок подачи КЖ общий как для первой, так и для второй кассации.

Кассационные жалобы, как уже было сказано выше, это третий способ защиты нарушенных прав граждан после суда первой инстанции и апелляции. По действующему законодательству судами кассационных инстанций рассматриваются вынесенные судами решения, которые успели вступить в законную силу.

Подача кассационной жалобы представляет собой процессуальное действие, которое дает шанс отменить вступившее в силу судебное решение в случае, когда при его вынесении были неверно истолкованы или нарушены нормы материального или процессуального права.

Важно сказать, что в любой отрасли права (за исключением уголовного процесса) огромное значение имеют процессуальные сроки. Пропуск срока может лишить лицо, нуждающееся в судебной защите, права на обжалование, а следовательно, и возможности восстановить свои права.

Так, например, в гражданском судопроизводстве сделать это можно в течение полугода с того дня, как принятое решение вступило в силу. При этом гражданское процессуальное законодательство предусматривает возможность обращения с кассационной жалобой только в отношении тех лиц, которые уже испробовали иные законные способы защиты нарушенных прав, то есть спорное решение было обжаловано в судах второй инстанции.

Или же если был пропущен срок для обжалования, и граждане обращались в суд второй инстанции с ходатайством о восстановлении срока, но этого сделано не было (т. е. был получен отказ). Аналогичный срок кассационного обжалования установлен и Кодексом об административном судопроизводстве.

В арбитражном процессе срок устанавливается меньший — не превышающий 2 месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения, которое подлежит обжалованию. В исключительных случаях, например, когда лицо пропустило срок для обжалования в связи с тем, что не знало и не могло знать о вынесении в отношении него судебного решения, кассационная жалоба такого лица может быть рассмотрена.

В уголовном процессе срок для обжалования в порядке кассации не ограничен. Следует отметить, что по итогам кассационного рассмотрения положение осужденного может быть как улучшено, так и ухудшено.

Необходимо сказать и о том, что сама суть кассационного обжалования состоит не в том, чтобы заново рассмотреть дело и изменить уже имеющееся решение суда, а в том, чтобы проверить вынесенное решение в части, заявленной в кассационной жалобе, на соответствие его нормам права.

Не менее актуален и вопрос о том, куда подается кассационная жалоба. Если следовать общему правилу, то такую жалобу подают в суд, уполномоченный на рассмотрение дел в кассационном порядке. И тут все также зависит от вида судопроизводства.

В гражданском процессе все достаточно просто и уже привычно для многих. Кассация подается в судебный орган, вышестоящий по отношению к суду предыдущей инстанции. Таким образом, в соответствии со ст. 377 ГПК РФ, жалобы на апелляционные определения судов краев, областей, республик, автономий, городов, имеющих федеральное значение, подаются в президиумы судов, их вынесших.

Жалобы на решения районных судов и мировых судей — туда же. Если же говорить об апелляционных определениях таких судов, как окружные (флотские) или военные гарнизонные, и о решениях, вступивших в силу, то кассационная жалоба подается в их президиумы.

В ситуациях, когда обжалуемое постановление вынесено в порядке апелляции президиумами судов краев, областей, республик, автономий и т. д., то оно, как и решения, вступившие в законную силу, вынесенные в порядке первой инстанции райсудами, обжалуется в порядке кассационного производства в соответствующих коллегиях ВС РФ.

Кассации на решения президиумов окружных (флотских) судов, а также апелляционные решения окружных (флотских) и гарнизонных судов, вступивших в законную силу, подаются в коллегию по делам военнослужащих ВС РФ в порядке третьей инстанции.

Что касается уголовного судопроизводства, то дела обстоят аналогично: судом кассационной инстанции будет признаваться либо вышестоящий суд, либо его президиум. Апелляционные определения судов краев, областей, городов федерального значения, автономий и республик, как и вступившие в законную силу решения райсудов, принятые ими по первой инстанции, обжалуются в президиуме регионального суда.

Если решения, вступившие в силу, ранее обжаловались в кассационном порядке в судах, перечисленных выше, то они, как и иные итоговые решения судов субъектов, обжалуются в Коллегии по уголовным делам ВС РФ.

Если говорить об арбитражных судах Российской Федерации, то их устройство несколько отличается от устройства судов общей юрисдикции, поэтому разобраться с тем, куда обращаться, будет несколько сложнее.

В настоящее время на территории Российской Федерации осуществляют деятельность 10 федеральных арбитражных судов округов — и именно в один из них вам и нужно будет обращаться с жалобой на решение арбитражного суда.

В зависимости от того, к какому округу относится ваш регион (Центральному, Дальневосточному, Западно-Сибирскому, Московскому, Поволжскому и т. д.), определяется тот федеральный арбитражный суд округа, который будет рассматривать поданную вами кассацию.

Нужно отметить, что в отличие от процессов гражданского и уголовного характера, в которых кассационная жалоба подается в суды кассационных инстанций, кассационные жалобы на решения судов арбитражных подаются через тот же суд (т. е. вынесший оспариваемое решение).

Предлагаем ознакомиться:  Куда обратиться с жалобой на садик

В соответствии с базовыми принципами судопроизводства, а также нормами ГПК РФ, кассационная жалоба на апелляционное определение суда рассматривается вышестоящим судом, по сравнению с тем, в котором дело рассматривалось в апелляционном порядке.

Исходя из вышеизложенного, в порядке кассации могут быть рассмотрены все апелляционные определения, за исключением апелляционных определений Верховного Суда РФ, которые можно оспорить исключительно в порядке надзора.

Кассационная жалоба на апелляционное решение подается напрямую в тот суд, который будет рассматривать дело. Срок подачи такой жалобы ограничен шестью месяцами со дня принятия решения нижестоящим судом.

Кассация на решение районного суда

Кассационная и апелляционная жалоба могут показаться на первый взгляд сильно схожими обращениями. Но это большое заблуждение.

Кассация подается главным образом по причинам ошибочного или неправильного применения норм права. Нужно уделить особое внимание ее основаниям.

Каждое приводимое в них нарушение нужно обязательно подтверждать, давая ссылки на законы, нормативно-правовые акты, материалы дела и т.д.

Во многом от того насколько обосновано обращение зависит принятое по нему решение.

Иногда могут возникнуть ситуации, когда из-за отсутствия должного внимания к основаниям жалобы остаются в силе решения, которые содержат явные нарушения норм законодательства.

Лучше всего поручить подготовку кассации профессиональному юристу. Хотя это не всегда возможно из-за довольно высокой цены на услуги специалистов.

Впрочем, самостоятельная подготовка обращения возможна после изучения соответствующих норм законодательства.

При самостоятельной подготовке кассации нужно учитывать, что законодательство не устанавливает необходимости использовать определенные бланки или формы для подготовки жалобы.

Кто имеет право на подачу кассационной жалобы? 

Прошение на опровержения вердикта, вынесенного апелляционным органом, направляется в орган кассационной инстанции, где регистрируется согласно правилам, установленным УПК РФ и не позднее, одного рабочего дня передаётся ответственному судье, который проверяет согласованность составления нормам, указанным в ст. 401.4 УПК РФ и 378 ГПК РФ.

Согласно вышеуказанным статьям, в КЖ обязательно должны присутствовать такие данные:

  • полное название судебного органа-адресата жалобы;
  • паспортные данные особы (реквизиты организации), подающей заявление;
  • юридический адрес или местонахождение;
  • паспортные данные особ (реквизиты организаций), принимающих участие в деле, юридический адрес или местонахождение;
  • постановление (вердикт), подлежащее кассации;
  • указание сути некорректного использования либо некорректной трактовки норм права;
  • письменное прошение особы, оспаривающей решение по делу;
  • исполнительный лист первичной судебной инстанции;
  • реестр всех дополнений и материалов, предоставляемых в кассационный орган.

Все материалы по кассации, подаются в соответствующую инстанцию в таком порядке, чтобы чётко отслеживалась хронология и ход предыдущих рассмотрений в апелляционных органах (районный и городской суд).

Копии КЖ и сопроводительных материалов и документов, подаваемых в судебный орган, должны предоставляться в количестве, соответствующем числу особ, задействованных в разбирательстве. Также необходимо предоставить копии опровергаемых решений (постановлений) судебных органов, где уже рассматривалось дело.

Кассационный суд не является судом права, это необходимо учитывать, прежде, чем подавать материал для кассации.

К юрисдикции данного органа относится рассмотрение таких моментов, относительно разбирательства, произведённого нижестоящими судебными органами:

  1. Правильность применения закона.
  2. Соблюдение требований, касающихся компетенции и состава суда.
  3. Соблюдения судом полноты рассмотрения дела.

Обратиться с кассационной жалобой имеет право только лицо, чьи интересы прямо затронуты обжалуемым решением суда. Таким образом, в зависимости от отрасли права, это может быть:

  • осужденный, потерпевший, лицо, в отношении которого прекращено уголовное преследование;
  • истец, ответчик;
  • гражданский истец, гражданский ответчик в рамках уголовного процесса;
  • прокурор —  если он являлся участником судебного разбирательства в суде предыдущей инстанции;
  • иные лица, прямо не являющиеся участниками процесса, но права которых затронуты данным решением, и право их на обжалование определено судом.

Важно подчеркнуть, что каждое из данных лиц имеет право обжаловать решение только в той части, которая затрагивает его права (за исключением участников процесса). То есть, например, гражданский истец в уголовном процессе имеет право обратиться с кассацией на решение суда только в части, касающейся гражданского иска. Что касается общего решения суда по уголовному делу, то он обжаловать его не вправе.

Суд же со своей стороны имеет право рассматривать дело только в пределах, определенных жалобой. Это означает, что если решение суда оспаривается только частично, то проверять остальную часть суд кассационной инстанции не должен и не будет.

Апелляция

Каждой стороне, не согласной с вынесенным решением, дается один месяц на подачу апелляционной жалобы. Срок течет со дня принятия решения в окончательной форме, то есть со дня, когда судья изготовил его в полном объеме.

В течение этого месяца решение считается не вступившим в силу. Оно не несет правовых последствий. Таким образом, истец, если решение принято в его пользу, не может получить у суда исполнительный лист и инициировать исполнительное производство.

Если по истечении месяца ни одна сторона не заявит апелляционную жалобу, решение вступит в силу. Однако закон не препятствует обжалованию и за пределами срока, если лицо, заявившее жалобу, сможет обосновать уважительность причины пропуска срока.

Если решение принимал мировой судья, то апелляционную жалобу будет рассматривать вышестоящий районный суд. Если же спор был подсуден районному суду, апелляционной инстанцией будет являться суд соответствующего субъекта федерации (областной, краевой, республики и т.д.).

Суд апелляционной инстанции выносит определение, которое вступает в силу немедленно. Варианты рассмотрения жалобы таковы:

  • оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
  • отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
  • оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Если апелляционное определение вынесено в пользу истца, он может в ближайшее время получить исполнительный лист.

Первая кассация

Это следующий этап обжалования. Независимо от того, где рассматривалось дело по первой инстанции — у мирового судьи или в районном суде — кассационную жалобу рассматривает президиум суда субъекта федерации.

Предлагаем ознакомиться:  Какие негосударственные пенсионные фонды существуют

Для подачи кассационной жалобы необходимо сначала пройти стадию апелляции. При этом со дня вынесения апелляционного определения должно пройти не более шести месяцев. В противном случае в рассмотрении жалобы будет отказано.

Сначала жалоба изучается единолично судьей. Он решает, передавать ли дело на рассмотрение президиума или нет.

На основании ходатайства стороны, подающей жалобу, суд кассационной инстанции может приостановить исполнение обжалуемых судебных актов.

Если дело будет передано в президиум, варианты вынесенного постановления могут быть следующие:

  • оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
  • оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
  • отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
  • оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 ГПК РФ.

Что указывается в кассационной жалобе? 

Согласно законодательству, кассационная жалоба содержит следующие обязательные данные:

  • наименование суда (того, в который адресуется жалоба);
  • имя и место жительства гражданина, обратившегося с жалобой, а также его статус в процессе;
  • указание на решение, вынесенное судом, подлежащее проверке;
  • обоснование позиции обратившегося лица (здесь необходимо указать, почему гражданин считает решение незаконным, со ссылками на соответствующие нормативно-правовые акты);
  • перечисление всех документов, прилагаемых к жалобе;
  • подпись лица или его представителя (во втором случае к жалобе обязательно должна прилагаться доверенность на представление интересов).

Представить, как выглядит кассационная жалоба, на основании всего изложенного выше нетрудно, но для наглядности предлагаем самый простой образец кассационной жалобы. 

Вторая кассация

Итак, если в первой инстанции дело рассматривалось районным судом, получив не угодное вам постановление президиума суда субъекта, можно обратиться во вторую кассационную инстанцию – в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Для обращения важно, чтобы вы, во-первых, прошли первую стадию кассационного обжалования и, во-вторых, не превысили шестимесячный срок на обжалование. Этот срок исчисляется с момента принятия апелляционного определения, но в него не включается время рассмотрения дела в первой кассационной инстанции.

Для обжалования решения мирового судьи еще одно условие: в первой кассации должно быть вынесено именно постановление. Если вынесено определение, то на этом процесс обжалования закончен.

Поступившую кассационную жалобу сначала изучает судья единолично и принимает решение, передавать ли дело на рассмотрение коллегии. Председатель Верховного суда РФ или его заместитель могут не согласиться с отказом в передаче и отменить его.

Полномочия у Судебной коллегии ВС РФ те же, что и президиума суда субъекта.

Образец кассационной жалобы 

В зависимости от количества лиц, задействованных в деле и того, в какой суд подаётся кассационная жалоба (КЖ), зависят и реквизиты письменного заявления. Форма же остаётся для всех типов практически неизменной, поэтому приведённый ниже шаблон, можно считать универсальным.

В президиум областного суда

Обжалователь: Петров Пётр Петрович,

г. Ростовская обл., г. Орджоникидзе,

ул. Бараболкина, д. 5, кв. 113

Представитель истца: Адвокат

Ковальчук Степан Николаевич

г. Ростов, ул. Аэрофлотская, д. 1, кв. 8

тел.: 011-22-33

по делу №190/1111/14-ц

Ответчик: Петров Иван Петрович,

г. Ростов, ул. Апрельская, д. 136, кв.9

Кассационная жалоба

На постановление Апелляционного суда Ростовской области от 25,05,2017г. по делу №190/1111/14-ц обжалуется в части изменения срока взыскания алиментов на 1 год до 27 июля 2018г.

07 июля 1977 г. я вступил в брак с Петровой Анной Ивановной, который был разорван в 1992 г. Но после разрыва брака я проживал одной семьёй с женой и детьми до марта 2015г. От брака имею двоих детей – дочь Овдиенко Татьяну Петровну, 11.08 .1978 г.р., и сына Петрова Ивана Петровича, 30.11.1980 г.р. В браки родительский долг мной соблюдался.

После разрыва брака я заболел, мне была установлена 1 группа инвалидности пожизненно. Из-за проблем с передвижением, являюсь полностью нетрудоспособным и нуждаюсь в посторонней помощи. Дети мне не помогают.

28.07.2016г. я обратился в Орджоникидзевский городской суд Ростовской области с иском к Петрову Ивану Петровичу о взыскании алиментов на моё содержание в размере 3000 рублей ежемесячно до моей смерти.

11.03.2017г. Орджоникидзевским городским судом Ростовской области, по результатам рассмотрения данного дела, принято решение, которым постановлено, взыскать с Ответчика алименты на моё содержание в размере 2000 руб. ежемесячно до моей смерти.

20.03.2017г. не соглашаясь с решением суда первой инстанции, Ответчик подал апелляционную жалобу в Апелляционный суд Ростовской области.

25.05.2017г. решением апелляционного суда Ростовской области, указанное постановление было изменено в части срока взыскания алиментов на 1 год до 27.07.2018г. В остальном решение было оставлено без изменений.

Учитывая нормы ГПК РФ (ст. 387) и руководствуясь процессуальными правами, считаю вердикт апелляционного суда Ростовской области от 25.05.2017г. вынесенным с небрежением нормами процессуального и материального права, на основании одностороннего и неполного выяснения всех аспектов дела, являющегося основой апелляции.

Статьёй 387 ГПК РФ предусмотрено, что судейский вердикт должен быть законным и иметь достаточную обоснованность. Таковым можно считать вердикт, вынесенный с соблюдением всех условий гражданского судопроизводства, в соответствии с действующим законодательством.

Предлагаем ознакомиться:  Жалоба вышестоящему прокурору на нижестоящего образец

Законным можно считать решение, базирующееся на полностью и всесторонне рассмотренных обстоятельствах, на которые ссылаются стороны, как на причину своих притязаний и протестов, подкреплённых доказательствами, рассмотренными в процессе судового разбирательства.

Статья 38 Конституции РФ гласит, что совершеннолетние дети должны заботиться о своих недееспособных родителях. Также обозначено, что забота может выражаться как в личном уходе за родителями, так и в материальной помощи.

Причиной для прекращения таких обязательств может служить:

  • возвращение трудоспособности к родителю;
  • отсутствие у родителей потребности в помощи со стороны детей.

В статье 87 СК РФ указана единственная законная причина освобождения от подобных обязанностей – уклонение родителей от своих прямых обязанностей. Поэтому ответчик должен был предоставить факты для доказательства того, что своим поведением и поступками, я сознательно стремился уклониться от выполнения родительских обязанностей.

Срок определяется в решении суда. Совершеннолетний сын или дочь должны предоставлять содержание родителям вне зависимости от собственного материального положения.

Исходя из вышеперечисленного, следует, что при вынесении постановления судом апелляционной инстанции, не соблюдены требования ГПК РФ и нарушен основной принцип гражданского делопроизводства.

Прошу суд:

  1. Принять к рассмотрению кассационную жалобу на решение апелляционного суда от Петрова Петра Петровича на постановление суда апелляционной инстанции от 25.05.2017г. по жалобе Петрова Ивана Петровича на решение Орджоникидзевского городского суда от 11.03.2017г.
  2. Аннулировать вердикт Орджоникидзевского апелляционного суда от 25.05.2017г. в части изменения срока взимания выплат в сторону уменьшения.

Дополнения:

  1. Справка МСЭК об установлении группы инвалидности.
  2. Копии постановлений судебных органов, уже рассматривавших дело.
  3. Копия кассационного заявления с дополнениями от ответчика.

Дата/подпись

Образец жалобы в суд кассационной инстанции оформляется аналогично, как приведённый выше образец кассационной жалобы в президиум областного суда.

Кассационная жалоба на решение суда по гражданским делам, помогает разрешить не только споры относительно алиментов (как в данном примере), но и в сложных ситуациях при расторжении трудовых отношений с работодателем, лишении родительских прав, при  нарушении прав интеллектуальной собственности.  Также кассации может подлежать возмещение компенсации расходов по судебным издержкам.

Президиум краевого суда Хабаровского края

680000, г. Хабаровск, ул. Ленина, д. 19

От истца Ивановой Веры Михайловны

680000, г. Хабаровск, ул. Степная, д. 2, кв. 12 

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА 

10 октября 2017 года районным судом Хабаровского края в первой инстанции было рассмотрено дело № 1111, возбужденное по иску о расторжении договора на оказание услуг от Ивановой В.М. к Михайловой Д.Р. Решением суда первой инстанции был получен полный отказ в удовлетворении исковых требований.

В своем исковом заявлении истец просил расторгнуть заключенный между ней и Михайловой Д.Р. договор оказания услуг по уборке жилых помещений, ссылаясь на то, что ответчик грубо нарушила условия такого договора.

А именно: не выполнила свои обязанности 13 ноября 2017 года, что является нарушением п. 2.1. заключенного договора. Суды первой и второй инстанций в удовлетворении исковых требований отказали, ссылаясь на то, что оснований для расторжения договора в одностороннем порядке не имеется, т. к.

20 января 2018 года Хабаровским краевым судом, рассматривающим дело в порядке апелляционной инстанции, было вынесено решение об оставлении в силе обжалуемого мною решения суда первой инстанции по делу № 1111 по иску о расторжении договора оказания услуг от Ивановой В.М. к Михайловой Д.Р.

Исходя из смысла ст. 450 ГК РФ, считаю принятое судом решение незаконным. В связи с чем

ПРОШУ СУД

вышеуказанные решения судов первой и второй инстанций отменить и направить дело для повторного рассмотрения в суд первой инстанции.

Приложения:

  1. Копии решений судов первой и апелляционной инстанций.
  2. Документ, подтверждающий уплату госпошлины. 

Подпись: (личная подпись) Иванова В. М.

Надзор

Надзорной инстанцией является Президиум Верховного Суда РФ. Обратиться туда можно, только если результатом второй кассации стало вынесение Судебной коллегией по гражданским делам определения.

Срок для подачи надзорной жалобы составляет три месяца со дня принятия такого определения.

Как и в случае с кассацией, решение о передаче дела с надзорной жалобой в Президиум принимается судьей единолично. Отказ в передаче может быть отменен Председателем или заместителем Председателя Верховного суда РФ.

Полномочия у Президиума следующие:

  • оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение Президиум Верховного Суда Российской Федерации может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
  • оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
  • отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права;
  • оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 391.4 ГПК РФ.

В заключении следует сказать, что не все стадии обжалования решений судов общей юрисдикции одинаково эффективны. Эффективность эта падает от инстанции к инстанции. Шансы на рассмотрение дела в Президиуме Верховного Суда РФ крайне малы.

Данная статья является одной из самых востребованных на нашем сайте. Это лишний раз показывает, как часто граждане берутся за самостоятельное решение судебных вопросов, без привлечения квалифицированных специалистов.

Если у вас остались вопросы по поводу обжалования судебных актов, напишите их ниже, в комментариях. Мы обязательно ответим.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Adblock detector