Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 322-06-74 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 407-24-18 (бесплатно)
Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы образец форма

Судебная практика: Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы и экспертизы соответствия дат, подлинности представленных доказательств: образец, пример пример

Что выясняет почерковедческая экспертиза

Ситуации, когда возникает необходимость в проведении исследовании почерка, могут быть самыми разными.

Например, важные документы могут быть подписаны неустановленным лицом или утеряны, а потом по ним злоумышленниками оформляются кредиты. Или родственники могут представить поддельные завещательные документы и оформить наследство по ним.

И в любом из этих случаев необходимо привлечь специалиста, поскольку без этой экспертизы доказать свою невиновность и восстановить справедливость практически невозможно. При этом заявитель имеет право указать конкретного эксперта или выбранную им организацию, которая будет проводить почерковедческую экспертизу.

Исследование почерковедческой экспертизы поможет осветить самые разные стороны рукописных документов.

Вот краткий перечень того, что может быть выяснено в ходе экспертизы и что, собственно, и является ее основными целями:

  1. Установление исполнителя рукописи (как целого текста, так и его фрагмента) или подписи различение исполнителей (если их несколько) одного текста.
  2. Выяснение таких характеристик писавшего, как возраст, пол, психологические особенности, однако стоит учесть, что эти сведения могут быть доступны только при исследовании текста большого объема.
  3. Установление факта нахождения лица, при подписании документа, в состоянии наркотического, алкогольного и иного опьянения
  4. Факт намеренного искажения почерка.
  5. Нахождение лица, писавшего текст, в необычном физическом или психическом состоянии или экстремальных условиях.
  6. Наличие какого-либо негативного воздействия, морального или физического, на лицо осуществляющего запись в документах.

Судебная практика: Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы и экспертизы соответствия дат, подлинности представленных доказательств: образец, пример пример

Кроме того, методы экспертов-почерковедов помогают выяснить, насколько изменилась манера письма в зависимости от скорости письма исполнителя, подражал ли писавший чьему-либо почерку или печатному виду письма.

Такие показатели, как выполнение текста на необычной подложке или неординарным предметом, учитываются при проведении почерковедческого анализа наряду с перечисленными выше, потому что порой именно эти факты могут стать определяющими и пролить свет на истину.

Необходимое условие проведения экспертизы

Но для того, чтобы все это узнать, нельзя обойтись одним написанием ходатайства о проведении почерковедческой экспертизы.

Устное же заявление имеет еще меньше шансов быть услышанным должным образом. Из-за простой неподготовленности вас к таким процедурам суд легко откажет вам в их исполнении.

Предлагаем ознакомиться:  Подделка подписи и ответственность за нее

Поэтому для достижения желаемого результата рекомендуется иметь при себе информационное письмо в суд от представителей судебных экспертов.

Судебная практика: Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы и экспертизы соответствия дат, подлинности представленных доказательств: образец, пример пример

В нем указывается период проведения экспертизы, её стоимость, а также сведения об эксперте-почерковеде, который будет проводить исследование.

Кроме того, этим письмом графолог может запросить необходимые для сравнительного анализа дополнительные образцы текста.

Как правильно составить ходатайство о почерковедческой экспертизе

Для правильного составления ходатайства о назначении судебной почерковедческой экспертизы рекомендуем обратиться к профессиональным юристам.

Одним из важных моментов в подготовке ходатайства является постановка перед экспертом вопросов на почерковедческую экспертизу. Почерковедческая экспертиза, проведенная по некорректно составленным вопросам, повлечет за собой дополнительные расходы на оплату судебной экспертизы в случае назначения повторной судебной экспертизы.

  • наименование суда, заявителя и сторон по делу;
    номер дела, суть исковых требований;
  • наименование ходатайства;
    обоснование в необходимости назначения почерковедческой экспертизы. Указать обстоятельства, которые почерковедческая экспертиза может установить;
  • вопросы эксперту;
  • информация об экспертом учреждении (наименование, адрес и контактные данные);
  • дата и подпись на ходатайстве;
  • приложение – информационное письмо о возможности проведения судебной почерковедческой экспертизы.

Смотрите пример ходатайства о почерковедческой экспертизе в гражданском процессе.

Смотрите пример ходатайства о комплексной почерковедческой и технической экспертизе документов в арбитражном процессе.

Образец, пример 2. Ходатайство о назначении экспертизы соответствия дат подписания документов

Как и любое исследование, графологическую экспертизу невозможно провести, не имея на то документального обоснования. Для исследования образцов почерка, экспертному учреждению, кроме непосредственно имеющихся в материалах дела документах, необходимо предоставить определение суда или специальное постановление следователя о назначении экспертизы.

Определение суда о назначении почерковедческой экспертизы, как правило является следствием предоставления ходатайства одной из сторон.

Так как круг организаций, имеющих право на исследования подобного рода, не ограничивается судом, возможно проведение и внесудебной почерковедческой экспертизы.

Судебная практика: Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы и экспертизы соответствия дат, подлинности представленных доказательств: образец, пример пример

1. Истребовать у Карандашова А.И. следующие подлинные документы:

  • — товарно-транспортная накладная на пиловочник хвойных пород;
  • — счет-фактура на пиловочник хвойных пород с распиской о получении;
  • — акт выполненных работ на транспортные услуги по доставке пиловочника хвойных пород.

2. Провести экспертизу и рассмотреть экспертом следующие вопросы:

  • — соответствие дат подписания документов датам, указанным в реквизитах документов;
  • — какова вероятность издания документов позднее тех дат, которые указаны в документах.

3. Поручить проведение экспертизы Эксперту Гаранову О.Л. (наименование экспертного учреждения или эксперта).

Истец: Карандашов А.И./___________________/

«_12_»_марта_________ _2011___ г.

Предлагаем ознакомиться:  Как писать ходатайство для получения путевки в детский сад

Для чего подается ходатайство о почерковедческой экспертизе

Ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы можно заявить на любой стадии рассмотрения судебного спора, но обязательно до вынесения решения суда по делу, т.е. как в предварительном, так и в основном судебном заседании.

Такое ходатайство может быть заявлено в гражданском, арбитражном, административном или уголовном процессе. Одновременно с ходатайством может быть подано заявление о фальсификации доказательств.

Суд или следователь (дознаватель) обязан рассмотреть поступившее к нему ходатайство, заслушав мнение и возражения на ходатайство. Вопросы удовлетворения или отказа в назначении экспертизы остаются на усмотрение суда или следователя, которые также в праве утвердить окончательный перечень исследуемых документов и вопросов для эксперта.

Образец, пример 3. Ходатайство о назначении экспертизы подлинности представленных доказательств

Ниже представлен образец ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы при оспаривании подлинности подписи на документе, с перечнем возможных вопросов для эксперта.

 Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы с вопросами эксперту

В производстве Арбитражного суда Свердловской области находится исковое заявление индивидуального предпринимателя Попова О.В. к ООО «Элитторг» о взыскании 262012,08 рублей, в том числе 260000 рублей долга и 2012,08 рублей процентов по ст. 395 ГК РФ.

В предварительное судебное заседание истцом были представлены оригиналы договора № ОЗ-СМ-КП/2011 от 11 июля 2011 г. и акта приема-передачи оборудования от 11 июля 2011 г., подписанные со стороны ответчика директором Хабибуллиной Х.З.

В настоящее время у ответчика Хабибуллиной Х.З. возникли сомнения в принадлежности ей подписи, выполненной от имени покупателя в договоре № ОЗ-СМ-КП/2011 от 11 июля 2011 г. и акте приема-передачи оборудования от 11 июля 2011 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 82 АПК РФ, 

1. Назначить по делу почерковедческую экспертизу. 

2. Проведение   почерковедческой   экспертизы   поручить   ООО «Лаборатория экспертизы документов», и в частности, эксперту Патраковой А.Н.

3. Поставить  на разрешение  эксперта  вопрос  о принадлежности подписи, выполненной от имени покупателя в договоре № ОЗ-СМ-КП/2011 от 11 июля 2011 г. и акте приема-передачи оборудования от 11 июля 2011 г. директору ООО «Элитторг» Хабибуллиной Х.З.

1. Платежное  поручение  №  663  от  26  января  2012  г.  о  внесении на депозитный счет суда 7000 рублей, гарантирующее оплату почерковедческой экспертизы. 

2. Доверенность от 11 декабря 2011 г., подтверждающая полномочия Н.А. Суворовой. 

Предлагаем ознакомиться:  Ходатайство об отводе адвоката

Представитель ответчика по доверенности ___________ Н.А. Суворова

                                                                                       (подпись)

В производстве Арбитражного суда Орловской области находится дело № А48-4079/2010 по иску ОАО «Газпинвестбанк» в лице Конкурсного управляющего — Сидоров С.С. к ООО «Олсико–Агропром» о взыскании денежных средств и об обращении взыскания на заложенное имущество.

«18» января 2011г. Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н принял решение оставить без удовлетворения Исковые требования ОАО «Газпинвестбанк» к ООО «Олсико-Агропром», ЗАО Промышленная группа «АЛСИКО» о взыскании 161 134 995 руб. 84 коп рублей и об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без удовлетворения.

При вынесении решения, Арбитражный суд основывался на том, что между истцом ОАО «Газпинвестбанк» и ответчиком ООО «Олсико–Агропром» было заключен договор №07-103Н от 28.11.2007г, в результате которого стороны договорились о замене долга должника перед кредитором, возникшего из кредитного договора № 07-103 от 19.09.2007г., передачей в собственность банка векселя.

Вместе с тем, согласно акту приёма-передачи бухгалтерской документации, договор №07-103-Н от 28.11.2007г. ОАО КБ «Газпинвестбанк» никогда не заключал и не подписывал, вексель во владение не принимал. Принимая во внимание тот факт, что в течение года после заключения договора новации №07-103-Н 28.11.2007г.

ПРОШУ:

  1. — назначить проведение экспертизы в целях определения подлинности представленных доказательств, а именно договора новации №07-103-Н 28.11.2007г.;
  2. -поставить перед экспертом следующие вопросы: соответствуют ли даты подписания документов датам, указанным в реквизитах документов; могли ли документы быть изготовлены позднее тех дат, которые указаны в документах;
  3. — провести почерковедческую экспертизу подписей;
  4. — привлечь в целях проведения почерковедческой экспертизы бывшего генерального директора ОАО «Газпинвестбанк» до 2008 года Иванова И.И. и генерального директора ООО «Олсико–Агропром» Петрова П.П.
  5. — поручить проведение экспертизы ООО «Московское бюро экспертиз» Россия, г. Москва, ул. Ленина, 4-«А»

Иски в суд

1. Копия решения Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2010 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства по делу А40-129894/2010

Конкурсный управляющий ОАО «Газпинвестбанк» Сидоров С.С.

«__»______2011г.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Adblock detector