Обжалование решения суда: инстанции и сроки

10.3. Краткая апелляционная жалоба

С 01.01.2012 Федеральным
законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ срок для подачи
апелляционной жалобы увеличен до одного
месяца (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ). Ранее он составлял
десять дней.

Однако и теперь сохраняется
риск того, что будет пропущен срок
обжалования решения суда первой
инстанции, который исчисляется со дня
принятия решения в окончательной форме.

Риск связан с тем, что
судьи не всегда успевают подготовить
решение в окончательной форме в
пятидневный срок с даты окончания
разбирательства дела (ст. 199 ГПК РФ) и
сдать его в канцелярию суда. А это влечет
невозможность своевременного обжалования
решения суда и ознакомления заинтересованных
лиц с материалами дела до его передачи
в канцелярию суда.

В таком случае до
изготовления решения в окончательной
форме (до передачи дела в канцелярию)
можно подать так называемую «краткую»,
или «предварительную», апелляционную
жалобу (в одном экземпляре и без уплаты
государственной пошлины).

Следует отметить, что в
процессуальном законодательстве понятие
«краткой» («предварительной»)
жалобы отсутствует. По сути, данная
жалоба является обычной апелляционной
жалобой и должна соответствовать
предъявляемым к ней требованиям.

Однако в силу того, что
краткая апелляционная жалоба подается
в отсутствие мотивированного решения
суда, она не может содержать доводов
относительно незаконности или
необоснованности этого решения, а лишь
констатирует несогласие с ним заявителя.

Поскольку такая жалоба
не отвечает обязательным требованиям,
предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, судья
выносит определение об оставлении ее
без движения. В нем указываются недостатки
жалобы и разумный срок для их исправления.

После того как суд
изготовит решение в надлежащей форме,
необходимо направить апелляционную
жалобу по правилам гл. 39 ГПК РФ. Подробнее
об этом см. п. 10.1 настоящего материала.

См. образец заполнения
краткой апелляционной жалобы.

Какой срок обжалования апелляционного определения по гражданскому делу

В ходе судебного
разбирательства суд первой инстанции
выносит определения по процессуальным
вопросам, возникающим при осуществлении
правосудия. Ст. 371 ГПК РФ устанавливает,
какие определения суда первой инстанции
могут быть обжалованы в кассационную
инстанцию отдельно от решения суда
первой инстанции и определения, на
которые не могут быть принесены частные
жалобы и представления.

На определения суда
первой инстанции могут быть поданы
частные жалобы в двух случаях: 1) когда
возможность их обжалования прямо
предусмотрена ГПК РФ; 2) если определения
суда исключают возможность дальнейшего
движения дела. Так, возможность обжалования
определений суда первой инстанции
предусмотрена, в частности, в ст. ст. 33,
65, 104, 106, 112, 134 — 136, 145, 200 — 203, 212, 218, 341, 342 ГПК
РФ.

Остальные определения
суда первой инстанции отдельно от
решения суда обжалованы быть не могут.
В качестве примера таких определений
можно привести определения о принятии
заявления к производству суда (ст. 133
ГПК РФ), о подготовке дела к судебному
разбирательству (ст. 147 ГПК РФ), о выделении
требования в отдельное производство
(ст.

Апелляционные жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ. Срок апелляционного обжалования начинает течь со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и истекает в соответствующий день следующего месяца. Например, мотивированное решение изготовлено судом 5 мая, срок апелляционного обжалования начнет течь 6 мая, истечет 6 июня в 24-00 часа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.

Ниже заявитель в свободной форме описывает аргументы, на основании которых он не соглашается с судебным постановлением, и приводит следующие из этого требования. Следует помнить, что эти требования не должны превышать объем первоначальных исковых требований или отличаться от них в какой-либо части, за исключением невозможности предоставления таковых при рассмотрении дела в судебном учреждении первой инстанции. В конце заявитель указывает опись прилагаемых документов:

  • фискальный документ об уплате госпошлины;
  • копию решения суда первой инстанции;
  • копию апелляционного определения и др.

Документы, не предоставленные судьям первой инстанции, лучше не прикладывать, а приобщить их к делу путем заявления ходатайства во время судебного процесса по поводу рассмотрения кассационной жалобы.

Хотя в ГПК этому посвящена всего одна статья в главе о надзоре (ст.391.11), мы решили выделить эту процедуру в отдельный этап, ввиду её значительных отличий. Любое судебное постановление может быть пересмотрено в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителя. Предмет обжалования – любое судебное постановление, вынесенное на любом этапе судопроизводства.

11.3.2. Порядок рассмотрения кассационной жалобы

Если решение суда первой
инстанции было обжаловано, но жалоба
не была рассмотрена до 01.01.2012 (дата
вступления в силу изменений в Гражданский
процессуальный кодекс РФ), то применяются
правила, которые действовали на день
ее подачи в суд соответствующей инстанции
(ст. 2 Федерального закона от 09.12.2010 N
353-ФЗ).

После 01.01.2012 для рассмотрения
дела в суде апелляционной инстанции
применяются правила производства в
суде первой инстанции с учетом
особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК
РФ (абз. 2 ч. 1 ст. 327 ГПК РФ).

Важно!
Не учитываются особенности гл. 39 ГПК РФ
при рассмотрении дела в суде апелляционной
инстанции, если суд первой инстанции
допустил нарушения, указанные в ч. 4 ст.
330 ГПК РФ. Например, решение суда первой
инстанции не подписано судьей или
подписано не тем судьей (п. 5 ч. 4 ст. 330
ГПК РФ).

В таком случае суд
апелляционной инстанции будет
рассматривать дело по правилам
производства в суде первой инстанции
без каких-либо исключений.

Особенности
судопроизводства

в
апелляционной и первой инстанциях

Суд
апелляционной инстанции

Суд
первой инстанции

Исковые
требования не могут
соединяться
и разъединяться
(ч. 6 ст. 327 ГПК
РФ)

Исковые
требования могут быть
соединены
или разъединены (ст. 151
ГПК РФ)

Предмет
или основания иска, а также
размер
исковых требований не могут
быть
изменены (ч. 6 ст. 327 ГПК РФ)

Могут
быть изменены основание или
предмет
иска, увеличен или уменьшен
размер
исковых требований (ст. 39
ГПК РФ)

Не
может быть предъявлен встречный
иск
(ч. 6 ст. 327 ГПК РФ)

Встречный
иск может быть предъявлен
до принятия
судом решения (ст. 137
ГПК РФ)

Не
допускается замена ненадлежащего

ответчика (ч. 6 ст. 327 ГПК РФ)

Возможна
замена ненадлежащего
ответчика
(ст. 41 ГПК РФ)

Не
участвуют в деле третьи лица, не

привлеченные к рассмотрению дела
в
суде первой инстанции (ч. 6 ст. 327

ГПК РФ)

В
деле могут участвовать третьи лица
(ст.
34 ГПК РФ)

Дополнительные
доказательства
принимаются (ч.
1 ст. 327.1 ГПК
РФ):

— если причины, по которым они не

были представлены в суд первой

инстанции, не зависели от лица,

участвующего в деле;

суд апелляционной инстанции

признает эти причины уважительными

Суд
вправе предложить участвующим в
деле
лицам представить
дополнительные
доказательства. А в
случае затруднения
оказать
содействие в их сборе
и
истребовании (ст. 57 ГПК РФ)

Апелляционная
жалоба не может
содержать
требования, не заявленные
при
рассмотрении дела в суде первой

инстанции (ч. 2 ст. 322 ГПК РФ).
Новые
требования не принимаются и
не
рассматриваются судом

апелляционной инстанции
(ч.
4 ст. 327.1 ГПК РФ)

Могут
быть заявлены новые
требования,
например при изменении
предмета
иска (ч. 3 ст. 23 ГПК РФ)

Предлагаем ознакомиться:  Исковое заявление в суд о взыскании долга по расписке


В отличие от суда
апелляционной инстанции суд кассационной
инстанции не рассматривает дело заново
(ч. 1 ст. 327, ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

В его задачу входит
проверка законности судебных постановлений,
которые вынесли нижестоящие суды. Иными
словами, суд определяет, правильно ли
последние применили (истолковали)
нормативные правовые акты при вынесении
своего решения.

Пределы такой проверки
устанавливаются жалобой, и суд не вправе
расширять их по своему усмотрению.

Например, работник был
уволен из организации и при окончательном
расчете ему выплатили заработную плату
в размере, с которым он не согласен.
Кроме того, он считает, что работодатель
нарушил порядок увольнения.

Этот работник обратился
в суды первой и апелляционной инстанций,
однако в удовлетворении требований ему
было отказано. В результате работник
подал кассацию, в которой обжалуются
решения нижестоящих судов только в
части денежных выплат. Восстанавливаться
на работе он передумал.

Следовательно, суд
кассационной инстанции будет рассматривать
жалобу только в части выплат.

Однако в целях соблюдения
законности суд может выйти за пределы
доводов, которые заявитель привел в
своей жалобе (абз. 1 ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).
Иными словами, суд вправе проверить
законность вынесенных судебных
постановлений в обжалуемой части и при
отсутствии соответствующих доводов
заявителя.


— суд не может устанавливать
или считать доказанными обстоятельства,
которые не были установлены либо были
отвергнуты судом первой или апелляционной
инстанции;

— суд не вправе предрешать
вопросы о достоверности или недостоверности
доказательств, преимуществе одних
доказательств перед другими;

— суд не имеет права
определять, какое судебное постановление
должно быть принято при новом рассмотрении
дела.

Важно!
Указания суда кассационной инстанции
о толковании закона являются обязательными
для суда, который будет рассматривать
дело заново (ч. 3 ст. 390 ГПК РФ).

Следующие этапы являются
ключевыми при рассмотрении кассационной
жалобы.

Первый.
Принятие судьей решения о дальнейшей
судьбе жалобы, если она подлежит
рассмотрению. На этом этапе судья
единолично выносит определение о
передаче кассационной жалобы с делом
для рассмотрения в судебном заседании
суда кассационной инстанции либо об
отказе в этом (ст. 381 ГПК РФ).

Второй.
Непосредственное рассмотрение жалобы
судом кассационной инстанции в судебном
заседании (ст. 386 ГПК РФ). Дела в кассационном
порядке рассматриваются судом в составе
судьи-председательствующего и не менее
двух судей (ч. 2 ст. 14 ГПК РФ).

Третий.
Вынесение постановления или определения
судом кассационной инстанции (ст. 388 ГПК
РФ).

Далее эти этапы будут
рассмотрены подробнее.


Обратите внимание на
то, что жалоба может быть возвращена
заявителю без рассмотрения по существу
в десятидневный срок с момента ее
поступления (ст. 379.1 ГПК РФ). Подробнее
об этом см. п. 11.2.1 настоящего материала.

Если этого не произошло,
жалоба рассматривается по существу.

Нужно учитывать, что
если кассационная жалоба поступила в
суд, но он не успел ее рассмотреть до
01.01.2012 (дата вступления изменений в
Гражданский процессуальный кодекс РФ),
то она рассматривается по правилам,
действовавшим на день ее подачи в суд
соответствующей инстанции (ст. 2
Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ).

В остальных случаях
жалоба рассматривается по правилам гл.
41 ГПК РФ.

— председатель
соответствующего суда, его заместитель
или судья данного суда при рассмотрении
жалобы, которая поступила в президиум
верховного суда республики, краевого,
областного суда, суда города федерального
значения, суда автономной области, суда
автономного округа, окружного (флотского)
военного суда (ч. 1 указанной статьи);

— судья Верховного Суда
РФ, если жалоба рассматривается в
Судебной коллегии по гражданским делам
Верховного Суда РФ (ч. 2 этой же статьи).

Изучение происходит по
приложенным к жалобе материалам либо
по материалам, которые были истребованы
(ст. 381 ГПК РФ).

В случае истребования
дела судья может вынести определение
о приостановлении исполнения решения
суда апелляционной инстанции до окончания
производства в суде кассационной
инстанции (ч. 1 ст. 381 ГПК РФ). При этом в
кассационной жалобе (ходатайстве) должна
содержаться просьба о таком приостановлении.


а) Определение об отказе
в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании суда
кассационной инстанции (при отсутствии
оснований для пересмотра судебных
постановлений в кассационном порядке)
(п. 1 ч. 2 ст. 381 ГПК РФ).

В суде кассационной
инстанции остаются жалоба и копии
обжалуемых судебных постановлений
(решение суда первой инстанции и
апелляционное определение).

Определение судьи должно
содержать обязательную информацию,
например дату и место вынесения
определения, кем оно вынесено, мотивы,
по которым жалоба не была представлена
для дальнейшего рассмотрения в судебном
заседании (ст. 383 ГПК РФ).

— для Верховного суда РФ
— два месяца;

— для остальных судов —
один месяц.

б) Определение о передаче
кассационной жалобы с делом для
рассмотрения в судебном заседании суда
кассационной инстанции (п. 2 ч. 2 ст. 381
ГПК РФ).

В этом определении
отражается обязательная информация, в
частности дата и место вынесения
определения, кем оно вынесено, основания,
по которым жалоба передается для
дальнейшего рассмотрения в судебном
заседании (ч. 1 ст. 384 ГПК РФ).

— для Верховного суда РФ
— три месяца;


— для остальных судов —
два месяца.

Важно!
Срок рассмотрения кассационной жалобы
может быть продлен, но не более чем на
два месяца (ч. 3 ст. 382 ГПК РФ). При этом
учитывается сложность дела.

Продлить указанный срок
может председатель (заместитель)
Верховного Суда РФ.

После вынесения определения
о передаче жалобы с делом для рассмотрения
в судебном заседании судья передает их
в суд кассационной инстанции (ч. 2 ст.
384 ГПК РФ).

Порядок апелляционного обжалования

Срок для обжалования – 3 (Три) месяца со дня вынесения обжалуемого определения СКГД ВС РФ. Возможные результаты опять почти те же, что и на третьем, и четвертом этапе, только применительно к надзорной жалобе: 1) Возвращение надзорной жалобы без рассмотрения по существу. 2) Определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

3) Определение о передаче надзорной для рассмотрения, рассмотрение жалобы в Президиуме ВС РФ и вынесение им постановления. Так же, как и на четвертом этапе, если было вынесено определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения, возможен отдельный подэтап с направлением письма на имя Председателя ВС РФ или его заместителя, которые вправе не согласиться с судьей, вынесшим такое определение. VI ЭТАП: Надзор по представлению Председателя ВС РФ.

Предлагаем ознакомиться:  Госпошлина в суд как рассчитать

Какой срок обжалования апелляционного определения по гражданскому делу


После поступления в
соответствующий суд кассационная жалоба
может быть рассмотрена или возвращена
заявителю без рассмотрения по существу
(ст. ст. 379.1, 380.1 ГПК РФ).

Апелляционная жалоба подается через суд, вынесший обжалуемое решение. Предмет обжалования – решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Результат рассмотрения дела в апелляционной инстанции – апелляционное определение.

Как избежать судебных уловок отклонения апелляционных жалоб?Во-первых, чтобы подать апелляционную жалобу надо оплатить госпошлину, которая составит половину государственной пошлины при подаче иска неимущественного характера. В перечне прилагаемых документов к апелляционной жалобе и описи указать: «квитанция об уплате государственной пошлины».

Во-вторых, подать в срок. В половине случаев судьи возвращают апелляционную жалобу определением по причине пропуска срока подачи и отсутствия заявления о восстановлении срока подачи апелляции.В-третьих, выполнить требования Гражданско-процессуального кодекса по оформлению и содержанию апелляционной жалобы.

Если апелляционная жалоба при подаче не соответствует по содержанию предъявляемым требованиям, суд оставляет ее без движения. В определении суда указываются недостатки жалобы, устанавливается срок для их исправления.

Внимание! Этот срок один для 3-го и 4-го этапов, отдельного срока для подачи второй кассационной жалобы нет! Независимо от того, было ли вынесено решение мировым судьей или районным судом, и, соответственно, от того, кем было вынесено апелляционное определение, кассационная жалоба подается в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.

Предмет обжалования – решение суда первой инстанции и/или апелляционное определение суда второй инстанции. Возможные результаты: 1) Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения по существу. Означает, что податель жалобы что-то сделал неправильно.

11.1. Подача кассационной жалобы

На вступившие в законную
силу судебные постановления (в том числе
решения и апелляционные определения)
может быть подана кассационная жалоба
(ст. 376 ГПК РФ).

Заявителю на это отводится
шесть месяцев при условии, что до дня
вступления постановления в законную
силу им были исчерпаны иные установленные
Гражданским процессуальным кодексом
РФ способы обжалования (ч. 2 ст. 376 ГПК
РФ). Обратите внимание, что решение суда
первой инстанции вступает в силу
одновременно с определением суда
апелляционной инстанции, если последний
не отменил решение нижестоящего суда
(ч. 1 ст. 209, ч. 5 ст. 329 ГПК РФ).

Кассационную жалобу
следует подавать непосредственно в суд
кассационной инстанции (например, в
президиум суда автономного округа, если
обжалуется апелляционное определение
суда автономного округа) (ч. 1, 2 ст. 377 ГПК
РФ).

Срок ее рассмотрения
составляет от одного до трех месяцев
(ст. 382 ГПК РФ).

Жалоба подается с копиями
для каждого лица, участвующего в деле
(ч. 6 ст. 378 ГПК РФ).

Обжалование решения суда: инстанции и сроки

Суд возвращает жалобу
в течение десяти дней с даты ее поступления
в суд кассационной инстанции (ч. 2 ст.
379.1 ГПК РФ).

1) В жалобе не указана
обязательная информация, приведенная
в ч. 1 ст. 378 ГПК РФ (например, наименование
суда, в который подается жалоба, обжалуемые
судебные постановления).

Исключение сделано для
информации о существенных нарушениях
норм материального и процессуального
права, которые повлияли на исход дела,
с подтверждающими эти нарушения доводами
(п. 6 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ). Из-за отсутствия
таких сведений жалоба не может быть
возвращена заявителю (п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК
РФ).

2) В жалобе отсутствуют
сведения о принятом решении, которое
вынес суд кассационной инстанции по
соответствующей жалобе.

Например, по новым
правилам при подаче кассационной жалобы
после 01.01.2012 (дата вступления в силу
изменений в Гражданском процессуальном
кодексе РФ) у лица, которое ее подает,
на руках уже может быть решение
кассационной инстанции. Это связано с
тем, что до указанной даты также
существовала возможность обратиться
в кассацию, но в качестве суда второй
инстанции.

В настоящее время
(после 01.01.2012) суд кассационной инстанции
рассматривает жалобы в качестве третьей
инстанции (после первой и апелляционной
инстанций) (ст. 2 Федерального закона от
09.12.2010 N 353-ФЗ).

3) Жалоба подписана
ненадлежащим лицом. Надлежащим лицом
является заявитель или его представитель
(ч. 4 ст. 378 ГПК РФ).

Также ошибкой является,
если к жалобе не приложен документ,
который подтверждает полномочия
представителя заявителя.

4) К жалобе не приложены
заверенные соответствующим судом
решения первой и апелляционной инстанций.


5) Представлено недостаточное
количество копий жалобы.

6) Не представлена
квитанция об уплате государственной
пошлины.

2. Жалоба подана
ненадлежащим лицом
(п. 2 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ). Право на подачу
кассационной жалобы имеет лицо,
участвующее в деле, либо иные лица, если
их права и законные интересы нарушены
судебными постановлениями (ч. 1 ст. 376
ГПК РФ).

3. Срок подачи жалобы
пропущен и не восстановлен по решению
суда (п. 3 ч. 1 ст.
379.1 ГПК РФ). Жалоба будет возвращена
заявителю, если подана по окончании
шестимесячного срока, исчисляемого с
момента вступления в законную силу
судебных постановлений (решения суда
первой и апелляционной инстанций) (ч. 2
ст. 376 ГПК РФ).

Однако указанный срок
может быть восстановлен (ч. 1 ст. 112 ГПК
РФ). Для этого нужно подать соответствующее
заявление в суд, которым дело рассматривалось
по первой инстанции (ч. 4 той же статьи).


Следует обратить внимание
на то, что пропущенный срок может быть
восстановлен только в исключительных
случаях (например, тяжелая болезнь).

Если суд удовлетворит
просьбу заявителя, последний должен
будет приложить к кассационной жалобе
вступившее в законную силу определение
суда о восстановлении этого срока. В
противном случае жалоба будет возвращена
без рассмотрения.

4. Поступило заявление
о возвращении или об отзыве кассационной
жалобы (п. 4 ч. 1 ст.
379.1 ГПК РФ). Такое заявление может написать
лицо, которое подало кассационную
жалобу, или его представитель, наделенный
соответствующими полномочиями.

5. Кассационная жалоба
подана не в тот суд
(п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ). Перечень судов, в
которые подаются кассационные жалобы,
указан в ст. 377 ГПК РФ.

После того как суд вернет
кассационную жалобу, заявитель вправе
исправить допущенные нарушения и вновь
обратиться в суд, если не истек срок на
обжалование.

Апелляционная жалоба подается в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Срок апелляционного обжалования начинает течь со дня, следующего  за днем составления мотивированного решения суда, и истекает в соответствующий день следующего месяца. Например, мотивированное решение изготовлено судом 25 ноября, срок апелляционного обжалования начнет течь 26 ноября, истечет 26 декабря в 24-00 часа.

Предлагаем ознакомиться:  Апелляционная жалоба на новое рассмотрение

Если в следующим месяце нет такого дня, то срок апелляционного обжалования оканчивается в последнее число следующего месяца. Например, мотивированное решение изготовлено 31 марта, срок окончится 30 апреля. Если последний день подачи жалобы является выходным, он переносится на следующий рабочий день.

При пропуске срока на  апелляционное обжалование по уважительным причинам заявитель вправе просить суд восстановить срок на подачу апелляционной жалобы. Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы может быть составлено в виде отдельного документа или изложено в самой жалобе.

Срок апелляционного обжалования

Предмет обжалования: — в случае, если первой инстанцией был районный суд – решение суда первой инстанции и/или апелляционное определение суда второй инстанции, а также кассационное определение (постановление), если оно было вынесено на третьем этапе; — в случае, если первой инстанцией был мировой судья – можно обжаловать только постановление кассационной инстанции, вынесенное на третьем этапе.

На отказ в передаче жалобы для рассмотрения можно и нужно сослаться, но не надо просить его отменить в своей кассационной жалобе.

Поскольку в большинстве случаев выносятся определения об отказе в передаче для рассмотрения, и учитывая неясности с возможностью обжалования решений мирового судьи во второй кассации – на этом этапе почти полностью исчерпываются возможности обжалования для тех дел, где первой инстанцией был мировой судья.

Почти – потому что есть еще шестой этап. IV ЭТАП: Кассационная жалоба (вторая). Кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (СКГД ВС РФ). Этап возможен только если первой инстанцией был районный суд, и после обязательного прохождения второго и третьего этапов.

6. Представление доказательств и доказывание


Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ
каждая сторона должна доказать те
обстоятельства, на которые ссылается.
Однако какие обстоятельства имеют
значение для дела и какой стороне их
надлежит доказывать, определяет суд,
даже если стороны на какие-либо из них
не ссылались (п. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Следует учитывать, что
действия работодателя по отношению к
работнику должны быть подтверждены
определенными доказательствами. Так,
для подтверждения ознакомления работника
с локальным нормативным актом необходимо
представить письменное доказательство
(например, лист ознакомления с локальным
актом).

Подтверждать данный факт
свидетельскими показаниями нельзя,
поскольку в силу ст. 22, ч. 3 ст. 68 ТК РФ
работодатель обязан ознакомить работника
с указанным документом под роспись.
Отказ работника ознакомиться с локальными
нормативными актами или приказами и
распоряжениями необходимо оформить
письменно, т.е.

В случае признания
стороной обстоятельств, на которых
другая сторона основывает свои требования
или возражения, последняя освобождается
от необходимости дальнейшего доказывания
этих обстоятельств. Признание заносится
в протокол судебного заседания. Признание,
изложенное в письменном заявлении,
приобщается к материалам дела (ст. 68 ГПК
РФ).

6.3. Споры, связанные с возмещением причиненного ущерба

— наличие обстоятельств,
с которыми закон связывает возможность
перевода в соответствии с ч. 2, 3 ст. 72.2
ТК РФ (п. 17 Постановления Пленума ВС РФ
от 17.03.2004 N 2);

— невозможность сохранения
определенных сторонами условий трудового
договора как следствие изменений
организационных или технологических
условий труда (п. 21 указанного
Постановления).

Подробнее об изменении
условий трудового договора см.
«Путеводитель по кадровым вопросам.
Изменение условий трудового договора».

— отсутствие обстоятельств,
исключающих материальную ответственность
работника;


— противоправность
поведения (действия или бездействие)
причинителя вреда;

— вину работника в
причинении ущерба;

— наличие причинной связи
между поведением работника и наступившим
ущербом;

— наличие прямого ущерба;

— размер причиненного
ущерба;


— соблюдение правил
заключения договора о полной материальной
ответственности;

— достижение работником
восемнадцатилетнего возраста на время
причинения вреда — при заявлении
требований о возмещении вреда в полном
объеме;

— возложение в соответствии
с трудовым договором полной материальной
ответственности на главного бухгалтера,
заместителя руководителя организации;

— наличие обвинительного
приговора — при привлечении работника
к материальной ответственности по п. 5
ч. 1 ст. 243 ТК РФ;

— соблюдение правил
установления коллективной (бригадной)
ответственности.

Важно!
Если работодатель доказал правомерность
заключения договора о полной материальной
ответственности и наличие у работника
недостачи, то ему не нужно доказывать
вину работника. Последний сам должен
доказать ее отсутствие (абз. 2 п. 4
Постановления Пленума ВС РФ от 16.11.2006 N
52).

В случае возникновения
спора по поводу выплаты заработной
платы работодатель обязан доказать
факт отсутствия задолженности перед
работником. Для этого он должен представить
бухгалтерские документы о перечислении
заработной платы, банковские выписки,
если заработная плата выплачивалась
работнику через банк, табели учета
рабочего времени, трудовой договор,
приказ о приеме на работу, штатное
расписание, положение об оплате труда
и другие документы, регулирующие вопросы
выплаты заработной платы.

Работодатель обязан
выплатить работнику задолженность по
зарплате за весь период задержки, даже
если последний требует выплатить лишь
часть задолженности. Так, Московский
городской суд обязал работодателя
выплатить зарплату за весь период
задержки. При этом он отметил, что наличие
заявления работника о выплате зарплаты
за определенный период не освобождает
работодателя от выплаты оставшейся
задолженности, не указанной в заявлении
(см. Определение Московского городского
суда от 20.07.2010 по делу N 33-18348).

Если работник в судебном
порядке требует взыскать заработную
плату, незаконно удержанную работодателем
в счет возмещения причиненного ему
ущерба, работодатель может воспользоваться
правом на подачу встречного иска (ст.
ст. 31, 137, 138 ГПК РФ).


— встречное требование
направлено к зачету первоначального
требования;

— удовлетворение встречного
иска исключает полностью или в части
удовлетворение первоначального иска;

— между встречным и
первоначальным исками имеется взаимная
связь и их совместное рассмотрение
приведет к более быстрому и правильному
рассмотрению споров.

7. Прения сторон

После исследования всех
доказательств и заключения прокурора
стороны переходят к судебным прениям
(ст. 190 ГПК РФ). Они состоят из речей лиц,
участвующих в деле, и их представителей.
Основная цель судебных прений — обосновать
несостоятельность позиции другой
стороны.

В прениях первым выступает
прокурор, затем стороны и их представители.
После этого стороны могут выступать с
репликами по поводу произнесенных
речей. Право последней реплики всегда
принадлежит ответчику (ч. 4 ст. 190 ГПК
РФ).

Лица, участвующие в деле,
их представители в своих выступлениях
после окончания рассмотрения дела по
существу не вправе ссылаться на
обстоятельства, которые судом не
выяснялись, а также на доказательства,
которые не исследовались в судебном
заседании. Если суд во время или после
судебных прений признает необходимым
выяснить новые обстоятельства, имеющие
значение для рассмотрения дела, или
исследовать новые доказательства, он
выносит определение о возобновлении
рассмотрения дела по существу (ст. 191
ГПК РФ).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock detector