Этапы обжалования судебных решений по гражданским делам

О чем просить?

Все действия суда оформляются или определениями, или решениями. Первая категория актов касается промежуточных вопросов, вторая — самого существа дела. Решение – окончательный судебный акт, принятый по делу. Закон дает право просить отмены как промежуточного определения, так и окончательного решения.

Надо отметить, что в ряде дел окончательное решение суд принимает также в форме определения. В основном это дела особого производства. Те акты, которые не затрагивают прав граждан с точки зрения законодателя, например определение об открытии дела, не обжалуются. В кодексах отмечается, на что разрешено подавать жалобы, а на что нет.

Изменение решения

Вышестоящий суд имеет широкие полномочия по принятым ранее решениям:

  • Отмена и прекращение дела.
  • Принятие нового судебного акта и отмена всех предыдущих.
  • Возврат в силу одного из актов, принятых ранее, но затем отмененных.
  • Изменение решения суда в части.

Например, присутствуют ошибки в мотивировочной части. Судья принял верное решение, неправильно истолковав при этом закон. И вышестоящая инстанция меняет несколько строк, оставляя результат нетронутым. Такое происходит с исками с несколькими требованиями или в финансовых спорах, когда изменили размер взыскиваемой суммы или поменяли решение по одному из требований.

Например, апелляционный суд согласился с выселением не всех жителей дома, а лишь одного ответчика. Заявление в суд с жалобой порой приводит к неожиданным результатам. В Верховном суде РФ из тех дел, по которым открыто производство, принимается решение отправить их на пересмотр в первую или апелляционную инстанцию. Редко, когда ВС, отменив все принятые решения, выносит новый окончательный акт.

Этапы обжалования судебных решений по гражданским делам

До сих пор в этом вопросе наблюдалось некоторое противоречие: решения, вынесенные мировыми судьями, могли обжаловаться в районных судах в апелляционном порядке, а решения, принятые по первой инстанции районными и городскими судами общей юрисдикции, обжаловать в апелляционном порядке было нельзя, а можно было только в кассационном порядке.

Когда есть шансы на отмену

Обжалование решения суда по гражданскому делу может увенчаться успехом при наличии ошибок. Их можно разделить на две группы: первая связана с неправильным пониманием судом законов, а вторая – с нарушением установленного законом порядка.

К первой группе относятся такие действия:

  • не выявлены или выявлены частично важные обстоятельства, которые могут повлиять на решение;
  • важные обстоятельства не доказаны;
  • решение противоречит материалам дела;
  • суд применил не тот закон или, наоборот, не применил нужный;
  • неправильно понял суть правовых норм.

Ко второй группе можно отнести такие моменты:

  • не тот судейский состав;
  • не было извещения;
  • нет протокола и некоторые другие.

Как правило, отмена по последним основаниям редка, поскольку процедуру стараются соблюдать.

Этапы обжалования судебных решений по гражданским делам

Заочное решение принимается в отсутствие ответчика. Обязательны некоторые условия:

  • Доказанность получения повесток и копий иска.
  • Отсутствует просьба перенести судебное заседание. При этом нет уважительных причин для отсутствия ответчика.
  • Истец согласен на заочное решение.
  • В заседании истец не стал дополнять или менять свои требования и основания иска.

Обжалование решения суда по гражданскому делу в этом случае весьма специфично построено. Вторая сторона, ознакомившись с решением, вправе просить его отмены у того же судьи в течение 7 дней после получения бумаг. В заявлении обосновывается уважительность отсутствия на заседании. Также указываются доказательства, которые могли бы, по мнению стороны, повлиять на решение.

Как стало

Теперь все гражданские споры, в том числе с участием обычных граждан (включая имущественные, трудовые, о защите прав потребителей, пенсионные и пр.) формально могут рассматриваться в четырех инстанциях: первой, апелляционной, кассационной и надзорной.

Наиболее существенные новеллы процессуального кодекса касаются полномочий апелляционной судебной инстанции по гражданским делам – нового звена российской судебной системы, если вести речь о судах общей юрисдикции.

Согласно новой редакции статьи 320 ГПК РФ, в апелляционном порядке могут быть обжалованы решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Своеобразная «апелляционная вертикаль» по новой редакции ГПК выглядит следующим образом. Районные суды правомочны рассматривать апелляционные жалобы и представления на решения мировых судей. В юрисдикции судов субъектов федерации (в Санкт-Петербурге это Санкт-Петербургский городской суд) – рассмотрение таких жалоб и представлений на решения районных судов.

В свою очередь, судебные коллегии по гражданским или административным делам Верховного суда РФ имеют право рассматривать апелляционные жалобы, представления на решения судов регионального уровня, принятых ими по первой инстанции. Если же первой инстанцией стал сам ВС РФ, обжаловать его решения в апелляционном порядке можно в Апелляционную коллегию этого высшего российского суда.

По новой редакции статьи 321 кодекса, апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Документы, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, «подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса», — гласит данная норма.

II ЭТАП: Апелляционная жалоба.

Этапы обжалования судебных решений по гражданским делам

Чтобы обжаловать решение суда и оформить апелляционную жалобу, учитывают следующие аспекты:

  • обжаловать решение суда допускается в течение месяца, до его вступления в силу;
  • если постановление принято мировым судьей – документы подают в районный суд;
  • постановление районного судебного учреждения можно обжаловать в вышестоящем суде – городском, областном, краевом.

Порядок действий при подаче апелляционной жалобы аналогичен общей процедуре и регулируется главой 39 ГПК РФ. Заявление подается в то учреждение, которое вынесло первоначальное постановление. Указывается при этом направленность апелляции – полное наименование вышестоящего суда, которое должно принять ее к рассмотрению.

Чтобы обжаловать решение суда следует учитывать нюансы составления апелляционного обращения:

  • обязательна ссылка на реквизиты принятого постановления;
  • предмет обжалования – судебное постановление, прилагаемое в перечень основных документов.

По результатам рассмотрения дела выносится апелляционное определение, с которым решение суда первой инстанции вступает в силу. Чтобы обжаловать его далее, следует учитывать порядок кассационного обжалования.

Что делать, если необходимо подать жалобу, но истек срок? В таком случае в суд подается ходатайство (или заявление) о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Обязательно указываются причины, по которым жалоба не была направлена в срок. Представление и жалоба подаются по правилам, которые регламентируются 322-ой статьей ГПК.

Когда корреспонденция была передана в почтовое отделение за одни сутки заранее до последнего числа отведенного срока (см. третью часть статьи сто восьмой), такой документ будет принят (не считается просрочкой). Определить дату отправки документа можно будет по почтовой квитанции, штемпелю или аналогичному документу, подтверждающему дату и время отправки письма (корреспонденции).

Если судом причина пропуска подачи апелляции будет признана уважительной, то срок на представление жалобы будет восстановлен.

Судебный вердикт обретает законную силу через месяц после принятия в окончательной форме. В течение этого периода правовые последствия не наступают. Следовательно, до окончания месячного срока истец не может получить исполнительный лист и возбудить производство в отношении ответчика. В свою очередь ответчик имеет право подать апелляционную жалобу к концу месяца, чтобы отсрочить исполнение судебного решения.

Вердикт суда вступает в законную силу, если ни одна из сторон своевременно не заявила о протесте. Тем не менее апелляционное обжалование решения суда по гражданскому делу возможно даже по истечении срока. Для этого заявителю необходимо привести уважительные причины пропуска. К ним относятся:

  • болезнь или беспомощное состояние;
  • тяжелые семейные обстоятельства;
  • форс-мажор;
  • прохождение срочной службы;
  • незнание русского языка;
  • незнание процессуальных норм.

Вышеуказанные причины необходимо подтвердить документально. Пакет документов вместе с апелляционным заявлением передают в суд лично или заказным письмом. Штамп на почтовом отправлении подтверждает соблюдение сроков.

Обжалование решения суда по гражданскому делу организовано следующим образом:

  1. Районными судами на решения мировых судей.
  2. Республиканскими, краевыми, городскими отделениями (городов федерального значения).
  3. Окружными (флотскими) судами на решения и определения гарнизонных судов.

К третьей категории относятся учреждения, рассматривающие дела, касающиеся системы Вооруженных сил, а также военнослужащих. Ими рассматривается немало гражданских дел: споры о пенсиях, жилье, выплатах в связи с прохождением службы и т. д. Одним словом, это споры, которыми не занимается так называемый гражданский суд.

Мы поговорили про апелляционные суды. Одновременно кассационная инстанция представлена республиканскими, краевыми, городскими судами (городов федерального значения). Над подобными жалобами работают специальные коллегии – президиумы судов. Далее следует надзорная инстанция – располагается в ВС РФ. Если судья отказался открыть производство, дается право жаловаться Председателю. И он или его заместители вправе отменить отказ об открытии надзорного производства.

Отмена решения суда непосредственно обеспечивается перечисленными инстанциями. Конституционный суд толкует законы и дает оценку их соответствия Основному Закону по делу, рассмотренному всеми иными судами. Решение КС по жалобе (и положительное, и отрицательное тоже) может быть основанием для пересмотра ВС РФ как ранее принятых актов по делу, послужившему причиной жалобы в КС, так и иных подобных актов. Непосредственно КС не отменяет судебных решений.

ЕСПЧ решает вопрос о том, имели ли место нарушения Конвенции о правах человека в процессе рассмотрения дела национальными судами. В его компетенцию не входит принятие решения по существу. Положительное решение данного суда также может быть причиной пересмотра судебных актов в системе национальных судов.

Срок для обжалования – 1 (Один) месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.

https://www.youtube.com/watch?v=BlUuHOMeb7s

Подается в районный суд – если решение было вынесено мировым судьей, или в городской (областной, краевой и т.д.) суд – если решение было вынесено районным судом. В остальном процедура одинакова. Апелляционная жалоба подается через суд, вынесший обжалуемое решение.

Предмет обжалования – решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Результат рассмотрения дела в апелляционной инстанции – апелляционное определение.

С момента вынесения апелляционного определения решение суда вступает в законную силу.

Сроки и процедуры

Получив решение суда по гражданскому делу, клиент часто интересуется: что дальше? А дальше следует обжалование — либо жалуется ответчик, либо истец, либо третьи лица.

Если ваш спор рассмотрел районный суд или мировой судья, значит, речь идет о судопроизводстве, которое регулируется Гражданским процессуальным кодексом РФ. О нем мы и расскажем в этой статье.

(Как обжаловать решения арбитражного суда можно узнать здесь).

В юридической практике нередко приходится сталкиваться с ситуациями, когда одна из сторон процесса оказывается недовольной решением, которое принял судья.

Свое возмущение проигравшая сторона аргументирует разными причинами – нарушением прав, неполным исследованием предоставленных доказательств, принятием решения с нарушением процессуального законодательства. И это далеко не полный список.

В любых ситуациях у проигравшей стороны имеется право на апелляционное обжалование. Главное – нужно понимать, что существует определенный срок подачи апелляции по гражданским делам.

Гражданский процессуальный кодекс гласит о том, что сроки подачи жалобы на те или иные действия, которые привели к неудовлетворительному результату, бывают разными.

Жалобы (апелляционные) и представления в вышестоящем органе правосудия возможно оспорить (с приложением веских обоснований) в течение одного месяца, начиная с даты принятия судебного заключения по рассматриваемому гражданскому процессу, о чем подробно прописано в следующих статьях кодекса:

  • 107 (третья часть);
  • 321 (вторая часть);
  • 108;
  • 109.

Месяц, в течение которого можно подать апелляцию, начинается с числа, следующего за днем окончательного мотивированного вынесения вердикта по делу. Ровно через один месяц (не важно сколько в нем дней) срок на предоставление всяческих жалоб истекает.

обжалования судебного решения

Также можно обжаловать и решение, которое было вынесено после рассмотрения направленной апелляции. На это отводится срок 6 календарных месяцев. В течение этого полугода возможно обращение в кассационную инстанцию, то есть Президиум обл. суда.

Бывают случаи, когда вердикт не выносится сразу, а откладывается максимум на 5 дней (см. статью 199 и ч.2 ст. 193), а также в некоторых других случаях период направления апелляции может быть уменьшен до пяти дней. С перечнем дел, возражения по которым принимаются в сокращенный срок, можно ознакомиться, открыв статью 261, а именно частью третьей (ГПК РФ).

Период времени, в течение которого можно подать прошение о пересмотре дела, строго ограничен. Срок обжалования решения суда по гражданскому делу разный для каждого типа заявления. Например, апелляционное обжалование (самая первая стадия) необходимого подавать в течение одного месяца после объявления приговора. А вот подачу прошения по кассации разрешено в течение полугода с даты первого суда, а в порядке надзора — в течение всего трёх месяцев.

Необходимо знать, что за выполнение любой деятельности, связанной с работой государственных структур, нужно заплатить денежный взнос в государственную казну. Этот взнос называется госпошлина. Его размер одинаковый для всех видов жалоб: апелляционной, кассационной и надзорной. Разница в сумме существует лишь для физических и юридических лиц.

Очень часто и после этапа апелляционного обжалования проигравшая сторона остается неудовлетворенной – исход дела для нее не меняется. Это происходит, потому что на практике апелляционная инстанция в большинстве случаев дублирует первоначальное решение по делу, вынося апелляционное определение. Вариант попытки добиться своего – подача кассационной жалобы.

Третья и последняя возможность обжаловать решение суда – пересмотр решений суда в порядке надзора или подача надзорной жалобы.

Лицо, имеющее возражение относительно вынесенного решения, может обжаловать акт правосудия, однако в первую очередь, нужно определиться, куда именно направлять бумаги. Неправильный выбор инстанции приведёт к тому, что жалобу не станут рассматривать, а вернут автору. Чтобы предотвратить подобные последствия следует придерживаться следующего порядка:

  • Решение, принятое мировым судом, обжалуется путём подачи документов в районную судебную инстанцию;
  • Акт правосудия, вынесенный районным судом, обжалуется в судах субъектов;
  • В компетенцию судебной коллегии Верховного суда входит пересмотр дел вышеперечисленных инстанций;
  • Если требуется пересмотреть решение, изучаемое ранее судебное коллегией, то завершающей инстанцией является апелляционная коллегия.

Предметом гражданского разбирательства является спор между субъектами, касающийся имущества или личных интересов. Как уже говорилось ранее, первым этапом процедуры обжалования решения, вынесенного по такому делу, является выбор инстанции, после чего инициатор процесса может приступить к сбору и подготовке документов.

  • Получение первичного акта правосудия;
  • Написание жалобы с перечислением в ней всех претензий к судебному решению;
  • Выбор порядка обжалования (апелляция или кассация);
  • Направление бумаг в вышестоящий суд;
  • Участие в разбирательстве;
  • Ознакомление с итоговым решением.
Предлагаем ознакомиться:  Истец не явился в суд на развод

Несправедливое или неприемлемое судебное постановление, не устраивающее истца, – достаточно частое явление в судебной практике. Особенно много недовольных в гражданских делах. Поэтому в Гражданско-правовом кодексе предусмотрен отдельный механизм для обжалования судебных вердиктов. Главное соблюдать сроки для обжалования судебных решений по гражданским делам и знать правила их восстановления.

(краткий к разделам III и IV ГПК РФ)

Необходимое пояснение: после публикации нашей статьи «Жаловаться по-новому» нас буквально засыпали вопросами: и в х на самом сайте, и по электронной почте, и по телефону.

Этапы обжалования судебных решений по гражданским делам

Большинство вопросов касаются не столько нововведений законодательства, сколько собственно процедуры обжалования судебных решений, определений и постановлений. В связи с этим мы сочли необходимым сделать отдельную статью, в которой вкратце описали последовательность и порядок обжалования в гражданском процессе.

  Именно кратко и выборочно – так, мы не затрагивали специфику военных судов, не рассматриваем случаи, когда первой инстанцией является, например, областной суд и так далее. Но вопросы, интересующие большинство наших читателей, мы в этой статье осветили.

Итак, начинаем оспаривать и обжаловать.

Зачастую органами, входящими в судебную систему, выносятся решения, которые не устраивают граждан и юридических лиц.

Именно поэтому предусмотрены правила обжалования решений в различном порядке, например кассации.

ГПК предусмотрена возможность обжалования решений тремя способами:

  • апелляция;
  • кассация;
  • надзор.

Именно в этом порядке и необходимо осуществлять действия, направленные на изменение судебного решения. При нарушении последовательности, в принятии жалобы отказывается.

Как восстановить сроки обжалования решения суда? В случае пропуска срока для обжалования судебных решений в связи с форс-мажорными обстоятельствами либо же иными уважительными причинами, необходимо восстановить пропущенные сроки.

Для этого нужно обратиться соответствующим письменным заявлением в суд, который рассматривал дело.

Апелляция, переданная по истечению времени на обжалование, не повлечёт за собой возбуждение дела о пересмотре судебного решения.

Суд не может произвольно отказать в восстановлении процессуального срока. Процессуальные нормы запрещают судам восстанавливать сроки для обжалования в следующих случаях:

  1. Апелляция была подана позднее, чем через 6 месяцев с момента вынесения судебного решения.
  2. Кассационное оспаривание судебного решения происходит больше, чем через 12 месяцев с момента вступления в законную силу акта правосудия.

Восстановить срок для обжалования возможно тогда, когда есть уважительные причины позднего обращения в суд.

К обстоятельствам, которые позволяют пользоваться правом на восстановление пропущенных сроков для обжалования относится: продолжительная командировка, тяжелая болезнь и другие ситуации.

Для восстановления сроков нужно подать соответствующее ходатайство. Срок его подачи в судебные инстанции общей юрисдикции не устанавливается.

Для обращения с ходатайством в надзорную и кассационную инстанцию есть срок — не больше одного года с момента вступления постановления суда, которое необходимо обжаловать, в законную силу.

Подавать ходатайство в арбитражный суд нужно не позже, чем через 6 месяцев с даты принятия судебного решения, подлежащего обжалованию.

Образец ходатайства о восстановлении срока обжалования решения суда.

Важно соблюдать сроки, которые представляет законодательство для обжалования судебных решений. Шансы оспорить судебный акт уменьшаются от инстанции к инстанции.

Поэтому целесообразно приложить максиму усилий и, при необходимости, обратиться за помощью к профессионалу на этапе составления заявления в апелляционную инстанцию.

С целью не допустить перегрузку системы судопроизводства и общественных отношений, жалобы разрешается подавать в ограниченные сроки. На окончательное решение она подается в течение месяца, на промежуточные или определения — в период 15 суток с того дня, как суд выносит решение. Это касается апелляционной инстанции. На кассацию отводится 6 месяцев, на надзор – 3.

Во всех случаях время отсчитывается со следующего дня, когда было принято решение. Исключение – отсутствие стороны в заседании. Если решение принято в первой инстанции, тогда время для этой стороны на обжалование отсчитывается со дня получения документов по почте.

Почему нет смысла жаловаться в ККС и другие органы?

Отмена решения суда — прерогатива исключительно вышестоящей судебной инстанции. Никакие другие органы власти не вправе заниматься этими вопросами или как-то влиять на них. На сайте Президента РФ, например, прямо указано, что он не вмешивается в систему судопроизводства. Гражданский суд или военный — неважно.

Люди часто жалуются на решения в ККС – квалификационных комиссиях. Однако они занимаются вопросами дисциплинарного характера. Например, в комиссию имеет смысл жаловаться на затягивание процесса со стороны судьи, его некорректное поведение. Если затронуть применение закона, его толкование, жалобу даже не будут рассматривать.

Порядок кассационного оспаривания

Оспорить судебное решение в кассационном порядке допускается только при вступлении в силу апелляционного определения. На его основании подается жалоба в первую кассацию.

Обжаловать постановление районного суда или мирового, а также апелляционное определение допускается в Президиуме Верховного Суда республики, краевом, областном или ином судебном учреждении. Документы подаются в кассационную инстанцию.

Процедура кассационного обжалования регулируется главой 41 ГПК РФ. Предписывается следующий порядок действий:

  • подача документов на обжалование в кассационную инстанцию;
  • при нарушениях процедуры – возврат документов, для повторного обращения следует устранить причины нарушений;
  • при отсутствии нарушений – принятие жалобы к рассмотрению или отказ;
  • обжаловать решение кассационного суда повторно допускается в случае, если первое постановление было вынесено районным судом;
  • если первой кассацией рассматривалась жалоба на решение мирового суда и апелляцию к нему, дальнейшее обжалование возможно только при вынесении определенного постановления.

Обжаловать судебное постановление по второй кассации допускается при подаче жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ. Если первое решение было принято районным судом, допускается обжаловать его, апелляцию и постановление первой кассации. Если решение вынесено мировым судьей, допускается обжаловать только кассационное постановление.

Кассационная жалоба составляется по общим правилам оформления искового заявления. Дополнительно в нее включают сведения о судебном постановлении первой инстанции и апелляции. Приводятся основания, по которым осуществляется обжалование.

Некоторые вопросы нельзя решить без обращения в суд, результатом которого является вынесение решения.

Оно представляет собой документ, обязательный для всех участников и заинтересованных лиц.

Более того, может даже последовать принудительное исполнение установленного им способа разрешения спора.

Однако если сторона не согласна, она может попробовать его опротестовать. Законом установлено, что обжалование решения суда по гражданскому делу проходит несколько этапов: апелляцию, две кассации и, возможно, надзор.

Первоначально иск подается в районный суд или мировому судье. Конкретный орган правосудия выбирается исходя из предмета спора и территориального расположения его участников. Именно на решение этого суда или судьи и будет направляться жалоба.

Получив апелляцию, суд может принять одно из трех решений:

  • Приостановить рассмотрение обращения (ст. 323 ГПК РФ)

Принимается в пятидневный период с момента получения документации, если не уплачена госпошлина, нарушены требования к форме, содержанию, порядку предоставления. Гражданин вправе оспорить принятое решение по частной жалобе.

Заявитель вправе исправить недочеты, указанные судом, и повторно подать апелляцию на рассмотрение.

  • Вернуть обращение автору-составителю (ст. 324 ГПК РФ)

Производится по просьбе самого составителя жалобы, из-за несоблюдения сроков ее подачи (если апелляция не сопровождается заявлением об их продлении по уважительным обстоятельствам), из-за невнесения правок в текст документа в соответствии с требованиями судебной инстанции.

Если смысл и форма обращения не вызывают вопросов и нареканий у судей, они направляют заявление в производство (ст. 325 ГПК РФ). Орган юстиции рассылает всем участникам разбирательства копии апелляции и документации-приложений, а те направляют в ответ собственные аргументы «против».

Когда административная процедура окончена, дело передается в суд апелляционной инстанции. В этой роли выступает:

  • районный суд – если оспаривается постановление мирового судьи;
  • суд субъекта РФ – если обжалуется постановление районного суда.

Когда назначается дата слушания, в порядке ст. 327 ГПК РФ апелляционный суд приглашает участников разбирательства на заседание. Оно проводится по тем же правилам, что и в нижестоящем органе правосудия.

В ходе заседания оглашается оспариваемое постановление, доводы и доказательства, приведенные истцом, иные необходимые сведения. Всем сторонам предоставляется право слова. Когда все детали дела разобраны, судьи выносят решение – апелляционное определение. Максимальный срок разбирательств в соответствии со ст. 327.2 ГПК РФ – 2 месяца.

В законе предусмотрено несколько вариантов обжалования. Их использование напрямую связано со статусом акта правосудия и инстанцией, вынесшей первый вердикт. Помимо всего прочего важно принять во внимание временной промежуток, прошедший с того момента, как обжалуемый документ вступил в законную силу.

Чаще всего обжалование судебного решения по гражданскому делу проводится в порядке апелляции или кассации. Каждый из вариантов имеет свои индивидуальные особенности и предусматривает определённые условия применения.

В частности:

  • Подача апелляционной жалобы возможна лишь в том случае, если акт правосудия ещё не набрал полной силы. Таким образом, решение может быть обжаловано в течение 30 дней, начиная с момента обнародования. По сути, апелляционный процесс является новым разбирательством, участники которого получают возможность предъявить новые доказательства. Решение, подлежащее обжалованию, аннулируется, а взамен него принимается новое.
  • Подача кассационной жалобы производится в тех случаях, когда обжалуется решение, набравшее законную силу. Недостатком этого варианта является тот факт, что при пересмотре дела суд будет принимать во внимание лишь те материалы и доказательства, которые уже были представлены ранее. Результатом процесса станет отмена обжалуемого решения, а в некоторых случаях – объявление его недействительным. Кассацию можно подать в течение 6 месяцев, начиная с того момента, когда решение вступило в силу закона.

Как показывает практика, подача апелляции является наиболее распространённой в гражданском судопроизводстве. Это несложно объяснить, так как инициатор процесса получает возможность не только добиться пересмотра дела, но и представить новые доказательства по нему. Что касается сроков, то 30 дней вполне достаточно для подготовки всех бумаг.

Закон позволяет обжаловать определение Судебной коллегии в трехмесячный срок. Рассмотрением надзорной жалобы будет заниматься Президиум Верховного суда РФ. Решение о передаче жалобы на рассмотрение или отказе заявителю принимает судья в единоличном порядке. Отменить его вердикт могут только Председатель или заместитель Председателя Верховного суда.

Подача надзорного протеста может привести к следующим последствиям:

  • жалобу оставят без рассмотрения по существу;
  • заявителю откажут в передаче жалобы на рассмотрение;
  • жалобу рассмотрят в Президиуме Верховного суда и вынесут постановление.

Следующей инстанцией для подачи надзорной жалобы является Председатель Верховного суда. При отсутствии положительного результата обжаловать судебное решение можно только в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ). Однако практикующие юристы знают, что большинство судебных дел завершаются на стадии апелляции и реже – кассации.

Протокол в судебном производстве это такой документ, в котором отражается процесс и порядок всего судебного заседания по гражданским делам (в нашем случае) или по уголовным делам. Также протокол может отражать в себе порядок совершения любого процессуального действия вне судебных стен. Оформление этого документа производится на бумаге.

Протокол должен содержать следующую информацию:

  • какого числа проводится судебное заседание;
  • адрес, где проводится судебное заседание (в здании мирового, районного или арбитражного суда);
  • во сколько началось и во сколько оно закончилось;
  • какое название носит суд;
  • данные судебного состава;
  • данные секретаря суда;
  • данные обо всех участниках судебного процесса;
  • информация о том, кто явился на заседание суда, а кто отсутствует;;
  • информация о доведении до всех участников процесса их прав и обязанностей;
  • номер рассматриваемого дела;
  • все определения, которые выносит судья на судебном процессе, его распоряжения и решения;
  • объяснения лиц, являющихся участниками процесса, их ходатайства;
  • показание лиц, являющихся свидетелями, информация от экспертов;
  • информация о предъявленных документах в качестве доказательств;
  • информация об аудио-, видео- или фото- записях, предъявленных в качестве доказательств;
  • информация, полученная от органов прокуратуры или иных структур власти;
  • информация о судебных прениях;
  • информация о том, какое решение или определение была вынесено по судебному разбирательству данного дела, объяснения суда, почему именно такое решение было принято;
  • информация о возможности обжалования решения/определения суда;
  • информация о том, что во время заседания суда использовалась запись в аудио или видео формате, для более точного отражения в протоколе всего происходящего;
  • информация о, том, что с протоколом (в полном объеме или частично) можно ознакомиться после того, как он будет оформлен в соответствии с установленными правилами;
  • дата и подписи лиц, уполномоченных вести и подписывать протокол.

Протокол должен быть оформлен окончательно в установленные сроки после окончания судебного разбирательства по делу. Срок, который отмеряется для составления протокола судебного заседания, не может превышать более чем три дня.

В каком порядке принято обжаловать судебные решения:

  1. Апелляция. 1-ым этапом обжалования судебного акта считается обращение в апелляционную инстанцию. Подать апелляцию можно до того момента, когда судебное решение вступит в силу.

    На этом и последующих этапах обжалования необходимо соблюдать все сроки. Только так вы избежите рисков утраты прав, позволяющих пройти процедуру обжалования. В российской системе арбитражных судов представлен 21 апелляционный суд.

    Какие-то из них изучают решения конкретных арбитражных судов, а другие в этом плане могут объединять суды в нескольких регионах. Апелляционный суд, где вы сможете обжаловать судебное решение, указан в конце обжалуемого решения.

  2. Кассация является следующим этапом обжалования судебного решения. Ее рассматривает Президиум суда конкретного субъекта федерации. При этом с даты вынесения определения должно пройти не меньше, чем 6 месяцев.
  3. Для начала жалобу лично рассматривает судья кассационной инстанции, а затем решает, нужно ли передавать ее в президиум суда. Судья сможет приостановить обжалование судебных актов.

  4. Вторая кассация – так именуется Судебная коллегия по Гражданским делам Верховного суда. Чтобы подать заявление с жалобой в эту инстанцию необходимо пройти первый этап кассационного обжалования. Для передачи жалобы во 2-ую кассацию предоставляется полгода с даты принятия апелляционного определения.
  5. Порядок обжалования - надзорная инстанция

  6. Надзорная инстанция – это президиум Верховного суда, куда возможно обратиться, если 2-ой кассационной инстанцией уже составлено определение.

    Срок для передачи жалобы в надзорную инстанцию – 3 месяца с вынесения судом указанного определения.

Определение и последствия

Новая редакция статьи 329 кодекса гласит, что постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.

«При оставлении апелляционных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы апелляционных жалобы, представления отклоняются», — говорится в части 3 статьи 329 ГПК РФ.

Предлагаем ознакомиться:  Исковое заявление в гражданский суд

Помимо прочего, в определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционных жалобы или представления.

Кодекс также гласит, что определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, по статье 330 кодекса, могут служить, в частности, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Кассационная жалоба

В ходе судебного разбирательства уполномоченные лица используют нормы закона, что позволяет им разрешить каждый отдельный спор. Помимо всего прочего, допускается применение ранее принятых актов правосудия и различных примеров из практики. К сожалению, даже такой подход не позволяет гарантировать тот факт, что вынесенное решение не будет содержать ошибок, влияющих на интересы одного из участников разбирательства.

Разумеется, лицо, чьи права и интересы ущемлены решением, может обжаловать документ. Однако, перед тем как приступить с самой процедуре, нужно чётко понять суть нарушений. Наиболее частыми причинами обжалования принято считать следующие нарушения:

  • Несоблюдение правил процессуального кодекса, оказавшее негативное влияние на результат разбирательства;
  • Некоторые материалы по делу были проигнорированы, доказательства учтены не полностью;
  • Есть основание полагать, что решение было вынесено под влиянием сторонних факторов, а значит, не может считаться объективным.

Толкование более общего характера содержится в постановлениях Пленумов ВС РФ. Вдобавок каждый квартал выпускаются обзоры практики по конкретным делам. Они описывают типовые случаи, на которые резонно ссылаться в исках и жалобах. При написании жалобы желательно цитировать и сами законодательные акты.

  • Название суда, куда она отправляется.
  • Данные о сторонах (ФИО, адрес; название и адрес, если это организация).
  • Номер, дата принятия решения или решений.
  • К кассационной или надзорной жалобам, к жалобе Председателю ВС РФ обязательно прикладываются копии ранее принятых решений по делу с мокрыми печатями.
  • Причины, основания считать ранее принятые решения незаконными. Например, игнорирование фактов, обстоятельств, законодательных актов, отказ принимать доказательства, их неправильное истолкование.
  • Приложение в виде перечисления приобщенных к жалобе документов.
  • Квитанция об оплате госпошлины.
  • Подпись автора заявления, копия доверенности, если автор является представителем.
  • Дата подачи. Она должна соответствовать дню сдачи бумаг на почту или в канцелярию суда.

Количество копий документов должно соответствовать числу сторон в деле. Один комплект предоставляется суду.

  1. Нарушение тайны совещательной комнаты.
  2. Участнику дела не прислали повестку. Нет сведений в материалах, что он её получил или отказался принимать.
  3. Незаконный отказ принимать доказательства, влияющие на исход спора.

Практика выработала множество походов. И опытные представители, и судьи пользуются ими. Так сложилось, что проще добиться отмены по причине нарушения норм процесса, чем материального права. Это частая причина, когда отменяется, по сути, законное решение суда. Причины этого объяснить сложно. Но тем не менее так происходит.

Срок для обжалования – 6 (Шесть) месяцев со дня вступления решения в законную силу. Внимание! Этот срок один для 3-го и 4-го этапов, отдельного срока для подачи второй кассационной жалобы нет!

Независимо от того, было ли вынесено решение мировым судьей или районным судом, и, соответственно, от того, кем было вынесено апелляционное определение, кассационная жалоба подается в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Обязательно прохождение второго этапа – если не было апелляционной инстанции, то кассацию подавать нельзя.

Предмет обжалования – решение суда первой инстанции и/или апелляционное определение суда второй инстанции.

1)     Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения по существу. Означает, что податель жалобы что-то сделал неправильно. Наиболее частые ошибки – пропущен срок обжалования; не приложен оригинал или нотариально заверенная копия доверенности представителя, нарушена подсудность (жалоба подана не в тот суд). В этом случае, если не пропущен срок обжалования, надо просто снова подать жалобу, устранив нарушения.

2)     Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Наиболее часто встречающийся на практике результат.

3)     Определение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения, рассмотрение жалобы в суде кассационной инстанции и вынесение судом кассационного постановления или определения.

По пунктам 2 и 3 дальнейшая процедура обжалования почти одинакова. Но по обоим этим пунктам дальнейшее обжалование возможно, только если решение в первой инстанции принималось районным судом. Если же первой инстанцией был мировой судья – вторая кассация возможна только если первой кассационной инстанцией было вынесено постановление (если жалоба рассматривалась по существу), если же жалоба не рассматривалась, поскольку был отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения (п.2 III этапа), то дальше в кассационном порядке обжаловать уже ничего нельзя.

При этом, исходя из буквального прочтения п.3 ч.2 ст.377 ГПК РФ в кассационном порядке в Верховный Суд само решение мирового судьи обжалованию не подлежат, даже если они были обжалованы в кассационном порядке в президиум областного суда — в этом пункте упомянуты только решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции.

С другой стороны, согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу решения и определения мировых судей, на судебные приказы, на апелляционные определения районных судов могут быть поданы в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, если в результате обжалования указанных судебных постановлений в кассационном порядке в президиум областного или равного ему суда вынесено постановление президиума.

Поскольку в большинстве случаев выносятся определения об отказе в передаче для рассмотрения, и учитывая неясности с возможностью обжалования решений мирового судьи во второй кассации – на этом этапе почти полностью исчерпываются возможности обжалования для тех дел, где первой инстанцией был мировой судья. Почти – потому что есть еще шестой этап.

— в случае, если первой инстанцией был районный суд – решение суда первой инстанции и/или апелляционное определение суда второй инстанции, а также кассационное определение (постановление), если оно было вынесено на третьем этапе;

— в случае, если первой инстанцией был мировой судья – можно обжаловать только постановление кассационной инстанции, вынесенное на третьем этапе.

Внимание: обжалуется только судебные постановления: решение суда первой инстанции, апелляционное определение, кассационное постановление или определение. Отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения (п.2 III этапа) не обжалуется, поскольку не относится к судебным постановлениям. На отказ в передаче жалобы для рассмотрения можно и нужно сослаться, но не надо просить его отменить в своей кассационной жалобе.

Отдельный подэтап: возможен в случае вынесения определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В этом случае можно направить письмо на имя Председателя ВС РФ или его заместителя, которые вправе не согласиться с судьей, вынесшим такое определение.

Вторая кассация

Как отмечалось выше, определение, которое выносится в апелляции, вступает в силу сразу. Как оспорить решение суда в этом случае? Нужно подать кассацию. Для этого дается полгода – срок внушительный. Однако здесь есть нюанс: исполнительный документ может быть направлен в Службу Судебных Приставов. Этот момент нужно учитывать и поторопиться с жалобой.

В отличие от предыдущего способа кассационная жалоба направляется непосредственно в тот орган, который уполномочен рассматривать такие документы. Однако на практике получается так, что подается документ в тот же самый суд. А рассматривать его будет не коллегия, а президиум. Под тем же самым судом понимается орган, рассматривавший апелляцию, то есть главный суд субъекта (областной, краевой, городской (для Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

Когда поступает кассационная жалоба, дело не запрашивается сразу же. Сначала ее изучают и если сочтут обоснованной, то истребуют все остальные материалы, чтобы ознакомиться подробнее. То есть вполне возможна ситуация, когда суд не станет рассматривать дело, ограничившись изучением жалобы. На этом ее рассмотрение может закончиться.

В случае положительного решения жалоба идет дальше и передается на рассмотрение, что подразумевает истребование дела. Занимает оно два месяца.

Отменить предыдущие судебные акты кассация может только при грубом нарушении закона, когда без отмены невозможно восстановление нарушенного права. Другими словами, если оба суда неправильно поняли закон.

Направить кассационную жалобу на постановление, вынесенное верховным судом субъекта, также допускается. Рассматривать ее будет уже Верховный суд.

Принципы и порядок обжалования ничем не отличаются от описанного выше, за исключение адресата.

Однако вероятность того, что в рассмотрении будет отказано, существенно повышается. Обычно до главного органа правосудия страны доходят лишь самые спорные и неоднозначные дела, по которым наработана противоречивая практика или ее крайне мало. Принятое решение создает фактический прецедент, который в дальнейшем будет применяться в аналогичных ситуациях.

Это следующий этап обжалования. Независимо от того, где рассматривалось дело по первой инстанции — у мирового судьи или в районном суде — кассационную жалобу рассматривает президиум суда субъекта федерации.

Для подачи кассационной жалобы необходимо сначала пройти стадию апелляции. При этом со дня вынесения апелляционного определения должно пройти не более шести месяцев. В противном случае в рассмотрении жалобы будет отказано.

Сначала жалоба изучается единолично судьей. Он решает, передавать ли дело на рассмотрение президиума или нет.

На основании ходатайства стороны, подающей жалобу, суд кассационной инстанции может приостановить исполнение обжалуемых судебных актов.

Если дело будет передано в президиум, варианты вынесенного постановления могут быть следующие:

  • оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
  • оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
  • отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
  • оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 ГПК РФ.

Этапы обжалования судебных решений по гражданским делам

Итак, если в первой инстанции дело рассматривалось районным судом, получив не угодное вам постановление президиума суда субъекта, можно обратиться во вторую кассационную инстанцию – в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Для обращения важно, чтобы вы, во-первых, прошли первую стадию кассационного обжалования и, во-вторых, не превысили шестимесячный срок на обжалование. Этот срок исчисляется с момента принятия апелляционного определения, но в него не включается время рассмотрения дела в первой кассационной инстанции.

Для обжалования решения мирового судьи еще одно условие: в первой кассации должно быть вынесено именно постановление. Если вынесено определение, то на этом процесс обжалования закончен.

Поступившую кассационную жалобу сначала изучает судья единолично и принимает решение, передавать ли дело на рассмотрение коллегии. Председатель Верховного суда РФ или его заместитель могут не согласиться с отказом в передаче и отменить его.

Полномочия у Судебной коллегии ВС РФ те же, что и президиума суда субъекта.

Теперь, с 1 января 2012 г., кассация полностью соответствует своему теоретическому назначению: в этой инстанции рассматриваются лишь жалобы на решения, уже вступившие в законную силу. Этой инстанцией в нашем городе является Президиум Санкт-Петербургского городского суда.

В соответствии с главой 41 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу (то есть решение было обжаловано в апелляционном порядке).

Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

Надзор

Крайне редкая стадия оспаривания решения суда. Объясняется это просто: решение по первой инстанции должно быть вынесено высшим судом субъекта. Следует заметить, что это орган достаточно высокого уровня и потому рассматривает ограниченное количество дел именно в качестве первой инстанции. К примеру, споры, связанные с государственной тайной или решением иностранных органов правосудия.

Таким образом, знание о том, в какой срок можно обжаловать решение суда, очень полезно. Оно позволяет наиболее полно защитить свои интересы, исправив допущенную ошибку. Очень важно соблюдение этих сроков, поскольку пропуск по неуважительной причине лишает возможности дальнейшего оспаривания.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации рассматривает жалобы лиц, если их права были нарушены принятыми судебными постановлениями.

Жалобы в порядке надзора подаются в Президиум Верховного суда РФ на:

  • принятые в первой инстанции решения верховных судов республик, краевых, областных судов, суда автономной области (округов) и при этом данные решения рассматривались в апелляционном порядке в Верховном Суде РФ;
  • решения и определения Верховного Суда РФ (по первой инстанции), если они рассматривались также и в апелляционном порядке;
  • определения Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ;
  • определения Судебной коллегии по административным делам (по гражданским делам) Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке, а также в кассационном порядке.

Надзорная жалоба возвращается судом в случаях, если она оформлена ненадлежащим образом, подана лицом, которое не имеет на это права, пропущен срок обжалования, жалоба подана с нарушением правил подсудности.

Самой последней (она же надзорная) судебной инстанцией по законам Российской Федерации будет Президиум Верховного суда. Обратиться туда можно при условии, что коллегия судей (вторая кассация) вынесет свое определение. Писать в президиум можно в течение трех месяцев после вынесения данного определения.

Предлагаем ознакомиться:  Жалоба на участкового врача терапевта

Именно поэтому, уже на первом этапе необходимо обратиться за квалифицированной юридической помощью. Юрист поможет собрать наиболее эффективную доказательную базу. Сможет грамотно выстроить линию защиты или обвинения. Поможет правильно составить исковое заявление и сформулировать требования. Консультанты портала «ПравПотребитель» имеют огромный опыт по решению проблем в судебном порядке. Отлично знают и умеют применять на практике гражданско-процессуальный кодекс и иные нормы российского законодательства.

Этапы обжалования судебных решений по гражданским делам

Обращение через форму обратной связи бесплатное. Ответ вы получите практически моментально.

Надзорной инстанцией является Президиум Верховного Суда РФ. Обратиться туда можно, только если результатом второй кассации стало вынесение Судебной коллегией по гражданским делам определения.

Срок для подачи надзорной жалобы составляет три месяца со дня принятия такого определения.

Как и в случае с кассацией, решение о передаче дела с надзорной жалобой в Президиум принимается судьей единолично. Отказ в передаче может быть отменен Председателем или заместителем Председателя Верховного суда РФ.

Полномочия у Президиума следующие:

  • оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение Президиум Верховного Суда Российской Федерации может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
  • оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
  • отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права;
  • оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 391.4 ГПК РФ.

В заключении следует сказать, что не все стадии обжалования решений судов общей юрисдикции одинаково эффективны. Эффективность эта падает от инстанции к инстанции. Шансы на рассмотрение дела в Президиуме Верховного Суда РФ крайне малы. В связи с этим помимо механизма защиты своих прав, закрепленного в ГПК РФ, необходимо использовать средства Европейского суда по правам человека (о порядке обращения – читайте нашу статью).

Данная статья является одной из самых востребованных на сайте Юридической фирмы VVCL. Это лишний раз показывает, как часто граждане берутся за самостоятельное решение судебных вопросов, без привлечения квалифицированных специалистов. Такая экономия оказывается опасной, ведь добиться отмены принятого по делу решения очень непросто.

Если у вас остались вопросы по поводу обжалования судебных актов, напишите их ниже, в комментариях. Мы обязательно ответим.

 Президиум ВС РФ занимается рассмотрением жалоб, полученных от граждан, чьи права были нарушены в результате принятия спорных судебных постановлений. Как правило, жалобы принимаются на действия четырех категорий инстанций:

  • областных/краевых/автономных судов, при этом их решения анализировались в апелляционном порядке в ВС РФ;
  • верховного суда Российской Федерации (по первой категории инстанций), но при условии, что их рассмотрение также велось в апелляционном порядке;
  • определения, составленные апелляционной коллегией ВС РФ;
  • судебной коллегии по гражданским (административным) делам ВС РФ, если они принимались как в апелляционном, так и в кассационном порядке.

 Статья 391, а именно второй ее пункт, предусматривает следующее: сроки обжалования судебных решений по гражданским делам составляют три месяца с того момента, как решение вступило в силу.

Мы ответим на все Ваши вопросы и обязательно поможем! Позвоните нам прямо сейчас по телефону «Горячей линии» (812) 425 31 40 и получите юридическую консультацию!

В порядке надзора можно обжаловать только определение СКГД ВС РФ, если оно было вынесено. Обжаловать можно только определение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы; определение об отказе в передаче для рассмотрения выносится судьей, а не собственно кассационной инстанцией, поэтому в порядке надзора обжаловано быть не может. Подается надзорная жалоба в Президиум Верховного Суда РФ.

Срок для обжалования – 3 (Три) месяца со дня вынесения обжалуемого определения СКГД ВС РФ.

1)     Возвращение надзорной жалобы без рассмотрения по существу.

2)     Определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

3)      Определение о передаче надзорной для рассмотрения, рассмотрение жалобы в Президиуме ВС РФ и вынесение им постановления.

Так же, как и на четвертом этапе, если было вынесено определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения, возможен отдельный подэтап с направлением письма на имя Председателя ВС РФ или его заместителя, которые вправе не согласиться с судьей, вынесшим такое определение.

Хотя в ГПК этому посвящена всего одна статья в главе о надзоре (ст.391.11), мы решили выделить эту процедуру в отдельный этап, ввиду её значительных отличий.

Любое судебное постановление может быть пересмотрено в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителя.

Предмет обжалования – любое судебное постановление, вынесенное на любом этапе судопроизводства.

Срок обжалования – 6 (Шесть) месяцев со дня со дня вступления обжалуемого постановления в законную силу.

Жалоба направляется непосредственно на имя Председателя ВС РФ.

Этапы обжалования судебных решений по гражданским делам

В заключение – несколько слов о такой возможности, как жалоба в Европейский суд по правам человека. Возможно, мы кого-то разочаруем, но ЕСПЧ ничуть не лучше наших российских судов – нет четких критериев самой возможности обжалования, при малейшей возможности жалобы не принимаются, срок для обжалования ограничен, суд весьма политизирован, а сама процедура непрозрачна. То есть, как правило, обращение в ЕСПЧ не является эффективным способом защиты своих прав, во всяком случае, большинства из них.

Если говорить серьезно, при обращении с жалобой в ЕСПЧ есть несколько простых правил.

1)     Нарушенное право должно содержаться в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, причем право было нарушено государственными органами. Обратите внимание, что список этих прав несколько меньше, чем в Конституции России.

2)     По делу имеется решение суда и апелляционное определение. Срок для подачи жалобы – 6 (Шесть) месяцев с даты вынесения апелляционного определения. Поэтому, если Вы продолжаете обжалование в российской кассационной инстанции, лучше одновременно подать предварительную жалобу в ЕСПЧ.

3)     Крайне желательно, чтобы жалоба была написана по определенной форме и на английском или французском языке, а также содержала аргументацию, понятную европейским судьям. Иначе говоря, самостоятельно подготовить хорошую жалобу непрофессионалу очень сложно.

4)     Пошлиной жалоба в ЕСПЧ не облагается.

Обновлено 30.01.2017.

В порядке надзора вступившие в силу судебные постановления будут рассматриваться только Президиумом Верховного Суда РФ в случае, если Верховный суд РФ рассматривал эти дела в качестве суда апелляционной инстанции, в т.ч. в отношении дел, которые этот суд рассматривал и в качестве суда первой инстанции.

Подведём итоги

Как утверждают разработчики нового закона, главной целью подобных изменений является совершенствование системы обжалования судебных актов и приведение процессуального законодательства России в соответствие с нормами Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Действительно, в чём-то система обжалования судебных стала более логичной и стройной.

Гражданский процессуальный кодекс предусматривает сразу несколько вариантов величины срока, отведенного на принятие апелляционных жалоб. Более подробная информация по этому поводу выложена в статьях 321, 391 и 376 ГК. Чтобы отстоять свою точку зрения, необходимо собрать доказательную базу, способную подтвердить факт нарушения законодательства со стороны первойсудебной инстанции.

Не будет лишним обратиться за помощью к квалифицированным юристам. Их задачей будет предварительный анализ полученных документов, сбор необходимой доказательной базы, а также составление всех необходимых заявлений, ходатайств и обращений. Составление документов с ошибками может привести к отказу в принятии апелляционной жалобы.

 Участник судебного процесса может продлить срок рассмотрения апелляционной жалобы по гражданскому делу, если на то есть уважительные причины. Степень их важности доказывается только в суде. 

Подборка наиболее важных документов по запросу Срок обжалования решения суда (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Этапы обжалования судебных решений по гражданским делам

1) С 1 января 2012 г. решения районных судов обжалуются в городском суде не в кассационном, а в апелляционном порядке. При этом дело будет рассматриваться в полном объёме и не может быть возвращено в районный суд на новое рассмотрение.

2) Срок обжалования решения суда первой инстанции с 1 января 2012 г. составляет 1 месяц вместо 10 дней, по истечении этого срока решение вступает в законную силу. Определения теперь вступают в законную силу через 15 дней.

3) Решения, уже вступившие в законную силу, теперь можно обжаловать в кассации (для Санкт-Петербурга – в Президиуме Санкт-Петербургского городского суда), причём только если дело было рассмотрено в апелляционном порядке.

4) Про надзор можно забыть.

Напоследок отметим, что апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу Федерального закона №353-ФЗ от 09.12.2010 «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации», рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции, что необходимо учитывать тем, кто уже участвует в судебном процессе.

Обновлено 05.12.2013.

Помощь юриста при обжаловании решения суда по гражданскому делу

Обжалование судебных постановлений – одно из направлений деятельности компании ЮрСервис. Наш штат состоит из квалифицированных юристов, которые успешно занимаются решением проблем подобного рода. Профессиональная помощь клиентам может быть оказана в форме:

  • консультаций;
  • подготовки и подачи апелляционной, кассационной и надзорной жалобы в установленные законом сроки;
  • представительства на судебных заседаниях.

В процессе работы юрист изучает и анализирует материалы дела, включая решение суда. Кроме того специалист оказывает помощь в сборе и подготовке документов для следующего судебного процесса. Особое внимание юрист уделяет составлению жалобы. В ней он аргументировано излагает позицию истца, опираясь на существующие доказательства и правовые нормы.

Опытный адвокат может привести следующие основания для обжалования решения суда по гражданскому делу:

  • были допущены процессуальные нарушения в ходе разбирательства;
  • истца не уведомили о дате и времени судебного заседания, поэтому слушание прошло без его участия;
  • суд не принял во внимание доказательства в пользу истца;
  • суд отказал в проведении экспертизы или вызове свидетелей.

На этапе разбирательства адвокат будет представлять интересы клиента после оформления нотариальной доверенности. Выступая от имени доверителя, юрист возьмет на себя взаимодействие с другими участниками процесса. В большинстве случаев нашим адвокатам удается решить вопрос в пользу клиента.

Как показывает практика, добиться справедливости проще на стадии апелляционного обжалования. Обжалование в кассационном и надзорном порядке возможно, если удалось доказать нарушение норм гражданского права, которые повлияли на решение суда. Адвокаты нашей компании помогут установить подобные нарушения и подготовить юридически грамотный протест.

Если вы нуждаетесь в помощи юриста по гражданским делам, запишитесь на прием по телефону или на нашем сайте. Предварительную консультацию можно получить бесплатно. Стоимость услуг при дальнейшем сотрудничестве зависит от вида и объема юридической помощи. Мы готовы рассмотреть возможность оплаты за результат после успешного завершения дела.

У людей не выходит порой решить свои проблемы по одной причине – отсутствие знаний. Не имеет значения, решения административного суда или другого им надо обжаловать. На что стоит обратить внимание, выбирая юриста? В первую очередь это следующие факторы:

  1. Репутация человека, его добросовестность.
  2. Опыт в конкретной категории дел. Нельзя одновременно разбираться хорошо во всем. Например, есть специалисты в спорах о выселении, погашении долгов, наследственных вопросах и т. д.
  3. Гарантия результата – хороший юрист никогда не скажет, что нет никаких сомнений в выигрыше. Они присутствуют во всех процессах без исключений.

Не стоит менять юриста после каждого заседания или этапа обжалования. На изучение материалов дела, уяснение всех нюансов уходит немало времени. Специалисту, изначально занимающемуся конкретным делом, проще принять решение, как действовать дальше. Замена необходима, если не уделяется должное время делу, клиенту, юрист не может разъяснить законодательство.

Этапы обжалования судебных решений по гражданским делам

Таким образом, обжалование решения суда по гражданскому делу — длительный, многоступенчатый процесс. Он требует знания обстоятельств дела, затрагивающего его законодательства, а также норм процесса. Даже небольшая ошибка может оказаться фатальной, лишив возможности отменить явно незаконное решение.

На вердикт мирового судьи или районного органа могут пожаловаться третьи лица, затронутые в разбирательстве, а также ответчики и истцы.

Апелляционные органы принимают жалобы в течение тридцати дней с момента получения резолюционной формы судебного постановления (этот документ обычно готов спустя 4-5 дней с момента оглашения вердикта).

Апелляция всегда направляется в вышестоящие инстанции:

  • на мировых судей жалуются в районные органы;
  • районное решение опротестовывается в судах субъектов РФ.

При положительном рассмотрении гражданин имеет право на оформление исполнительного листа.

Но вердикт не всегда может быть положительным, полностью удовлетворяющим истца. Существуют и другие варианты:

  1. Жалоба не рассматривается, так как было допущено нарушение срока её подачи и нет законных оснований для восстановления этих сроков.
  2. Вердикт нижестоящего органа отменяется частично или полностью. При этом судопроизводство прекращается. Заявление гражданина не рассматривается или учитывается по отдельным пунктам.
  3. Резолюция нижестоящего органа изменяется частично или полностью. В отдельных случаях может выноситься новая резолюция.
  4. В удовлетворении жалобы отказывается – первоначальное постановление признаётся единственно верным.

Этапы обжалования судебных решений по гражданским делам

Порядок подачи апелляционной жалобы рассмотрен здесь.

Если резолюция не устраивает, гражданин может обратиться за кассацией. Кассационные органы предоставляют возможность обжалования, включающую два этапа:

  1. Обращение в президиум суда в конкретном субъекте федерации. Обязательное условие – шестимесячный срок с момента вынесения апелляционного решения. Рекомендуется предварительно проконсультироваться с судьёй. Если его решение положительное, можно выносить дело на рассмотрение всего президиума. Этот орган может частично или полностью пересмотреть вердикт либо отказать в приёме жалобы.
  2. На втором этапе следует обратиться в Судебную коллегию Верховного Суда. Здесь рассматриваются решения региональных президиумов, не удовлетворяющие истцов. Из срока обращения, составляющего шесть месяцев, полностью исключается период рассмотрения дела в первой кассационной инстанции (в регионе).

Надзорной инстанцией является Президиум Верховного Суда. Сюда передаются дела и решения (определения), принятые в Судебной коллегии. Срок обращения составляет три месяца с момента вынесения коллегиального определения.

Решение о передаче надзорной жалобы в Президиум принимается исключительно судьёй. Отрицательный вердикт принятый этим органом можно отменить только через Председателя ВС или его заместителя.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Adblock detector