Как оформить примирение сторон в суде по делу об оскорблении

Понятие

Здесь подразумевают любую субъективную оценку личности оскорбляемого человека, его манеры действовать, его мировоззрения, его родственников и т.д., выраженную самым грубым образом.

Оценка эта высказывается оскорбителем в форме, противоречащей социальным нормам.

Даже если в действиях и речи обидчика есть малая доля правды – юридически он не имеет права унижать другого человека.

Под понятием «примирение сторон» не стоит понимать буквальное объявление о мире между участниками (пострадавшим и обвиняемым) судебного процесса. Т.е. подавая ходатайство о прекращении судопроизводства истец может быть даже не согласен с невиновностью ответчика, на которого он изначально подал в суд.

Причиной условного «примирения» в данном случае является согласие обвиняемой стороны выполнить выдвинутые требования пострадавшей, которые намного мягче тех, что пришлось бы исполнить по факту возбуждения уголовного дела.

Подача ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон возможна на любом этапе производства и регламентируется статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а также 76 статьей Уголовного кодекса РФ.

Процедуры в гражданском праве

Процедуры примирения в первую очередь направленны на сглаживание противоречий между двумя противоположными сторонами и поиск компромисса, на который согласна каждая из сторон.

К списку наиболее распространенных примирительных процедур относятся:

  • Переговоры;
  • Посредничество;
  • Третейское разбирательство.

При ведении переговоров стороны способны самостоятельно прийти к соглашению, найти компромисс и урегулировать вопрос.

Во втором случае примирение осуществляется за счет третьей стороны, которая пытается любыми способами наладить общения между противоположными сторонами. Такое решение проблемы в последнее время получает все большее распространение.

В третьем случае решение выносится на третейском разбирательстве или в арбитраже. Обычно оно окончательно и обжаловать его не получится. Поэтому лучше будет, если стороны придут к соглашению одним из первых двух способов.

Следует отметить ряд аспектов, касающихся собственно порядка процедуры примирения в суде:

  1. Как оформить примирение сторон в суде по делу об оскорбленииПотерпевший подает ходатайство о примирении непосредственно судье, кратко озвучивая содержание своего прошения. Это может быть сделано на любой стадии судебного процесса. Однако решение принимается только после тщательнейшего изучения судом всех материалов дела.
  2. Суд непременно спрашивает всех участников процесса о возможности применения ст 25 УПК РФ. И подсудимого тоже. Иногда он (обвиняемый, подсудимый) может быть против, поскольку такое основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим. Лицо будет всю жизнь считаться привлекавшимся к уголовной ответственности, и соответствующая отметка останется в ИБД МВД. Кроме того, нельзя будет поставить вопроса о незаконном преследовании и потребовать компенсации, как это положено, если человек судом оправдан.
    Важно:если подсудимый против, суд всегда отказывает в примирении сторон.
  3. Мнение участников процесса, хоть и выслушивается, но не является для суда обязательным. Даже если гособвинитель против, суд может вынести положительное примирительное решение. Но может быть и обратная ситуация: все участники за, а суд отказывает в примирении сторон. Поскольку вынести решение о примирении — это его (суда) право, а не обязанность (за исключение дел частного обвинения, где мнение пострадавшего (избитого, оскорбленного и т.д.) является для суда обязательным).
  4. Подсудимый соглашается с примирением письменно, в особом заявлении, где непременно указывается его осведомленность о последствиях подобного прекращения уголовного преследования.
  5. Если потерпевший не желает участвовать в судебном процессе, но не против примирения, он может направить ходатайство почтой. Но тут нужно иметь ввиду, что все обращения рассматриваются индивидуально. И если в материалах дела не отражено, что ущерб фактически возмещен, может последовать отказ в ходатайстве.
  6. Как любое судебное решение постановление об удовлетворении ходатайства о примирении сторон (или отказ), может быть обжаловано в установленном законом порядке любым из участников процесса (подсудимым, его защитником, прокурором, потерпевшим) в 10-ти дневный срок.

Статья за унижение личности

Если вы решили привлечь сквернослова (дебошира) к ответу, можно сделать это, обратившись к статье 150 ГК РФ. На ее основании вы можете потребовать компенсацию за моральный ущерб – за дискомфорт и страдания, причиненные вам действиями оскорбителя.

В иске укажите, что ваши претензии изложены с учетом статей 152 –154, 1099 –1101, 12 ГК России.

Смотрите дополнительно в этой статье, как правильно составить претензию на некачественный товар.

В каких случаях возможно

Согласно законодательству прекратить уголовное преследование на основании примирения сторон возможно при соблюдении ряда условий:

  • совершенное преступление относится к небольшой (с наказанием до двух лет) либо средней (с наказанием до пяти лет) степени тяжести;
  • лицо, которому были выдвинуты обвинения, впервые привлекается к уголовной ответственности;
  • моральный и материальный вред нанесённый потерпевшему был компенсирован (материально, а также принесены искрение извинения);
  • стороны добровольно согласились на примирение.

Если не соблюдено хотя бы одно из перечисленных условий, достичь примирения не получится.

Важно знать: возместить ущерб либо загладить вину имеет право не только гражданин совершивший преступление, но и другие лица по его просьбе если у него самого нет для того возможностей.

Как оформить примирение сторон в суде по делу об оскорблении

Согласно статистике наибольший процент мировых соглашений приходится на такие преступления как:

  • кража;
  • мошенничество;
  • грабеж;
  • подделка документов.

Наказания за оскорбление личности

Если раньше такие деяние, как клевета и оскорбление личности граждан статья 130 УК РФ считала уголовной ответственностью, то с 2012 года это правонарушение было переведено в административно наказуемые действия.

С 2016 года взыскание за оскорбление предусматривает статья 5.61 КоАП, состоящая из следующих категорий:

  • публичное оскорбление — это беспардонные унижения, нанесенные человеку при свидетелях: на собраниях или рабочих местах, в средствах СМИ, в социальной сети. Штраф здесь установлен от 5000 до 50 000 рублей;
  • личное унижение, за которое максимальный штраф назначается в сумме 3 000 рублей. Такая сумма взимается только с физических лиц, при совершении правонарушений должностными или юридическими лицами, удерживается 30 – 100 тыс. рублей.

В юридической практике часто рассматриваются иски о клевете. За частное или публичное искажение фактов в отношении другого лица, злоумышленник может подвергнуться штрафу до 5 млн. рублей или исправительным работам до 480 часов.

Иногда вместе с оскорблениями человеку угрожают расправой.

В ст. 119 УК РФ определяется отдельное наказание, применяемое лишь при наличии всех моментов состава преступления.

Предлагаем ознакомиться:  Порядок обжалования определения суда по гражданскому делу

Важно учитывать, что жалоба об оскорблении подается тогда, когда потерпевший сумеет доказать фактическое нанесение ему обиды. Либо у истца имеются свидетели, желающие подтвердить инцидент.

Кодекс об административных правонарушениях в части 1 ст.5.61 предусматривает наказание за оскорбление личности в виде штрафа в размере от 1 до 3 тысяч рублей. Сумма невелика, но размер не важен. Главное, что вашему оскорбителю неприятности обеспечат.

Стадии достижения компромисса

Дело может быть закрыто как судьей (причем в суде любой инстанции) так и следователем при условии одобрения руководителя следственного органа.

Как оформить примирение сторон в суде по делу об оскорблении

Так же прекратить дело имеет право дознаватель при одобрении прокурора. Это значит, что прекратить уголовный процесс возможно на любой стадии.

Последнее, точка, при которой достигнуть примирения является уход суда в совещательную комнату, а после вынесения приговора без возможности обжалования.

Не зависимо от того, проходит предварительно следствие по уголовному делу или дело уже передано в суд для вынесения обвинительного приговора, можно примириться с потерпевшим и решить все полюбовно. Но это делается до того момента, пока судья не покинут зал суда и не отправиться в совещательную комнату. Если уже будет принято решение и будет оглашаться приговор, то уже сделать ничего нельзя будет.

Если сам подозреваемый (обвиняемый) не может решить вопрос с потерпевшим, то тут может помочь адвокат. Практически во всех случаях он может найти общий язык, договориться о возмещении ущерба, его размере и таким образом помочь своему подзащитному. Кроме непосредственно возмещения вреда, может потребоваться выплата морального вреда, а также физического.

Нотариально можно оформить и график, по которому виновное лицо будет гасить ущерб перед потерпевшим. Это говорит о том, что сумма ущерба будет оплачиваться постепенно, но в обязательном порядке. Вместо определенной суммы можно заменить ее на какую-то вещи или другое имущество. Самое главное тут желание самого потерпевшего пойти на встречу своему обидчику. Если первоначально, на стадии расследования дела, будет отказано в примирении, то это право можно попробовать реализовать уже в суде.

В любом случае должна быть четкая последовательность, по которой все приводит к прекращению уголовного дела.

  1. Заключение соглашения о желании примириться, как до суда, так и в суде.
  2. Подача заявления. Оно подается следователю, дознавателю или непосредственно в суд при рассмотрении дела.
  3. Принятие решения правоохранительными органами в возможности удовлетворения данного заявления.

При подаче заявления важно учесть орган, которые ведет предварительное следствие. В любом случае обязательная письменная форма должна быть соблюдена. Если речь идет о дознавателе, то принятое решение, а тут это вынесение постановления о прекращении уголовного преследования и уголовного дела, должно быть согласовано с прокурором. Все моменты должны быть с ним согласованы.

Когда дело находиться в производстве у следователя, то окончательное решение принимает его непосредственный начальник, руководитель следственного подразделения, в котором он работает.

Ну и последняя инстанция – суд. Когда все происходит в зале суда, то именно судья выносит соответствующий документ. При этом важно, чтобы были соблюдены все условия для принятия данного решения, а также, чтобы права каждой из сторон, права третьих лиц, не были нарушены ни при каких обстоятельствах.

Если же к такому решению органы прийти не смогут, или не поступит заявления от потерпевшего, согласия виновного лица, дело будет передано в суд и вынесен обвинительный приговор.

Основание и порядок заявления ходатайства о примирении

Если вы решили подать исковое заявление в суд, необходимо четко и правдиво изложить сведения о том, как вас оскорбили.

Все свои слова следует подтвердить надежными доказательствами.

Здесь пригодятся письменные источники: сообщения СМС, записи в блогах и на сайтах социальных сетей в интернете, показания свидетелей. Можно представить и такие вещественные доказательства, как видеозаписи или аудиозаписи.

Для грамотного составления искового заявления за оскорбление личности целесообразно воспользоваться услугами юристов-профессионалов. Можно также обратиться с этим заявлением и в прокуратуру.

Важно знать, что привлекая хулигана к административной ответственности, можно дополнительно привлечь его за это же действие к гражданско-правовой ответственности.

Дело о нанесении оскорблений подается мировому судье. Одновременно вы можете подать иск о возмещении морального вреда и о взыскании с ответчика судебных расходов.

Смотрите здесь, как истребовать возмещение ущерба за некачественный товар.

Для того чтобы уверенно организовать и выиграть процесс восстановления справедливости, нужно обратиться к опытному адвокату. Он профессионально защитит ваши интересы, юридически аргументируя гражданско-правовой кодекс, ссылаясь на УК РФ и т.д.

Прежде чем составлять ходатайство, стоит вспомнить основания для законного примирения:

  1. Виновный на момент совершения преступления не может быть ранее судимым. Поскольку «льготное» примирение сторон возможно по закону лишь для тех, кто действительно впервые оступился.
    Важно:несудимым человек считается до тех пор, пока не вступил в законную силу вынесенный в отношении него обвинительный приговор суда. А значит, возможно примирение и по повторному преступлению, если по первому законного приговора пока нет.
    Пример:Некто Р обвиняется по двум кражам, которые он совершил 30 ноября 2017 г. и 1 декабря 2017 г. По первой краже идет в данный момент следствие, поскольку обвиняемый своей вины не признает, ущерб не возмещает и пр. А вот по второму эпизоду дело направлено в суд, поскольку там Р все признал, раскаялся, попросил извинения у потерпевшего и возместил ему причиненный ущерб в полном объеме. В связи с этим в судебном заседании потерпевший ходатайствовал о примирении сторон. Суд удовлетворил ходатайство, закрыв дело. И это несмотря на то, что подсудимый является обвиняемым еще по одному эпизоду с кражей. Ведь в отношении него пока не вынесен (и соответственно не вступил в законную силу) судебный приговор. По сути быть «привлеченным впервые» — значит не иметь законного обвинительного приговора в процессе рассмотрения конкретного дела, по которому возможно примирение сторон. Так гласит УК РФ.
  2. Уголовное дело не должно относится к категории «тяжких», и тем более, «особо тяжких». Срок возможного наказания по таким делам не должен превышать 5 лет. Только тогда возможно примирение.
    А вот можно ли примириться по уголовному делу, где санкция вообще не подразумевает лишения свободы? Оказывается, можно.
    Пример:обвиняемый по 118 ст УК РФ (не предусматривающей реального лишения свободы в качестве наказания, а только штраф, исправительные или обязательные работы) К причинил тяжкий вред здоровью А. После чего загладил свою вину возмещением ущерба и выплатой достойной компенсации. Потерпевший А направил в суд ходатайство о примирении сторон, которое и было удовлетворено после рассмотрения материалов дела.
  3. Возмещение ущерба пострадавшему на момент подачи примирительного ходатайства должно быть полным. Не допускаются частичные варианты или обещания возместить ущерб в будущем. На момент рассмотрения дела в суде или принятия соответствующего решения правоохранительными органами деньги должны быть переданы обвиняемым/подсудимым потерпевшему.
    Пример: некто Ч совершил грабеж в отношении Л — выхватил у нее из рук сумочку и скрылся. Еще до задержания Ч продал сумку и ее содержимое неустановленным лицам, а находившиеся в кошельке деньги истратил на собственные нужды. После обвиняемый вину свою полностью признал и выразил желание возместить ущерб Л в полном объеме. Но не теперь, поскольку не располагает на данный момент деньгами, а в течение 2-х месяцев после того, как устроится на работу. В ходе судебного заседания Л подала ходатайство о примирении сторон, обосновав его желанием Ч компенсировать ей нанесенный ущерб. Однако суд отклонил прошение, мотивировав свое решение невозможностью использовать обязательство по возмещению ущерба в качестве законного основания для прекращения уголовного дела. В результате в отношении Ч был вынесен обвинительный приговор и назначено наказание.
    Важно:возмещение причиненного ущерба в деньгах может отличаться от суммы реально понесенного ущерба. И в большую, и в меньшую сторону. Главное, возмещение должно полностью устраивать потерпевшего.
  4. А иногда потерпевшему и вовсе не нужно денежной компенсации, ему достаточно извинений обидчика.
    Пример первый:некто Т незаконно завладел ценностями Р. После чего Р истребовал свое имущество силой. В результате самоуправства Р потерпевшему Т был нанесен ущерб, оцененный в 30 000 рублей. Однако в ходе судебного разбирательства потерпевший ходатайствовал о примирении сторон, заявив, что они с подсудимым принесли друг другу взаимные извинения, которые он считает достаточными для себя и заглаживающими нанесенный ему ущерб. Суд согласился с доводами Т и удовлетворил ходатайство последнего, прекратив уголовное преследование в отношении Р по данному делу.
    Пример второй:Пострадавшая К, которой был причинен тяжкий вред здоровью, выразившийся в потери слуха на одно ухо, в суде подала иск о возмещении вреда на сумму гораздо большую, нежели та, в которую ей обошлось лечение. Она заявила, что в результате увечья лишилась хорошей работы плюс нуждается в хорошем реабилитационном восстановлении. Подсудимый, действия которого были расценены следствием как неосторожные, с завышенными (с его точки зрения) денежными требованиями К не согласился. В результате уголовное дело в суде прекращено не было и дошло до приговора.
    Важно:если подсудимый заключен под стражу, возместить ущерб, причиненный его преступлением, могут родственники или иные лица. Законом такое не возбраняется, и примирение сторон в суде может состояться.
  5. Признание вины подсудимым необязательно для примирения сторон. Однако с такой позицией мало согласует возмещение ущерба, как непременное условие. Поэтому подразумевается априори, что обидчик признал свою вину и раскаялся.
  6. Ходатайство о примирении составляется потерпевшим обязательно в письменном виде.

К форме ходатайства о примирении у законодательства строгих требований нет. Но, согласно УПК РФ И УК РФ, в нем непременно должны быть:

  • наименование суда (или следственного органа), куда направлено прошение;
  • точные сведения о заявителе (ФИО, адрес, телефон, статус по делу);
  • суть (о чем конкретно просится — о прекращении уголовного преследования по основаниям, указанным в ст 25 УПК РФ И 76 УК РФ);
  • обоснование данного ходатайства (как заглажен вред, в какой сумме компенсирован ущерб и т.д.);
  • число подачи, личная подпись с расшифровкой.

Образец заявления о примирении сторон.

Кто может заявить о примирении?

Для оформления примирения потерпевший должен предоставить заявление о том что ему принесены искрение извинения и возмещен материальный и моральный ущерб и что он согласен на примирение и на дальнейшем разбирательстве не настаивает.

Предлагаем ознакомиться:  Процедура купли продажи автомобиля в 2019 году между физическими лицами

При этом подсудимый также должен выразить свое согласие на мир. Только в таком случае возможно оформить примирение сторон.

Сегодня закрытие уголовных дел в связи с примирением сторон не получило ожидаемого распространения. Встречаются случаях, при которых соблюдены все условия примирения, но органы следствия отказываются и не желают заканчивать дело миром.

Они с большим нежеланием принимают такие заявления от потерпевшей стороны, а иногда даже отказываются их принимать. Обычно они ссылаются на то, что заявление еще можно будет подать в суде. Это приводит к тому, что в некоторых случаях примирение становится возможным только в стенах суда.

К одной из наиболее трудных проблем в примирении сторон относится психологическая сторона вопроса. При совершении вопроса потерпевшая сторона могла получить серьезную травму психологического характера. По этой причине потерпевший далеко не всегда соглашается простить своего оппонента и прийти к миру.

Часто переговоры о примирении заходят в тупик из-за несоответствия требований сторон. Обычно проблемой является сумма предоставляемой компенсации. Требования потерпевшего сильно завышены и не соответствуют возможностям оппонента.

По закону о примирении может ходатайствовать только сторона пострадавшая. И в соответствующем заявлении ей нужно будет указать, каким образом виновником заглажен вред, в каком размере выплачена компенсация, принесены ли извинения и пр. Тогда все просто — дознаватель, следователь или суд достаточно легко принимают «примирительное» решение. Однако на деле есть некоторые осложняющие нюансы:

  1. Наличие погибших. Например, автомобильная авария, в которой кто-то погиб. Тогда, согласно уголовно-процессуальным нормам, в деле участвуют представители потерпевшего — его супруг/супруга, родители, дети или иные близкие родственники. У представителя потерпевшего фактически те же права, что и у потерпевшего (останься он в живых). Но вот заявление представителя потерпевшего о примирении сторон в этом случае может быть и не удовлетворено, даже если в качестве возмещения ущерба выплачена значительная сумма.
    Как оформить примирение сторон в суде по делу об оскорбленииПример № 1:На пешеходном переходе подсудимый А сбил насмерть несовершеннолетнюю девочку. Мать ребенка, признанная представителем потерпевшей, в ходе судебного заседания заявила ходатайство о примирении сторон, указав, что подсудимый выплатил ей миллион рублей, чем загладил свою вину. Однако отец девочки, находящийся в разводе с ее матерью, который был допрошен на суде, завил, что его бывшая супруга, имеющая множество неоплаченных кредитных обязательств, хочет таким образом решить собственные финансовые проблемы. Судом в примирении было отказано, апелляционные жалобы остались без удовлетворения, а по делу был вынесен обвинительный приговор с назначением наказания.
    Важно: в аналогичной ситуации могло быть вынесено и совершенно иное решение. Многое зависит от региона решения проблемы, личного мнения конкретного судьи (который, как и множество людей, может посчитать неважным, куда мать потратит деньги компенсации) и пр. Однако следует учитывать, что суд всегда гораздо более пристрастен к представителю потерпевшего, нежели к самому пострадавшему, и его позиция рассматривается буквально «под микроскопом».
  2. Применено насилие в отношении полицейского.
    Пример № 2:при задержании по административному делу некого Н, последний оказал сопротивление полицейским: толкнул одного из них, тот упал и повредил ногу. По данному факту было возбуждено уголовное дело (ст 318 УК РФ), поскольку представитель власти (полицейский) получил повреждения, пусть и неопасные для его жизни и здоровья. На суде Н заявил, что они с полицейским примирились, потому что он (подсудимый) загладил свою вину и выплатил представителю власти определенную денежную компенсацию. Однако суд отказал в прекращении дела за примирением, так как компенсация вреда лично полицейскому еще не значит компенсации ущерба, причиненного власти, представителем которой этот полицейский является. С государством «примириться» невозможно, поэтому ни о каком прекращении уголовного дела и речи быть не может.
    Важно:сегодня решения о примирении с представителями власти действительно не выносятся, тогда как еще 10 лет назад подобное в судах было возможно.
  3. Если представителями потерпевшего являются социальные службы. Так бывает, когда совершено преступление против ребенка, оставшегося без родительского попечения (детдомовца) или старика из дома престарелых. Или не было родственников у малообеспеченного потерпевшего гражданина. Заявления о примирении с подсудимыми от работников соцслужб удовлетворяются крайне редко, так как постороннее лицо вряд ли способно понять и оценить глубину страданий малознакомого потерпевшего, а значит не может быть объективным в определении размера компенсации.
Предлагаем ознакомиться:  Суд присяжных по каким делам

Правом на подачу заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон обладают следующие лица:

  • пострадавшая сторона, которая изначально обратилась в правоохранительные органы с заявлением о совершении какого-то преступления, и, на основании которого, было возбуждено уголовное дело;
  • представителем правоохранительного органа, если преступление было совершенно в отношении его;

Удовлетворение ходатайство о прекращении судопроизводства в данном случае почти невозможно.

  • представителями социальных служб (например, органов опеки и попечительства) в случаях, когда пострадавшей стороной является несовершеннолетнее лицо, у кого отсутствуют официальные опекуны (ребенок-сирота).

Оскорбление в социальной сети

С развитием общения людей в интернете дискуссии с переходом на личности стали обычным явлением, часто завершающимся оскорблением собеседника.

Отдельные люди намеренно наносят оскорбление личности в соц. сетях и унижают пользователей интернета, считая свои действия безнаказанными.

Если в реальной жизни можно привлечь хулигана к ответственности, то за унижение личности в интернете это сделать проблематично.

Однако независимо от национальной принадлежности, возраста и пола, отстоять свою репутацию должен каждый человек.Для наказания злопыхателя есть разные способы: закон за неуважение к другому человеку предусматривает определенные действия.

Пострадавшее лицо после личного или публичного оскорбления, выраженного в интернете или СМИ, вправе потребовать как уплаты штрафа, так и компенсации за моральный вред или причиненный ущерб.

Если вы подверглись унижению, то даже не зная контактов, фамилии и имени обидчика, имеете право подать на него судебную претензию.

Для удаления унизительной информации со страниц сайта нужно обратиться в суд, а также написать заявление с требованием убрать недостоверные сведения.

Чтобы оскорбительная информация была в качестве доказательства принята судом, необходимо обратиться к нотариусу, который юридически зафиксирует наличие в сети оскорблений, составив по данному факту протокол.

Чем будет полезен юрист

Помощь квалифицированного юриста может сильно повлиять на процесс. Он необходим для отстаивания интересов примирения. Естественно он не обладает особыми полномочиями и не может требовать прекращения уголовного преследования.

Однако юрист сможет найти в рассматриваемом деле обстоятельства, которые побудят лиц, наделенных соответствующими полномочиями принять решение о примирении.

Прекращать дело на основании примирения сторон это выгодно. С одной стороны потерпевший получит компенсацию и извинения. С другой обвиняемый сможет избежать судебного наказания. Но еще лучше будет, если стороны достигнут соглашения до открытия уголовного дела.

Первостепенной задачей суда является защита притесненных, оспариваемых либо нарушенных прав потерпевших. В случае разрешения спорных ситуаций самими сторонами позволяет не только снизить загруженность судов, но и сохранить дружеские либо партнерские взаимоотношения между сторонами. Это предотвращает вероятность возникновения споров в будущем, тем самым снижая показатели конфликтности в обществе.

Примирение в результате оскорбления личности

Если вас обвинили в оскорбительных действиях, то лучше всего помириться с пострадавшей стороной, чтобы не доводить дело до суда или административного наказания.

Любой конфликт можно разрешить примирением. Даже если обе стороны были неправы. Конфликты и обиды не лучшее решение вопроса.

Итак, если вас грубо и намеренно оскорбили в реальной жизни или в переписках на форуме и т.д., вы вправе обратиться с жалобой в прокуратуру, суд или полицию. Потребуйте наказания ответчика в соответствии со статьей 5.61 Кодекса об административных правонарушениях.

Помните, что по закону потерпевший может обратиться с заявлением в течение 3 месяцев. По истечении срока ваше обращение в суд будет неактуально.

Да, процесс этот утомителен. Но что может быть лучше восторжествовавшей справедливости?! Удачи вам и мирных бесконфликтных дней!

Частые вопросы по ответственности за оскорбление личности

Если гражданин оскорбил другого человека в его отсутствие, он должен знать, что обвинение с него не снимается. Потерпевший может подать жалобу за оскорбление личности, даже если его честь и достоинство были унижены без его присутствия: в публичных выступлениях, СМИ и т. д.

В том случае если вас оскорбит другой человек без вашего присутствия, вы можете обратиться в суд с доказательствами унижения вашей чести.

Оскорбление обязательно должно выражаться в неприличной форме, а также унижать честь потерпевшего. Оно может быть выражено в устной форме, когда лицо даёт негативную оценку другому человеку, а также в письменной, когда преступник передаёт записки или письма, содержащие неприличные и нецензурные высказывания.

Если существуют какие-либо сомнения в том, что действия были совершены в адрес потерпевшего, то уголовное дело может не возбуждаться.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock detector