Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 322-06-74 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 407-24-18 (бесплатно)
54. Право на предъявление иска. Основания и правовые последствия отказа в принятии искового заявления.

Оставление искового заявления без движения основания и правовые последствия

Оставление искового заявления без движения основания и правовые последствия

5. Процессуальное отличие оставления иска без рассмотрения от других смежных институтов Введение гражданским процессуальным законодательством института оставления иска без рассмотрения продиктовано тем, что между этим институтом и прекращением производства по делу, с которым ранее он был объединен одним наименованием, имеются существенные различия.

Проф. М. А. Гурвич отмечает, что две указанные категории судебных постановлений образуют две формы, два института процессуального права, различные по своим основаниям и последствиям [46, с.

§ 3. Право на иск в хозяйственный суд Право на судебную защиту реализуется, прежде всего, в праве на иск в хозяйственном процессе. Предъявление иска происходит путем подачи в хозяйственный суд искового заявления в письмен ной форме.

https://www.youtube.com/watch?v=ytcreatorsru

В заявлении заинтересованное лицо (предпола гаемый носитель спорного права) излагает свое требование к друго му лицу (предполагаемому нарушителю права истца) — ответчику.

Со дня поступления искового в суд судья в течение пяти дней обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству.

Таким образом, обращение в суд с иском само по себе не влечет немедленного возникновения процесса, поскольку для этого необходимы определенные процессуальные действия судьи. Судья может принять исковое к производству, отказать в приеме заинтересованного лица, вернуть ему иск либо оставить исковое заявление без движения.

заявление суд оставляет без рассмотрения по следующим основаниям, предусмотренными статьей 222 Гражданского процессуального кодекса: — истцом не соблюдены установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

— подано недееспособным лицом; — заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; — в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

— имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела, по существу, поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

— стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; — истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Предлагаем ознакомиться:  Основания снятия с налогового учета

4. Оставление без движения Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового к производству, что оно подано с нарушением требований к форме и содержанию искового (ст.

125 АПК РФ) и к списку документов, прилагаемых к исковому (ст. 126 АПК РФ), должен вынести определение об оставлении заявления без движения.

Оставление без движения является по содержанию своеобразной процессуальной льготой, поскольку дает возможность истцу устранить недостатки искового заявления с фиксацией даты первоначального обращения к суду.

1) оставить
решение мирового судьи без изменения,
жалобу, представление без удовлетворения;

а) неправильно
определены обстоятельства, имеющие
значение для дела;

б) не доказаны
установленные мировым судьей
обстоятельства, имеющие значение для
дела;

в) выводы мирового
судьи, изложенные в решении суда, не
соответствуют обстоятельствам дела;

г) нарушены или
неправильно применены нормы права;

3) отменить
решение мирового судьи полностью или
в части и прекратить судебное производство
либо оставить заявление без рассмотрения.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpressru

В кассационной
инстанции рассматриваются жалобы и
представления на судебные постановления,
вступившие в законную силу, при условии,
что были исчерпаны иные способы
обжалования судебного постановления
до дня вступления его в законную силу.

Вступившие в
законную силу судебные постановления,
за исключением судебных постановлений
Верховного Суда Российской Федерации,
могут быть обжалованы в порядке,
установленном главой 41 ГПК РФ, в суд
кассационной инстанции лицами,
участвующими в деле, и другими лицами,
если их права и законные интересы
нарушены судебными постановлениями.

Право на обращение
в суд кассационной инстанции с
представлением о пересмотре вступивших
в законную силу судебных постановлений,
если в рассмотрении дела участвовал
прокурор, имеют должностные лица органов
прокуратуры, указанные в ст.377 ГПК РФ.

) в президиуме
верховного суда республики, краевого,
областного суда, суда города федерального
значения, суда автономной области, суда
автономного округа, окружного (флотского)
военного суда — председателем или
заместителем председателя соответствующего
суда либо судьей данного суда;

Предлагаем ознакомиться:  Срок рассмотрения заявления о вынесении судебного приказа

) в Судебной коллегии
по административным делам Верховного
Суда РФ, Судебной коллегии по гражданским
делам Верховного Суда РФ, Военной
коллегии Верховного Суда РФ — судьей
Верховного Суда РФ.

Оставление искового заявления без движения основания и правовые последствия

Возвращение искового заявления Обратившись в судебные органы, у истца возникают сомнения в том, будет ли принят его иск к рассмотрению. Подача искового заявления совсем не означает, что оно в обязательном порядке будет рассмотрено судом. Возвращение искового заявления означает, что в таком виде этим судом исковое заявление не может быть рассмотрено.

Истец должен будет устранить допущенные им недостатки, чтобы добиться возбуждения гражданского дела.

91. Пересмотр судебных постановлений, вступивших в законную силу по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

1) существенные
для дела обстоятельства, которые не
были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо
ложные показания свидетеля, заведомо
ложное заключение эксперта, заведомо
неправильный перевод, фальсификация
доказательств, повлекшие за собой
принятие незаконного или необоснованного
решения, определения суда, постановления
президиума суда надзорной инстанции
и установленные вступившим в законную
силу приговором суда;

3) преступления
сторон, других лиц, участвующих в деле,
их представителей, преступления судей,
совершенные при рассмотрении и разрешении
данного дела и установленные вступившим
в законную силу приговором суда;

4) отмена решения,
приговора, определения суда или
постановления президиума суда надзорной
инстанции либо постановления
государственного органа или органа
местного самоуправления, послуживших
основанием для принятия решения,
определения суда или постановления
президиума суда надзорной инстанции.

Оставление искового заявления без движения основания и правовые последствия

Существенными для
дела обстоятельствами будут являться
те обстоятельства, которые способны
повлиять на исход дела, т. е. эти
обстоятельства в той или иной мере
должны изменять, прекращать или
способствовать возникновению
материального либо процессуального
права у лица, подавшего заявление.

Таким
образом, не могут рассматриваться в
качестве вновь открывшихся обстоятельств
те обстоятельства, которые возникли
после вынесения судебного решения,
даже если они влекут возникновение,
изменение или прекращение материального
либо процессуального права.

Вновь открывшимися
обстоятельствами признаются
обстоятельства, которые существовали
на момент вынесения судебного решения,
но о них не знали и не могли знать лица,
участвующие в деле, или суд.

Предлагаем ознакомиться:  Как обжаловать постановление кассационной инстанции арбитражного суда

Порядок обращения
в суд с заявлением о пересмотре судебного
акта по вновь открывшимся обстоятельствам

Правом на подачу
заявления, представления о пересмотре
по вновь открывшимся обстоятельствам
решения, определения суда, постановления
президиума суда надзорной инстанции
обладают стороны, прокурор, другие
лица, участвующие в деле.

Такие заявления
подаются в суд, принявший решение,
определение или постановление. Такие
заявление, представление могут быть
поданы в течение 3 месяцев со дня
установления оснований для пересмотра
(ст. 394 ГПК РФ).

https://www.youtube.com/watch?v=ytadvertiseru

Срок подачи
заявления , представления о пересмотре
по вновь открывшимся обстоятельствам
является процессуальным, поэтому в
порядке, предусмотренном процессуальным
законодательством, он может быть
восстановлен.

По данному виду производства
установлены сроки подачи заявления о
пересмотре по вновь открывшимся
обстоятельствам ввиду существующих
оснований для пересмотра. Сроки подачи
заявления, если обнаружены существенные
обстоятельства, которые не были и не
могли быть известны заявителю, исчисляются
со дня открытия существенных обстоятельств.

Если выявлены заведомо ложные показания
свидетелей, ложное заключение эксперта,
неправильный перевод, фальсификация
доказательств, преступления сторон,
их представителей и другое, то срок
подачи заявления исчисляется со дня
вступления в законную силу приговора
по уголовному делу.

Если произошла
отмена решения, приговора, определения
суда или постановления президиума суда
надзорной инстанции либо постановления
государственного органа или органа
местного самоуправления, послуживших
основанием для принятия решения,
определения суда или постановления
президиума суда надзорной инстанции,
то срок исчисляется со дня вступления
в законную силу решения, определения,
постановления.

Суд, рассмотрев
заявление о пересмотре по вновь
открывшимся обстоятельствам, либо
удовлетворяет заявление и отменяет
решение, определение, постановление
суда, либо отказывает в пересмотре
дела.

Определение суда об удовлетворении
и пересмотре дела по вновь открывшимся
обстоятельствам обжалованию не подлежит.
Производство в надзорной инстанции по
заявлению о пересмотре дела по вновь
открывшимся обстоятельствам происходит
согласно правилам гражданского
производства.

1) время и место
вынесения определения;

2) наименование
и состав суда;

3) сведения о
лице, обратившемся с заявлением;

4) краткое
содержание судебного акта, о пересмотре
которого поставлен вопрос;

5) краткое
содержание представленных материалов
и объяснений лиц, участвующих в деле;

6) выводы суда;

https://www.youtube.com/watch?v=ytdevru

7) нормы права,
которыми руководствовался суд при
вынесении итогового определения.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Adblock detector