Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 110-93-26 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 317-74-92 (бесплатно)
Регионы (вся Россия):
8 (800) 550-95-86 (бесплатно)
Любое причинение ущерба имуществу приведет к административному наказанию Право-в.РФ

Ответственность за причинение крупного ущерба

Порча имущества: КоАП РФ 7.17 – административная ответственность

Закон определяет два вида ответственности за порчу имущества – уголовную и административную. В обоих случаях уничтожением считается приведение определенной вещи в полную непригодность, повреждением – в такое состояние, при котором без исправления недостатков предмет не может быть использован по назначению.

Если действиями виновного испорчены вещи, стоимость которых не превышает 5000 рублей, наступает административная ответственность. Например, это может быть в случае:

  • повреждения оконных стекол;
  • царапины на машине;
  • разбития посуды в кафе, ресторане;
  • повреждения кабеля;
  • повреждения одежды, обуви, сумки и т.д.

Основным условием возбуждения полицией административного производства является наличие умысла и виновности повредившего имущество. Процедура сбора доказательств вины не отличается от других категорий дел и предполагает опрос свидетелей, получение информации с камер видеонаблюдения и т.д.

Также следует знать, что существует срок давности привлечения по КОАП РФ – три месяца со дня совершения правонарушения, по истечении которых дело производством должно быть прекращено без выяснения вопроса о виновности.

Если установленный размер причиненного вреда больше 5000 рублей, то действуют нормы Уголовного Кодекса РФ.

Порча вещей, находящихся на различном праве граждан и организаций, не может оставаться безнаказанной. Конкретные нормы содержатся как в КОАП, так и в УК. Разберемся в данном вопросе более детально.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.  

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

7 (499) 703-52-27

Это быстро и бесплатно!

Любое имущество, используемое гражданами или юридическими лицами, может быть подвергнуто порче. Поэтому необходимо разобраться, что подразумевается под этой порчей.

Под уничтожением понимаются такие действия, вследствие которых имущество в принципе перестает существовать и нести те или иные полезные свойства.

Порча имущества может быть выражена в двух видах: уничтожение или повреждение

Повреждение вещей предполагает существенное ухудшение их потребительских свойств и качеств, вследствие чего имуществом пользоваться хоть и можно, но уже не по его целевому назначению или же без извлечения тех полезных свойств, которые вещь несла ранее.

При определении того, имеет ли место правонарушение или преступление, необходимо исходить из квалифицирующих признаков деяния, содержащихся в уголовном кодексе или же кодексе об административных правонарушениях.

Ответственность за причинение крупного ущерба

Порча чужого имущества всегда влечет за собой ущерб, порча, которая этого не повлекла, не может быть расценена как противоправное деяние.

Если рассматривать данное деяние в рамках уголовного законодательства, то следует обратить внимание на статью 167 УК РФ. Именно в ней содержатся положения о умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества.

Ст. 167 УК РФ содержит положения о умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества

Наказание по части первой будет иметь место только в тех ситуациях, когда деяние повлекло за собой причинение значительного ущерба.

Это такой размер, который исчисляется в денежном эквиваленте в зависимости от финансового благополучия жертвы. Однако законодателем установлена некоторая отправная точка.

Размер значительного ущерба не может быть менее пяти тысяч рублей.

В данной статье есть и вторая часть, которая закрепляет совершение  уничтожения или повреждения чужого имущества под особыми условиями. К таковым относятся различные хулиганские мотивы, особо опасные способы и др.

Определить тяжесть преступления можно в зависимости от того, какой максимальный срок лишения свободы за деяние может быть назначен. В ситуации со статьей 167 УК РФ можно сделать вывод о том, что по части первой деяние относится к разряду небольшой тяжести, а по части второй —  к средней тяжести.

Ответственность за причинение крупного ущерба

Иным образом к данному деянию относится законодатель в рамках кодекса об административных правонарушениях. Статья содержит лишь одну часть. Административная ответственность будет иметь место тогда, когда ущерб причинен в размерах, меньше значительного.

Таким образом, можно сделать вывод, что  порча чужого имущества по статье 7.17 КОАП  будет иметь место, когда размер причиненного вреда не превышает пяти тысяч рублей.

Никакого наказания, кроме как наложение штрафа в этой ситуации не предусмотрено. Причем, максимальный его размер не может быть выше пятисот рублей.

В качестве наказания применяется штраф, если сумма ущерба не превышает пяти тысяч рублей

Нужно отметить, что привлечь любого гражданина к ответственности в рамках кодекса об административных правонарушениях, можно только в той ситуации, когда он достиг возраста шестнадцати лет.

Иное положение закреплено уголовными законодательством.

Так, по части первой вышеупомянутой статьи к ответственности лицо привлечь можно при достижении и общего возраста уголовной ответственности, а именно с шестнадцати лет.

Это правило не относится к совершению деяния, закрепленного частью второй статьи 167 УК РФ. В этой ситуации можно привлечь к ответственности и четырнадцатилетнего подростка.

Говоря как об административной, так и об уголовной ответственности, нужно учитывать, что привлечь к ответственности родителей не достигшего возраста ответственности ребенка нельзя. Однако это не означает, что вред вовсе не может быть взыскан. Конфликт можно попытаться урегулировать в рамках гражданского законодательства.

Как уже отмечалось выше, ключевой фразой при определении данных деяний является «повлекли причинение значительного ущерба».

Если такой ущерб в действительности имел место, то правонарушение сразу же превращается в преступление. В той ситуации, когда ущерб меньше значительного, преступлением этот поступок признан быть не может.

Многие, пытаясь замести следы, совершают череду других противоправных деяний, которые влекут за собой значительное ужесточение, как уголовной, так и административной ответственности.

Уклонение от административной ответственности предусматривается в тех ситуациях, когда гражданин не достиг законно установленного возраста административной ответственности. По КоАП это шестнадцать лет.

То же самое относится и к привлечению к уголовной ответственности. Общий возраст привлечения к ней — 16 лет, однако существует статья 20 УК РФ, которая предусматривает ответственность за некоторые преступные посягательства с 14 лет.

Внимание! Законных способов уклонения от ответственности не существует.

Это не единственный способ избежания негативных последствий уголовного преследования. Стоит обратить внимание и на сроки исковой давности, по истечении которых в отношении гражданина попросту не может быть возбуждено уголовное дело.

Правильная линия защиты, анализ и четкое понимание даваемых показаний в ходе предварительного расследования может также помочь избежать как уголовное, так и административное преследование

Потерпевшему при порче его имущества не стоит пытаться самостоятельно урегулировать конфликт. Необходимо обратиться в правоохранительные органы с заявлением. Лучше заранее поискать документы, подтверждающие стоимость поврежденных или уничтоженных вещей.

Порядок и правила написания заявления, а также органы, куда их можно подать, будут рассмотрены ниже.

Необходимо обратиться в правоохранительные органы с заявлением

Ответственность за причинение крупного ущерба

Заявление выполняется в письменном виде. В нем обязательно должны быть отражены следующие факты:

  • название органа, в который оно подается и указание на конкретное должностное лицо;
  • существо возникшей ситуации, перечень поврежденного имущества и указание на предполагаемых виновников;
  • конкретные доказательства, если таковые имеются;
  • сведения о потерпевшем;
  • дата и подпись.

Подать заявление можно лично, явившись в отделение полиции в районе совершения деяния. Иной способ – направление извещения по почте. Если деяние носит явный административный характер, обращение можно направить и участковому.

Заключение

Таким образом, повреждение имущества может быть расценено и как уголовное и как административное нарушение. Все зависит от размера причиненного вреда. Квалификацией преступления занимаются только сотрудники органов предварительного следствия.

Что является причинением ущерба

Все преступления, которые связаны манипуляциями с имуществом, объединены единым объектом, но различаются способами и целями совершения деяния.

Причинение имущественного вреда путем обмана или злоупотребления доверием как состав преступления стоит обособленно от мошенничества и кражи, поскольку не подкреплен обязательными признаками.

Предлагаем ознакомиться:  Как избежать субсидиарной ответственности при наступившем банкротстве: все возможные способы

В большинстве случаев этот вид преступного посягательства обращен против предпринимательской деятельности. Поскольку сама категория имущественного вреда или ущерба относится к категории гражданского оборота, то и оценивать потери следует по методам, предусмотренным в ГК РФ, а наказывать по санкциям статьи 165 УК РФ.

В конце 2017 года Пленум Верховного Суда РФ № 48 подготовил Постановление «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате». В указанном документе четко прослеживается специфика и различия преступлений, направленных против имущественных прав собственников.

Можно сказать, что основная масса уголовных дел, которые квалифицированы по статье 165 стали возможны благодаря доверчивости в отношении собственности. Преступник преследует цель удержание имущества, в отличие от мошеннических действий, при которых нарушитель «захватывает» право собственности, имея исключительно корыстные мотивы.

Уголовная ответственность

Пример №1.Иванов А.А. умышленно разбил лобовое стекло автомобиля TOYOTA, принадлежащего Петрову И.И. Стоимость стекла составила более 22000 рублей, поскольку автомобиль Петрова И.И. был недавно куплен, относится к категории премиум, требуется специальный заказ стекла.

В то же время, в ходе дознания было установлено, что Петров И.И. работает генеральным директором одной из компаний в составе известного холдинга и его заработная плата составляет более одного миллиона рублей в месяц. Суд посчитал ущерб, причиненный потерпевшему, незначительным и прекратил дело.

Пример №2.Алмазова Р.Р. повредила гараж Мельниковой А.А., заполнив отверстия замков быстросохнущим клеем, чем причинила ущерб потерпевшей, согласно экспертизе, в размере 5500 рублей. В судебном заседании выяснялся вопрос о финансовом состоянии Алмазовой А.А.

, которая проживала одна с двумя детьми, парализованной матерью, работала санитаркой и ее доход составлял около 7000 рублей в месяц. Суд посчитал ущерб, причиненный Мельниковой А.А., значительным и провозгласил обвинительный приговор.

Таким образом, обязательным признаком квалификации по ст. 167 УК РФ, является значительность ущерба для потерпевшего. Верховный суд РФ ориентирует суды на выяснение таких обстоятельств, как наличие иждивенцев, проживание в полной/неполной семье,   наличие кредитных обязательств и т.д.

Словом, значительность убытка должна быть объективно подтверждена и одновременно не может составлять менее 5000 рублей; меньшая сумма образует административный состав правонарушения, о котором написано ранее.

В судебной практике встречаются неоднозначные ситуации, когда вред имуществу причинен на сумму, составляющую сумму до 5000 рублей, но при этом для потерпевшего, в силу его затруднительного финансового положения, является существенным.

Такие вопросы возникают в ходе рассмотрения дел, где повредили вещи малообеспеченных, социально незащищенных людей. К сожалению, для таких случаев нет исключения и, поскольку сумма ущерба менее 5000 рублей, уголовная ответственность исключена.

Для восстановления справедливости мы рекомендуем пострадавшим обращаться в суд в порядке гражданского производства за возмещением причиненного вреда, такая возможность не утрачивается после вынесения административного решения.

Условия ответственности

Ответственность по рассматриваемой статье может наступить по общему основанию в двух случаях:

  • обман;
  • злоупотребление доверием.

Оба эти условия связаны с введением в заблуждение собственника. В условиях определенных рыночных отношений собственник может столкнуться с различными ситуациями, в которых может пострадать бизнес и имущество.

Для наступления ответственности необходимо, чтоб ущерб выразился в упущенной выгоде или элементарными финансовыми потерями.

Ответственность может наступить и с целью необоснованного обогащения, если правонарушитель решит предоставлять поддельные или несоответствующие действительности документы. Пострадавшей стороной в этом случае будет выступать, скорее всего, государственная или муниципальная компания, так как причинение имущественного ущерба будет выражаться в незаконном получении субсидий или в использовании механизмов, изменяющих подачу электроэнергии или газа.

Для 165 статьи предусмотрены два квалифицирующих признака, которые повышают степень ответственности. Первый квалифицирующий признак говорит о том, что правонарушение должно быть совершено организованной группой или гражданами, которые сговорились до фиксации причиненного ущерба.

Обязательным условием для ответственности является предельно значимая сумма ущерба размером от 250 000 до 1 000 000 рублей. Понятие незначительного ущерба Уголовный кодекс «не знает». Наличие признаков уголовного деяния не освобождает нарушителя от восполнения морального вреда по другим правилам гражданского законодательства, но диктует совмещать иски при одновременной подаче.

В Украине в статье 192 УК содержится аналогичная норма о наказании за причинение материального ущерба. Однако по-другому определяется размер ущерба.

Кто определит цену утраченных вещей

Определение стоимости ущерба – компетенция оценочной экспертизы, которая назначается в рамках предварительного следствия. Как и по другим категориям дел, эксперт оценивает рыночную стоимость к моменту утраты или повреждения, с учетом износа и возможности восстановления. Чаще всего по уголовным делам предметом оценки становятся:

  • автомобили. Особенную трудность в установлении стоимости причиненного ущерба составляют дела, по которым машина сожжена. В таких случаях эксперт обращается к официальным данным о среднерыночной стоимости автомобиля в конкретном городе, с учетом достоверных характеристик, представленных потерпевшим: год выпуска, период нахождения в собственности, информация об авариях, марка автомобиля и т.д.;
  • дорогостоящая аппаратура. Экспертом учитывается наименование производителя, данные о техническом состоянии объекта и т.д.;
  • недвижимость. Оценка происходит по кадастровой стоимости на день совершения преступления (в случае полного уничтожения) или, если повреждена часть дома (двери, окна, внутренняя отделка), то при расчете учитывается как стоимость восстановительных работ, так и возможность пользования помещением до их выполнения;
  • дорогостоящий товар (меховые изделия, одежда из натуральной кожи и т.д.) – стоимость ущерба определяется, в основном, по чеку, предоставленному потерпевшим – практически всегда квитанции о покупке таких предметов хранятся, учитывая длительность срока годности.

Итак, по заключению оценочной экспертизы сотрудники полиции делают вывод о том, имеются ли в каждом конкретном случае основания для возбуждения уголовного дела. Если такие основания есть (сумма ущерба превышает 5000 рублей и значительна для потерпевшего), действиям виновного будет дана юридическая оценка по части первой или второй статьи 167 УК РФ.

Наказание за умышленные действия

Умышленное нанесение материального ущерба по ч. 1 статьи 165 УК РФ предусматривает:

  1. Только штраф до 300 000 рублей.
  2. Совмещение принудительных работ и ограничение свободы (до 2 лет и 1 года соответственно).
  3. Одновременное назначение лишения и ограничения свободы и штрафа (до 2 лет и 80 тыс. рублей).

Если намеренно совершено нанесение ущерба по части 2 или 3, то наказание будет ужесточено до 5 лет в отношении принудительных работ и лишения свободы.

Когда злоумышленник намеренно уничтожает имущество другого человека и при этом действует опасным для окружающих способом, наказание может быть до пяти лет изоляции.

Так, статьей УК прямо предусмотрены следующие способы, признанные общеопасными и дающими  основание для более жесткой ответственности:

  • взрыв;
  • поджог;
  • иные действия, которые могут быть признаны судом создающими угрозу для других людей.

Кроме того, аналогичное наказание ждет тех, кто своими разрушительными действиями способствовал наступлению смерти человека по неосторожности или других тяжких последствий.

Неосторожное повреждение чужого имущества

В статье 168 предусмотрена диспозиция о привлечении к ответственности за причинение уничтожающих или повреждающих имущества действий. Неосторожность в данном случае должна быть выражена в результате бесконтрольного пользования источниками повышенной опасности.

Тяжесть в данном случае определена крупным ущербом, то есть ущербом имущества в размере 250 000 рублей. Если порча будет оценена меньше, то привлечь к уголовной ответственности не удастся (применяется административная ответственность).

Сама ответственность будет подразумевать штрафные санкции (не выше 120 тыс.), а также все виды работ (исправительные, обязательные и принудительные). При наличии отягчающих обстоятельств может быть применено наказание в виде лишения свободы. Не исключено назначения дополнительного наказания, выраженного в ограничении свободы.

Порча имущества, в зависимости от размера нанесённого ущерба, может подпадать под действия разных кодексов Российской Федерации: уголовного или административного.

Административный кодекс рассматривает и регулирует вопросы, связанные с хулиганскими действиями и мелкой порчей имущества.

Какая ответственность наступает, если действия человека попадают в сферу Административного Кодекса Российской Федерации, на кого она распространяется и какие ещё виды ответственности бывают?

1. Частная собственность и её охрана 2. Виды ответственности, Административный Кодекс 3. Ответственность несовершеннолетних при порче имущества

Современное законодательство Российской Федерации, в отличие от законов и правовых актов Советского Союза, признает и подтверждает право человека владеть частной собственностью. А раз это право ему дано, то государство берёт на себя обязательства по его защите.

Потому что только человек, обладающий собственностью, имеет законное право распоряжаться ею так, как ему заблагорассудиться. В том числе повреждать её и уничтожать по своему желанию.

Предлагаем ознакомиться:  Кто несет ответственность за ДТП собственник или водитель

Любой другой человек, умышленно или неумышленно, повреждающий чужую частную собственность понесёт наказание, установленное законодательными актами.

Главное помнить, что право на частную собственность является правом каждого гражданина и никто не имеет законного основания отчуждать его. Да, может быть изъято само имущество, но не право им владеть.

Важный факт

Каждый случай порчи имущества является уникальным и лучше будет, если он подтверждается какими-то уже существовавшими прецедентами. В иной ситуации разбирательство по этому делу может сильно затянуться.

И важно отметить, что именно подразумевается, когда говорят про порчу или уничтожение имущества. Порча собственности — действия, которые привели к тому, что нанесён какой-либо ущерб имуществу, внешний или внутренний.

И эти повреждения не дают собственнику пользоваться полной функциональностью повреждённой вещи, пока не будет проведён соответствующий ремонт.

Уничтожение — имущество приведено в такое состояние, что им совершенно невозможно пользоваться по прямому назначению.

После того, как произошёл случай порчи имущества, умышленный или неумышленный, нужно решить — куда подавать иск о возмещении? Он должен подаваться по фактическому месту проживания обидчика.

Но, в зависимости от тяжести причиненного ущерба, исковое заявление должно подаваться в разные суды. В случае, если урон оценивается меньше, чем в 50 000 рублей, то иск нужно подавать мировому судье.

Во всех других случаях он отправляется в районный суд.

Стоит отметить, что в случае с порчей имущества, большую роль играет то, насколько значителен нанесённый ущерб. Административный Кодекс Российской Федерации рассматривает только те дела, где такая порча имела незначительные масштабы.

Этот предел указан в статье 158 Уголовного Кодекса, в примечании под номером 2. Там говорится, что значительным будет тот ущерб, который оценивается больше, чем в 5000 рублей.

Любой другой урон, стоимость которого меньше указанной суммы, нанесённый частному или муниципальному имуществу, будет рассматриваться Административным Кодексом.

Ответственность за порчу имущества, которая регулируется КоАП Российской Федерации, указана в статье 7.17. Там говорится, что за нанесение вреда собственности, частной или муниципальной, человек будет наказан штрафом в размере 300-500 рублей, в зависимости от значительности принесённого ущерба.

Акт, который является основным документом при регистрации правонарушения, будет составляться выехавшим на место сотрудником правоохранительных органов.

Форма этого акта будет разной, в зависимости от характера правонарушения.

Например, документ подтверждающий причинение материального ущерба не имеет узаконенной государством формы, так что он составляется произвольно, но с соблюдением следующей структуры:

  • Дата, когда был составлен документ, место и точное время его составления;
  • Кто составил акт о причинении ущерба, имя, полное звание;
  • Перечень повреждённой злоумышленником собственности, характер нанесённого ущерба;
  • Причина действий злоумышленника, если такую можно установить;
  • Имя и фамилия человека, которому вменяется нанесение ущерба, если его личность удалось установить;
  • Подписи всех людей, которые участвовали в осмотре повреждённой собственности;

После того, как сотрудник правоохранительных органов составит соответствующий акт, он будет направлен на рассмотрение в судебном порядке.

Обратите внимание

При оценке нанесённого ущерба учитывается не только фактическая стоимость повреждённого имущества. Также важно обращать внимание на то, каким уровнем доходов обладает пострадавший, ресурсы, которые нужно потратить на ремонт и, что важно, значимость пострадавшей собственности.

Уголовная ответственность наступает тогда, когда урон, нанесённый человеку, оценивается больше, чем в 5000 рублей. В этом случае наказание, которое будет применено к обидчику, примет более широкий размах.

Все зависит от того, насколько велик причинённый ущерб и пострадало ли здоровье истцов.

Стоит помнить, что за любую порчу имущества, которую нанесёт человек, не достигший возраста 14 лет, понесут ответственность его родители или попечители. В Административном Кодексе за это отвечает статья 5.

Если же ребёнок, признанный виновным в нанесении ущерба, достиг возраста четырнадцати лет, то он обязывается выплатить установленные судом суммы самостоятельно.

Родители или опекуны должны будут возмещать ущерб только в том случае, если у непосредственного виновника не хватит самостоятельных средств. А по статье 7.

17 Административного Кодекса наказание может быть наложено только на человека, который уже достиг установленного возраста в 16 полных лет.

(388 голос., 4,56 из 5)Загрузка…

Логично, что законодатель предусмотрел ответственность за порчу только чужого имущества. В самом деле, абсурдно было бы наказывать человека, решившего уничтожить свои предметы и вещи по одному ему известным причинам.

Вместе с тем, всегда существует опасность, что, поджигая свое, вред будет причинен другим. На этот случай в Уголовном Кодексе предусмотрена статья, предусматривающая возможность привлечь к ответственности за уничтожение или повреждение имущества по неосторожности.  Условием для этого является:

  • стоимость поврежденного имущества других граждан превышает 250000 рублей;
  • преступление совершено вследствие обращения с огнем или другим источником повышенной опасности.

Пример №5.Поссорившись с женой, Кузнецов В.В., находясь в крайней степени алкогольного  опьянения, поджег собственный дом, чтобы при разводе он не достался бывшей супруге. Огонь перекинулся на хозяйственные постройки соседнего участка, в результате чего полностью сгорели гараж и баня соседа Кравцова Е.М.

Неосторожными действиями Кузнецова В.В. соседу был причинен ущерб на сумму свыше одного миллиона рублей. Виновный был осужден к наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей, иск о возмещении стоимости утраченной недвижимости был удовлетворен в полном объеме.

Взрыв и поджог как способы уничтожить имущество

Взрывчатые вещества используются, в основном, для уничтожения автомобилей – такие преступления были не редкостью в 90-х годах, встречаются такие случаи и сегодня, особенно в кругах бизнесменов и влиятельных лиц.

Также уничтожение автомобилей таким способом может иметь место при наличии национального мотива – известны дела, когда виновными подрывались только автомобили определенного региона (например, Кавказа) или республики.

Уничтожение или повреждение имущества путем поджога обычно совершается в отношении отдельно стоящих объектов недвижимости – домов, киосков, гаражей. В практике встречаются дела, когда поджог – это способ сокрытия другого, более тяжкого преступления.

Пример №3.Продавец Павлов И.И., работающий у предпринимателя Скворцова А.А. по трудовому договору в продовольственном киоске, допустил крупную недостачу из-за своих же махинаций с накладными. Когда это стало известно работодателю, Павлов И.И.

инсценировал поджог, отрицая свою причастность к уничтожению киоска (он был сожжен дотла), даже первым приехал на место происшествия в целях оказания помощи по тушению. Благодаря камерам наружного наблюдения, которыми было оборудовано рядом стоящее здание и о которых Павлов И.И.

не догадывался, полиция установила, что поджог совершил он. С помощью сложных комплексных экспертиз была установлена сумма недостачи и горючее вещество, которым пользовался Павлов И.И. В результате виновник понес наказание в виде длительного срока лишения свободы по двум статьям Уголовного Кодекса – за уничтожение киоска путем поджога и умышленную растрату вверенного имущества.

Пример №4.Осужденному Рыкову А.П. было назначено 18 лет лишения свободы за то, что в ходе распития спиртного в доме у Лобанова Г.Г. он нанес последнему несколько колото-резаных ножевых ранений в область сердца, вследствие которых потерпевший скончался на месте.

Чтобы скрыть следы особо тяжкого преступления, Рыков А.П. не придумал ничего лучше, как сжечь дом, где находился труп. Рыков А.П. облил домовладение керосином со всех сторон и поджег. Преступление было раскрыто по горячим следам, поскольку нашлись свидетели-очевидцы.

Другие общеопасные способы совершения умышленной порчи или уничтожения имущества в практике встречаются довольно редко. Например, это может быть применение самодельных стреляющих приспособлений, которые создают опасность для окружающих, механические агрегаты, используемые не по прямому назначению и т.д.

Предлагаем ознакомиться:  Профессиональный стандарт педагога

Вследствие действий тех, кто умышленно повреждает чужое имущество, иногда наступает смерть посторонних лиц или другие трагические события. Верховный суд разъяснил, что таковыми могут быть признаны причинение существенного вреда здоровью, в том числе и нескольким лицам, наступление инвалидности, лишение людей крова, средств к существованию, длительный простой работы крупных предприятий и т.д.

Общие правила возмещения имущественного вреда

Возмещение убытков предусмотрено гражданским законодательством. Так, статья 1064 ГК РФ предусматривает тотальное восстановление имущественного вреда. Инициировать процедуру может потерпевший путем подачи соответствующего гражданского иска.

Размер определяется с точки зрения материальных потерь и морального вреда. Последний показатель не имеет подтверждения или определенной схемы для взыскания, но вполне может быть востребован с обидчика.

Причем положения гражданского законодательства предусматривают право воспользоваться услугами мирового судьи или суда общей юрисдикции, даже если по величине ущерба возбудить уголовное дело не представляется возможным.

Отличие совмещения исков от простого обращения за возмещением вреда заключается в предоставлении доказательственной базы. В крайнем случае человек будет вынужден самостоятельно доказывать размер причиненных убытков и морального ущерба. Помощь правоохранительных органов в истребовании материальных основ размера убытка исключена.

Причинить вред могут как умышленно, так исходя из халатных действий, но при этом не может умаляться ценность имущества, выраженная как материально, так и духовно. Возмещение вреда может наступить при любом развитии событий, поскольку является необратимым требованием гражданского законодательства, которое призвано защищать имущественные интересы граждан.

На возмещение вреда могут претендовать не только физические лица, но если с иском обращается организация, то право взыскивать моральный вред пропадает. Тут возникает множество вопросов, когда речь идет о возмещении вреда имуществу, которое было передано в пользовании организации, но при этом оставалось в собственности гражданина.

Таким образом, в зависимости от умысла преступника будет зависеть размер наказания и квалификация нарушения закона.

Под имущественным вредом в гражданском праве понимается всякое умаление субъективного имущественного права, охраняемого законом интереса или иного имущественного блага, влекущее материальные (имущественные) потери у потерпевшего.

Для определения того, подлежит ли тот или иной вред возмещению, в каком объеме и кем, необходимо руководствоваться двумя главными общими правилами.

Правило первое: подлежит возмещению только такой вред, который причинен неправомерными и виновными действиями (п. 2 и 3 статьи 1064 ГК РФ).

Однако, данное правило имеет исключения, причем – все они направлены только в одну сторону – на расширение количества видов вреда, подлежащего возмещению. Так, известны случаи (1) В.В., причиненного правомерными действиями (см. далее), а также – случаи (2) В.В., причиненного без вины (см. статью “Вина”).

Ни при каких условиях, однако, не может подлежать возмещению вред, который не является следствием противоправных действий, а, кроме того, в В.В. может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества (п. 3 статьи 1064 ГК РФ).

Правило второе: имущественный вред подлежит возмещению (1) в полном объеме (2) лицом, причинившим вред (п. 1 статьи 1064 ГК РФ).

Однако, законом могут быть установлены и случаи, когда (1) вред подлежит возмещению не в полном объеме, а только частично; (2) наоборот, установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх В.В.; (3) обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся его причинителем.

К числу случаев, когда вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению, ГК РФ прямо относит причинение вреда при превышении пределов необходимой обороны (статья 1066), а также – причинение вреда в состоянии крайней необходимости (статья 1067).

Однако, в последнем случае, учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред.

ГК РФ предусмотрел только два случая частичного В. имущественного В. – (1) случай В.В. лицом, застраховавшим свою ответственность в пользу потерпевшего. Такое лицо в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (статья 1072); (2) случаи В.В.

К числу случаев, когда обязанность В. имущественного В. возлагается на третьих лиц, ГК РФ отнес следующие:

  1. вред, причиненный работниками, частниками или членами хозяйственных обществ, товариществ и производственных кооперативов, при исполнении ими трудовых (служебных, должностных) обязанностей, а также – при осуществлении ими предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива – обязанность В. такого В. возлагается на соответствующее юридическое лицо (статья 1068);
  2. вред, причиненный в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов – обязанность его возмещения возлагается на казну Российской Федерации, либо казну субъекта Российской Федерации или казну муниципального образования (статья 1069);
  3. вред, причиненный гражданину сотрудниками органов предварительного следствия или дознания в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ – обязанность В. данного В. возлагается на казну Российской Федерации, либо казну субъекта Российской Федерации или казну муниципального образования (статья 1070);
  4. вред, причиненный малолетними – подлежит возмещению их родителями, усыновителями или опекунами (в т. ч. – учреждениями, осуществляющими функции опекунов), либо учреждениями, обязанными осуществлять надзор за малолетними, если не докажут, что вред возник не по их вине (п. 1 – 3 статьи 1073);
  5. вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, в случаях, когда у них нет доходов или иного имущества, достаточных для В.В. – подлежит возмещению их родителями, усыновителями или попечителями (в т. ч. – учреждениями, осуществляющими функции попечителей), если они не докажут, что вред возник не по их вине (п. 1 – 2 статьи 1074);
  6. вред, причиненный недееспособными – он подлежит возмещению их опекунами, либо организациями, обязанными осуществлять надзор за недееспособными, если не докажут, что вред возник не по их вине (п. 1 статьи 1076);
  7. вред, причиненный лицом, которое не могло понимать значения своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства – обязанность В.В. может быть возложена судом на проживающих совместно с этим лицом его трудоспособных супруга, родителей, совершеннолетних детей, которые знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспособным (п. 3 статьи 1078);
  8. вред, причиненный совместно несколькими лицами – может быть возмещен одним или несколькими причинителями солидарно (статья 1080).

Имущественный вред может быть возмещен либо в натуре (путем предоставления вещи того же рода и качества, исправления поврежденной вещи и т.п.) либо в форме возмещения убытков (см.) (статья 1082 ГК РФ).

Для рыночной экономики характерна именно последняя форма В.В., поскольку возмещение убытков представляет собой уплату суммы денег – предметов, выполняющих функции всеобщего эквивалента и обязательных к приему во все платежи.

Подведем итоги

  1. Если вам причинен ущерб, который по стоимости менее 5000 рублей – виновного ждет административная ответственность, если более и при этом эта сумма для вас значительна, будет возбуждено уголовное дело.
  2. Максимальное наказание по КОАП РФ – до 500 рублей штрафа, по УК РФ – до 5 лет лишения свободы, при условии отсутствия других преступлений.
  3. Срок давности привлечения к административной ответственности за порчу имущества составляет 3 месяца, по уголовному делу – до 6 лет.
  4. Ответственность за неосторожные действия предусматривается только в случае причинения ущерба, превышающего 250000 рублей. Если ваши вещи повредили по неосторожности, но сумма ущерба не достигает указанной, можно обратиться в суд с иском о взыскании понесенных расходов. Кроме того, в гражданском порядке могут быть рассмотрены иски о взыскании ущерба и при наличии административного постановления или приговора.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Adblock detector