Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 322-06-74 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 407-24-18 (бесплатно)
Специальная подведомственность дел арбитражным судам

Подведомственность дел арбитражному суду особое исковое административное

Понятие подведомственности споров арбитражному суду

Вопросы подведомственности и подсудности структурно объеди­нены в АПК РФ единой главой под названием «Компетенция арбит­ражных судов» (Глава 4), которая представляет собой совокупность норм, в которых закреплены правила определения подведомственности и подсудности дел арбитражным судам.

Подведомственность — это свойство гражданских дел, благодаря которому они относятся к компетенции того или иного органа; иначе — это отнесение спора о праве или иного юридического дела к компетенции определенного органа.

Важно! Следует иметь ввиду, что:

  • Каждый случай уникален и индивидуален.
  • Тщательное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. Он зависит от множества факторов.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выбрать любой из предложенных вариантов:

  • Обратиться за консультацией через форму.
  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу экрана.
  • Позвонить:

https://www.youtube.com/watch?v=ytcreatorsru

Категория подведомственности позволяет определить полномочия арбитражных судов, тем более что законодательство, регулирующее данный вопрос достаточно обширно. Только комплексное исследова­ние как процессуального (ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», АПК РФ), так и материального законодательства (ГК РФ, Закон «О несостоятельности (банкротстве)» и др.) позволяет сформу­лировать вывод о компетенции арбитражного суда.

Арбитражный
процессуальный закон допускает
возможность передачи спора на разрешение
третейского суда не до принятия дела к
производству арбитражным судом, а на
любой стадии процесса вплоть до принятия
решения.

Однако законодатель
предусматривает, что передаче третейскому
суду подлежат только споры, вытекающие
из гражданских правоотношений. Это
значит, что подведомственный арбитражному
суду экономический спор, возникающий
из административных или иных правоотношений,
на рассмотрение третейского суда передан
быть не может. (сомневаюсь
по поводу актуальности информации, так
как в АПК ничего по этому поводу не
нашла)

Подведомственность дел арбитражному суду особое исковое административное

25.
Виды подсудности.

  • Родовая
    подсудность.

  • Территориальная
    подсудность.

  • Альтернативная
    подсудность.

  • Договорная
    подсудность.

  • Исключительная
    подсудность.

Досудебный
(претензионный) порядок урегулирования
споров представляет собой взаимные
действия сторон, направленные на
разрешение возникших разногласий без
вмешательства судебных органов.

Порядок
претензионного урегулирования споров
состоит в следующем: предполагаемый
кредитор (будущий истец) направляет
(предъявляет) предполагаемому должнику
(будущему ответчику) требование (чаще
всего оформляемое в виде претензии) об
исполнении лежащей на нем материально-правовой
обязанности и ждет ответа в срок,
установленный законом или соглашением
сторон.

Предполагаемый должник вправе
(а иногда и обязан) дать ответ на претензию
в установленный срок. По истечении
указанного срока и неисполнении
обязательства должником указанный
порядок считается соблюденным.

Досудебный
порядок урегулирования споров обязателен
в двух случаях:

когда он предусмотрен федеральным
законом;

когда он предусмотрен договором между
сторонами спора.

Значение
возможности претензионного порядка
урегулирования споров заключается в
том, что такой порядок ведет к более
быстрому и взаимовыгодному разрешению
возникших разногласий и споров.

Подсудность – правило, которое позволяет определить суд первой инстанции. (В какой суд вправе обратиться).

Виды территориальной подсудности: • общая; • альтернативная; • договорная; • исключительная.

1. Общая. Дело рассматривает арбитражный суд, действующий на территории того субъекта РФ, на территории которого находится или проживает ответчик.

2. Альтернативная. Выбор между арбитражными судами принадлежит истцу.

3. Договорная. Подсудность м.б. изменена сторонами до принятия заявления к производству арбитражного суда.

4. Исключительная. АПК устанавливает случаи, когда определение подсудности не зависит от воли или желания истца либо от соглашения сторон. В основе определения исключительной подсудности лежит предмет требования, его специфика предопределяет место рассмотрения спора или заявленного требования.

1) ответчик, место нахождения или место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в арбитражный суд по месту его нахождения или месту жительства;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) при рассмотрении дела в суде было установлено, что лицом, участвующим в деле, является тот же арбитражный суд;

5) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам невозможно сформировать состав суда для рассмотрения данного дела.

О передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое м.б. обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в 10 дневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в 5 дневный срок со дня ее поступления в суд.

Шпоры для каждого! Информационные учебно-познавательные материалы

Подведомственность — это система правил, в соответствии с которыми дела, возникающие из гражданских, административных и иных правоотношений, распределяются между общими и арбитражными судами, а также иными юрисдикционными органами.

Ст. 27 АПК определяет два признака подведомственности спора арбитражному суду

  • Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности
  • сторонами дела является ПЮБЛ или юр. лицо. ( гражданин может быть- в качестве 3-го лица без самостоятельного требования),а в случаях, предусмотренных АПК и иными федеральными законами, — с участием РФ и гос. органов

Первый и основной критерий — спор либо иное дело должны носить экономический характер и быть связаны с предпринимательской либо иной экономической деятельностью. Данный критерий экономического спора прямо сформулирован в ч. 1 ст. 27 АПК, ст. ст. 1, 2 и др. АПК, ч. 3 ст. 22 ГПК.

Значимость указанного критерия подчеркивается тем обстоятельством, что согласно ч. 3 ст. 22 ГПК суды общей юрисдикции не разрешают экономические споры и другие дела, отнесенные федеральными конституционными законами и федеральными законами к ведению арбитражных судов.

Прямо в законодательстве понятие экономического спора не определено, что затрудняет толкование данного критерия подведомственности

Согласно ч. 3 ст. 27 АПК круг дел, отнесенных к подведомственности арбитражных судов, не является закрытым и может расширяться путем принятия новых федеральных законов.

наличие договора между сторонами спора, спорность либо бесспорность права, а также характер нормативного акта (по признаку нормативности и предмета его регулирования). Например, наличие договора (арбитражного соглашения) между сторонами спора разграничивает подведомственность между арбитражными и третейскими судами, включая международные коммерческие арбитражи.

Правила исключительной подведомственности характеризуются тем, что определенные категории дел отнесены к исключительной подведомственности арбитражного суда независимо от субъектного состава и других критериев.

По терминологии АПК к специальной (но более точно — исключительной) подведомственности арбитражных судов отнесены следующие категории дел (ст. 33 АПК):

  • о несостоятельности (банкротстве);
  • по спорам о создании, реорганизации и ликвидации организаций;
  • по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;
  • по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров;
  • о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
  • другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Указанные дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане

Согласно ч. 4 ст. 22 ГПК при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие — арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

В случае если возможно разделение требований, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду.

В новом АПК принципиально изменились процессуально-правовые последствия неподведомственности дела арбитражному суду. В нем нет оснований для отказа в принятии искового заявления (в том числе и в связи с неподведомственностью), поскольку установление обстоятельств дела, свидетельствующих об отсутствии права на обращение в суд, может производиться только в судебном заседании и быть основанием для прекращения производства по делу (п. 1 ст. 150 АПК).

https://www.youtube.com/watch?v=ytdevru

Процессуальное законодательство полностью не смогло исключить все случаи возможных коллизий подведомственности. Например, даже в отношении дел, отнесенных к специальной (исключительной) подведомственности дел арбитражным судам, имеется ряд вопросов разграничения подведомственности судов общей юрисдикции и арбитражных судов, особенно в отношении толкования п. 4 ч. 1 ст. 33 АПК.

Кроме того, сохранились правила множественной подведомственности ряда категорий дел судам общей юрисдикции и арбитражным судам в зависимости от критерия субъектного состава. Так, дела из гражданских правоотношений (кроме перечисленных в ст.

33 АПК) по-прежнему подведомственны арбитражным судам, если сторонами спора являются юридические лица и (или) граждане, имеющие статус индивидуальных предпринимателей. В остальных случаях они подведомственны судам общей юрисдикции.

Однако, будучи возбужденными в арбитражном суде в соответствии с правилами комментируемой статьи, такие дела уже не изменяют свою подведомственность в дальнейшем и рассматриваются в арбитражном процессе.

24. Передача сторонами экономических споров на разрешение третейских судов.

Родовая
подсудность
– разграничивает дела между арбитражными
судами различного уровня. По общему
правилу все споры, подведомственные
арбитражному суду, разрешаются
арбитражными судами субъектов РФ, за
исключением споров, отнесенных к
подсудности Высшего Арбитражного Суда
РФ.

дела
об оспаривании нормативных правовых
актов Президента РФ, Правительства РФ,
федеральных органов исполнительной
власти, затрагивающих права и законные
интересы заявителя в сфере предпринимательской
и иной экономической деятельности;

дела
об оспаривании ненормативных правовых
актов Президента РФ, Совета Федерации
и Государственной Думы Федерального
Собрания РФ, Правительства РФ,
Правительственной комиссии по контролю
за осуществлением иностранных инвестиций
в РФ, не соответствующих закону и
затрагивающих права и законные интересы
заявителя в сфере предпринимательской
и иной экономической деятельности;

Предлагаем ознакомиться:  Уведомление о задолженности по договору образец

экономические
споры между РФ и субъектами РФ, между
субъектами РФ.

Родовая
подсудность определяет, какого уровня
АС в системе АС РФ вправе рассмотреть
то или иное дело. Правила определения
родовой подсудности дел АС (согласно
ст.24 АПК): АС субъектов РФ подсудны все
дела, подведомственные АС, за искл.

дел,
отнесенных к подсудности ВАС РФ. ВАС РФ
подсудны: экономические споры между РФ
и субъектами РФ, между субъектами РФ;
дела о признании недействительными
(полностью или частично) ненормативных
актов Президента РФ, СФ и ГД, Правительства
РФ не соответствующих закону или
нарушающих права и законные интересы
орг-ций и гр-н.

60. Понятие и виды судебных расходов. Государственная пошлина.

В
случаях, предусмотренных федеральным
законом, государственные органы, органы
местного самоуправления и иные органы
вправе обратиться в арбитражный суд в
защиту публичных интересов.

Орган,
обратившийся в арбитражный суд в защиту
публичных интересов, организации и
граждане, обратившиеся в защиту прав и
законных интересов других лиц, пользуются
процессуальными правами и несут
процессуальные обязанности истца. (ст.
53 АПК РФ).

Понятие
судебных расходов

Уплата
судебных их возмещения участниками
процесса вытекает из принципа
процессуального равноправия сторон и
отражает необходимость самостоятельного
расходов является обязательным условием
для заинтересованных лиц для возбуждения
и ведения дела в арбитражном процессе.
Необходимость ведения своих дел в суде.

≈ компенсационная—  обеспечивает возмещение части
бюджетных средств, выделяемых на
содержание судов;

≈ превентивная—
заключается в предупреждении
неосновательных об­ращений в суд, в
побуждении должников или иных обязанных
лиц к добровольному  исполнению  
обязанностей   перед  управомоченными
субъектами.

Судебные
расходы- это денежные суммы,
уплачиваемые участниками процесса в
ходе рассмотрения дела арбитражным
судом и имеющие целью полное или частичное
покрытие средств, которые необходимы
для осуществления правосудия.

В
соответствии со ст. 101 АПК судебные
расходы состоят из государственной
пошлины и судебных издержек, связанных
с рассмотрением дела арбитражным судом,
которые распределяются между лицами,
участвующими в деле, в зависимости от
результатов рассмотрения дела.

Во-первых,
государственная пошлина представляет
собой обязательный платеж за действия,
совершаемые арбитражным судом, а издержки
носят больше компенсационный характер
и при­званы покрыть затраты, связанные
с проведением экспертизы, вызовом
свидетелей и пр.

Во-вторых,
фиксированный размер государственной
пошлины установлен законом, за­висит
от цены иска уплачивается в доход
государства (федеральный бюджет), а
судебные издержки определяются фактически
произ­веденными затратами в ходе
ведения дела.

*Правовое
регулирование судебных расходов

Судебные
расходы регламентируются целым рядом
источников.

Правовое
регулирование судебных расходов в
арбитражном (как и гражданском) процессе
преследует несколько целей.

Во-первых,
судебная система и в целом юридическая
инфраструктура современного общества
достаточно затратны, в связи с чем
возникает необходимость компенсации
расходов на ее содержание. В эти расходы
помимо заработной платы и
материально-технического обеспечения
судебной деятельности входят расходы
на оплату услуг представителей, на
возмещение затрат, связанных с
экспертизами, вызовом в суд свидетелей,
переводчиков, и т. д.

Во-вторых,
правовое регулирование института
судебных расходов позволяет в определенной
степени снизить обращение в суды с явно
не­обоснованными требованиями, а
также может стимулировать должников в
гражданском обороте на исполнение своих
обязательств под угрозой возмещения
всех судебных расходов при удовлетворении
иска.

В-третьих,
следует иметь в виду социальные функции
правосудия, накладывающие отпечаток
на регулирование судебных расходов,
особенно ставок государственной пошлины
и порядка ее уплаты. С одной стороны,
государственная пошлина является
разновидностью федеральных налогов и
всегда существует соблазн для повышения
доходов федерального бюджета увеличить
ее размер.

Подведомственность дел арбитражному суду особое исковое административное

Однако, с другой стороны, на
установление размеров государственной
пошлины оказывают влияние социальные
функции правосудия, необходимость
обеспечить равный доступ всем к правосудию
в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности.

Именно
необходимостью обеспечить социальные
функции и равный доступ всем к правосудию
объясняется наличие правила, согласно
которому суд, исходя из имущественного
положения лица, участвующего в деле,
вправе отсрочить или рассрочить уплату
им государственной пошлины либо уменьшить
ее размер.

*Льготы
по уплате государственной пошлины

Действующим
законодательством предусмотрены случаи
предоставления льгот по уплате
государственной пошлины. Необходимо
различать льготы, которые предоставляются в
силу федерального закона и по
усмотрению арбитражного суда.

     От
уплаты государственной пошлины
освобождаются:

  • органы
    и должностные лица государственной
    власти, органы местного само­управления
    и иные органы, обращающиеся в случаях,
    предусмотренных законом, в защиту
    государственных и общественных
    интересов;

  • физические
    лица – в установленном законом случаях
    при предоставлении копии соответст­вующих
    документов: удостоверения ветерана
    Великой Отечественной войны (участника
    войны), справки медико-социальной
    экспертизы, до­кумента, выданного
    образовательным учреждением.

  • истцы
    по искам, связанным с нарушением прав
    и законных интересов ребенка и др.;

  • заявление
    об оспаривании решений и действий
    (бездействия) судебного пристава-исполнителя
    и др.

*Отсрочка
и рассрочка государственной пошлины,
уменьшение ее размера

Подведомственность дел арбитражному суду особое исковое административное

Арбитражный
суд, исходя из имущественного положения
лица, участвующего в деле, вправе
отсрочить или рассрочить уплату им
государственной пошлины либо уменьшить
ее размер. В этом праве арбитражного
суда проявляется необходимость обеспечить
доступ к правосудию для лиц, которые в
силу самых разных причин не в состоянии
уплатить государственную пошлину в
полном размере в момент возникновения
необходимости реализации своего права
на судебную защиту.

     Отсрочка
или рассрочка уплаты государственной
пошлины, уменьшение ее размера производятся
по отдельному письменному ходатайству
заинтересованной стороны или может
быть изложено в иске.

В
ходатайстве должны быть приведены
обоснования, свидетельствующие, что
имущественное положение заинтересованной
стороны не позволяет ей уплатить
государственную пошлину в установленном
размере с приложением документов
подтверждающих это состояние.

• подтвержденный
налоговым органом перечень расчетных
и иных счетов, наименования и адреса
банков и других кредитных учреждений,
в которых эти счета открыты (включая
счета филиалов и представительств
юридического лица — заинтересованной
стороны);

https://www.youtube.com/watch?v=ytadvertiseru

• подтвержденные
банком (банками) данные об отсутствии
на соответствующем счете (счетах)
денежных средств в размере, необходимом
для уплаты государственной пошлины, а
также об общей сумме задолженности
владельца счета (счетов) по исполнительным
листам и платежным документам.

    Если
ходатайство касается уменьшения размера
государственной пошлины, исковое
заявление (заявление), жалоба оплачиваются
в остальной части.

    Рассмотрение
ходатайства об отсрочке или рассрочке
уплаты государственной пошлины и
уменьшении ее размера производится
судьей единолично, о чем указывается в
определении суда.

    Арбитражный
суд не вправе полностью освободить от
уплаты государственной пошлины заявителя,
в отличие от суда общей юрисдикции.

Арбитражный
суд не может по своему усмотрению
отказывать в отсрочке или рассрочке
уплаты государственной пошлины и
уменьшении ее размера, если имеются
объективные основания для удовлетворения
ходатайства.

Понятие подведомственности споров арбитражному суду

Критерии подведомственности дел арбитражным судам сформулированы в § 1 гл. 4 АПК РФ и других федеральных законах, а также разъясняются и конкретизированы в судебной практике. К данным критериям относятся:

    1. характер или предмет дела (экономический и связанный с предпринимательской или иной экономической деятельностью);
    2. субъектный состав (сторон);
    3. наличие соглашения сторон;
    4. спорность или бесспорность права;
    5. характер нормативного акта (по признаку нормативности и предмета его регулирования).

Внимание! Споры, возникающие из кредитных отношений, с участием физических лиц подведомственны судам общей юрисдикции (см. Обзор Президиума Верховного Суда России от 22 мая 2013 г. «Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств»).

Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и др. дела, связанные с осуществлением предприн-кой и иной эконом. деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юр.

лицами, индивидуальных предпринимателей, с участием РФ, субъектов РФ, муниц. образований, гос. органов, органов МСУ, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юр. лица, и граждан, не имеющих статуса ИП.

Специальная подведомственность дел арбитражным судам. Арбитражные суды рассматривают дела: 1) о несостоятельности (банкротстве); 2) по спорам об отказе в гос. регистрации, уклонении от гос. регистрации юр. лиц, ИП;

3) по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных ФЗ иных прав и обязанностей; 4) по спорам, вытекающим из деятельности гос.

корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;

Подведомственность дел арбитражному суду особое исковое административное

5) по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам;

1. Арбитражные суды рассматривают дела:1) о несостоятельности (банкротстве);2) по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса ;3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;

4) по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей ;4.1) по спорам, вытекающим из деятельности государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы ;4.

2) по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34 настоящего Кодекса;

5) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;6) другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.2.

Указанные в части 1 настоящей статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Подведомственность дел арбитражному суду особое исковое административное

1) о несостоятельности (банкротстве);

2) по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса;

3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;

Предлагаем ознакомиться:  Сроки подачи административной жалобы

4) по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей;

4.1) по спорам, вытекающим из деятельности государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;

4.2) по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34 настоящего Кодекса;

5) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

6) другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

2. Указанные в части 1 настоящей статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

1. Понятие и группы участников арбитражного процесса

Граждане
вправе вести свои дела в арбитражном
суде лично или через представителей.
Ведение дела лично не лишает гражданина
права иметь представителей.

Права
и законные интересы недееспособных
граждан защищают в арбитражном процессе
их законные представители — родители,
усыновители, опекуны или попечители,
которые могут поручить ведение дела в
арбитражном суде другому избранному
ими представителю.

Представителями
граждан, в том числе индивидуальных
предпринимателей, и организаций могут
выступать в арбитражном суде адвокаты
и иные оказывающие юридическую помощь
лица.

От
имени ликвидируемой организации в суде
выступает уполномоченный представитель
ликвидационной комиссии.

Представителем
в арбитражном суде может быть дееспособное
лицо с надлежащим образом оформленными
и подтвержденными полномочиями на
ведение дела, за исключением лиц,
указанных в статье 60 АПК РФ. (ст.
59 АПК РФ).

Виды
представительства различаются в
зависимости от оснований классификации.

Так,
в одном случае представительство может
возникнуть только при наличии
волеизъявления представляемого, в
других — для возникновения представительства
волеизъявления представляемых не
требуется.

добровольное
представительство, которое может
возникнуть только при наличии на это
волеизъявления представляемого;

законное
представительство, для возникновения
которого не требуется согласия
представляемого.

договорное
представительство, в основе которого
лежат договорные отношения между
представляемым и представителем о
представительстве в арбитражном суде;

общественное
представительство, основанием
возникновения которого является членство
представляемых граждан в общественных
объединениях. Эти отношения урегулированы
уставами общественных объединений.

  1. Понятие
    и группы участников арбитражного
    процесса

  2. Арбитражный
    суд как участник арбитражного процесса

  3. Стороны
    в арбитражном процессе. Процессуальное
    правопреемство.

  4. Участие
    третьих лиц в арбитражном процессе .

  5. Защита
    публичных интересов в арбитражном
    процессе

  6. Лица,
    содействующие осуществлению правосудия

  7. Представительство
    в арбитражном процессе

Нормы
об участниках арбитражного процесса
составляют самостоятельный институт
арбитражного процессуального права.

Подведомственность дел арбитражному суду особое исковое административное

Участники
арбитражного процесса — это те субъекты,
действия которых могут способствовать
правильному и быстрому рассмотрению
споров, защите прав и охраняемых законом
интересов хозяйствующих субъектов.

Основное
назначение арбитражных судов — обеспечить
судебную защиту участников
гражданско-правовых отношений.

Деятельность
арбитражного суда по рассмотрению и
разрешению споров, отнесенных к его
подведомственности, осуществляется в
заранее установленной нормами права
арбитражной процессуальной форме,
обеспечивающей всем участникам процесса
гарантии правильного и быстрого
разрешения спора, защиту их прав и
охраняемых законом интересов, равенства
их процессуальных прав и обязанностей.

Правовое
положение каждого участника процесса
определяется функциями и целями, которые
тот или иной участник выполняет в ходе
рассмотрения и разрешения споров.

Для
характеристики участников арбитражного
процесса важным является то обстоятельство,
что одним из обязательных субъектов
арбитражных процессуальных правоотношений
всегда выступает арбитражный суд как
орган, на который законом возложены
задачи рассмотрения и разрешения споров,
а другим обязательным субъектом
правоотношения выступает хозяйствующий
субъект — организация или гражданин.

https://www.youtube.com/watch?v=ytcopyrightru

Все
участники арбитражного процесса делятся
на несколько групп. К первой относятся
арбитражные суды (судьи).

Во
вторую включены те участники арбитражного
процесса, которых закон называет лицами,
участвующими в деле — это стороны;
заявители и заинтересованные лица — по
делам особого производства, по делам о
несостоятельности (банкротстве) и в
иных случаях, предусмотренных АПК РФ;
третьи лица;

Лица,
участвующие в деле, имеют право знакомиться
с материалами дела, делать выписки из
них, снимать копии; заявлять отводы;
представлять доказательства и знакомиться
с доказательствами, представленными
другими лицами, участвующими в деле, до
начала судебного разбирательства;

участвовать в исследовании доказательств;
задавать вопросы другим участникам
арбитражного процесса, заявлять
ходатайства, делать заявления, давать
объяснения арбитражному суду, приводить
свои доводы по всем возникающим в ходе
рассмотрения дела вопросам;

знакомиться
с ходатайствами, заявленными другими
лицами, возражать против ходатайств,
доводов других лиц, участвующих в деле;
знать о жалобах, поданных другими лицами,
участвующими в деле, знать о принятых
по данному делу судебных актах и получать
копии судебных актов, принимаемых в
виде отдельного документа;

Лица,
участвующие в деле, несут процессуальные
обязанности, предусмотренные АПК РФ и
другими федеральными законами или
возложенные на них арбитражным судом
в соответствии с АПК РФ.

В
арбитражном процессе наряду с лицами,
участвующими в деле, могут участвовать
их представители и лица, содействующие
осуществлению правосудия, составляющие
третью группу — это эксперты, свидетели,
переводчики, помощник судьи и секретарь
судебного заседания.

Каждый
из участников арбитражного процесса
выступает как носитель определенных
прав и обязанностей, которые определяются
их ролью в арбитражном процессе.

59. Возмещение убытков, причиненных обеспечительными мерами

Ответчик
и другие лица, чьи права и (или) законные
интересы нарушены обеспечением иска,
после вступления в законную силу
судебного акта арбитражного суда об
отказе в удовлетворении иска вправе
требовать от лица, по заявлению которого
были приняты обеспечительные меры,
возмещения убытков в порядке и в размере,
которые предусмотрены
гражданским законодательством,
или выплаты компенсации.

Размер
компенсации определяется судом в
зависимости от характера нарушения и
иных обстоятельств дела с учетом
требований разумности и справедливости
по спорам, указанным в статье
225.1 настоящего
Кодекса, в пределах от десяти тысяч до
одного миллиона рублей, по другим спорам
— от одной тысячи до одного миллиона
рублей.

Иск
о возмещении убытков или выплате
компенсации предъявляется в арбитражный
суд, рассматривавший дело, по которому
принимались обеспечительные меры.

Правила,
установленные настоящей статьей,
применяются в случаях оставления иска
без рассмотрения по основаниям,
предусмотренным пунктами
1 и 2
части 1 статьи 148 настоящего
Кодекса, а также в случаях прекращения
производства по делу по основаниям,
предусмотренным пунктами
2 — 4
части 1 статьи 150 настоящего
Кодекса.

76. Основания возвращения искового заявления (ст. 128 апк).


дело неподсудно данному арбитражному
суду;


до вынесения определения о принятии
искового заявления к производству
арбитражного суда от истца поступило
ходатайство о возвращении заявления;


не устранены обстоятельства, послужившие
основаниями для оставления искового
заявления без движения, в срок,
установленный в определении суда;

Арбитражный
суд также возвращает исковое заявление,
если отклонено ходатайство о предоставлении
рассрочки, отсрочки уплаты государственной
пошлины, об уменьшении ее размера.

О
возвращении искового заявления
арбитражный суд выносит определение.
В определении указываются основания
для возвращения заявления, решается
вопрос о возврате государственной
пошлины из федерального бюджета.

Определение
арбитражного суда о возвращении искового
заявления может быть обжаловано.

Возвращение
искового заявления не препятствует
повторному обращению с таким же
требованием в арбитражный суд в общем
порядке после устранения обстоятельств,
послуживших основанием для его
возвращения.

  1. Отзыв
    на исковое заявление.

В
соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик
обязан направить или представить в
арбитражный суд и лицам, участвующим в
деле, отзыв на исковое заявление с
указанием возражений относительно
предъявленных к нему требований по
каждому доводу, содержащемуся в исковом
заявлении.

Отзыв на исковое заявление
направляется в арбитражный суд и лицам,
участвующим в деле, заказным письмом с
уведомлением о вручении в срок,
обеспечивающий возможность ознакомления
с отзывом до начала судебного заседания.

В
случае, если в установленный судом срок
ответчик не представит отзыв на исковое
заявление, арбитражный суд вправе
рассмотреть дело по имеющимся в деле
доказательствам или при невозможности
рассмотреть дело без отзыва вправе
установить новый срок для его представления.

Подведомственность дел арбитражному суду особое исковое административное

При этом арбитражный суд может отнести
на ответчика судебные расходы независимо
от результатов рассмотрения дела, т.к.
в соответствии со ст. 111 АПК РФ
непредставление отзыва на иск может
расцениваться как невыполнение
обязанностей ответчика.

1)
наименование истца, его место нахождения
или, если истцом является гражданин,
его место жительства. Здесь стоит
отметить, что в соответствии со ст. 20 ГК
РФ местом жительства гражданина
признается место, где гражданин постоянно
или преимущественно проживает, а в
соответствии со ст.

54 ГК РФ место
нахождения юридического лица определяется
местом его государственной регистрации.
Государственная регистрация юридического
лица осуществляется по месту нахождения
его постоянно действующего исполнительного
органа, а в случае отсутствия постоянно
действующего исполнительного органа
— иного органа или лица, имеющих право
действовать от имени юридического лица
без доверенности;

2)
наименование ответчика, его место
нахождения или, если ответчиком является
гражданин, его место жительства, дата
и место рождения, место работы или дата
и место государственной регистрации в
качестве индивидуального предпринимателя;

3)
возражения относительно каждого довода,
касающегося существа заявленных
требований, со ссылкой на законы и иные
нормативные правовые акты, а также на
доказательства, обосновывающие
возражения;

Подведомственность дел арбитражному суду особое исковое административное

4)
перечень прилагаемых к отзыву документов.

В
соответствии с ч. 6 ст. 131 АПК РФ в отзыве
должны быть указаны номера телефонов,
факсов, адреса электронной почты и иные
сведения, необходимые для правильного
и своевременного рассмотрения дела.

К
отзыву на исковое заявление прилагаются
документы, которые подтверждают доводы
и (или) возражения относительно иска, а
также документы, которые подтверждают
направление копий отзыва и прилагаемых
к нему документов истцу и другим лицам,
участвующим в деле.

В
соответствии с ч. 8 ст. 131 АПК РФ отзыв на
исковое заявление в арбитражный суд
подписывается ответчиком или его
представителем (представителем может
быть любое лицо, которому генеральный
директор выдал доверенность;

Предлагаем ознакомиться:  Обязанность суда установить наличе обстоятельств смягчающих административную ответственность

опять же
у генерального директора уставом должна
быть предусмотрена возможность выдачи
такой доверенности). К отзыву, подписанному
представителем, прилагается доверенность
или иной документ, подтверждающие его
полномочия на подписание отзыва.

Само
оформление отзыва на иск в арбитражный
суд не имеет значение. Поэтому шрифт,
отступы, абзацы избираются произвольно.
Однако стоит учесть, что все документы,
представляемые в арбитражный суд,
подшиваются в гражданские дела, которые
прошиваются обычными нитками. А для
этого необходимо предусмотреть поля.

  1. Предъявление
    встречного иска.

Пользуясь
свободой распоряжения процессуальными
средствами защиты в арбитражном процессе,
ответчик, которому заявлены исковые
требования, вправе предъявить встречный
иск. Встречный иск — это иск, предъявляемый
ответчиком истцу для совместного
рассмотрения в основном судебном
процессе по первоначальному иску.

Встречный
иск независимо от его подсудности
предъявляется в арбитражный суд по
месту рассмотрения первоначального
иска, это вытекает из предназначения
встречного иска и его связи с первоначальным
иском.

Такой иск может быть заявлен
ответчиком после возбуждения дела
истцом и до вынесения решения. Предъявление
встречного иска возможно только в
производстве арбитражного суда первой
инстанции и не допускается в последующих
стадиях арбитражного процесса.

Так,
например, в арбитражном суде апелляционной
инстанции правила о предъявлении
встречного иска не применяются.
Предъявление
встречного иска производится по общим
правилам предъявления исков.

Встречный
иск предъявляется с соблюдением
требований, предусмотренных применительно
к основному иску, например, те же
предписания:
— о приложении доказательства
направления копии заявления другой
стороне спора по первоначальному иску.

Копия может быть вручена непосредственно
другой стороне спора, если встречный
иск заявлен в судебном заседании;

представить доказательство уплаты
госпошлины, а равно ходатайство о
предоставлении отсрочки, рассрочки по
ее уплате.

Но подача встречного иска
возможна не всегда, а лишь при наличии
достаточных оснований и в определенных
случаях (часть 3 статьи 132 АПК РФ), в
частности, если:
— требование предполагает
зачет первоначального требования, когда
иски связаны обоюдными денежными
обязательствами сторон;

Подведомственность дел арбитражному суду особое исковое административное

— встречные
требования предполагают полное, а равно
частичное исключение удовлетворения
требований основного иска. Например,
когда основной иск — о взыскании
задолженности по договору, а встречный
иск — о применении последствий
недействительности данной сделки;


между встречным и основным исками
имеется взаимная связь, и их совместное
рассмотрение приведет к более быстрому
и правильному рассмотрению дела. И хотя
установление взаимосвязи производится
с учетом всех указанных в них обстоятельств,
вопрос целесообразности совместного
рассмотрения исков носит оценочный
характер и зависит от усмотрения
арбитражного суда.

В пункте 1
информационного письма Президиума
Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 29 декабря 2001 года N 65 «Обзор
практики разрешения споров, связанных
с прекращением обязательств зачетом
встречных однородных требований» 
арбитражным судам было указано на
имеющуюся у ответчика возможность
защитить свои права предъявлением
встречного искового требования,
направленного к зачету первоначального
требования, либо посредством обращения
в арбитражный суд с отдельным исковым
заявлением (то есть по выбору
ответчика).

Поскольку определение о
возвращении искового заявления может
быть обжаловано (часть 4 статьи 129 АПК
РФ), то может быть обжаловано и определение
о возвращении встречного иска.
В случае
обжалования определения о возвращении
встречного иска до вынесения решения
по первоначальному иску рассмотрение
первоначального иска может быть отложено
до рассмотрения жалобы на названное
определение или производство по делу
может быть приостановлено.

  1. Оставление
    искового заявления без движения.

Арбитражный
суд, установив при рассмотрении вопроса
о принятии искового заявления к
производству, что оно подано с нарушением
требований АПК РФ, предъявляемых к форме
и содержанию искового заявления (статья
125 АПК РФ) и (или) в приложении к исковому
заявлению отсутствуют необходимые
документы (статья 126 АПК РФ), должен
вынести определение об оставлении
заявления без движения (статья 128 АПК
РФ).

Оставление
заявления без движения, по сути, не
является отказом арбитражного суда от
принятия иска, а лишь дает возможность
истцу устранить недостатки искового
заявления. К тому же, например, в случае
подачи искового заявления накануне
окончания срока исковой давности, у
истца имеется возможность предпринять
необходимые действия для устранения
недостатков путем приложения недостающих
документов и тем самым избежать пропуска
срока исковой давности.

Подведомственность дел арбитражному суду особое исковое административное

В
определении об оставлении заявления
без движения должны быть указаны
основания для его вынесения и срок, в
течение которого истец должен устранить
обстоятельства, послужившие основанием
для оставления искового заявления без
движения.

По смыслу части 2 статьи 128 АПК
РФ в определении должна содержаться
ссылка на конкретную норму статей 125 и
126 АПК РФ, которая, по мнению суда, была
нарушена заявителем, с тем чтобы заявитель
мог понять, какой именно недостаток
усмотрел арбитражный суд в заявлении,
и имел возможность оперативно устранить
недостатки.

27. Распределение обязанностей по доказыванию в арбитражном процессе

https://www.youtube.com/watch?v=https:accounts.google.comServiceLogin

Каждое
лицо, участвующее в деле, должно доказать
обстоятельства, на которые оно ссылается
как на основание своих требований и
возражений. Обязанность доказывания
обстоятельств, послуживших основанием
для принятия государственными органами,
органами местного самоуправления, иными
органами, должностными лицами оспариваемых
актов, решений, совершения действий
(бездействия), возлагается на соответствующие
орган или должностное лицо.

Каждое
лицо, участвующее в деле, должно раскрыть
доказательства, на которые оно ссылается
как на основание своих требований и
возражений, перед другими лицами,
участвующими в деле, до начала судебного
заседания или в пределах срока,
установленного судом.

Лица,
участвующие в деле, вправе ссылаться
только на те доказательства, с которыми
другие лица, участвующие в деле, были
ознакомлены заблаговременно. Арбитражный
суд оценивает доказательства по своему
внутреннему убеждению, основанному на
всестороннем, полном, объективном и
непосредственном исследовании имеющихся
в деле доказательств.

28. Доказательственные презумпции.

Обстоятельства
дела, признанные арбитражным судом
общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
Обстоятельства, установленные вступившим
в законную силу судебным актом арбитражного
суда по ранее рассмотренному делу, не
доказываются вновь при рассмотрении
арбитражным судом другого дела, в котором
участвуют те же лица.

Вступившее
в законную силу решение суда общей
юрисдикции по ранее рассмотренному
гражданскому делу обязательно для
арбитражного суда, рассматривающего
дело, по вопросам об обстоятельствах,
установленных решением суда общей
юрисдикции и имеющих отношение к лицам,
участвующим в деле.

Обстоятельства,
подтвержденные нотариусом при совершении
нотариального действия, не требуют
доказывания, если подлинность нотариально
оформленного документа не опровергнута
или если нотариальный акт не был отменен
в порядке, установленном гражданским
процессуальным законодательством для
рассмотрения заявлений о совершенных
нотариальных действиях или об отказе
в их совершении.

Арбитражные
суды первой и апелляционной инстанций
на всех стадиях арбитражного процесса
должны содействовать достижению
сторонами соглашения в оценке обстоятельств
в целом или в их отдельных частях,
проявлять в этих целях необходимую
инициативу, использовать свои
процессуальные полномочия и авторитет
органа судебной власти.

Признанные
сторонами в результате достигнутого
между ними соглашения обстоятельства
принимаются арбитражным судом в качестве
фактов, не требующих дальнейшего
доказывания.

Достигнутое
в судебном заседании или вне судебного
заседания соглашение сторон по
обстоятельствам удостоверяется их
заявлениями в письменной форме и
заносится в протокол судебного заседания.

Признание
стороной обстоятельств, на которых
другая сторона основывает свои требования
или возражения, освобождает другую
сторону от необходимости доказывания
таких обстоятельств.

Факт
признания сторонами обстоятельств
заносится арбитражным судом в протокол
судебного заседания и удостоверяется
подписями сторон. Признание, изложенное
в письменной форме, приобщается к
материалам дела.

Подведомственность дел арбитражному суду особое исковое административное

Обстоятельства,
на которые ссылается сторона в обоснование
своих требований или возражений,
считаются признанными другой стороной,
если они ею прямо не оспорены или
несогласие с такими обстоятельствами
не вытекает из иных доказательств,
обосновывающих представленные возражения
относительно существа заявленных
требований.

Арбитражный
суд не принимает признание стороной
обстоятельств, если располагает
доказательствами, дающими основание
полагать, что признание такой стороной
указанных обстоятельств совершено в
целях сокрытия определенных фактов или
под влиянием обмана, насилия, угрозы,
заблуждения, на что арбитражным судом
указывается в протоколе судебного
заседания. В этом случае данные
обстоятельства подлежат доказыванию
на общих основаниях.

Обстоятельства,
признанные и удостоверенные сторонами,
в случае их принятия арбитражным судом
не проверяются им в ходе дальнейшего
производства по делу.

59. Содержание постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

По результатам рассмотрения апелляционной
жалобы арбитражный суд апелляционной
инстанции принимает судебный акт,
именуемый постановлением, которое
подписывается судьями, рассматривавшими
дело.

Состоит из 4-х частей.

  1. Вводная (наименование суда, состав
    суда, фамилия лица, которое вело протокол;
    № дела, дата и место принятия постановления;
    кто подал жалобу и его процессуальное
    положение; лица, участвовавшие в деле;
    предмет спора; лица присутствующие в
    судебном заседании и их полномочия;
    дата принятия обжалуемого решения
    первой инстанции и фамилия судьи)

  2. Описательная ( краткое содержание
    принятого решения; основания, по которым
    заявлено требование о проверке законности
    и обоснованности решения; доводы,
    изложенные в отзыве на апелляционную
    жалобу; объяснения лиц, участвующих в
    деле и присутствующих)

  3. Мотивировочная (обстоятельства дела;
    доказательства на которых основаны
    выводы суда; законы и иные нормативные
    акты , которыми руководствовался суд
    при принятии постановления; доводы,
    мотивы по которым отклоняет те или иные
    доказательства; мотивы по которым суд
    не согласился с выводами суда первой
    инстанции)

  4. Резолютивная (выводы о результатах
    рассмотрения; распределение между
    сторонами судебных расходов, в т.ч.
    связанных с подачей жалобы).

Копии постановления направляются лицам,
участвующим в деле в течение 5ти дней
со дня принятия.

Постановление вступает в законную силу
со дня принятия.

Постановление м.б. обжаловано в
кассационной инстанции.

60. Понятие и сущность кассационного производства.

Кассац. произв-во (как самостоятельная
стадия) – совокупность процессуальных
отношений, возникающих и развивающихся
между арбитражным судом кассационной
инстанции и лицами, участвующими в деле,
с целью проверки законности вступивших
в законную силу решений арбитражных
судов субъектов РФ, постановлений и
определений судов апелляционной
инстанции.

https://www.youtube.com/watch?v=upload

Вступившие в законную силу решения Суда
по интеллектуальным правам, принятые
им в качестве суда первой инстанции,
могут быть обжалованы в порядке
кассационного производства полностью
или в части лицами, участвующими в деле,
а также иными лицами.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Adblock detector