Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 322-06-74 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 407-24-18 (бесплатно)
Клуб будущего адвоката - Перерыв, отложение и приостановление судебного разбирательства в арбитражном процессе

Правовые институты регулирующие временный перенос судебного разбирательства в арбитражном процессе

13. Судебное доказывание в арбитражном процессе (обязанность доказывания, ее распределение, освобождение от обязанности, оценка доказательств).

Доказательства —
это сведения о фактах, на основании
которых арбитражный суд устанавливает
наличие или отсутствие обстоятельств,
обосновывающих требования и возражения
лиц, участвующих в деле, а также иные
обстоятельства, имеющие значение для
правильного рассмотрения дела.

Виды доказательств:
1. Письменные
доказательства, 2. Вещественные
доказательства, 3. Объяснения лиц,
участвующих в деле, 4. Заключения
экспертов,

5. Показания
свидетелей, 6. Аудио- и видеозаписи
и иные документы и материалы.

Кроме того,
доказательства могут быть прямыми и
косвенными, первоначальными и производными.

Правовые институты регулирующие временный перенос судебного разбирательства в арбитражном процессе

Доказывание
– это сложный процесс, охватывающий
мыслительную и процессуальную деятельность
субъектов, обосновывающих те или иные
положения и выводящих на основе этого
новые знания в суде. Предмет
доказывания
– это совокупность имеющих значение
для дела обстоятельств, которые необходимо
установить для разрешения существующего
дела в суде.

Предмет доказывания по
каждому делу определяет суд. Каждая
сторона должна доказать те обстоятельства,
на которые она ссылается как на основания
своих требований и возражений. Суд
определяет, какие обстоятельства имеют
значение для дела, какой стороне надлежит
их доказывать, выносит обстоятельства
на обсуждение, даже если стороны на
какие-либо из них не ссылались.

В ряде случаев из
общего правила об обязанности доказывания
допускаются отступления, которые
устанавливаются с помощью правовых
презумпций.

Лицо, причинившее
вред, освобождается от возмещения вреда,
если докажет, что вред причинён не по
его вине (так называемая презумпция
вины причинителя вреда). Применительно
к обязанности доказывания это означает,
что истец в исковом заявлении ссылается
на вину ответчика, но не обязан её
доказывать. Вина ответчика презюмируется.
Ответчик (причинитель вреда) сам
доказывает отсутствие вины.

При рассмотрении
дел о возмещении вреда, причинённого
деятельностью, создающей повышенную
опасность для окружающих, также
установлена правовая презумпция. Юр.
лица и граждане, деятельность которых
связана с повышенной опасностью для
окружающих, обязаны возместить вред,
причиненный источником повышенной
опасности, если не докажут, что вред
возник вследствие непреодолимой силы
или умысла потерпевшего.

Лицо, не исполнившее
обязательства либо исполнившее его
ненадлежащим образом, несет ответственность
при наличии вины (умысла или неосторожности).
Лицо признается невиновным, если при
той степени заботливости и осмотрительности,
какая от него требовалась по характеру
обязательства и условиям оборота, оно
приняло все меры для надлежащего
исполнения обязательства. Отсутствие
вины доказывается лицом, нарушившим
обязательство.

Предлагаем ознакомиться:  Расчет пенсии для ип с работниками

Оценка
доказательств
– это сложная процессуальная и
одновременно мыслительная деятельность
суда, а также участвующих в деле лиц,
имеющая место на всех стадиях гражданского
процесса.

1.
Суд оценивает доказ-ва по своему внутрен.
убеждению, основанному на всестороннем,
полном, объективном и непосредственном
исследовании имеющихся в деле доказ-ств.

2.
Никакие доказательства не имеют для
суда заранее установленной силы.

3.
Суд оценивает относимость, допустимость,
достоверность каждого доказательства
в отдельности, а также достаточность и
взаимную связь доказательств в их
совокупности.

4.
Результаты оценки доказательств суд
обязан отразить в решении, в котором
приводятся мотивы, по которым одни
доказательства приняты в качестве
средств обоснования выводов суда, другие
доказательства отвергнуты судом, а
также основания, по которым одним
доказательствам отдано предпочтение
перед другими.

5.
При оценке документов или иных письменных
доказательств суд обязан с учетом других
доказательств убедиться в том, что такие
документ или иное письменное доказательство
исходят от органа, уполномоченного
представлять данный вид доказательств,
подписаны лицом, имеющим право скреплять
документ подписью, содержат все другие
неотъемлемые реквизиты данного вида
доказательств.

6.
При оценке копии документа или иного
письменного доказательства суд проверяет,
не произошло ли при копировании изменение
содержания копии документа по сравнению
с его оригиналом, с помощью какого
технического приема выполнено копирование,
гарантирует ли копирование тождественность
копии документа и его оригинала, каким
образом сохранялась копия документа.

7.
Суд не может считать доказанными
обстоятельства, подтверждаемые только
копией документа или иного письменного
доказательства, если утрачен и не передан
суду оригинал документа, и представленные
каждой из спорящих сторон копии этого
документа не тождественны между собой,
и невозможно установить подлинное
содержание оригинала документа с помощью
других доказательств.

27.
Судьи арбитражных судов: правовые основы
деятельности…

Арбитражный
суд является основным и обязательным
участником арбитражного процесса.
Ему принадлежит руководящая роль в
процессе, только он может рассмотреть
и разрешить спор о праве и вынести
законное и обоснованное судебное
решение.

Предлагаем ознакомиться:  Когда можно подавать ходатайства в гражданском процессе

Дела
в первой инстанции арбитражного суда
рассматриваются судьей
единолично,
если коллегиальное
рассмотрение
дела не предусмотрено АПК
РФ.

Коллегиальное
рассмотрение дел в арбитражном суде
первой инстанции осуществляется в
составе трех
судей или судьи и двух арбитражных
заседателей.

При
этом закон предусматривает перечень
дел, рассмотрение и разрешение которых
в первой инстанции должно обязательно
происходить в коллегиальном составе.
К их числу относятся: 1) все дела, подсудные
ВАС РФ;

2) дела об оспаривании НПА; 3) дела
о банкротстве, если иное не установлено
федеральным законом; 4) дела, направленные
в арбитражный суд первой инстанции на
новое рассмотрение с указанием на
коллегиальное рассмотрение (ст.
17 АПК
РФ); 5) возникающие из административных
и иных правоотношений; 6) дела особого
производства.

Вместе
с тем если какая-либо из сторон заявит
ходатайство о рассмотрении дела с
участием арбитражных заседателей, то
арбитражный суд первой инстанции в этом
случае рассматривает экономические
споры и иные дела, возникающие из
гражданских и иных правоотношений в
коллегиальном составе (п.
п. 1,
2,
3
ст. 17 АПК РФ).

Судья
в арбитражном процессе
пользуется всеми необходимыми правами
по выявлению действительных обстоятельств
дела, установлению прав и обязанностей
сторон, вытекающих из спорного
правоотношения.

Правовое
положение судьи арбитражного суда
характеризуется не только его руководящей
ролью в процессе, но и широтой полномочий,
которая обусловлена тем, что его действия
должны быть направлены на защиту
охраняемых законом прав и интересов
организаций и граждан, на содействие
правовыми средствами соблюдению
законности и законодательства при
разрешении споров в арбитражном суде.

Наиболее
активна роль суда на стадии судебного
разбирательства.
Именно на этой стадии он руководит
процессом, принимает необходимые меры
по истребованию заявленных доказательств,
проведению экспертизы, вызывает
заявленных свидетелей, специалистов,
решает вопросы привлечения к участию
в деле третьих лиц.

Требования
судьи,
предъявленные им в пределах его
полномочий, обязательны
для тех государственных органов, органов
местного самоуправления и иных органов,
организаций и граждан, к которым эти
требования обращены.

Формирование
арбитражного суда
происходит по правилам, установленным
законом. Для рассмотрения конкретного
дела состав суда формируется с учетом
нагрузки и специализации судей методом,
исключающим влияние на его формирование
лиц, заинтересованных в исходе судебного
разбирательства.

Предлагаем ознакомиться:  Порядок взыскания долга судебными приставами

Дело,
рассмотрение которого начато одним
судьей или составом суда, должно быть
рассмотрено этим
же судьей
или составом суда. Замена судей может
произойти только по основаниям,
предусмотренным законом.

Правовому
статусу судей посвящен ФЗ «О статусе
судей в Российской Федерации».

·
судьей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации может быть
гражданин, достигший возраста 35 лет и
имеющий стаж работы по юридической
специальности не менее 10 лет;


судьей федерального
арбитражного суда округа и арбитражного
апелляционного суда может быть гражданин,
достигший возраста 30 лет и имеющий стаж
работы по юридической специальности
не менее 7 лет;


судьей арбитражного
суда субъекта Российской Федерации
может быть гражданин, достигший возраста
25 лет и имеющий стаж работы по юридической
специальности не менее 5 лет.

Полномочия
арбитражного судьи в РФ не ограничены
определенным сроком.
Однако закон устанавливает, что мировые
судьи районных (городских) судов, судьи
военных судов гарнизонов (армий, флотилий,
соединений) впервые назначаются сроком
на 3 года, по истечении которого они
могут быть назначены без ограничения
срока их полномочий.

Представляется,
что было бы целесообразным предусмотреть
ограниченный срок для всех судей,
назначаемых на должность впервые, 3
года, на которые судьи назначаются
впервые, рассматривать как испытательный
срок.

Судьи
несменяемы.
Их полномочия могут быть прекращены
или приостановлены не иначе как по
основаниям и в порядке, установленном
законом. Судья не подлежит переводу на
другую должность или в другой суд без
его согласия.

Претенденту
на должность необходимо сдать
квалификационный
экзамен
и получить рекомендацию квалификационной
коллегии судей.
Они создаются при ВС РФ, при ВАС РФ, при
областных судах, при федеральных
арбитражных судах округов и при
арбитражных судах субъектов Российской
Федерации.

Судьи
ВАС РФ назначаются
Советом Федерации по представлению
Президента РФ, которое вносится с учетом
мнения Председателя ВАС РФ. Судьи
федеральных арбитражных судов округов
назначаются Президентом РФ по представлению
Председателя ВАС РФ.

Судьи
других арбитражных судов
назначаются Президентом РФ по представлению
Председателя ВАС РФ, согласованному с
законодательным (представительным)
органом соответствующего субъекта РФ.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Adblock detector