Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 110-93-26 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 317-74-92 (бесплатно)
Регионы (вся Россия):
8 (800) 550-95-86 (бесплатно)
57. Принесение прокурором апелляционных представлений на незаконные и необоснованные решения судов по гражданским делам.??

Представление прокурора в апелляционный суд

Апелляционное представление прокурора по гражданскому делу образец

Обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении дела, установлены судом верно. Доводы прокурора проверялись судом первой инстанции, при этом суд не согласился с ними обоснованно по указанным в решении основаниям.

Считаю, что оснований для удовлетворения представления прокурора и отмены судебного постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу:

  1. Оставить решение (определение) суда от « » г. без изменения, представление прокурора без удовлетворения.

Перечень прилагаемых к возражениям документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия возражений
  2. Дополнительные доказательства, подтверждающие имеющиеся возражения

Дата подачи возражений: « » г.

Внимание

Однако если протест – это заявление о нарушении какой-то одной нормы закона, то представление, внесенное прокурором – комплексный документ. Его предметом являются несколько нарушений положений в законодательстве, которые необходимо устранить, или привлечь к ответственности определенных лиц. Необходимо также отметить, что все эти документы должны рассматриваться вне зависимости от того, какое решение планируется принять.

Недопустимо озвучить прокурору отказ о принятии мер по устранению нарушений, если на это нет оснований. Содержание представления Информация, которую должно содержать каждое представление прокурора, довольно характерна для судебного постановления.

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Если прокурор ссылается на нарушение судом процессуальных норм при рассмотрении дела, на обстоятельства, которые им неверно истолкованы, подача возражений для лиц, согласных с решением суда, обязательна.

Представление прокурора в апелляционный суд

Возражения подаются в письменной форме, адресуются в суд второй инстанции, подаются в суд, вынесший судебное постановление. Срок подачи возражений будет указан в извещении из суда, с которым поступит копия представления прокурора.

Возражения не оплачиваются государственной пошлиной. Лицо, подавшее возражения на представления прокурора не обязано прилагать к нему дополнительные доказательства. Участие в судебном заседании второй инстанции является правом, но не обязанностью граждан.

Обжалование прокурором незаконных и необоснованных решений мирового судьи по гражданским делам в апелляционном порядке Ст. 320 ГПК РФ устанавливает, что решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

Апелляционные жалобы, представления на решения мировых судей подаются через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, и рассматриваются районным судом (ст. 320.1 ГПК РФ).

Таким образом, прокурор, выполняя свои прямые обязанности, не только должен выявлять факты неправильного применения закона или нарушение его норм, но и обязан требовать любую информацию, относящуюся к делу, и давать указания для устранения нарушения.

С изменениями в уголовно-процессуальном кодексе, которые произошли сначала в 2007-м, а затем и в 2014 году, прокурор был несколько ограничен в своих полномочиях, однако это дало ему право занять позицию наблюдателя и стать при этом незаинтересованной стороной в любом деле.

Участие
прокурора в рассмотрении судом уголовных
дел,
как уже отмечалось, регулируется прежде
всего ст. 35 Закона о прокуратуре. Однако
эта норма имеет отсылочный характер,
так как в п. 1 этой статьи указано, что
прокурор участвует в рассмотрении дел
судами в случаях, предусмотренных
процессуальным (в данном случае
уголовно-процессуальным) законодательством
РФ и другими федеральными законами.

Общие
задачи деятельности прокурора в суде
конкретизируются в процессе их реализации.
Среди конкретных можно выделить две
основные задачи. Ими являются:
во-первых,
обеспечение законности и обоснованности
государственного
обвинения (п. 4 ст. 37 УПК РФ);

Решение
каждой из названных задач, в свою очередь,
определяет необходимость постановки
и последующего решения ряда частных,
более узких задач. В их числе можно
назвать в первом случае организацию
участия прокурора в суде, обеспечение
участия наиболее квалифицированного
государственного обвинителя, обеспечение
тщательной подготовки к судебному
рассмотрению уголовного дела и т.д.

Для
решения второй задачи прокурору
необходимо обеспечить своевременность
аппеляционного и кассационного
обжалования правовых актов, принятых
судом по уголовному делу; обеспечение
квалифицированного составления
апелляционных, кассационных и надзорных
представлений, участие в рассмотрении
дел в кассационной и надзорной инстанции
и ряд других.

Действующее
законодательство — Закон о прокуратуре
и УПК РФ предусматривают
два
основных
вида деятельности
прокурора в рассматриваемом направлении:
1) собственно участие в рассмотрении
уголовных дел судом первой инстанции;

2) надзор за законностью и обоснованностью
приговоров, определений и постановлений
суда по уголовному делу. Каждый из этих
видов деятельности прокурора осуществляется
в суде первой инстанции, в апелляционной,
кассационной и надзорной инстанции.

Как
известно, уголовные дела по первой
инстанции могут быть рассмотрены мировым
судьей, в районных, городских су-

ДО*,
в судах субъектов РФ и в Верховном Суде
РФ. Начинается рассматриваемая
деятельность прокурора с того, что,
утвердив обвинительное заключение или
обвинительный акт, онв
соответствии со ст.
222, 226
УПК РФ направляет дело в

суд,
которому оно подсудно. Одновременно с
этим обвиняемому вручается копия
обвинительного заключения. Копии
обвинительного заключения вручаются
также защитнику и потерпевшему, если
они об этом ходатайствуют.

О направлении
дела в суд прокурор уведомляет
потерпевшего, гражданского истца,
гражданского ответчика и (или) их
представителей. Основной функцией
прокурора, участвующего в рассмотрении
судом уголовных дел, является согласно
п. 2 ст.

35 Закона о прокуратуре и
п. 1 ст. 37
УПК РФ
осуществление уголовного преследования,
реализующегося в поддержании
государственного обвинения. Важно
подчеркнуть, что, поддерживая обвинение,
прокурор приобретает статус
стороны
в процессе уголовного судопроизводства,
наделенной равными с другой стороной
— защитой — правами.

Эти права определены
прежде всего в ст.
246
УПК РФ. Согласно ее требованиям прокурор,
участвующий в судебном разбирательстве
и поддерживающий государственное
обвинение, представляет доказательства
и принимает участие в исследовании
доказательств, высказывает свое мнение
по возникающим во время судебного
разбирательства вопросам, представляет
суду свои соображения по поводу применения
уголовного закона и меры наказания в
отношении подсудимого.

Нетрудно
убедиться, что перечисленные в ст.
246
УПК РФ полномочия прокурора соответствуют
полномочиям, предоставленным законом
(ст.
244)
защите. Из этого следует, что прокурор
в судебном разбирательстве
не осуществляет
иных, кроме названных, функций, в

Предлагаем ознакомиться:  Образец уведомления об уменьшении дополнительных дней отпуска

том
числе и
функций надзора.
Этот вывод полностью подкрепляется и
положениями реализованной в новом УПК
РФ

концепции
судебной реформы, провозгласившей и
утверждающей принцип состоятельности
судебного процесса.

В
стадии предварительного слушания
прокурор участвует в решении судом
вопросов о необходимости вызова в суд

новых
свидетелей, экспертов и специалистов
или об исключении доказательств, об
истребовании вещественных доказательств
и документов, возможности предварительного
слушания дела в отсутствие кого-либо
из участвующих вделе
лиц, В связи с решением указанных вопросов
прокурор высказывает
свое мнение или заявляет ходатайства.

В
подготовительной части судебного
заседания прокурор может заявить
ходатайство об отводе составу суда,
высказывает свое мнение об аналогичном
ходатайстве, заявленном другой стороной,
заявить ходатайство о вызове новых
свидетелей, экспертов и специалистов,
об истребовании вещественных доказательств
и документов, об исключении доказательств,
полученных с нарушением требований УПК
РФ.

Представление прокурора в апелляционный суд

Исключительно
важное значение имеет активное
участие прокурора в судебном следствии.
Значимость участия прокурора на этом
этапе судопроизводства повышается в
связи с введением в последние годы новых
форм судопроизводства, а именно суда
присяжных, при котором бремя доказывания
полностью возлагается на сторону
обвинения.

В
процессе судебного следствия прокурор
обязан
представить объективно и полно
исследовать все доказательства,
на основании которых подсудимому
предъявлено обвинение. При этом прокурор
определяет порядок исследования
доказательств в суде, очередности
допроса подсудимых, потерпевших,
свидетелей, экспертов; участвует в
осмотре вещественных доказательств,
местности и помещений и т.п.

Обжалование представления прокурора: задачи прокурора и бездействие в суде

Такое разграничение осуществляется приказом Генерального прокурора РФ от 11.02.2003 г. № 10, в соответствии с которым правом непосредственного направления надзорного представления в судебные инстанции наделены любые прокуроры, выше прокурора района.

Существуют ситуации, когда требуется составить обжалование представления прокурора.

О том, как грамотно выполнить данную процедуру в законном порядке, читайте в статье. но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить позвоните юристу прямо сейчас: Все консультации бесплатны. Также прокуратура может разбирать жалобы населения и рассматривать судебные дела, если по ним было вынесено неправомерное решение, участие в издании специальной литературы.

Апелляционное представление прокурора по гражданскому делу

Законодатель предусматривает пересмотр не вступивших в законную силу решений суда в апелляционном и кассационном порядке ч.

Представление прокурора в апелляционный суд

1 ст. 354 УПК РФ и вступивших в законную силу — в порядке надзора. Апелляционное и кассационное производства (т.е.

производство в суде второй инстанции — п. 53 ст.5 УПК РФ) рассматриваются в качестве эффективных средств правовой защиты, так как у сторон есть право самим начать процедуру обжалования решения. В апелляционном порядке рассматриваются представления прокурора на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями (ч.

2 ст. 354, ч. 1 ст. 127 УПК РФ).

Обжалование промежуточных определений или постановлений, вынесенных во время судебного разбирательства, не приостанавливает ни исполнение обжалуемого судебного решения, ни судебное разбирательство (ч.

6 ст. 355, ч. 4 ст. 255 УПК РФ)

Копия апелляционного представления обязательно рассылается всем сторонам по делу, включая подсудимого и его защитника, с формулировкой «для подачи возможного возражения». В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со статьей 389.1 настоящего Кодекса, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление.4. В юриспруденции встречаются два разных документа, под названием «отзыв».

В статье даются рекомендации по составлению отзыва в значении «возражения на апелляционную жалобу. Написанную и отправленную жалобу сторона, ее подавшая, в любой момент до начала рассмотрения дела, может отозвать, подав в канцелярию соответствующего суда заявление на отзыв апелляционной жалобы.

К примеру, исковое заявление или текст апелляционной жалобы обязаны соответствовать требованиям, прописанным в процессуальных кодексах. Законодательством не регламентируется и не предъявляется жестких условий к составлению документа под названием «отзыв на апелляционную жалобу».

Образец его можно поискать на просторах всемирной сети и составить его в письменном виде самостоятельно. Отзыв составляется проще. Но, тем не менее, некоторые реквизиты для успешного понимания его сути судьями, которые будут в нее вчитываться, присутствовать должны.

Работа по апелляционному обжалованию судебных постановлений, не вступивших в законную силу, является неотъемлемой и очень важной частью работы прокурора. Ссылка прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанном представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

При подготовке представления прокурору важно соблюдать последовательность и логичность изложения, обращать внимание на грамотность, точность формулировок, общую и юридическую культуру написания документа.

Выполняемая
прокурором функция уголовного
преследования наиболее полное и яркое
выражение находит в
обвинительной речи прокурора.
В ней дается краткая характеристика
фабулы дела, общественной опасности
совершенного преступления,
личности подсудимого, доказательств
вины подсудимого
в совершенном преступлении, причин и
условий, способствовавших совершению
преступления.

В обвинительной речи
прокурор обосновывает правильность
определенной на предварительном
следствии юридической квалификации
совершенных подсудимым деяний, высказывает
свое предложение относительно меры
наказания.

Важно отметить, что прокурор,
участвуя в рассмотрении судом уголовного
дела, в частности, выступая в судебных
прениях- с речью, руководствуется не
только требованиями закона, но и
внутренним убеждением.

Поэтому, если
он в процессе судебного следствия и
рассмотрения всех материалов дела в
суде придет к выводу, что предъявленное
подсудимому обвинение не подтвердилось,
то в соответствии с п. 7
ст.

246
УПК РФ обязан отказаться полностью или
частично от обвинения. При полном отказе
от обвинения обвинительной речи,
естественно, быть не может. Прокурор, в
зависимости от конкретных материалов
дела и результатов судебного следствия,
подробно изложив основания и мотивы
отказа от обвинения, может заявить
ходатайство о возвращении дела на
дополнительное расследование либо о
прекращении дела.

После выступления в
прениях представителя защиты и других
участников судебного процесса прокурор
согласно п. 6
ст. 292
УПК РФ может выступить еще раз с
репликой.
В ней обычно прокурор уточняет свою уже
высказанную позицию, в случае необходимости
приводит дополнительные доводы к своей
речи обвинителя.

Изложенный
выше общий порядок участия прокурора
в рассмотрении уголовных дел по первой
инстанции применяется в любом звене
системы судов общей юрисдикции, т.е. в
районных и городских судах; в судах
субъекта РФ, в Верховном Суде РФ.

После
вынесения судом
приговора
по рассмотренному делу прокурор может
реализовать свою вторую основную функцию

надзор за законностью приговоров,
определений
или
постановлений суда, не вступивших в
законную силу.

Предлагаем ознакомиться:  Приказ об отмене стимулирующих образец

Правовой
основой прокурорского надзора за
законностью приговоров, определений и
постановлений суда, вынесенных в связи
с рассмотрением уголовных дел и не
вступивших
в законную силу, является п. 1 ст.

36 Закона
о прокуратуре
и ст.
354
УПК РФ. Функция надзора в данном случае
реализуется путем внесения представления
на незаконный необоснованный приговор,
постановление или определений суда, не
вступившие в законную силу.

Согласно
п. 1. ст. 36 Закона о прокуратуре и п. 4 ст.
354
УПК РФ государственный обвинитель, в
пределах своей компетенции, приносит
в вышестоящий суд
кассационноепредставление
на незаконный
или
необоснованный приговор, определение
или
постановление суда.

В
ст.
354
УПК РФ подчеркивается, что прокурор
вправе обжаловать вынесенные судом
решения. Однако, так как каждый приговор
согласно ст.
297
УК РФ должен быть законным, обоснованным
и справедливым, то нарушение этих
требований влечет для прокурора не
только
право,
но и обязанность
обжаловать каждый такой приговор.

В
случаях изменения мнения прокурора о
необходимости обжалования приговора,
определения или постановления он может
отозвать представление до начала
рассмотрения его в вышестоящем суде
(п. 3 ст.

В
кассационном порядке могут быть
обжалованы приговоры любого суда,
включая приговоры Судебных коллегий
по уголовным и военным делам Верховного
Суда РФ. Последние могут быть обжалованы
в Кассационную коллегию Верховного
Суда РФ (п. 4 ст.

355
УПК РФ). При осуществлении рассматриваемой
деятельности прокурора важное значение
имеет соблюдение установленного для
кассационного обжалования срока.
Статья 356
УПК РФ устанавливает, что представление
на незаконный или необоснованный
приговор может быть принесено
втечение
10 суток
со дня провозглашения приговора.

Если
указанный срок прокурором пропущен, то
представление рассмотрению не подлежит
и возвращается прокурору. В исключительных
случаях, при наличии уважительных
причин, прокурор может заявить в суд,
рассмотревший дело, ходатайство о
восстановлении пропущенного срока.

Как составить апелляционную жалобу по гражданскому делу

Отзыв не должен содержать доводов, которые позволят расценить его как апелляционную жалобу. В этом случае отзыв, а, по сути апелляционная жалоба, будет оставлен без движения, заявителю будет предложено исправить имеющиеся недостатки, привести жалобу в соответствие с требованиями процессуального закона.

После поступления апелляционной жалобы суд извещает об этом всех участников гражданского процесса, направляет им копии документов и предлагает представить свои отзывы и возражения. Суд устанавливает срок представления документов.

После истечения сроков обжалования дело с жалобой и поступившими отзывами направляется в апелляционную инстанцию. Считаю указанные доводы необоснованными _________ (привести мотивы несогласия с приведенными доводами, возражения по апелляционной жалобе).

Участники процесса вправе представить свои возражения (отзывы) по доводам апелляционных жалоб. Зачастую возражения на жалобу также именуются отзывами. Такое название не соответствует Гражданскому процессуальному кодексу РФ.

Статья 325 Кодекса прямо говорит о подаче возражений на жалобу или представление прокурора. Однако в некоторых ситуациях отзыв будет более правильным названием документа, отражающим позицию заявителя.

«прокурор против – все пропало !», или «суд направил мне возражения противника, значит суд неким косвенным образом выражает согласие с этими возражениями». Конечно же, такая трактовка ошибочна, получение Вами этого письма, это обычная техническая процедура, не имеющая никакого значения для того, будет ли удовлетворена Ваша апелляционная жалоба.

Кассационная жалоба на апелляционное постановление по уголовному делу срок? Отзыв на апелляционную жалобу (часто также называется, как «возражение») — один из документов апелляционного судопроизводства.

Он подается второй стороной, третьим лицом либо иным лицом, не указанным в процессе, но чьи законные права затронуты производством и является выражением несогласия с условиями, высказанными первой стороной в апелляционной жалобе. Отзыв и возражение на апелляцию — это не обязанность, а право участника апелляционного процесса.

То есть лицо может и не составлять данный документ, но тогда маловероятно, что суд примет абсолютно верное решение, поскольку просто не будет знать позиции всех сторон производства. 9. Довод государственного обвинителя о «злоупотреблении правом», которое «подтверждает умысел на совершение преступления не только надуманный, но и нивелирует право на судебную защиту прав и свобод, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации.4.

Как следует из апелляционного представления, прокурор полагает, что несогласие с решением призывной комиссии о призыве его на военную службу является фиктивным и может расцениваться как злоупотребление право, что является подтверждением реализации умысла на уклонение от призыва на военную службу (стр. 3 апелляционного представления).

По делам об административных правонарушений и уголовных преступлений, процедура подготовки и подачи возражения на жалобу в целом схожа с порядком, установленным для гражданского процесса. Требования к форме и содержанию отзыва по арбитражному делу установлены ст. 262 АПК РФ.

О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Во вводной части указываются: 1) наименование суда, которому адресовано представление; 2) наименование должностного лица органов прокуратуры, внесшего представление, его местонахождение; 3) наименования других лиц, участвующих в деле, их процессуальное положение, место жительства или местонахождение;

4) дата принятия и название решения суда (дополнительное, заочное), о пересмотре которого ставится вопрос; 5) данные о том, каким судом и по какому гражданскому делу оно вынесено. Основания для принесения представлений аналогичны основаниям для отмены или изменения решения (определения) суда первой инстанции в апелляционном порядке.

  1. невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении представления без движения;
  2. истечения срока обжалования, если в представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано;
  3. при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.

Инфо

Для этого в законодательстве предусмотрено существование такого документа, как апелляционное представление прокурора на решение суда, которое в указанный срок прокурор должен представить в судебное образование вторичной инстанции. Основания, на которые может опираться прокурор в своем представлении, практически аналогичны тем, которыми руководствуются в апелляционных жалобах другие участники дела. Если в ходе ведения дела работник прокуратуры выявляет, что судья склонен неправильно трактовать обстоятельства, играющие для вынесения по делу решения существенную роль, или же считает, что судья опирается в своем решении на обстоятельства, которые недостаточно подкреплены документальными и другими доказательствами, то все это он может изложить в своем представлении.

Адм
арест – максимум 15 суток, по решению
суда, в целях изоляции лица от общества
при совершении им правонарушений, за
которых предусмотрен этот вид адм
наказания. Не применяется к беременным
женщинам, женщинам, у которых дети до
14 лет, инвалидам 1ой, 2ой группы.

При
аресте прокурор уделяет внимание
содержанию арестованных, их
материально-бытовому, материально-техническому
обеспечению, на основании чего они там
оказались, факт разъяснения им прав и
обязанностей, наличия на видном месте.

Прокурор
может беспрепятственно посещать эти
места в любое время, в том числе в выходные
и праздничные дни.

Предлагаем ознакомиться:  Как погашаются текущие платежи при банкротстве?

Также
прокурор проверяет соблюдение режима.

Арестованные
могут передавать жалобы прокурору,
который их рассматривает.

Правила
внутреннего распорядка утверждаются
фед органом исп власти в сфере внутренних
дел по согласованию с ген прокурором.
Это положение указано в новом ФЗ, который
еще не вступил в силу (о порядке отбывания
адм ареста).

Прокурор
может истребовать любую документацию.

Режим
в исправительных учреждениях
— установленный законом и соответствующими
закону нормативными правовыми актами
порядок исполнения и отбывания лишения
свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию
осужденных, постоянный надзор за ними,
исполнение возложенных на них обязанностей,
реализацию их прав и законных интересов,
личную безопасность осужденных и
персонала, раздельное содержание разных
категорий осужденных, различные условия
содержания в зависимости от вида
исправительного учреждения, назначенного
судом, изменение условий отбывания
наказания.

— законность
нахождения осужденных в местах отбывания
лишения свободы;

— соблюдение
требований закона о раздельном содержании
осужденных к лишению свободы в
исправительных учреждениях;

— законность
и обоснованность перевода осужденных
для дальнейшего отбывания наказания
из одной колонии в другую того же вида
или из одной тюрьмы в другую;

— соответствие
режима содержания осужденных видам
исправительных учреждений;


соблюдение требований закона об условиях
отбывания наказания (материально-бытовое
и медико-санитарное обеспечение);

— соблюдение
требований закона при привлечении к
труду осужденных к лишению свободы,
правил охраны труда, а также при
обеспечении профессионального образования
и профессиональной подготовки осужденных
к лишению свободы;

— соблюдение
требований закона, регулирующих
воспитательное воздействие на осужденных;

— законность
оперативно-розыскной деятельности в
исправительных учреждениях;

— обеспечение
прав осужденных при использовании
технических средств надзора и контроля;

— законность
и обоснованность применения администрацией
в отношении осужденных при оказании
ими сопротивления персоналу исправительных
учреждений, злостного неповиновения и
в других случаях физической силы,
специальных средств и оружия;

— состояние
борьбы с преступлениями и иными
нарушениями в исправительных учреждениях,
арестных домах; соблюдение требований
уголовно-процессуального законодательства
о производстве неотложных следственных
действий;

— соблюдение
администрацией исправительных учреждений
требований закона о порядке представления
к условнодосрочному освобождению от
отбывания наказания осужденных или о
замене им неотбытой части наказания
более мягким видом наказания, о порядке
применения амнистии;


соблюдение администрацией исправительных
учреждений требований закона о порядке
разрешения жалоб и заявлений осужденных;

— законность
приказов, распоряжений, постановлений
администрации исправительных учреждений;

— выполнение
администрацией исправительных учреждений
обязанностей по содействию в трудовом
и бытовом устройстве освобождаемых
осужденных.

Проверка
начинается с предварительной беседы с
начальником учреждения и поручения ему
подготовить необходимые документы и
сведения.

Прокурор,
производит в присутствии начальника
учреждения и начальника медсанчасти
обход всех жилых, коммунально-бытовых,
служебных и производственныхобъектов.
Обход объектов и территорий, который
может производиться как в присутствии
представителей администрации, так и
прокурором наедине, сопровождается
опросом осужденных об их жалобах и
заявлениях.

Приопросе
осужденных прокурор выясняет: соблюдаются
ли их права и законные интересы и
выполняются ли ими обязанности;
предоставляются ли им, как часто, с кем
свидания; предоставляется ли им право
на телефонные разговоры, с кем и как
часто;

предоставляются ли им прогулки,
когда и сколько времени отводится на
них; предоставляются ли им другие
предусмотренные законом права и
выясняются другие вопросы, относящиеся
к предмету прокурорского надзора.

Как оспорить представление прокурора

О результатах предпринятых мер прокурору сообщается в письменном виде (как написать ответ, можно прочитать в статье Ответ на представление прокуратуры об устранении нарушений). В соответствии со сложившейся практикой в содержании прокурорского представления должны быть отражены, кроме органа и должностного лица, которым вносится представление:

  1. правовая природа допущенных нарушений;
  2. источники информированности прокурора;
  3. требования, предъявляемые к виновному лицу прокурором, с обязательным указанием, в какой срок надлежит их исполнить.
  4. анализ причин/условий возникновения нарушений;

Необходимо заметить, что заявленные рекомендации прокурора могут касаться только вопросов права, но не организации работы, административно-хозяйственных моментов.

Апелляционное представление прокурора по гражданскому делу

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

  • оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
  • отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
  • оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Представление прокурора на определения суда первой инстанции Ст.

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.Статья 327.1. Кассационная жалоба на апелляционное постановление по уголовному делу 2019? Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции 5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

Использование устаревшей версии браузера потенциально опасно и может привести к некорректному отображению сайта. Апелляционное представление – письменная претензия прокурора, представляющая собой жалобу на вынесенный судом вердикт по поводу судебного разбирательства, которое не вступило в силу на законных основаниях.

В процессе судебного расследования прокурор может выявить, что судья трактует обстоятельства дела, которые существенно влияют на вынесение приговора, неправильно.

на апелляционное представление прокурора на постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (в порядке ст. 389.7 УПК РФ)

Согласно п. 5 данного постановления «В качестве оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу могут быть признаны такие фактические обстоятельства, которые свидетельствуют о реальной возможности совершения обвиняемым, подозреваемым действий, указанных в статье 97 УПК РФ, и невозможности беспрепятственного осуществления уголовного судопроизводства посредством применения в отношении лица иной меры пресечения.

При таких обстоятельствах, суд законно и обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу. На данное постановление прокурором района подано кассационное представление, которое является незаконным, необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Adblock detector