Последовательность обжалования судебных решений по гражданским делам. Процедура обжалования судебных постановлений в гражданском процессе. Как правильно обжаловать действия судьи

Наиболее частые причины обжалования

В ходе судебного разбирательства уполномоченные лица используют нормы закона, что позволяет им разрешить каждый отдельный спор. Помимо всего прочего, допускается применение ранее принятых актов правосудия и различных примеров из практики. К сожалению, даже такой подход не позволяет гарантировать тот факт, что вынесенное решение не будет содержать ошибок, влияющих на интересы одного из участников разбирательства.

Разумеется, лицо, чьи права и интересы ущемлены решением, может обжаловать документ. Однако, перед тем как приступить с самой процедуре, нужно чётко понять суть нарушений. Наиболее частыми причинами обжалования принято считать следующие нарушения:

  • Несоблюдение правил процессуального кодекса, оказавшее негативное влияние на результат разбирательства;
  • Некоторые материалы по делу были проигнорированы, доказательства учтены не полностью;
  • Есть основание полагать, что решение было вынесено под влиянием сторонних факторов, а значит, не может считаться объективным.

В какую инстанцию писать жалобу?

Лицо, имеющее возражение относительно вынесенного решения, может обжаловать акт правосудия, однако в первую очередь, нужно определиться, куда именно направлять бумаги. Неправильный выбор инстанции приведёт к тому, что жалобу не станут рассматривать, а вернут автору. Чтобы предотвратить подобные последствия следует придерживаться следующего порядка:

  • Решение, принятое мировым судом, обжалуется путём подачи документов в районную судебную инстанцию;
  • Акт правосудия, вынесенный районным судом, обжалуется в судах субъектов;
  • В компетенцию судебной коллегии Верховного суда входит пересмотр дел вышеперечисленных инстанций;
  • Если требуется пересмотреть решение, изучаемое ранее судебное коллегией, то завершающей инстанцией является апелляционная коллегия.

Обжалование решений судов первой инстанции (апелляция)

Каждой стороне, не согласной с вынесенным решением, дается один месяц на подачу апелляционной жалобы. Срок течет со дня принятия решения в окончательной форме, то есть со дня, когда судья изготовил его в полном объеме.

В течение этого месяца решение считается не вступившим в силу. Оно не несет правовых последствий. Таким образом, истец, если решение принято в его пользу, не может получить у суда исполнительный лист и инициировать исполнительное производство. Обычным в таких случаях является подача жалобы ответчиком в последние дни срока, чтобы еще более отсрочить момент вступления в силу решения.

Последовательность обжалования судебных решений по гражданским делам. Процедура обжалования судебных постановлений в гражданском процессе. Как правильно обжаловать действия судьи

Если по истечении месяца ни одна сторона не заявит апелляционную жалобу, решение вступит в силу. Однако закон не препятствует обжалованию и за пределами срока, если лицо, заявившее жалобу, сможет обосновать уважительность причины пропуска срока.

Если решение принимал мировой судья, то апелляционную жалобу будет рассматривать вышестоящий районный суд. Если же спор был подсуден районному суду, апелляционной инстанцией будет являться суд соответствующего субъекта федерации (областной, краевой, республики и т.д.).

Суд апелляционной инстанции выносит определение, которое вступает в силу немедленно. Варианты рассмотрения жалобы таковы:

  • оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
  • отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
  • оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Если апелляционное определение вынесено в пользу истца, он может в ближайшее время получить исполнительный лист.

На решение суда первой инстанции, которое не вступило в законную силу, подается апелляционная жалоба.

Суды, которые рассматривают апелляционные жалобы на решения судов первой инстанции:

  • Если решение было вынесено мировым судьей, то апелляционную жалобу на данное решение будет рассматривать районный суд.
  • Обжалование решений судов первой инстанции

  • Если решение было вынесено районным судом, то апелляция будет рассматриваться соответственно областным либо краевым судом, либо судом автономной области (края), либо верховным судом республики.
  • Если решение было принято областным либо краевым судом, либо судом автономной области (края), либо верховным судом республики по первой инстанции, то апелляцию будет рассматривать судебная коллегия по гражданским делам (административным делам) Верховного Суда РФ.
  • Если решение принято Верховным судом РФ по первой инстанции, то жалобу на это решение будет рассматривать Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ.
  • Апелляционная инстанция Московского городского суда рассматривает жалобы на решения данного суда по гражданским делам, которые связаны с защитой исключительных прав на фильмы.

обжалования судебного решения

Однако жалобу следует подавать не в апелляционную инстанцию, а непосредственно в тот суд, который вынес решение в первой инстанции. А этот суд самостоятельно передаст жалобу в апелляционную инстанцию вместе со всеми документами дела.

Если податель жалобы пропустил установленный срок и не заявил ходатайство о его восстановлении, а также не выполнил в срок какие-либо распоряжения судьи, которые указывались в определении, либо если жалоба оформлена неправильно, суд возвращает поданную жалобу, не рассматривая её.

Предлагаем ознакомиться:  Обжалование протокола гибдд в суде

В каком порядке проводить обжалование?

В законе предусмотрено несколько вариантов обжалования. Их использование напрямую связано со статусом акта правосудия и инстанцией, вынесшей первый вердикт. Помимо всего прочего важно принять во внимание временной промежуток, прошедший с того момента, как обжалуемый документ вступил в законную силу.

Чаще всего обжалование судебного решения по гражданскому делу проводится в порядке апелляции или кассации. Каждый из вариантов имеет свои индивидуальные особенности и предусматривает определённые условия применения.

В частности:

  • Подача апелляционной жалобы возможна лишь в том случае, если акт правосудия ещё не набрал полной силы. Таким образом, решение может быть обжаловано в течение 30 дней, начиная с момента обнародования. По сути, апелляционный процесс является новым разбирательством, участники которого получают возможность предъявить новые доказательства. Решение, подлежащее обжалованию, аннулируется, а взамен него принимается новое.
  • Подача кассационной жалобы производится в тех случаях, когда обжалуется решение, набравшее законную силу. Недостатком этого варианта является тот факт, что при пересмотре дела суд будет принимать во внимание лишь те материалы и доказательства, которые уже были представлены ранее. Результатом процесса станет отмена обжалуемого решения, а в некоторых случаях – объявление его недействительным. Кассацию можно подать в течение 6 месяцев, начиная с того момента, когда решение вступило в силу закона.

Как показывает практика, подача апелляции является наиболее распространённой в гражданском судопроизводстве. Это несложно объяснить, так как инициатор процесса получает возможность не только добиться пересмотра дела, но и представить новые доказательства по нему. Что касается сроков, то 30 дней вполне достаточно для подготовки всех бумаг.

Вторая кассация

Во вторую кассационную инстанцию нужно обратиться, если не превышен шестимесячный срок обжалования и пройдена первая стадия кассации, но постановление Президиума суда субъекта необходимо обжаловать. Кассационная жалоба подается в Судебную коллегию по гражданским деламВерховного СудаРоссийской Федерации (СКГД ВС РФ).

процедура обжалования судебных постановлений в гражданском процессе

Поступившая кассационная жалоба первично изучается судьей единолично, который принимает решение передавать или не передавать дело в коллегию. При этом, Председатель Верховного суда РФ либо его заместитель могут не согласиться с отказом в передаче и отменить его.

Варианты рассмотрения дела по кассационной жалобе:

  1. Жалоба может быть возвращена без рассмотрения по существу – пропущен срок обжалования, нарушена подсудность, не приложен оригинал или копия (заверенная нотариально) доверенности представителя и другое. В этом случае, если срок обжалования не пропущен, жалобу можно подать повторно, устранив нарушения.
  2. Вынесено определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании соответствующей инстанции.
  3. Вынесено определение о передаче кассационной жалобы на рассмотрение в суде кассационной инстанции и вынесение этим судом постановления или определения по делу.

Это следующий этап обжалования. Независимо от того, где рассматривалось дело по первой инстанции — у мирового судьи или в районном суде — кассационную жалобу рассматривает президиум суда субъекта федерации.

Для подачи кассационной жалобы необходимо сначала пройти стадию апелляции. При этом со дня вынесения апелляционного определения должно пройти не более шести месяцев. В противном случае в рассмотрении жалобы будет отказано.

Сначала жалоба изучается единолично судьей. Он решает, передавать ли дело на рассмотрение президиума или нет.

На основании ходатайства стороны, подающей жалобу, суд кассационной инстанции может приостановить исполнение обжалуемых судебных актов.

Если дело будет передано в президиум, варианты вынесенного постановления могут быть следующие:

  • оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
  • оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
  • отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
  • оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 ГПК РФ.

Итак, если в первой инстанции дело рассматривалось районным судом, получив не угодное вам постановление президиума суда субъекта, можно обратиться во вторую кассационную инстанцию – в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Для обращения важно, чтобы вы, во-первых, прошли первую стадию кассационного обжалования и, во-вторых, не превысили шестимесячный срок на обжалование. Этот срок исчисляется с момента принятия апелляционного определения, но в него не включается время рассмотрения дела в первой кассационной инстанции.

В какую инстанцию писать жалобу?

Для обжалования решения мирового судьи еще одно условие: в первой кассации должно быть вынесено именно постановление. Если вынесено определение, то на этом процесс обжалования закончен.

Предлагаем ознакомиться:  Жалоба на работодателя в прокуратуру

Поступившую кассационную жалобу сначала изучает судья единолично и принимает решение, передавать ли дело на рассмотрение коллегии. Председатель Верховного суда РФ или его заместитель могут не согласиться с отказом в передаче и отменить его.

Полномочия у Судебной коллегии ВС РФ те же, что и президиума суда субъекта.

Особенности процедуры обжалования

Предметом гражданского разбирательства является спор между субъектами, касающийся имущества или личных интересов. Как уже говорилось ранее, первым этапом процедуры обжалования решения, вынесенного по такому делу, является выбор инстанции, после чего инициатор процесса может приступить к сбору и подготовке документов.

  • Получение первичного акта правосудия;
  • Написание жалобы с перечислением в ней всех претензий к судебному решению;
  • Выбор порядка обжалования (апелляция или кассация);
  • Направление бумаг в вышестоящий суд;
  • Участие в разбирательстве;
  • Ознакомление с итоговым решением.

В современном мире третейским судам отводится особая роль. По сути, речь идёт о негосударственных структурах, занимающихся рассмотрением дел хозяйственного или экономического характера. Данная процедура требует обязательного согласия обоих участников. Следует учесть тот факт, что перечень полномочий третейского суда значительно короче, но одновременно с этим, есть большое количество преимуществ.

Например, если верить мнению большинства экспертов, обжалование судебного решения, вынесенного указанной инстанцией, нельзя оспорить. Тем не менее всё зависит от того, какой из нижеперечисленных пунктов был отмечен в договоре, подписанном участниками до начала разбирательства:

  • Урегулирование конфликта исключительно третейским судом. Выбор данного пункта будет свидетельствовать о том, что вынесенное решение является окончательным и не подлежит обжалованию. Любая поданная жалоба будет отклонена.
  • Разрешение спора допускается в третейском суде или в госорганах. Этот вариант более предпочтителен, так как позволяет участникам разбирательства обжаловать вердикт в порядке, установленном законом.

Следует отметить, что сама процедура обжалования, независимо от того в каком порядке она проводится, полностью идентична той, что описана выше. В большинстве случаев споры из третейского суда входят в компетенцию гражданского права. Что касается подачи жалобы, то к этой процедуре следует отнестись предельно внимательно. Рекомендуется проконсультироваться с опытным юристом и попросить его помощи в подготовке документов и формировании доказательной базы.

Сбор и подготовка документов

Особенности процедуры обжалования

Если рассматривать обжалование судебного решения, вынесенное по гражданскому делу, то можно отметить, что, по сути, это новое разбирательство, в ходе которого будут учтены не только материалы и доказательства, но и акт правосудия, принятый ранее. К формированию пакета бумаг нужно подойти очень ответственно.

Следует понимать, что большинство документов, которые понадобятся в процессе подготовки, уже направлены в архив, а значит, инициатору процедуры придётся отправить запрос на получение оригиналов, дубликатов или копий бумаг. Нелишним будет обратиться за консультацией к опытному юристу, способному детально разъяснить все нюансы и проверить документы на наличие ошибок. При составлении жалобы особое внимание следует уделить нескольким пунктам:

  • Название суда, в который направляются бумаги;
  • Персональная информация об истце и его контакты;
  • Индивидуальные сведения об ответчике и его контакты;
  • Описание сути спора;
  • Детальное разъяснение причин для пересмотра дела;
  • Вероятные способы разрешения спора;
  • Список приложений.

Когда весь пакет документов будет собран, его следует направить в секретариат, подкрепив квитанцией, подтверждающей оплату госпошлины. Первое заседание, целью которого станет ознакомление с имеющимися материалами, назначается в течение 14 дней с момента подачи документов.

Этап. 4 Надзорная жалоба

В порядке надзора можно обжаловать только определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, в случае, если оно было вынесено. Обжалуется только определение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы.

Надзорная жалоба подается в Президиум Верховного Суда РФ, срок для обжалования – 3 месяца
со дня вынесения определения СКГД ВС РФ.

Решение о передаче жалобы в Президиум Верховного Суда РФ первоначально принимается судьей единолично. Решение об отказе в передаче жалобы на рассмотрение может быть отменен Председателем Верховного суда РФ или его заместителем.

Что нужно знать о самом слушании дела?

Варианты рассмотрения дела по надзорной жалобе:

  1. Надзорная жалоба может быть возвращена без рассмотрения по существу.
  2. Вынесено определения об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ.ю
  3. Вынесено определение о передаче надзорной жалобы для рассмотрения и рассмотрение жалобы в Президиуме Верховного Суда РФ, вынесение соответствующего постановления.

Данный вид обжалования предусмотрен статьей 391.11 ГПК РФ. Предметом обжалования является любое судебное постановление, вынесенное на любом этапе судопроизводства. с момента вступления обжалуемого постановления в законную силу. Жалоба подается на имя Председателя ВС РФ.

Надзорной инстанцией является Президиум Верховного Суда РФ. Обратиться туда можно, только если результатом второй кассации стало вынесение Судебной коллегией по гражданским делам определения.

Срок для подачи надзорной жалобы составляет три месяца со дня принятия такого определения.

Как и в случае с кассацией, решение о передаче дела с надзорной жалобой в Президиум принимается судьей единолично. Отказ в передаче может быть отменен Председателем или заместителем Председателя Верховного суда РФ.

Полномочия у Президиума следующие:

  • оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение Президиум Верховного Суда Российской Федерации может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
  • оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
  • отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права;
  • оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 391.4 ГПК РФ.
Предлагаем ознакомиться:  Статья 23 ГПК РФ ➔ текст и комментарии. Гражданские дела, подсудные мировому судье.

В заключении следует сказать, что не все стадии обжалования решений судов общей юрисдикции одинаково эффективны. Эффективность эта падает от инстанции к инстанции. Шансы на рассмотрение дела в Президиуме Верховного Суда РФ крайне малы. В связи с этим помимо механизма защиты своих прав, закрепленного в ГПК РФ, необходимо использовать средства Европейского суда по правам человека (о порядке обращения – читайте нашу статью).

Данная статья является одной из самых востребованных на нашем сайте. Это лишний раз показывает, как часто граждане берутся за самостоятельное решение судебных вопросов, без привлечения квалифицированных специалистов. Такая экономия оказывается опасной, ведь добиться отмены принятого по делу решения очень непросто.

Если у вас остались вопросы по поводу обжалования судебных актов, напишите их ниже, в комментариях. Мы обязательно ответим.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации рассматривает жалобы лиц, если их права были нарушены принятыми судебными постановлениями.

Жалобы в порядке надзора подаются в Президиум Верховного суда РФ на:

  • принятые в первой инстанции решения верховных судов республик, краевых, областных судов, суда автономной области (округов) и при этом данные решения рассматривались в апелляционном порядке в Верховном Суде РФ;
  • решения и определения Верховного Суда РФ (по первой инстанции), если они рассматривались также и в апелляционном порядке;
  • определения Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ;
  • определения Судебной коллегии по административным делам (по гражданским делам) Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке, а также в кассационном порядке.

Надзорная жалоба возвращается судом в случаях, если она оформлена ненадлежащим образом, подана лицом, которое не имеет на это права, пропущен срок обжалования, жалоба подана с нарушением правил подсудности.

Что нужно знать о самом слушании дела?

Бывают ситуации, когда для обжалования акта правосудия заявителям даже не приходится собирать новые доказательства. В частности, речь идёт об использовании в качестве доказательства протокола суда. Данный документ содержит всю информацию о процессе, позволяет оценить объективность судей и обнаружить вероятные ошибки. Готовясь к обжалованию, следует также принять во внимания некоторые нюансы:

  • Свидетелями по делу могут стать должностные лица и судьи, являющиеся участниками первого процесса;
  • Правила вынесения вердикта и регламент заседаний аналогичны стандартному;
  • Уведомление о подаче апелляции или кассации необходимо отправить всем участникам разбирательства;
  • Если во время разбирательства будут обнаружены новые факты, суд может назначить дополнительное исследование или потребовать предоставления соответствующих документов.

Бывают случаи, когда обжалование не приносит желаемого результата, или, по мнению заявителя в решении всё ещё остались пункты, требующие пересмотра, решением проблемы станет обращение в вышестоящую инстанцию. Конечная инстанция – Верховный суд. Акты правосудия, принятые им, не подлежат обжалованию. Единственным исключением являются действия, выполняемые в рамках международных правоотношений.

Какие проблемы характерны для административных споров?

Если говорить об административном праве, то оно включает в себя взаимоотношения субъектов Федерации в экономике, обществе, социальной сфере и прочих аналогичных областях. Нередко предметом разбирательства становятся конфликты с государственными структурами и нарушения административного характера. Нельзя также забывать о наличии определённых требований к статусам участников и самому предмету спора.

Законом предусмотрены 2 формы делопроизводства – упрощённая и обычная. Важно учесть, что вердикт, вынесенный в упрощённом порядке, начнёт действовать через 15 дней, а значит, времени на обжалование судебного решения в порядке апелляции может оказаться недостаточно, и придётся подавать кассацию.

Однако, если у одной из сторон имелись уважительные причины, помешавшие своевременно подать апелляцию, можно ходатайствовать о временном прекращении действия решения, с одновременной подачей жалобы. Что касается регламента процедуры обжалования, то он практически идентичен гражданскому судопроизводству и включает следующие стадии:

  • Формирование иска;
  • Сбор дополнительных материалов и доказательств по делу;
  • Подача бумаг в соответствующую инстанцию;
  • Присутствие на процессе;
  • Ознакомление с вынесенным решением.

При обжаловании акта правосудия в кассационном порядке, документы следует направлять в Президиум судебной инстанции соответствующего субъекта, с целью глубокого изучения обстоятельств вынесенного вердикта. Важно учесть тот факт, что нельзя подкреплять жалобу доказательствами, которых ранее не было в деле, а также привлекать новых свидетелей. После рассмотрения жалобы первое решение останется неизменным, подвергнется некоторым коррективам, либо будет отменено полностью.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Adblock detector