Районный суд рассматривает уголовные дела

Какой именно суд имеет возможность рассматривать уголовные дела?

  1. Достаточно простые дела, которые в своем составе содержат информацию о том, что по рассматриваемой статье наказание не превышает трех лет, рассматриваются исключительно в мировом суде. В данном случае, прокурор передает дела судебной инстанции, что впоследствии становится основой открытия судебного производства. Также, основой рассмотрения таких преступлений может стать исковое заявление со стороны физического лица;
  2. Если речь идет о сложном деле, которое предполагает достаточно суровые виды наказания, то в данном случае формируется необходимость рассмотрения дела в вышестоящей судебной инстанции. Таким образом, материалы дела передаются в районный или же областной суд, где работают специализированные коллегии по рассмотрению уголовных дел.

    В каких судах рассматриваются уголовные дела?

    Соответственно, становится понятно, что в данном случае, процесс изучения дела будет достаточно глубоким и профессиональным, что станет основой принятия правильного, законного и единственно верного решения.

Становится понятно, что существует своеобразное разделение дел по их значению и составу преступления. Такое разделение существует по той причине, что существует необходимость более детально изучать те дела, которые имеют существенный срок наказания, ведь в данном случае, нужно максимально исключать судебные ошибки и неполноценность судебного следствия.

  1. Достаточно простые дела, которые в своем составе содержат информацию о том, что по рассматриваемой статье наказание не превышает трех лет, рассматриваются исключительно в мировом суде. В данном случае, прокурор передает дела судебной инстанции, что впоследствии становится основой открытия судебного производства.

    Уголовные дела рассматривает какой суд

    Также, основой рассмотрения таких преступлений может стать исковое заявление со стороны физического лица;

  2. Если речь идет о сложном деле, которое предполагает достаточно суровые виды наказания, то в данном случае формируется необходимость рассмотрения дела в вышестоящей судебной инстанции. Таким образом, материалы дела передаются в районный или же областной суд, где работают специализированные коллегии по рассмотрению уголовных дел. Соответственно, становится понятно, что в данном случае, процесс изучения дела будет достаточно глубоким и профессиональным, что станет основой принятия правильного, законного и единственно верного решения.

Какие дела рассматривает районный трибунал?

* Данный материал старше двух лет. Вы можете уточнить у автора степень его актуальности.

Районный суд в соответствии со ст. 4 Федерального конституционного закона от 31.12.

1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» является федеральным судом, наряду с Верховным Судом РФ, Конституционным Судом РФ, верховными судами республик, краевыми и областными судами, судами городов федерального значения, судами автономной области и автономных округов, военными и специализированными судами, а также арбитражными судами округов, арбитражными апелляционными судами, арбитражными суды субъектов Российской Федерации и специализированными арбитражными судами.

Как создается?В соответствии со ст. 32 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» районный суд создается в судебном районе, территория которого охватывает территорию одного района, города или иной соответствующей им административно-территориальной единицы субъекта Российской Федерации.

Районный суд может быть создан также в судебном районе, территория которого охватывает имеющие общие (смежные) границы территории нескольких районов или иных соответствующих им административно-территориальных единиц субъекта Российской Федерации.

Районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района.

Какие дела рассматриваются в районном суде?Районный суд является судом общей юрисдикции.

Районный суд является судом первой инстанции при рассмотрении дел, указанных в ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ, и судом апелляционной инстанции в отношении решений мировых судей.

Подсудность районного суда в качестве суда первой инстанции в соответствии со ст. 24 ГПК РФ сформулирована таким образом: рассматривает все дела за исключением тех, в отношении которых в ГПК РФ прямо указано, что указанное дело рассматривает другой суд или мировой судья.

Например, районный суд не будет рассматривать дело о расторжении брака, если между супругами нет спора о детях, поскольку указанные дела рассматриваются мировым судьей (ст.

22 ГПК РФ), или не будет рассматривать дело, связанное в государственной тайной, поскольку указанное дело подлежит рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области и суде автономного округа (ст. 26 ГПК РФ).

Если вы ошиблись и подали заявление не в той районный суд (т.е. заявление неподсудно данному суду), суд выносит определение о возврате заявления, а если при подаче заявления были допущены нарушения (например, не уплачена государственная пошлина), суд вынесет определение об оставлении без движения и назначит вам срок для устранения таких недостатков.

Рассмотрение делДела, рассматриваемые в районном суде в качестве первой и апелляционной инстанций, рассматриваются одним судьей единолично.

Сроки рассмотрения дел в районном суде в качестве суда первой и апелляционной инстанции составляет 2 месяца. Вместе с тем суд может выйти за указанный срок в случае сложности, объемности дела.

Нарушение срока рассмотрения дела не является основанием для отмены судебного акта в вышестоящем суде.

Районный суд при рассмотрении дел по первой инстанции, как правило, назначает сначала предварительное судебное заседание, а потом только основное судебное заседание.

При этом назначение предварительного заседания не является обязательным во всех случаях, оно обязательно, если суду необходимо определить обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определить достаточность доказательств по делу, исследовать факты пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

Далее судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании (т.е. в основном судебном заседании), извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса.

Судебные актыРайонный суд в качестве суда первой инстанции после рассмотрения материалов дела вправе вынести решение (если дело было рассмотрено по существу), определение (об оставлении без рассмотрения или об утверждении мирового соглашения). Если районный суд является судом апелляционной инстанции, он выносит постановление (ст. 329 ГПК РФ).

Дата редакции: 19.01.2015

Мировой арбитр

Мировой арбитр рассматривает в первой инстанции:

  • уголовные дела о грехах, за совершение которых наибольшее наказание не превосходит 3-х лет лишения свободы, подсудные ему в согласовании с частью первой статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Русской Федерации. Правда есть исключения, которые так же указаны в ст. 31 УПК РФ;
  • дела о выдаче судебного приказа;
  • дела о расторжении брака, в том случае меж женами отсутствует спор о детях;
  • дела о разделе меж женами вместе нажитого имущества независимо от цены иска;
  • другие возникающие из семейно-правовых отношений дела, кроме дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) малыша;
  • дела по имущественным спорам при стоимости иска, не превосходящей пятисот малых размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления;
  • дела, возникающие из трудовых отношений, кроме дел о восстановлении на работе и дел о разрешении коллективных трудовых споров;
  • дела об определении порядка использования имуществом;
  • дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции мирового судьи Кодексом Русской Федерации об административных правонарушениях и законами субъектов Русской Федерации.
  • Не считая перечисленных дел федеральными законами к подсудности мирового судьи могут быть отнесены и другие дела. Мировой арбитр рассматривает дела по вновь открывшимся происшествиям в отношении решений, принятых им в первой инстанции и вступивших в силу.

    Мировой арбитр единолично рассматривает дела, отнесенные к его компетенции реальным Федеральным законом.

    Главной особенностью рассмотрения уголовных дел у мирового судьи являются дела личного обвинения.

    В согласовании со ст. 20 УПК РФ, зависимо от нрава и тяжести совершенного злодеяния уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в общественном, частно-публичном и личном порядке.

    Районный трибунал

  • исковые дела с ролью людей, организаций, органов гос власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и легитимных интересов, по спорам, возникающим из штатских, семейных, трудовых, жилищных, земляных, экологических и других правоотношений;
  • дела по требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства;
  • дела, возникающие из общественных правоотношений;
  • дела особенного производства;
  • дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное выполнение решений третейских судов;
  • дела о признании и приведении в выполнение решений зарубежных судов и зарубежных арбитражных решений.
  • Предлагаем ознакомиться:  Апелляционная жалоба на решение районного суда: правила подачи

    В том случае в одном заявлении содержатся требования, одно из которых подлежит рассмотрению мировым судьёй, а другое районным трибуналом, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

    В военных судах рассматриваются и разрешаются штатские дела по требованиям военнослужащих Вооружённых сил РФ, других войск, воинских формирований; людей, проходящих военные сборы; людей, уволенных с военной службы, предъявляющих свои требования к органам военного управления и к воинским должностным лицам.

    Краевой трибунал

  • связанные с гос потаенной;
  • об оспаривании нормативных правовых актов органов гос власти субъектов Русской Федерации, затрагивающих права, свободы и легитимные интересы людей и организаций;
  • о приостановлении деятельности либо ликвидации регионального отделения или другого структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных публичных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в границах 1-го субъекта Русской Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных публичных объединений и местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в границах 1-го субъекта Русской Федерации; о приостановлении либо прекращении деятельности сми, распространяемых в основном на местности 1-го субъекта Русской Федерации;
  • об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Русской Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в федеральные органы гос власти, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (презентабельные) органы гос власти субъектов Русской Федерации, соответственных комиссий референдума, кроме решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий либо соответственных комиссий референдума.
  • Верховный Трибунал Русской Федерации

    Важные моменты рассмотрения уголовных дел

    Сразу же скажем о том, что процесс рассмотрения уголовных дел имеет массу нюансов и особенностей. В данном случае, становится понятно, что основной задачей суда выступает необходимость восстановления объективной действительности. То есть, в нашей стране существует презумпция невиновности, которая определяет, что нужно крайне внимательно относиться к вынесению приговоров по сложным делам.

    Именно по этой причине, суду очень важно произвести адекватное и детализированное изучение всех нюансов дела, чтобы получить результат, который в действительности будет соответствовать совершенному преступлению. А также, чтобы в процессе изучения дела в действительности найти то лицо, которое было причастно к совершению правонарушения и не допустить обвинения невинного человека.

    В процессе подготовки материалов дела, очень важным аспектом считается четкое определение, в какой именно суд будет направлено дело для проведения судебного следствия и принятия правильного решения по существу вопроса.

    СТ 30 УПК РФ

    1. Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

    1) судья федерального суда общей юрисдикции — уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в пунктах 2-4 настоящей части;

    3) коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции — уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 211 частью четвертой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279, 281 частями второй и третьей Уголовного кодекса Российской Федерации, и иные уголовные дела, подсудные Дальневосточному окружному военному суду, Московскому окружному военному суду, Северо-Кавказскому окружному военному суду и Приволжскому окружному военному суду в соответствии с пунктами 2 — 4 части шестой.

    1 статьи 31 настоящего Кодекса, а при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания в соответствии со статьей 231 настоящего Кодекса, — уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частями третьей — пятой, 132 частями третьей — пятой, 134 частями четвертой — шестой, 208 частью первой, 209, 210 частями первой, третьей и четвертой, 211 частями первой — третьей, 227, 228.

    4) мировой судья — уголовные дела, подсудные ему в соответствии с частью первой статьи 31 настоящего Кодекса.

    1) в районном суде — судьей районного суда единолично;

    2) в вышестоящих судах — судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, за исключением уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести, а также уголовных дел с апелляционными жалобой, представлением на промежуточные решения районного суда, гарнизонного военного суда, которые рассматриваются судьей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда единолично.

    4. Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется президиумом верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда в составе не менее трех судей, Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в составе трех судей, а в порядке надзора — большинством членов Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

    5. При рассмотрении уголовного дела судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции один из них председательствует в судебном заседании.

    6. Уголовные дела, подсудные мировому судье, совершенные лицами, указанными в части пятой статьи 31 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов единолично в порядке, установленном главой 41 настоящего Кодекса. В этих случаях приговор и постановление могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

    КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    от 16 июля 2009 г. N 985-О-О

    ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ

    ГРАЖДАН КАТАРАНОВА ЭДУАРДА РИНАТОВИЧА И ТРУХИНА ПЕТРА

    ЮРЬЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ИХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ЧАСТЬЮ ПЯТОЙ

    СТАТЬИ 162 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА

    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Л. Кононова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Ю.Д.

    Комментарий к Статье 30 Уголовно-процессуального кодекса

    1. Правосудие по уголовным делам в Российской Федерации осуществляется профессиональными судьями и в отдельных, установленных законом случаях — привлекаемыми для осуществления правосудия гражданами, выступающими в процессе в качестве присяжных заседателей.

    2. Суд первой инстанции может рассматривать уголовные дела как единолично, так и коллегиально. Основная масса уголовных дел рассматривается судьей единолично. Судья единолично рассматривает все уголовные дела, за исключением тех, для которых законом предусмотрен коллегиальный состав суда. При совершении преступления, которое отнесено законом к подсудности суда присяжных, обвиняемый вправе заявить ходатайство о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей.

    3. Коллегиально могут быть рассмотрены только дела о тяжких и особо тяжких преступлениях. Ряд преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ (умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах), ч. 3 ст.

    Предъявление иска в районный суд и мировому судье

    Мировые судьи в Российской Федерации действуют при районных судах и обслуживают небольшие судебные участки, находящиеся в юрисдикции этих районных судов. Мировым судьям подсудна небольшая категория дел – в основном это иски с небольшой спорной суммой или несложные семейные дела:

    • дела о выдаче судебного приказа (требования по векселю, алиментам, некоторые требования по зарплате и т.п.);
    • дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
    • дела об определении порядка пользования имуществом (земельными участками, строениями, жилыми помещениями, автомобилями и т.п.)
    • дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
    • иные споры.

    Районные суды рассматривают наиболее широкую категорию дел, возникающих из гражданских, семейных, административных и иных отношений – все дела, за исключением дел, подсудных мировым судьям, военным судам, Верховным судам субъектов Федерации и Верховному суду Российской Федерации.

    Касательно предмета нашего рассмотрения это означает, что районные суды рассматривают имущественные споры с участием физических лиц (например, иски о взыскании долга с физического лица) на сумму свыше пятидесяти тысяч рублей.

    Предлагаем ознакомиться:  Мерами по обеспечению иска могут быть

    Принцип, установленный в Арбитражном процессуальном кодексе и рассмотренный нами в предыдущей статье, нашел свое воплощение и в гражданском процессуальном законодательстве. Статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что «иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».

    Таким образом, если Ваш ответчик – физическое лицо, иск нужно подавать в районный суд или мировому судье, обслуживающему район или, соответственно, участок, на территории которого проживает Ваш ответчик. Аналогично, если ответчик – юридическое лицо, иск подается по месту его регистрации в районный суд или мировому судье (в зависимости от сумы иска).

    Помимо общего правила существуют также иные правила, определяющие территориальную подсудность дел судам общей юрисдикции:

    • подсудность по выбору истца;
    • договорная подсудность;
    • исключительная подсудность.

    В ряде случаев, четко поименованных законодателем, истец вправе выбрать, в какой предъявлять иск. Перечислим наиболее важные случаи, в которых закон дает истцу возможность выбора:

    • иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
    • иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
    • иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
    • иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
    • некоторые иные иски.

    Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Вместе с тем необходимо помнить, что нельзя изменить соглашением сторон исключительную подсудность, а также подсудность дел Верховным судам субъектов РФ и Верховному суду РФ.

    В ряде случаев Гражданский процессуальный кодекс предусматривает необходимость предъявления иска вопреки общему правилу и не позволяет изменять подсудность соглашением сторон или по выбору истца. Перечислим наиболее важные случаи исключительной подсудности:

    • Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
    • Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
    • Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

    Таким образом, процессуальное законодательство содержит вполне четкие указания на то, в какой суд обращаться с иском о взыскании задолженности или иском по земельному участку.

    Если у Вас остаются вопросы и Вы не знаете, куда подать иск и как правильно его составить, обратитесь в юридическую фирму RVS за бесплатной консультацией. Узнать больше о рассмотрении дел в судах общей юрисдикции Вы также можете на соответствующих страницах нашего сайта.

    Рудкина, Н.В. Селезнева, А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

    рассмотрев по требованию граждан Э.Р. Катаранова и П.Ю. Трухина вопрос о возможности принятия их жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

    1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации граждане Э.Р. Катаранов и П.Ю. Трухин, срок предварительного следствия по уголовному делу которых неоднократно продлевался и составил более 15 месяцев, оспаривают конституционность части пятой статьи 162 УПК Российской Федерации, устанавливающей, что по уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен до 12 месяцев, а дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях.

    Заявители утверждают, что названная норма, не определяя, расследование каких дел представляет особую сложность и какие именно случаи являются исключительными, позволяет органам предварительного расследования произвольно и немотивированно продлевать сроки следствия. По мнению заявителей, в результате применения данной нормы в их деле были нарушены их права, гарантированные статьями 1, 2, 15, 17, 18, 21, 23, 27, 45, 46, 49 и 55 Конституции Российской Федерации.

    2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

    Федеральный законодатель, обеспечивая гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту, одним из элементов которого является право каждого при предъявлении ему уголовного обвинения на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, устанавливает в уголовно-процессуальном законе сроки дознания и предварительного следствия по уголовным делам, основания и порядок их продления, в том числе по делам, расследование которых представляет особую сложность, а также закрепляет определенные процессуальные механизмы контроля за соблюдением этих сроков (статья 162 УПК Российской Федерации).

    Используемые в статье 162 УПК Российской Федерации понятия «особая сложность» и «исключительный случай», как и всякие оценочные понятия, наполняются содержанием в зависимости от фактических обстоятельств конкретного дела и с учетом толкования этих законодательных терминов в правоприменительной практике, однако они не являются настолько неопределенными, чтобы препятствовать единообразному пониманию и применению соответствующих законоположений.

    При этом норма части пятой статьи 162 УПК Российской Федерации, рассматриваемая в единстве с частью четвертой статьи 7 того же Кодекса, закрепляющей требования о законности, обоснованности и мотивированности процессуальных решений, не освобождает лиц, уполномоченных на продление сроков предварительного следствия, от обязанности оценить все приводимые в ходатайстве следователя доводы, подтверждающие необходимость такого продления, и не позволяет произвольно и безосновательно продлевать сроки производства по уголовному делу.

    Кроме того, для лиц, чьи права и законные интересы нарушаются действиями и решениями органов расследования, в частности по продлению срока предварительного расследования, должны быть обеспечены гарантии безотлагательной судебной защиты, что предполагает обязанность судов общей юрисдикции по жалобам заинтересованных лиц проверять законность и обоснованность продления срока расследования, устанавливая при этом как юридические, так и фактические основания, обусловившие принятие процессуальных решений, связанных с ограничением прав и свобод граждан (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 марта 1999 года N 5-П), в том числе в части особой сложности расследуемого уголовного дела и исключительности конкретного случая продления срока.

    Таким образом, нет оснований утверждать, что часть пятая статьи 162 УПК Российской Федерации нарушает конституционные права заявителей. Проверка же того, имелись ли основания для неоднократного продления сроков предварительного расследования по их уголовному делу, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.

    Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

    1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Катаранова Эдуарда Ринатовича и Трухина Петра Юрьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

    2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

    Председатель

    Конституционного Суда

    Российской Федерации

    В.Д.ЗОРЬКИН

    В порядке искового производстварассматриваются, например, такие дела как дела о разделе имущества, возмещение вреда, о возвращении имущества или его стоимости, о разрыве брака, о взыскании алиментов, о признании отцовства, о защите прав потребителей и т.п.

    Местные общие суды рассматривают уголовные, гражданские и административные дела, а также дела об административных правонарушениях.

    Местный суд имеет полномочия относительно судебного контроля за соблюдением конституционных прав и свобод личности при досудебном расследовании уголовных дел, в частности, он принимает решение относительно законности и обоснованности задержания подозреваемого, избрание обвиняемому (подозреваемому) предупредительных мер в виде взятия под стражу, а также продление содержания лица под стражей; проведение обыска жилья или другого владения лица и других действий, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Украины.

    Предлагаем ознакомиться:  Обжалование протокола гибдд в суде

    Местный суд рассматривает в порядке гражданского судопроизводства всегражданские дела. К ним относятся дела о защите нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов, которые возникают из гражданских, жилых, земельных, семейных, трудовых отношений, а также из других правоотношений кроме случаев, когда рассмотрение таких дел производится по правилам другого судопроизводства (ч.

    Согласно действующим положениями Конституции РФ дела различной направленности и формата рассматривают суды различной инстанции.

    Существуют самые различные органы, рассматривающие различные спорные и даже конфликтные ситуации, однако, имеется определенный законодательный регламент, который устанавливает свои порядки в отношении того, какие суда рассматривают гражданские дела, а какой суд принимает решение по уголовным делам.

    Рассмотрим данный вопрос подробнее и постараемся разобраться в том, какие суды, какие дела рассматривают и в каком порядке это выполняется. Кроме того уделим внимание ситуации, касающейся того, какие обращения рассматривает исключительно гражданский суд.

    Согласно действующему порядку работа и сфера деятельности данного органа определены на федеральном уровне. Прежде всего, речь идет об определении полномочий судебного органа. В данном случае суд может рассматривать дела, касающиеся различных аспектов права, однако, непосредственно обстоятельства конкретного дела не изучаются.

    Иными словами, в Конституционный суд могут быть поданы обращения от граждан, организаций или других должностных лиц, если их права и свободы, прописанные в Конституции РФ нарушены. Данное право также закреплено за гражданами, которые считают, что отдельные положения основного закона страны являются неточными и нуждаются во внесении поправок.

    Для начала, стоит отметить, что на таком этапе рассматривают дела различного рода. В частности речь идет о гражданских, уголовных или административных правонарушениях. Каждая ситуация имеет свои особенности и нюансы, которые мы подробнее рассмотрим далее.

    Все вопросы, связанные с рассмотрением гражданских дел, регулируются отдельным документом – гражданско-процессуальным кодексом РФ. Согласно отдельным положениям кодекса, в суды общей юрисдикции направляются исковые заявления для рассмотрения дел, где сторонами выступают непосредственно граждане.

    В данной инстанции могут быть рассмотрены следующие обращения:

    • иски, касающиеся дел гражданских, трудовых и семейных, жилищных, земельных и других вариантов правоотношений;
    • заявления о взыскании долгов, в отношении которых уже был выписан судебный приказ;
    • обращение на неправомерное действие или на полное бездействие госорганов;
    • дела, в рамках которых потребуется открыть особое производство с целью в будущем установить определенный юридический факт;
    • в случае необходимости оспорить решение третейского судьи или получить ИЛ на решение выданное таким судьей.

    Важно отметить, что дело может быть рассмотрено в нескольких инстанциях. С одной стороны речь идет о первой инстанции, когда поданное обращение принимают к рассмотрению мировые или районные судьи.

    На этом этапе гражданские дела рассматривает мировой судья. Уполномоченное лицо вправе открывать делопроизводство лишь в то случае, когда:

    • сумма искового обращения составляет не более 5 тыс. рублей, включая раздел имущества граждан, состоящих в брачных отношениях;
    • когда при расторжении брака, родители не выдвигают спорных требований относительно проживания и воспитания детей;
    • по делу уже был выдан судебный приказ;
    • если устанавливается порядок пользования имуществом гражданина.

    Все остальные дела рассматриваются уже районным судом в том регионе, где проживает или фактически находится оветчика, а иногда и заявитель.

    Регулированием данного вопроса занимается одноименный кодекс, однако, есть ряд нюансов, которые обязательно стоит принимать во внимание при подаче искового заявления.

    Если в деле нет одной из сторон, то рассмотрение такого обращения будет происходить в судах общей юрисдикции.

    В случае рассмотрения дел о различных собраниях и митингах, а также о нарушениях общественного порядка и безопасности, обращение происходит непосредственно в районные суды. Все остальные дела и обстоятельства рассматривают мировые судьи.

    Регулирует рассмотрение уголовных дел одноименный кодекс. Подобные делопроизводства находятся под юрисдикцией районных и мировых судей. Если обвиняемым было подано специальное ходатайства, то к заседанию привлекаются присяжные заседатели.

    Заключение

    Помимо перечисленных судебных инстанций также можно отметить военные суды, где рассматриваются вопросы, связанные с действиями военных преступников, а также третейские и арбитражные суды.

    Каждый орган наделен определенными полномочиями и может принимать соответствующие решения, исходя из общих обстоятельств дела.

    Именно этими моментами стоит руководствоваться при обращении с исковым заявлением в судебную инстанции.

    Какие дела рассматривают арбитражные суды?

    Порядок рассмотрения дел в арбитражных судах и виды производств установлен арбитражным процессуальным кодексом.

    Так судами указанной категории рассматриваются:1. В порядке административного судопроизводства, возникающих из административных и иных публичных правоотношений экономические споры об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти, об административных правонарушениях, о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций. 2.

    Арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; дела об оспаривании решений третейских судов по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, дела о несостоятельности (банкротстве), корпоративные споры, споры об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;

    вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей; споры, вытекающие из деятельности государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы; о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

    Более детальное рассмотрение видов гражданского судопроизводства и производства дел в арбитражном суде формирует наиболее ясную картину с практической точки зрения. Так, если возник спор экономического характера и субъектом являются граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность или юридическое лицо, то дело будет подведомственно арбитражному суду.

    Как показывает судебная практика, иногда, в спорных правоотношениях сложно определиться с подведомственностью. Приведем пример из судебной практики.

    Апелляционным определением Нижегородского областного суда по частной жалобе ООО «Металлоконструкция» на определение Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 06 сентября 2016 г. о прекращении производства по делу по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Металлоконструкция» о взыскании задолженности, обращение взыскания на заложенное имущество, определение Советского районного суда г.

    Нижнего Новгорода оставлено без изменения, частная жалоба ООО «Металлоконструкция» — без удовлетворения. По ходатайству истца дело выделено в отдельное производство, в связи с чем производство по делу прекращено, сняты обеспечительные меры и возвращена госпошлина истцу. Ответчиком подана частная жалоба на данное определение, ввиду нарушения норм материального и процессуального права, однако судебная коллегия согласилась с выводом суда, исходя из следующего: в соответствии с ч. 1 ст.

    47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч. 4 ст. 22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие — арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

    В случае, если возможно разделение требований, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду.

    В силу абзаца второго ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 данного Кодекса. Таким образом, если в процессе рассмотрения дела будет установлено, что заявленное требование в части подведомственно арбитражному суду, суду общей юрисдикции необходимо разрешить вопрос о возможности разделения заявленных требований и рассмотрения их в той части, которая подведомственна суду общей юрисдикции.

    Согласно ч.

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    
    Adblock detector