Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 110-93-26 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 317-74-92 (бесплатно)
Регионы (вся Россия):
8 (800) 550-95-86 (бесплатно)
Кассация и апелляция: в чем разница и отличия

Различие апелляционного и кассационного пересмотра дел

Сроки подачи апелляционной и кассационной жалоб

Каков
порядок обжалования решения мирового
судьи?Допущены
ли ошибки районным судом?Правильны
ли действия мирового судьи?

К
апелляционной жалобе должно быть
приложены документы с копиями, число
которых соответствует числу лиц, которые
участвуют в деле.

В
суде первой инстанции подаётся
апелляционная жалоба, судья проверяет
срок соблюдения требований законности,
порядок подачи. Дальше судья направляет
копию жалобы всем лицам, участвующим в
деле, после передают дело в суде
апелляционной инстанции.

Срок
подачи апелляционной жалобы это месяц,
который исчисляется со следующего дня
после принятия жалобы.

Отправлено
8 февраля срок истекает через месяц (с
учётом праздников) 9 марта.

Месяц
с 1 по 31 – 8 февраля по 7 марта.

Истекает
в соответствующий день следующего
месяца.

Срок
по подаче жалобы не пропущен.

Ст.
325 ГПК РФ.

Статья
325. Действия суда первой инстанции после
получения апелляционных жалобы,
представления

1.
Суд первой инстанции после получения
апелляционных жалобы, представления,
поданных в установленный статьей
321
настоящего Кодекса срок и соответствующих
требованиям статьи
322
настоящего Кодекса, обязан направить
лицам, участвующим в деле, копии жалобы,
представления и приложенных к ним
документов.

2.
Лица, участвующие в деле, вправе
представить в суд первой инстанции
возражения в письменной форме относительно
апелляционных жалобы, представления с
приложением документов, подтверждающих
эти возражения, и их копий, количество
которых соответствует количеству лиц,
участвующих в деле, и вправе ознакомиться
с материалами дела, с поступившими
жалобой, представлением и возражениями
относительно них.

3.
По истечении срока обжалования суд
первой инстанции направляет дело с
апелляционными жалобой, представлением
и поступившими возражениями относительно
них в суд апелляционной инстанции.

До
истечения срока обжалования дело не
может быть направлено в суд апелляционной
инстанции.

Различие апелляционного и кассационного пересмотра дел

Жалоба
подаётся в суде первой инстанции. Суд
апелляционной инстанции должен направить
жалобы в суде первой инстанции срок
направления подачи всё равно будет
соблюден.

С
одной стороны жалоба подаётся в суде
первой инстанции и если напрямую подаётся
в суде апелляционной инстанции, срок
пропущенным, не считается, потому что
суд апелляционной инстанции должен
направить жалобу в суд первой инстанции,
срок направления подачи всё равно
соблюдён.

Срок
начинает, исчисляется с момента подачи
жалобы. Дальше суд апелляционной
инстанции решает вопрос о принятии её
к производству, если отсутствует
основание для возвращения, либо отказа
в принятии.

В
браке имущество общее.

Право
на обжалование помимо истца ещё его
родственники, находящиеся в совместных
материальных отношениях, заинтересованные
лица.

Например,
С. продал гараж К. будучи должником Г.
Всё, что было у С. гараж. Может ли Г. подать
апелляционную жалобу, мотивируя, что
он заинтересованное лицо, поскольку
незаконно удовлетворен иск К., лишая Г.
возможности по его праву требования
обратить взыскание на гараж – может.

Заинтересованные
лица ст. 325 ч. 3 ГПК РФ

Может
ли жена ответчика подать апелляционную
жалобу.

Различие апелляционного и кассационного пересмотра дел

Жена
ответчика гипотетически является
совладельцем гаража.

Обжаловать
лицо, привлечённое к участию в деле, в
отношении прав которого вынесено решение
может тогда, когда оно является субъектом
спорного материального правоотношения,
а точнее когда есть предположение, о
том, что оно может быть таковым.

  1. Если
    это лицо непосредственно указано в
    резолютивной части.

Всё
имущество супругов является совместной
собственностью, если они приобретено
во время брака, по общему правилу, то
естественно сей гараж общий, привлекать
их надо было обоих. Жена имеет право на
апелляционное обжалование как субъект
правоотношения общей совместной
собственности. На момент подачи
апелляционной жалобы достоверное можно
не знать ничего.

Окончательно
вопрос о том является ли заинтересованное
лицо, которое подаёт апелляционную
жалобу субъектам спорного правоотношения
и на самом деле затронуты ли его права
решает суда апелляционной инстанции.

Например:
Ипотека.

Ипотечный
кредит брак один, а прописано в квартире
несколько.

А)
не имеют – потому что они не собственники;

Б)
имеют – их права затрагиваются, обращение
взыскания на заложенное имущество в
силу закона об ипотеке автоматически
влечёт за собой прекращение права
пользования этого имущества, как самого
собственника, так и всех совместно
проживающих лиц.

Однако
рассмотрение этой апелляционной жалобы
приведёт к отказу в удовлетворении,
поскольку они не собственники.

Их
жалоба будет принята к производству,
потому что предположительно их права
могут быть нарушены и, исходя из
материального правоотношения, они
действительно затронуты, но в её
удовлетворении будет отказано, поскольку
суд апелляционной инстанции, проверив,
что они не являются сособственниками,
не имеют никаких прав собственности
отметит, что их не привлечение не является
собственниками.

Их
жалоба будет принята к производству,
потому что предположительно их права
могут быть нарушены и, исходя из
материального правоотношения, они
действительно затронуты, но в её
удовлетворении будет отказано, поскольку
суд апелляционной инстанции, проверив,
что они не являются сособственниками,
не имеют никаких прав собственности
отметит, что их не привлечение не является
существенным нарушением, поскольку они
не являются собственниками.

Если
суд апелляционной инстанции установит
наличие любого безусловного нарушения
ч. 4 ст. 330 ГПК РФ он переходит к производству
по правилам суда первой инстанции и
рассматривает дело с самого начала.

Задача
302 Мировой судья вынес решение по иску
Королева к Колпаковой о разделе совместно
нажитого имущества. На это решение
Королев подал апелляционную жалобу,
которую мировой судья принял. Через
день Королев явился в суд и потребовал
свою жалобу обратно, пояснив, что он от
жалобы отказывается. Судья возвратил
ему жалобу.

Через
неделю Королев вновь обратился в суд с
апелляционной жалобой, указав, что он
передумал и все-таки счел необходимым
обжаловать решение.

Предлагаем ознакомиться:  Учредительные документы государственных и муниципальных предприятий

Как
следует поступить суду? Возможно
ли возвращение апелляционной жалобы
по просьбе лица, ее подавшего? Каковы
последствия отказа от апелляционной
жалобы?

Когда
жалоба возвращается, её можно подать
ещё раз, поскольку весь процесс построен
на двух институтах:

  1. Институт
    возвращения оно же оставление без
    рассмотрения, когда лицо не лишается
    возможности повторного обращения.

  2. Институт
    отказ или прекращение, когда повторное
    обращение невозможно.

Возврат
и прекращение, разные вещи.

По
задаче суд должен был ст. 326 ГПК РФ.

Статья
326. Отказ от апелляционных жалобы,
представления

1.
Отказ от апелляционных жалобы,
представления допускается до вынесения
судом апелляционного определения.

2.
Заявление об отказе от апелляционных
жалобы, представления подается в
письменной форме в суд апелляционной
инстанции.

3.
О принятии отказа от апелляционных
жалобы, представления суд апелляционной
инстанции выносит определение, которым
прекращает производство по соответствующим
апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение
производства по апелляционным жалобе,
представлению в связи с отказом от них
не является препятствием для рассмотрения
иных апелляционных жалоб, представлений,
если соответствующее решение суда
первой инстанции обжалуется другими
лицами.

В
суд пришёл человек и отказывается от
жалобы. Суд не решает, что имеет ввиду
пришедший, по принципу диспозитивности.

В
задаче

Суд
первой инстанции – принял апелляционную
жалобу определение о принятии апелляционной
жалобы выносит – суд апелляционной
инстанции.

Заявитель,
истец может подать ходатайство о
возвращении искового дела до его принятия
к производству.

Для
того чтобы разрешать вопрос о том может
ли мировой судья возвратить жалобу или
нет, надо понять, кто выносит определение
о принятии апелляционной жалобы к
производству.

Ч.
2 ст. 324 ГПК РФ – суд апелляционной
инстанции.

Статья
324. Возвращение апелляционных жалобы,
представления

1)
невыполнения в установленный срок
указаний судьи, содержащихся в определении
об оставлении жалобы, представления
без движения;

2)
истечения срока
обжалования, если в жалобе, представлении
не содержится просьба о восстановлении
срока или в его восстановлении отказано.

2.
Апелляционная жалоба возвращается
также по просьбе лица, подавшего жалобу,
апелляционное представление — при отзыве
его прокурором, если дело не направлено
в суд апелляционной инстанции.

3.
Возврат апелляционной жалобы лицу,
подавшему жалобу, апелляционного
представления прокурору осуществляется
на основании определения судьи. На
определение судьи о возвращении
апелляционных жалобы, представления
могут быть поданы частная жалоба,
представление прокурора.

Различие апелляционного и кассационного пересмотра дел

Суд
первой инстанции вопрос об отказе при
наличии оснований обстоятельств и о
возвращении. Саму жалобу к производству
не принимает. Может быть возвращено
пока не направлено в суде апелляционной
инстанции.

Когда суд апелляционной
инстанции получает, то выносит определение
о принятии к производству но суд
апелляционной инстанции уже не может
ни отказать, ни возвратить вообще. Суд
апелляционной инстанции просто выносит
решение о принятии к производству, т.о.

исходя из действующего законодательства
если (по задаче) Королёв подал заявление
о возвращении апелляционной жалобы, то
она должна была быть ему возвращена,
пока дело не было направлено в суд
апелляционной инстанции.

Признаки апелляция

  1. Обжалуются
    решения, не вступившие в законную силу.

  2. Должно
    быть в пределах жалобы, но:

А)
должно быть проверено отсутствие
безусловных оснований к отмене решения;

Б)
если найдены нарушения на которые
стороны не ссылались;

В)
может выйти из пределов законности;

Г)
обязан исследовать отсутствие
процессуальных оснований.

С
одной стороны признак неполной апелляции
в пределах доводов, но тут же суд вправе
выйти за пределы доводов.

  1. Суд
    апелляционной инстанции вынести решение
    и не может передавать на новое рассмотрение
    и даже в случае наличия безусловных
    оснований сам заново рассматривает
    дело. Это признак говорит о полной
    апелляции.

  2. Суд
    апелляционной инстанции рассматривает
    по имеющимся в деле доказательствам
    по общему правилу, дополнительные
    доказательства, не допускаются – это
    признак неполной апелляции, но с другой
    стороны суда апелляционной инстанции
    принимает дополнительные доказательства,
    если стороны доказали невозможность
    их представления в суде первой инстанции
    – это признак полной апелляции.

В
Арбитражном Суде интерпретировал так
– дополнительные доказательства не
могут быть представлены в суде
апелляционной инстанции только в том
случае, если суд апелляционной инстанции
установит, что они не были представлены
в суде первой инстанции затянуть процесс.

Различие апелляционного и кассационного пересмотра дел

Задача
301 Районный суд рассмотрел гражданское
дело по иску Карпенко к Сергееву о
признании права собственности на гараж,
оцененный истцом в 100 000 руб. 

Решением
от 7 февраля иск был удовлетворен. 7 марта
истец Карпенко направил по почте в адрес
районного суда апелляционную жалобу
на решение районного суда, поступившую
21 марта. Областной суд вынес определение
об отказе в принятии апелляционной
жалобы, в связи с пропуском срока на
апелляционное обжалование.

В чем разница между кассацией и апелляцией?

Предметы исследования в апелляционном и кассационном порядке принципиально разные:

  • во второй инстанции дело разбирается по существу. Повторно исследуются материалы и доказательства. Постановление проверяется на обоснованность и законность;
  • в третьей инстанции анализируется только законность принятых арбитрами решений, соответствие их материальному и процессуальному праву.

Разбирать обстоятельства, факты и доказательства по делу, анализировать их можно во второй инстанции. Кассационная коллегия проверяет только законность действий арбитров, то есть:

  • возможные отступления от процессуальных требований;
  • использование надлежащих законов;
  • их корректное толкование.

Отсюда и отличия в составлении мотивировочных частей жалоб. Просьба к кассационному суду переоценить обстоятельства или приобщить к делу новые доказательства станут основанием для отказа даже рассмотреть заявление.

Поэтому возможности граждан в 3-й инстанции очень ограничены: необходимо оперировать только тем, что есть в деле, и только в той части, которая касается нарушений закона предыдущими арбитрами при принятии решений. Говорят, что если апелляция — повторный «суд над делом», то кассация — «суд над судом».

Статистика гласит, что у гражданина в суде начальной инстанции есть 90-процентный шанс повернуть дело в свою пользу, во второй перспектива не превышает 10 %, а в третьей — 1 %. Ограниченные возможности заявителя при обжаловании диктуют необходимость в профессиональной поддержке. Планируя оспорить несправедливое решение, лучшим выбором будет довериться опытному юристу.

Начинается исчисляться срок на следующий день после оглашения резолютивной части. Это значит, что, не имея на руках обоснование апелляции, необходимо уже готовиться к кассации. Как это сделать –вопрос другой, но срок начинает исчисляться именно с этого момента, а не со дня получения определения на руки.

Срок для двух кассаций единый. Неверно думать, что шесть месяцев будет исчисляться заново после регионального Президиума. В Верховный суд также нельзя подавать жалобу, минуя областной этап. Если судья вынес определение об отказе возбуждения кассационного производства, то это будет основанием для подачи в вышестоящую инстанцию.

Однако отклоненных дел в Верховном суде меньше, чем у всех нижестоящих судов вместе взятых. Поэтому необходимо подумать, есть ли смысл это делать.

Инфо

Мнение юриста-эксперта: Апелляция и кассация это не одно и тоже. Такой вывод напрашивается после прочтения статьи. Да, основное отличие их между собой состоит в том, что в первом случае спор рассматривается заново, судебное решение первой инстанции еще не вступило в законную силу. Во втором случае – рассматривается соблюдение процессуального порядка.

Различие апелляционного и кассационного пересмотра дел

Апелляция рассматривает заявление или представление на не вступившее в законную силу судебное решение. А кассация – на вступившее в законную силу судебное решение. Кассация, в отличие от апелляции может отказать в рассмотрении дела с участием сторон.

Полномочия кассационной инстанции гораздо шире, чем у апелляционной. Апелляция и кассация по новому закону — тема познавательного видеосюжета: Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl Enter, чтобы сообщить нам.

Срок подачи кассационной жалобы установлен в один месяц после вступления в силу первоначального вердикта и дело не было истребовано, то есть жалоба не подавалась. Если дело было истребовано, то на рассмотрение установлено два месяца, в ВС РФ на дело отводится три месяца.

Кассационное обжалование решений

В порядке апелляции обжалуются решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.

Апелляционную жалобу допустимо подавать только через суд, где был вынесен вердикт.

Подавать на обжалование разрешается в течение 1 месяца с момента принятия судебного решения в окончательной форме.

Апелляционный суд рассматривает дело в рамках доводов, приведенных в апелляционной жалобе. Документ должен содержать:

  • наименование судебной инстанции, куда подается жалоба;
  • наименование лица, обратившегося в названную инстанцию, с указанием места жительства или места его нахождения;
  • указание на судебное решение, подлежащее обжалованию;
  • требование лица, обратившегося с жалобой и основание, по которым субъект считает судебный вердикт неправильным;
  • список документов, прилагаемых к основному.

Апелляционную жалобу подписывает лицо, подающее претензию или его представитель (что должно быть подтверждено доверенностью). К жалобе прилагается документальное подтверждение уплаты госпошлины (если подлежит оплате).

В апелляционной жалобе не должно быть требований, не заявленных в суде первой инстанции. Ссылаться на новые доказательства допускается лишь в случае обоснования невозможности представления таковых в суде первой инстанции.

Суды общей юрисдикции (за исключением Верховного Суда РФ) обязаны рассмотреть поданные документы в течение срока, не превышающего двух месяцев с момента поступления дела в суд.

Апелляционная жалоба находится на рассмотрении в Верховном Суде РФ в течение 3-х месяцев.

Обжалование вступивших в законную силу судебных постановлений осуществляется в кассационном порядке.

Подача кассационной, а также и апелляционной жалобы, осуществляется в течение 1 месяца со дня принятия судебного вердикта в окончательной форме.

Обращаться с кассационной жалобой в суд можно в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в силу.

Кассационная жалоба подается только в кассационную судебную инстанцию.

Такой документ должен содержать:

  • наименование судебной инстанции, куда обращается заявитель;
  • наименование лица, обратившегося с претензией, с указанием его места жительства (пребывания), его процессуальный статус в деле;
  • наименование иных лиц, участвующих в деле, с указанием их места жительства (пребывания);
  • указание судебных инстанций, где рассматривалось дело по первой апелляционной жалобе, указание кассационной инстанции с описанием принятых ими решений;
  • указание на судебные постановления, которые надлежит обжаловать;
  • указание на допущенные нарушения правовых норм, оказавших влияние на исход дела и приведение обоснованных доводов;
  • указание просьбы лица, обратившегося с жалобой.

Подписывает кассационную жалобу лицо, подающее такую претензию либо его представитель (что подтверждается доверенностью). К документу необходимо приложить заверенные копии постановлений, принятых по судебному делу, копии по количеству лиц участвующих в деле, подтверждение уплаты госпошлины.

Срок рассмотрения составляет не более 1 месяца, при условии, что дело не было истребовано. В случае истребования дела (за исключением времени с момента истребования дела до его поступления в кассационную инстанцию) составляет 2 месяца.

В Верховном Суде РФ рассмотрение жалобы будет длиться не более 3-х месяцев, при условии, что дело не истребовано. В противном случае – 2 месяца. Срок рассмотрения претензии может быть увеличен, учитывая его сложность, но не более чем на 2 месяца.

Существенный момент при обжаловании судебных решений – грамотное составление и подача апелляционной и кассационной жалоб. При оформлении и составлении такой документации есть масса нюансов.

Обратившись в нашу коллегию, вы можете быть уверены, что опытные специалисты грамотно составят всю необходимую документацию, отстоят ваши права, представляя ваши интересы в высших судебных инстанциях, включая Верховный Суд РФ, Высший Арбитражный Суд РФ и суды субъектов РФ.

Вы нуждаетесь в независимом профессиональном советнике в области права? Мы имеем колоссальный опыт ведения запутанных, громких и сложных дел и готовы ответить на ваши вопросы прямо сейчас!

Ст.
325 ГПК РФ.

В
задаче

Если
лицо подавшее жалобу после решает от
неё отказаться, ему необходимо разъяснить,
что отказ влечёт за собой прекращение
производства которое возможно только
после его возбуждения и рассматривается
только суда апелляционной инстанции в
судебном заседании.

Судья должен был
разъяснить, что он либо пишет заявление
о возвращении и тогда ему жалобу
возвращают, что не лишает его права
повторно обратиться, либо отказывается
полностью от своих прав на апелляционное
обжалование, что разрешается впоследствии
в судебном заседании суда апелляционной
инстанции и препятствует возможности
повторного обращения с жалобой.

Предлагаем ознакомиться:  Госпошлина при вступлении в наследство на квартиру в 2019 году

Если
судья возвращает жалобу, Королев через
неделю её подать вправе, если не прошёл
срок.


препятствует повторному обращению.

Последствия
прекращения производства по апелляционной
жалобе – невозможность повторной подачи
апелляционной жалобы.

Задача
304 Литвинова С. обратилась в суд с иском
к Литвинову Г. о расторжении брака,
указав, что сохранение семьи не
представляется возможным, поскольку
супружеские отношения с ответчиком
прекращены с 2009 года.

Решением
мирового судьи 20 января 2013 года брак
между супругами был, расторгнут; дочь
Анастасия, 2002 года рождения, и сын
Дмитрий, 2003 года рождения, были оставлены
проживать с матерью.

Законность,
обоснованность, полнота, определённость
и безусловность. (ч 2-4 ст. 330 ГПК РФ)

Законность
– судебный акт должен не противоречить
закону.

Законное
решение
– судебный акт, ориентированный на
нормах и знании права, вынесен в
соответствии с нормами материального
и процессуального права и растолкованы.

Обоснованность
– судебный акт, решение в котором
полностью, всесторонне и правильно
установлены все доказательства.

Обоснованным
является также судебное решение, в
котором нет основания, оспаривание.

Установление
обстоятельств дела при подтверждении
их доказательствами.

П.
1-3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, ст. 56 ГПК РФ

Статья
56. Обязанность доказывания

1.
Каждая сторона должна доказать те
обстоятельства, на которые она ссылается
как на основания своих требований и
возражений, если иное не предусмотрено
федеральным законом.

2.
Суд определяет, какие обстоятельства
имеют значение для дела, какой стороне
надлежит их доказывать, выносит
обстоятельства на обсуждение, даже если
стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статья
330. Основания для отмены или изменения
решения суда в апелляционном порядке

1)
неправильное определение обстоятельств,
имеющих значение для дела;

2)
недоказанность установленных судом
первой инстанции обстоятельств, имеющих
значение для дела;

3)
несоответствие выводов суда первой
инстанции, изложенных в решении суда,
обстоятельствам дела;

4)
нарушение или неправильное применение
норм материального права или норм
процессуального права.

1)
неприменение закона, подлежащего
применению;

2)
применение закона, не подлежащего
применению;

3)
неправильное истолкование закона.

3.
Нарушение или неправильное применение
норм процессуального права является
основанием для изменения или отмены
решения суда первой инстанции, если это
нарушение привело или могло привести
к принятию неправильного решения.

1)
рассмотрение дела судом в незаконном
составе;

2)
рассмотрение дела в отсутствие кого-либо
из лиц, участвующих в деле и не извещенных
надлежащим образом о времени и месте
судебного заседания;

3)
нарушение правил
о языке, на котором ведется судебное
производство;

4)
принятие судом решения о правах и об
обязанностях лиц, не привлеченных к
участию в деле;

5)
решение суда не подписано судьей или
кем-либо из судей либо решение суда
подписано не тем судьей или не теми
судьями, которые входили в состав суда,
рассматривавшего дело;

6)
отсутствие в деле протокола судебного
заседания;

7)
нарушение правила
о тайне совещания судей при принятии
решения.

5.
При наличии оснований, предусмотренных
частью
четвертой
настоящей статьи, суд апелляционной
инстанции рассматривает дело по правилам
производства в суде первой инстанции
без учета особенностей, предусмотренных
настоящей главой.

О переходе к рассмотрению
дела по правилам производства в суде
первой инстанции выносится определение
с указанием действий, которые надлежит
совершить лицам, участвующим в деле, и
сроков их совершения.

6.
Правильное по существу решение суда
первой инстанции не может быть отменено
по одним только формальным соображениям.

Правильное
применение норм материального права
зависит от установленных судом
обстоятельств. Нормы закона применяются
к тем обстоятельствам которые установили
и если суд кассационной инстанции
считает, что те или иные факты установлены
неправильно, то автоматически решение
будет являться незаконным.

Полнота

содержит три части.

Полное
решение – когда оно исчерпывающее и
даёт окончательные ответы на все
заявленные требования.

Определённость
– в нём чётко решён вопрос о содержании
прав и обязанностей сторон, всвязи с
тем спорным материальным правоотношением,
которое служит предметом рассмотрения
суда.


кому принадлежит право;


на ком лежат обязанности;


каковы конкретные содержания.

Не
должно быть двоякого толкования,
поскольку решение должно быть чётким
для судебных приставов.

Апелляция и кассация: в чем заключается разница?

Подавать жалобу может одна из сторон или сразу обе после полного вынесения решения. Сроки, отведенные на составление и подачу жалобы, варьируются. Основополагающим моментом в установлении временного отрезка является вид ответственности.

Внимание

Для административных дел – это всего 10 дней. Для арбитражных значительно больше – 30. если в течение указанного временного промежутка нет апелляции, решение вступает в силу. Правом подавать апелляцию наделены и сами стороны, и их представители. В апелляционном представлении нужно обосновать, почему нельзя признавать решение суда законным.

В ходе рассмотрения апелляции доказательную базу можно дополнять новыми данными либо рассматривать те же данные повторно. Если в доказательную базу вводятся новые сведения, пояснять причину их отсутствия в первом процессе не надо. Это правило является первым отличием апелляции от кассации.

Разные аспекты исследования дела в кассации и апелляции

Эти
пределы классифицируются в трёх
направлениях:

  1. Пределы
    жалобы, но должен выйти за пределы, а
    именно проверить отсутствие безусловных
    оснований к отмене.

  2. По
    имеющимся в деле, а также дополнительно
    представленным доказательствам, при
    этом дополнительные доказательства,
    новые доказательства, принимаются
    судом апелляционной инстанции, если
    лицо их представляющее докажет, что
    они не были и не могли быть представлены
    в суде первой инстанции по уважительным
    причинам. Чаще всего суд апелляционной
    инстанции принимает новые доказательства.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Adblock detector