Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 110-93-26 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 317-74-92 (бесплатно)
Регионы (вся Россия):
8 (800) 550-95-86 (бесплатно)
Как правильно писать согласно договора или согласно договору

Согласно настоящего договора или настоящему договору

Корреляция падежа и предлога

Этот пример частого сомнения необходимо решить раз и навсегда. Кто-то утверждает, что правильным считается первый вариант, кто-то стоит горой за второй, встречаются и такие, кто думает о двойной норме языка.

В первую очередь необходимо вспомнить школьное правило (ищите его на страницах учебника по русскому языку за 3 класс). Путает многих великая русская литература и примеры канцеляризмов 18 века, в котором принято было окончание «а». Это правило давно утратило свою силу, а путаницу (согласно договору или договора?) оставило.

Дательного падежа требуют предлоги «благодаря», «вопреки», «вслед», «к», «навстречу», «наперекор», «подобно», «по направлению к», «согласно», «соответственно», «соразмерно» и т. п.

Дальше нам с вами остается вспомнить вопрос, который необходимо задать к слову «договор» в дательном падеже: «кому?», «чему?»

Слово «договор» имеет такие характеристики:

  • мужской род;
  • заканчивается на согласный.

Следовательно, это слово склоняется по таблице 2 склонения.

Именительный: (что?) договор.

Родительный: (чего?) договора.

Дательный: (чему?) договору.

Винительный: (что?) договор.

Творительный: (чем?) договором.

Предложный: (о чем?) о договоре.

Итак, интересующая нас форма слова в дательном падеже имеет окончание «у».

Еще есть сомнения, как писать: «согласно договору» или «договора»? Пограничных вариантов нет. Есть только один верный ответ.

Проверьте по таблице второго склонения в учебнике для 3 класса по русскому языку. Согласно договору или договора? Правильный вариант — с окончанием «у».

Но это еще не все трудности с этим же существительным и его управлением.

В словосочетании «заключить договор» практически никто не ошибается.

Сложности возникают чаще всего с множественным числом этого существительного.

По правилу русского языка сочетание глагола с существительным при управлении требует винительного падежа. Это четко понятно даже по единственному числу приведенного примера. Осталось узнать правильную форму винительного падежа множественного числа этого слова и четко себе представлять, как надо говорить — «заключить договора» или «договоры».

Все слова мужского рода, заканчивающиеся на Р, в винительном падеже множественного числа имеют окончание «ы»/»и».

Будьте внимательны, не совершайте нелепых ошибок в словах типа: «договоры», «тракторы», «выборы», «слесари» и т. п.

Это еще не все сложности, которые приходится преодолевать с этими самыми «договорами» в своей речи.

С управлением разобрались, теперь к словоформам.

Предлог «согласно» требует после себя существительного в дательном падеже, отвечающего на вопросы «кому?», «чему?». Поэтому верное употребление — «согласно (чему?) договору».

«Согласно договору» — единственный верный вариант употребления. По аналогии произносятся и пишутся и другие существительные: «согласно приказу», «согласно протоколу», «согласно уставу».

Ошибочно употреблять предлог «согласно» с существительным в родительном падеже — «согласно договора».  По версии исследователей, в таком виде словосочетание употреблялось в 19 веке и было признаком канцелярской и деловой речи.

  • Согласно договору подряда заказчик должен обеспечить строительную площадку всеми необходимыми строительными и расходными материалами самостоятельно, но после обсуждения и согласования с исполнителем их наименований и количества.
  • «Я прошу вас действовать строго согласно договору», — раздался в трубке спокойный, но настойчивый голос управляющего.
  • Согласно договору оплата должна производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
  • Адвокат изучил предоставленные документы и понял: согласно договору позиция клиента выигрышная.
  • Согласно договору с обслуживающей компанией вы не можете использовать грузовой въезд для тяжелой специальной техники в выходные дни.

А также распоряжениЯ или распоряжениЮ.

В данном словосочетании слово согласно выступает в качестве предлога, а не наречия, а для предлогов в русском языке есть довольно строгие правила по их использованию с различными формами косвенных падежей имен существительных.

В частности, предлог Согласно должен использоваться исключительно с существительными, стоящими в дательном падеже. Таким образом, нам требуется только просклонять слова Договор и Распоряжение и найти форму дательного падежа, которую и следует употребить вместе с этим предлогом.

Получаем, что правильно писать Согласно договору и Согласно распоряжению.

Чтобы определить правописание данного словосочетания, разберём его по принадлежности.

Согласно — это предлог в этом случае.

Договор — существительное мужского рода.

Нам следует задать вопрос и определить падеж существительного.

Согласно настоящего договора или настоящему договору

Вопрос — Чего? не подходит и будет неверным вариантом.

Чему? — Договору, дательный падеж будет верная версия.

Пишется и произносится в русском языке — Согласно договорУ, это надо запомнить и произносить, писать правильно.

То же самое проделаем и с существительным — Распоряжение.

Вместе с предлогом — Согласно, следует писать,отвечая на вопрос — Чему? — Согласно распоряжениЮ.

Предлагаем ознакомиться:  Кто и почему имеет право на увольнение без отработки?

Предлог согласно коварен. Он похож на наречие, которое живёт своей жизнью и дружит лишь с глаголами способом примыкания. И вдруг, такой разворот карьеры — переход в иную часть речи, из самостоятельной — в служебную. Это как из генералов в денщики.

Искать смысла в том, почему пр. согласно требует дательный падеж у существительного, не стоит. Есть в языке явления, логике не подчиняющиеся. Неправильная, но распространённая привычка ставить слово в родительный падеж — такая же нелогичная, как и корректное употребление дательного, с этим следует смириться и заучить наизусть: согласно договору.

Есть мнение, что окончание -а — отрыжка канцелярита. Почему оно прижилось там, остаётся тайной.

договор - заполнение бланка

В качестве бонуса не большое путешествие в украинский язык. Влияние русского языка и просто безграмотности сказались на употреблении эквивалента этого предлога. Говорят и пишут двумя разными ошибочными способами, хотя правильным будет единственный третий: «згідно з (кимчим) іменником в орудному відмінку» — згідно з договором.

Если судьба требует от Вас ведения делопроизводства на двух языках или проживания в двуязычной среде, не позволяйте им смешиваться и запутывать Вас, пишите и говорите правильно на обоих.

Для начала определимся каким образом видоизменяется слово «договор» в зависимости от того или иного падежа.

Затем, выясним какой падеж используется в словосочетании, которое указано в вопросе — согласно «чему?». Вопросы «кому?/ чему?» свойственны Дательному падежу, соответственно используем форму — «согласно договору».

В русском языке существует морфлогическая норма сочетания производных прелогов «согласно», «вопреки» , «благодаря» и «наперекор» с дательным падежом существительного, местоимения или любого другого слова, употребленного в роли существительного.

согласно договору, распоряжению и воле родителей;

вопреки закону, распоряжению, воле родителей, погоде;

благодаря договору, распоряжению, воле родителей, погоде;

договора или договоры как правильно

наперекор договору, распоряжению, воле родитетелей, погоде.

Правильно – «договору». Дело в том, что наречие «согласно» требует дательного падежа, отвечающего на вопрос: «чему?», а не на вопрос падежа родительного «чего?». То есть: чему – договору, стандарту, закону, распоряжению и т. п.

Конечно, некоторые имена существительные имеют в дательном и в родительном падежах одинаковые окончания: (согласно) чему – конституции; (отсутствие) чего – конституции. По-видимому, отсюда и возникают ошибки.

Для определения правильного варианта нужно задать вопрос к существительному:

  • согласно чему? (Кому? Чему? — это дательный падеж.

Согласно договору, согласно распоряжению, согласно приказу и тд.

Предлог согласно требует формы дательного падежа, то есть вопрос мы должны задавать согласно чему?, а не согласно чего?

Поэтому правильны формы договору и распоряжению.

Но часто можно слышать, или читать, согласно договора, документа, задания и т. п. Говорите и пишите грамотно!

Вопреки может быть только «чему то». Правильно пишется ВОПРЕКИ ДОГОВОРУ, равно как и ВОПРЕКИ РАСПОРЯЖЕНИЮ, и не «..договора» или «..распоряжения»

Пример предложения «Вопреки принятому обычаю (кому, чему — обычаЮ), а не «обычая»

Вопреки договору и Вопреки распоряжению!

Итак, давайте рассмотрим соласование в данном словосочетании. Здесь нам ясно понятно, что от слова «согласно» мы задаём такой вопрос как «чего?» и соответственно отвечаем «договорУ».

заключить договора или договоры

Поэтому становится ясно, что написать и сказать нужно так: СОГЛАСНО ДОГОВОРУ.

Добрый день, дорогой читатель,

Часто слышу в деловой речи, как употребляют предлог согласно «кто во что горазд»: и согласно договора, и согласно договору…

Как же правильно? Согласно договора или договору?

Word настойчиво обращает мое внимание, что ошибка в управлении.

Но я по традиции хочу обратиться к словарям.

1. с дат. пад. Соответственно, сообразно с чем-л., на основе чего-л.

Толковый словарь русского языка: В 4 т./ Под ред. Д.Н. Ушакова. — М.: Гос. ин-т “Сов. энцикл.”; ОГИЗ; Гос. изд-во иностр. и нац. слов., 1935-1940.

согласно договору или договора

1.Нареч. к согласный 1 в 5 знач., дружно, единодушно. Жить с. Петь с. Все граждане согласно показали. Пушкин. 2.с предлогом “с”. Нареч. к согласный 1 в 3 знач., соответственно, сходно, сообразно с чем-н., по чему-н. (см.

“по” в 4 знач.). Поступать с. с законом (по закону). || с дат. п. ( с род. п. — неправ.), без “с”. То же — в знач. предлога (чаще канц.). Сердце билось согласно всей музыке тишины. Пришвин. С. предписанию (по предписанию). С. чему-н. (но не с. чего-н. ).

Толковый словарь русского языка (Ожегов С., Шведова Н.)

Согласно чему, предлог с дат. п. Соответственно, сообразно с чем-н., на основании чего-н. Согласно предписанию. Согласно закону.

Предлагаем ознакомиться:  Место работы в трудовом договоре

Все дело в том, что одной из примет канцелярского стиля — было употребление при предлоге согласно дополнения (имени) в родительном падеже. И в XIX в. управление согласно чего, то есть с родительным падежом, являлось характерной приметой официально-деловой, канцелярской речи.

Но в современном русском языке такое употребление предлога не является нормативным и для официально-делового стиля. Сейчас правильно только: согласно чему, то есть употребление только с дательным падежом.

Словоформа во множественном числе

трудовые договора или договоры

И тут, понятно, сразу встает дилема: «договора» или «договоры» — как правильно?

Утверждение, что допустимы оба варианта и что на каком-то жаргонном уровне эта норма допустима, является абсолютной неправдой.

Откройте любой словарь (толковый, орфографический — неважно), найдите словарную статью, посвященную договору. Сразу за формой единственного числа в скобках стоит пометка: «мн., -ы». Этим эта пометка и ограничивается. А означает она, что во множественном числе может быть только окончание «-ы».

Таким образом, не сомневайтесь, как писать и говорить — «заключать трудовые договора» или «договоры». Единственный верный вариант: «договоры».

После такого подробного разбора со словом «договор» просто не должно возникнуть трудностей, но стоит все-таки себя проверить.

Как правильно пишется словосочетание «согласно договорА или договорУ»?

Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.

«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину.

Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из.

Как правильно: согласно приказа, договора, распоряжения или согласно приказу, договору, распоряжению?

Правильно: согласно приказу, договору, распоряжению, штатному расписанию и т. д.

Предлог согласно в современном русском языке требует дательного падежа, правильно: согласно чему, не чего. Уже в XIX веке конструкция согласно чего, то есть с родительным падежом, расценивалась как характерная примета официально-деловой, канцелярской речи.

На какой слог падает ударение в слове звонит?

Ударение падает на окончание во всех формах: звонИт, звонИм, звонИшь, звонЯт, то же в приставочных глаголах: позвонИт, созвонИмся, перезвонЯт и т. д.

Как правильно: в городе Москва или в городе Москве?

Правильно: в Москве; в г. Москве, в городе Москве (последние два варианта следует характеризовать как специфически-канцелярские, т. е. употребительные преимущественно в официально-деловой речи). Варианты в г. Москва, в городе Москва не соответствуют литературной норме.

Правило таково: географическое название, употребленное с родовыми наименованиями город, село, деревня, хутор, река, выступающее в функции приложения, согласуется с определяемым словом, то есть склоняется, если топоним русского, славянского происхождения или представляет собой давно заимствованное и освоенное наименование. Правильно: в городе Москве, в г. Санкт-Петербурге, в городе Владивостоке.

Обычай не склонять географические названия укоренился в профессиональной речи военных и топографов и под влиянием этого профессионально-терминологического языка широко распространился в современной речи, однако нормой его считать нельзя.

Подробно о склонении географических названий и об употреблении перед названиями городов сокращения г. и слова город см. в «Письмовнике».

Как правильно: дОговор или договОр? Как ставить ударение во множественном числе?

«Но ты не пугайся. Я договор наш не нарушу, Не будет ни слез, ни вопросов, ни даже упрёка» (О. Берггольц, Ничто не вернётся. ). В книге «Живой как жизнь» К. Чуковский предсказывал, что варианты дОговор, договорА станут в будущем нормой литературного языка.

Небольшое замечание: многие полагают, что вариант дОговор, договорА – нововведение последних лет. Однако указание на допустимость такого ударения в разговорной речи можно найти в изданиях полувековой давности, например в словаре-справочнике Р. И. Аванесова, С. И. Ожегова «Русское литературное произношение и ударение» (М., 1959).

С какой буквы пишется слово президент? Как пишутся названия должностей?

С прописной буквы пишутся названия высших государственных должностей и титулов (Президент Российской Федерации, Председатель Правительства Российской Федерации, Генеральный прокурор Российской Федерации, Чрезвычайный и Полномочный Посол и т. п.) в текстах официальных документов, например: Указ Президента Российской Федерации В. В. Путина.

Однако вне такого употребления (например, в тексте газетной статьи) эти слова пишутся со строчной буквы, например: президент России подписал указ, премьер-министр критиковал депутатов, генеральный прокурор выдвинул обвинение и т. п.

Предлагаем ознакомиться:  Образец искового заявления по возврату части страховки в связи с погашением кредита

Название должности министр пишется со строчной буквы.

Такие названия должностей, как генеральный директор, президент компании, начальник отдела и т. п., также пишутся со строчной буквы.

На какой слог падает ударение в слове деньгами?

Литературная норма: деньгАм, деньгАми, о деньгАх. Вариант дЕньгам, дЕньгами, о дЕньгах в словарях рассматривается как допустимый, однако устаревающий.

Ударение на первом слоге сохраняется в поговорке не в дЕньгах счастье, а также в названии пьесы А. Н. Островского «Бешеные деньги»: в «Бешеных дЕньгах» А. Островского.

Какого спряжения глаголы лететь, греметь, гореть, звенеть? Окончания -ит, -ят, а в неопределенной форме -еть, в список 11 исключений они не входят.

Лететь, греметь, гореть, звенеть – глаголы второго спряжения.

Правила определения спряжения таковы. Спряжение определяется по неопределенной форме только у глаголов с безударными личными окончаниями: к II спряжению относятся все глаголы на -ить, кроме брить, зиждиться, зыбиться (о глаголе стелить см.

в ответе на вопрос № 252194), а также 11 исключений: 7 глаголов на -еть(смотреть, видеть, терпеть, вертеть, зависеть, ненавидеть, обидеть) и 4 глагола на -ать (слышать, дышать, гнать, держать). Остальные глаголы относятся к I спряжению.

Если же личные окончания глагола ударные, то спряжение определяется по окончаниям; при этом не имеет значения, какой гласный в неопределенной форме глагола. Так, глаголы спать,лететь, греметь, гореть, звенеть относятся к II спряжению (сп-ишь, лет-ишь, грем-ишь, гор-ишь, звен-ишь), а, например, глагол пить – к I спряжению (пь-ешь).

подпись договора

Важно помнить: к тому же спряжению относятся и все производные от таких глаголов приставочные глаголы с безударными окончаниями. Поэтому глагол выгореть второго спряжения: выгорит, выгорят, а глагол выпить – первого спряжения: выпьешь, выпьют.

Заметим, что в школе вторую часть правила (о том, что у глаголов с ударными личными окончаниями тип спряжения определяется по окончаниям) нередко опускают, т. к. определять тип спряжения надо для того, чтобы правильно писать безударные личные окончания.

Правда ли, что слово кофе теперь среднего рода?

Правда – что слово кофе можно употреблять в разговорной речи как существительное среднего рода, неправда – что теперь: указание на допустимость такого употребления находим еще в словарях 1970-80-х гг. (см., например: Скворцов Л. И.

Правильно ли мы говорим по- русски? М., 1980). Необходимо подчеркнуть: средний род слова кофе (и раньше, и сейчас) – допустимое разговорное употребление; согласно строгой литературной норме слово кофе (и раньше, и сейчас) – существительное мужского рода.

В каком случае так(же), то(же) пишутся слитно, в каком – раздельно?

Слитное или раздельное написание этих слов зависит от значения.

Аналогичным образом различаются написания тоже и то же. При слитном написании тоже имеет значение ‘равным образом, в равной мере, также’, например: он устал, я тоже; она тоже примет участие в круглом столе.

Договора или договоры?

Упражнения на закрепление этого правила можно найти в «Учебнике ГРАМОТЫ».

Как правильно: скучаю по вам или скучаю по вас?

Скучаюпо вас – старая норма; по вам – новая. Прежние лингвистические издания рекомендовали как нормативные только скучать по вас, по нас, но в наши дни эти варианты конкурируют, что находит отражение и в справочниках.

В справочнике Д. Э. Розенталя «Управление в русском языке» указано, что с существительными и местоимениями 3-го лица правильно: скучать по кому-чему, например: скучать по сыну, скучать по нему. Но с личными местоимениями 1-го и 2-го лица мн.

числа правильно: скучать по ком, например: скучали по нас, скучаем по вас. Таким образом, в справочнике Д. Э. Розенталя поддерживалась старая норма, в современных переизданиях этого справочника (см., например, издание 2005 года) эта рекомендация сохраняется.

«Русская грамматика» (М., 1980) формы скучать по вам и скучать по вас рассматривала как вариативные.

correctno.ru

В «Словаре грамматической сочетаемости слов русского языка» Е. М. Лазуткиной (М. 2012) управление скучать по ком-чем уже названо устарелым. В качестве нормативного это издание рекомендует скучать по кому-чему.

А вот вариант скучать за кем-либо, о котором тоже довольно часто спрашивают, не является нормативным, выходит за рамки русского литературного языка.

Как правильно: согласно приказа, договора, распоряжения или согласно приказу, договору, распоряжению ?

Предлог согласно в современном русском языке требует дательного падежа, правильно: согласно чему , не чего . Уже в XIX веке конструкция согласно чего , то есть с родительным падежом, расценивалась как характерная примета официально-деловой, канцелярской речи.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Adblock detector