Как составить договор о полной индивидуальной материальной ответственности

Обязательно укажите порядок определения ущерба и обязанности работника в договоре о полной материальной ответственности

Для привлечения работника к полной матответственности согласно ст. 244 ТК РФ необходимо наличие следующих условий:

  • достижение возраста 18 лет (ч. 1 ст. 244 ТК РФ);
  • выполнение функций, которые связаны с обслуживанием денежных, товарных ценностей, по должности, предусмотренной Перечнем;
  • заключение соглашения о полной индивидуальной матответственности;
  • совершение виновных и противоправных действий при обслуживании вверенных ему ценностей;
  • причинно-следственная связь.

Убыток, нанесенный работодателю, должен быть документально зафиксирован, например, актом о проведении инвентаризации. От сотрудника необходимо затребовать письменные объяснения о том, что послужило причиной. Если сотрудник отказывается их предоставить, необходимо составить соответствующий акт.

Размер ущерба определяется по фактическим потерям, которые исчисляются исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества.

Возмещение убытка производится независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за действия или бездействие, которыми причинен ущерб (ч. 6 ст. 248 ТК РФ).

Виновный может его добровольно возместить полностью или частично, может с согласия работодателя передать в возмещение ущерба равноценное имущество. По соглашению сторон возмещение возможно с рассрочкой по письменному обязательству работника. При этом работодатель имеет право освободить сотрудника от возмещения.

Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию не подлежат (ст. 238 ТК РФ). Это ограничение не распространяется на руководителей организаций (ч. 2 ст. 277 ТК РФ, ч. 2 ст. 15 ГК РФ).

При отказе работника возместить убыток добровольно его можно взыскать только в судебном порядке. Работодатель имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. Суд может уменьшить размер взыскиваемых сумм, но не вправе полностью освободить сотрудника от обязанности. Суд не имеет права снижать сумму, если ущерб причинен в корыстных целях.

Если участники трудового соглашения несут взаимную материальную ответственность, то они обязаны компенсировать друг другу последствия ущерба, возникшего из-за нарушения условий договора по вине одной из сторон. Потерпевшее лицо на основании ст. 233 Трудового кодекса РФ обязано аргументировать сумму понесенного им ущерба. Отметим, что потребовать возмещения у сотрудника можно и после его увольнения, если ущерб возник в процессе его работы в организации.

Работодатель несет полную материальную ответственность перед работником на основании гл. 38 Трудового кодекса РФ, если:

  • создает условия, в которых работник не может вести трудовую деятельность (незаконно увольняет или отстраняет последнего от должности, не выполняет решение о восстановлении, не выдает трудовую книжку);
  • совершает действия, которые вредят имуществу работника;
  • задерживает выдачу заработной платы;
  • наносит сотруднику моральный вред.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ работник в части имущественных отношений с работодателем обязан:

  • бережно относиться к имуществу работодателя (включая имущество третьих лиц, которое находится у работодателя, если последний отвечает за его целостность) и других сотрудников;
  • срочно сообщать работодателю или непосредственному начальнику, что сохранности имущества угрожают определенные обстоятельства (здесь речь идет в том числе об имуществе третьих лиц, которым располагает работодатель, если последний отвечает за его целостность).

Если работник не выполняет или не должным образом выполняет обязанности, связанные с обеспечением сохранности ценностей работодателя, то начальник вправе применить в отношении него дисциплинарную и материальную ответственность в порядке, установленном Трудовым кодексом РФ и иными ФЗ.

Договор о полной индивидуальной материальной ответственности: особенности и нюансы

Материальная ответственность сотрудника бывает двух видов: ограниченная и полная.

При ограниченной ответственности сотрудник отвечает за нанесенный вред в рамках своей среднемесячной заработной платы, если об ином не сказано в Трудовом кодексе РФ или иных ФЗ (ст. 241 Трудового кодекса РФ).

В рамках полной материальной ответственности сотрудник возмещает работодателю нанесенный ущерб в полном объеме (ст. 242 Трудового кодекса РФ).

Полная ответственность делится на 2 вида:

  1. Первый вид ответственности связан с должностными обязанностями сотрудника (сотрудников). В данном случае работодатель вправе заключать с ним(и) договоры о полной индивидуальной и коллективной ответственности.

С несовершеннолетним сотрудником такой договор заключать нельзя (ст. 244 Трудового кодекса РФ). А руководитель предприятия по закону несет данный вид ответственности, независимо от того, был с ним заключен дополнительный трудовой договор о полной индивидуальной материальной ответственности или нет (ст. 277 Трудового кодекса РФ).

  1. Второй вид ответственности наступает, если сотрудник совершил нарушение при отягчающих обстоятельствах (умышленно, будучи пьяным, по преступному умыслу, разгласил тайну, нанес ущерб, не связанный с его трудовыми функциями).

К такой ответственности можно привлечь и несовершеннолетних лиц (ст. 242 Трудового кодекса РФ). Она возникает на основании законодательных норм, и предварительного документального оформления здесь не требуется.

Материальную ответственность работник будет нести лишь в том случае, если окажется виновен в нанесении вреда. Если же ущерб он причинил при форс-мажорных обстоятельствах (пожаре, наводнении, ином стихийном бедствии), ответственность он не несет. Вины нет и в том случае, если он повредил имущество компании, используя его для вынужденной самообороны.

Список подобных случаев полной материальной ответственности приведен в ст. 243 Трудового кодекса РФ. В частности, ответственность наступает, если:

  • в ФЗ есть указания на материальную ответственность сотрудника;
  • выявляется нехватка ценностей, вверенных работнику по специальному письменному договору или выданному ему разовому документу. Если работник получает имущество на основании последнего, то он обязан дать добровольное согласие на проведение таких действий;
  • сотрудник умышленно причинил ущерб. Здесь нужно доказать, что работник предполагал негативные последствия для имущества: хотел, чтобы они наступили, или проявил безразличие;
  • сотрудник нанес ущерб под воздействием алкоголя, наркотиков, токсических препаратов. Это должно быть подтверждено приказом об отстранении и показаниями свидетелей;
  • работник нанес ущерб своими преступными деяниями, что подтверждает судебный приговор;
  • работник причинил ущерб вследствие административного проступка, если этот факт установил соответствующий госорган. Между причиненным работодателю ущербом и допущенным административным проступком обязательно должна быть причинно-следственная связь;
  • работник разгласил сведения, относящиеся к охраняемой законом тайне (государственной, служебной, коммерческой или иной), в случаях, предусмотренных ФЗ, к примеру № 152-ФЗ от 27.07.2006 г. «О персональных данных». Наложить на работника материальную ответственность можно лишь в том случае, если работодатель принял все меры по защите этих данных в законодательном порядке;
  • работник причинил ущерб не при выполнении своих трудовых функций. Основное доказательство здесь — нанесение ущерба за пределами рабочего времени или при исполнении обязанностей, не предусмотренных трудовым соглашением;
  • если с заместителями руководителя компании, главным бухгалтером заключен договор о полной материальной ответственности.

Обратите внимание: если работник, с которым заключен договор о полной материальной ответственности, нанес работодателю ущерб, то его вина предполагается (презюмируется). Если сотрудник не виновен в нанесении ущерба, то он обязан это доказать.

Нина Ковязина,

заместитель директора Департамента медицинского образования и кадровой политики в здравоохранении Минздрава России

Какие особенности имеет договор о полной индивидуальной материальной ответственности? Россия — страна, где в соответствии с Трудовым кодексом работник, нанесший ущерб работодателю, несет за это ограниченную материальную ответственность — в границах его средней заработной платы за месяц (ст. 241 Трудового кодекса РФ).

А. Р. Шарипова,

юрист компании «Арбитражные споры», Уфа

В договоре о полной индивидуальной ответственности прописывают ряд условий:

  1. Что обязан делать сотрудник в процессе обеспечения целостности имущества. Например: пытаться предотвратить ущерб, вовремя докладывать об угрозах сохранности вверенных ценностей, вести учет имущества. В соглашении также можно прописать, как учитывать и инвентаризировать ценности.
  2. В каком порядке определяется объем ущерба. На основании ст. 246 Трудового кодекса РФ для определения объема ущерба учитывают фактические потери, исчисляемые на основании рыночных тарифов, установленных на данной территории на момент нанесения ущерба, но не меньше стоимости имущества по данным бухучета с учетом его износа. В соглашении можно указать, как именно устанавливается цена утраченных или поврежденных ценностей (в соответствии с отчетом эксперта, на основании цены данного имущества, подтвержденной документацией о его покупке и т. д.). Также в соглашении можно указать, что, если день нанесения ущерба выявить нельзя, компания может рассчитать его сумму на день обнаружения.
  3. В течение какого периода действует договор о полной индивидуальной ответственности, в каком порядке его можно корректировать, прекращать и перезаключать. Работодатель вправе установить, что соглашение действует в течение всего срока трудовой деятельности сотрудника (сотрудников) с вверенными ему ценностями. Менять и расторгать договор обычно можно лишь в том случае, если участники приходят к взаимному соглашению.
Предлагаем ознакомиться:  Дтп как подать в суд

Кто относится к категории материально-ответственных

Согласно действующему законодательству, речь идет о категории сотрудников, чьи трудовые обязанности предполагают необходимость вверить им ценное имущество компании.

В перечень этих лиц входят (ст. 244 ТК РФ):

  • руководители организаций и их заместители;
  • сотрудники, чья работа связана с проведением экспертиз;
  • те, кто задействован в депозитарной деятельности;
  • инкассаторы;
  • кассиры;
  • те, кто задействован в процессе купли-продажи.

Исходя из этого, логично предположить, что продавец является участником процесса возмездной передачи товара, а, значит, он отвечает за сохранность вверенного ему имущества.

Факт ответственности продавца должен быть подтвержден договором.

Индивидуальный договор о полной материальной ответственности заключается в определенном порядке

Целью является возмещение убытка в полном размере. Отсутствие такого соглашения не позволит привлечь работника к полной матответственности.

Если документ заполняется для нового сотрудника, важно убедиться в следующем:

  • в должностной инструкции есть обязанности, предусмотренные Перечнем, либо наименование самой должности входит в Перечень;
  • в самом трудовом договоре отражено условие о матответственности.

Для чего это необходимо? На случай, если принятый на работу сотрудник решит отказаться от возложения на себя обязательств. Согласно абз. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2, если выполнение обязанностей по обслуживанию материальных ценностей является основной трудовой функцией работника, что оговорено при приеме на работу, и в силу действующего законодательства с ним может быть заключено соглашение о полной матответственности, о чем сотрудник знал, отказ от заключения такого договора следует рассматривать как неисполнение трудовых обязанностей со всеми вытекающими последствиями.

В случае если необходимость заключить такое соглашение возникла после заключения трудового договора и обусловлена тем, что в связи с изменением действующего законодательства занимаемая им должность или выполняемая работа отнесена к Перечню либо его трудовая функция изменилась или дополнилась по соглашению сторон, однако работник отказывается заключить такой контракт, работодатель в силу ч. 3 ст.

При заключении контракта о полной матответственности должны быть соблюдены требования абз. 4 п. 27 «Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации», утвержденного Приказом Минфина России от 29.07.1998 № 34н, абз. 4 п. 1.5 Методических указаний Минфина России № 49, согласно которым при смене ответственного лица работодатель обязан провести инвентаризацию товарно-материальных ценностей, чтобы установить наличие возможной недостачи.

Нина Ковязина,

В остальных случаях на работника можно наложить полную ответственность за причиненный ущерб лишь при одновременном соблюдении двух условий:

  • с совершеннолетним сотрудником, непосредственно обслуживающим или использующим денежные товарные ценности или иное имущество, действует письменное соглашение о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) ответственности;
  • деятельность, которую выполняет работник, а также его должность указаны в специальном перечне.

Список должностей и работ, занимаемых и выполняемых сотрудниками, с которыми работодатель вправе заключать письменный договор о полной индивидуальной мат ответственности за недостачу вверенных им имущественных ценностей, утвержден постановлением Минтруда РФ от 31.12.2002 г. № 85.

В списке два раздела:

  1. Первый включает в себя должности, предусматривающие заключение договора о полной индивидуальной материальной ответственности с сотрудниками, которые их занимают. Речь в данном случае идет о кассирах, контролерах, кассирах-контролерах (включая старших) и иных работниках, выполняющих функции кассиров (контролеров).
  2. Второй раздел описывает виды работ, выполнение которых также наделяет работодателя правом заключать с соответствующими сотрудниками договоры о полной материальной ответственности.

К подобным работам относится:

  • деятельность, связанная с приемом и выдачей всех типов платежей;
  • работа, связанная с расчетами при продаже (реализации) товаров, продукции, услуг (в том числе не через кассу, через кассу, без кассы через продавца, через официанта и иное лицо, отвечающее за расчеты);
  • деятельность, связанная с обслуживанием торговых и денежных автоматов;
  • работа по выпуску и хранению всех видов билетов, талонов, абонементов (в том числе абонементов и талонов на отпуск пищи (продовольственных товаров)) и других знаков (документов), предназначенных для оплаты услуг.

В указанных случаях у материальной ответственности нет границ, а потому сотрудник возмещает ущерб в полном объеме.

То есть, если работник обязан обслуживать, использовать и хранить материальные ценности, соответствующую информацию должна в себя включать должностная инструкция, трудовой договор. Если же нельзя разграничить ответственность каждого сотрудника, работодатель вправе заключать письменные соглашения о коллективной (бригадной) материальной ответственности с каждым участником бригады.

Инфографика: Коротко о договоре материальной ответственности (продавец, кассир, кладовщик)

В такой ситуации имущество вверяют коллективу и каждый его участник должен доказать, что его вины в причинении ущерба нет, или оценить степень своей ответственности по договору (если мы говорим о добровольном возмещении ущерба). Если вопрос решается через суд, вину каждого участника коллектива определяют в судебном порядке (ст. 245 Трудового кодекса РФ).

Важно! Работодатель не может заключать договор о полной индивидуальной ответственности, если в Перечне нет должности сотрудника или вида работы, которую он обязан выполнять. Однако ситуации, когда подобные договоры заключались с работником, несмотря отсутствие его деятельности в Перечне, все же встречаются.

Региональное отделение ФСС РФ заключило договор о полной индивидуальной ответственности со сторожем (вахтером). На основании соглашения данный работник в полной мере отвечал за недостачу вверенных ему материальных ценностей. В соглашении было указано, что сотрудник обязан охранять гараж, проверять целостность охраняемого объекта и решеток в окнах отделения ФСС, визуально осматривая их.

Фонд предъявил этому сотруднику иск с требованием возместить ущерб, возникший из-за кражи компьютерной техники из отделения ФСС. Подачу искового заявления Фонд аргументировал тем, что с данным сотрудником ранее был заключен договор о полной индивидуальной ответственности. Однако районный суд отказался удовлетворять иск, так как счел, что сторож в произошедшем не виновен.

В Постановлении Минтруда России от 10.11.1992 г. № 31 «Об утверждении тарифно-квалификационных характеристик по общеотраслевым профессиям рабочих» указаны обязанности сторожа (вахтера). Так, при выполнении трудовых функций он должен:

  • проверять целостность охраняемого объекта;
  • сообщать непосредственному начальнику, сотруднику администрации или дежурному отделения полиции о выявленных неисправностях (взломанных дверях, окнах, замках, отсутствии пломб и печатей и т. д.), не позволяющих охранять объект, и до прибытия полицейских сохранять следы преступления;
  • дежурить в проходной и т. д.

Как видно из перечня обязанностей сторожа (вахтера), никакое имущество ему не вверяется. Следовательно, заключать с ним договор о полной индивидуальной ответственности неправомерно.

О материальной ответственности работника должно быть сказано в договоре. Его можно заключить как с человеком, который уже долго работает в компании, так и с новым сотрудником. Работник несет полную индивидуальную ответственность только при наличии двустороннего соглашения, составленного по всем правилам Трудового кодекса РФ.

Сотрудник подтверждает все условия такого соглашения, обязуясь:

  • бережно и аккуратно относиться к материальным ценностям компании;
  • предпринимать все возможные меры, направленные на сохранность имущества;
  • вовремя информировать руководство обо всех угрозах сохранности ценностей;
  • вести учет состояния и численности единиц вверенных ему ценностей;
  • участвовать в ревизиях и иных контрольных мероприятиях, направленных на обеспечение сохранности и учет имущества.

На основании абз. 2 п. 36 ПП ВС РФ от 17.03.2004 № 2, если обслуживание имущества — главная трудовая функция сотрудника, о чем стороны договорились в самом начале трудовых отношений, и на основании действующего законодательства с ним можно заключить соглашение о полной индивидуальной ответственности, о чем сотрудник знал, то отказ от заключения такого договора руководитель вправе расценить как невыполнение трудовых функций со всеми вытекающими последствиями.

Составлять договор о полной материальной ответственности следует в двух экземплярах. Обе стороны соглашения должны расписаться в нем. Данный вид соглашения заключают вместе с трудовым договором, указывая в нем права и обязанности не только сотрудника, но и работодателя, который должен создать для материально ответственного лица все условия для надежного хранения имущества.

Образец договора о полной материальной ответственности кладовщика

В договоре нужно указать, что для работника не наступают никакие правовые последствия, если он не виновен в нанесении ущерба. Помимо этого, в соглашении должно быть сказано, что полностью нужно возмещать лишь тот ущерб, который произошел из-за недостачи или порчи имущества. В иных ситуациях ущерб возмещается на основании норм Трудового кодекса РФ об ограниченной материальной ответственности.

Трудовой договор с условием о полной материальной ответственности

За что отвечает продавец

Пределы ответственности сотрудника обозначены в главе 39 ТК РФ.

При заключенном договоре продавец отвечает за:

  1. сохранность товара, вверенного ему для осуществления трудовой функции (соблюдение правил хранения и отпуска продукции, за своевременное информирование руководства об истекающих сроках хранения);
  2. сохранность денег, полученных при осуществлении сделки с покупателем (до момента передачи их вышестоящему должностному лицу).

Примечательно, что продавец не несет ответственности за упущенную выгоду (ст. 238 ТК РФ). Возместить необходимо лишь фактический  ущерб.

Пределы ответственности продавца ограничены средним заработком за месяц (ст. 241 ТК РФ).

Предлагаем ознакомиться:  Пособия для инвалидов 2 группы в 2018-2019 году: размер ежемесячного пособия, условия и порядок получения, документы

Контролировать продавца возможно проведением ревизий. Этот момент отображается в контракте. При выявлении недостачи убытки будут возмещены за счет продавца.

Тем не менее продавец может отстаивать несправедливость наступления ответственности в суде, если сумеет представить доказательства своей невиновности в ущербе.

Следует отметить возможность включить информацию о финансовой ответственности в текст трудового соглашения. Отдельный договор заключается в случае необходимости прописать все более подробно.

Размер нанесенной потери определяется, исходя из рыночных цен, установленных на испорченное имущество, но при этом учитывается закупочная цена, износ (ст. 246 ТК РФ).

В обязательном порядке работнику следует провести проверку для определения ущерба, попросить работника письменно объяснить причину. Работник имеет право отстаивать свою невиновность в причинении ущерба (ст. 247 ТК РФ).

Когда размер взыскания с продавца превышает его среднемесячный заработок, взыскание может производиться только в судебном порядке (ст. 248 ТК РФ).

Материальная ответственность также распространяется на ситуации, когда продавец, повысив квалификацию за счет средств организации, увольняется до истечения срока, обозначенного ученическим договором (ст. 249 ТК РФ).

Таким образом, для наступления материальной ответственности продавца с ним должен быть подписан договор о материальной ответственности, а при нанесении ущерба и попытке работодателя взыскать затраты работник вправе отстаивать свои интересы.

Возможен ли договор о полной индивидуальной ответственности водителя

Если работодатель хочет составить по установленному образцу договор о полной индивидуальной ответственности водителя и сделать его предметом машину, которой управляет работник, такой договор заключать неправомерно. Для водителя автомобиль не материальная ценность, а средство выполнения трудовых обязанностей.

Важно! В случае перевозки водителем на авто имущества, груза соглашение о полной индивидуальной ответственности заключать можно. Предметом соглашения здесь будет груз, а не автомобиль.

С водителем нельзя заключать соглашение о полной индивидуальной ответственности, согласно которому он должен возмещать материальный ущерб, нанесенный компании вследствие ДТП по его вине. Чтобы сотрудник возместил такой ущерб, составлять договор необязательно.

Как уже было сказано, заключение договора о полной индивидуальной материальной ответственности разрешено лишь с теми работниками, должности которых приведены в Перечне, утв. постановлением Минтруда РФ от 31.12.2002 г. № 85. В Перечне должности водителя нет. Соответственно, учитывая должность, водитель — это лицо, не несущее материальную ответственность. То есть заключать с ним договор о полной индивидуальной материальной ответственности неправомерно.

Предприятие вправе заключить с водителем такое соглашение, только если сотрудник является экспедитором, сопровождающим груз. В Перечне есть должность экспедитора. Однако предметом соглашения здесь могут быть лишь материальные ценности — то есть груз, а не авто.

Законодательные основания полной материальной ответственности работника

Чтобы договор о материальной ответственности продавца считался действительным, необходимо соблюсти следующие моменты:

  • сотрудник должен быть не моложе восемнадцати лет на момент подписания договора;
  • работник действительно должен выполнять функцию, которая связана с обслуживанием товаров, получением денег.

Утверждение бланков договора о финансовой ответственности работника происходит в порядке, определенном действующим законодательством (ст. 244 ТК РФ).

Составление и подписание такого документа – не обязанность, а право руководителя организации. При отсутствии соглашения сотрудник  не несет ответственности. Когда происходит замена сотрудника, проводится инвентаризация.

Также работодатель может при определенных обстоятельствах отказаться от взыскания (ст. 240 ТК РФ).

После того как стороны заключили договор о полной материальной ответственности, проводят инвентаризацию вверенных сотруднику материальных ценностей. В рамках инвентаризации проверяют и документально подтверждают, что имущество в наличии, оценивают его состояние. Если работодатель не проводит инвентаризацию, то тем самым нарушает закон.

Если факт вверения имущества не зафиксирован документально, то в дальнейшем доказать причинение ущерба будет трудно.

При инвентаризации:

  • формируют комиссию, куда должны войти минимум 3 человека;
  • издают приказ по компании, где указывают объем проверяемых ценностей и период проверки;
  • составляют акт, где расписываются все участники и председатель комиссии, чтобы данный документ имел юридическую силу. Утверждает его руководитель. Акт хранится 5 лет.

Лучше всего инвентаризацию проводить тогда, когда одно ответственное лицо передает дела другому. Опыт показывает, что ситуации фактического управления имуществом без его передачи — не редкость. Договор сам по себе ничего не доказывает, если факт передачи ценностей не установлен.

Чтобы документ приобрел юридическую силу, необходимо выпустить приказ о передаче активов, если лицо при поступлении на работу активно участвовало в инвентаризации. Если акт отсутствует, нужно проверить имущество и передать его сотруднику по описи. Работник становится ответственным со дня получения ценностей.

Из Методических указаний следует, что по завершении инвентаризации могут проводиться контрольные проверки. Их цель — установить, правильно ли была проведена инвентаризация. В проверках непременно участвуют члены инвентаризационных комиссий и материально ответственные лица. Проводятся они до того, как открывается склад, кладовая, секция, где велась инвентаризация.

Форма инвентаризации №ИНВ-4

  1. Выполнить проверочные мероприятия, чтобы установить объем нанесенного ущерба и причины, вызвавшие его. Для проверки работодатель вправе сформировать комиссию из соответствующих специалистов (ч. 1 ст. 247 Трудового кодекса РФ).
  2. Оценить сумму ущерба, отталкиваясь от фактических потерь по рыночным ценам на момент образования ущерба, но не меньше стоимости материальных ценностей по данным бухучета (учитывается степень изношенности данных ценностей) (ст. 246 Трудового кодекса РФ).
  3. Потребовать у сотрудника объяснений в письменном виде, чтобы установить причину ущерба. Это поможет понять, виновен работник или нет.

Если сотрудник отказывается давать такое объяснение или уклоняется от этого, его все равно можно привлечь к ответственности. Но тот факт, что работник отказывается или уклоняется от объяснений, следует отразить документально, а также перечислить всех свидетелей, при этом присутствующих. Последние обязательно должны расписаться в документе (ч. 2 ст. 247 Трудового кодекса РФ).

Несмотря на то, что судебные инстанции считают очень важным требовать письменных объяснений от работника, они тем не менее не отказывают в иске о взыскании с сотрудника суммы ущерба исключительно из-за того, что работодатель нарушил данное правило (ч. 2 ст. 247 Трудового кодекса РФ).

Напротив, если есть иные исчерпывающие доказательства того, что работник виновен в причинении ущерба, то факт отсутствия документации, указывающей на истребование письменных объяснений от сотрудника, едва ли станет основанием, по которому суд откажет работодателю в удовлетворении его требований.

Судебная практика. При изучении дела о наложении полной материальной ответственности оказалось, что работодатель не истребовал у сотрудника объяснений по данному вопросу. Но апелляционный суд проигнорировал этот факт.

Чтобы установить, почему возник ущерб, на основании ч. 2 ст. 247 Трудового кодекса РФ нужно потребовать у сотрудника письменное заявление. В данном случае работодатель не доказал, что истребовал объяснений у работника.

Если работодатель не соблюдает требование по получению объяснений, это не рассматривается как значительное нарушение законодательного порядка. Из ч. 2 ст. 247 Трудового кодекса РФ следует, что предоставление объяснений — это не обязанность, а право сотрудника. Если объяснений не представлено (и даже если работник отказался их давать), работодатель все равно должен доказать, что выявлял причины появления ущерба. Сотрудник же в дальнейшем может объяснить свою позицию в суде.

То, что работник не дал объяснений, не означает, что причины ущерба, установленные руководством компании, не доказаны. Именно поэтому суд оставил решение прежней инстанции в силе (апелляционное определение Кемеровского областного суда от 31.10.2012 г. по делу № 33-10780).

Такая же точка зрения у Ростовского областного суда (определение от 20.10.2011 г. № 33-14148), Вологодского облсуда (апелляционное определение от 19.09.2012 г. № 33-3908/2012) и Тульского облсуда (апелляционное определение от 27.09.2012 г. № 33-2495).

Установить, что конкретный сотрудник обязан возместить ущерб, можно лишь по результатам проверки. Ст. 247 Трудового кодекса РФ гласит, что в данном случае нужно проводить служебное расследование. Комиссия выносит решение, с которым сотрудник или соглашается, или нет. Обжаловать решение можно лишь в судебном порядке. При этом экспертом может выступить любой специалист, имеющий достаточно опыта и знаний для вынесения объективного заключения.

В ст. 248 Трудового кодекса РФ сказано, что сумму нанесенного ущерба виновный должен возмещать:

  • добровольно;
  • по распоряжению работодателя;
  • в судебном порядке. Если сотрудник отказывается добровольно полностью возмещать ущерб, превышающий его среднемесячную заработную плату, то обязать его к этому может только суд.

На основании ч. 2 ст. 392 Трудового кодекса РФ руководитель вправе подать в суд по спорам о возмещении работником ущерба. Сделать это можно в течение года с момента выявления ущерба. Но на основании ч. 3 ст. 392 Трудового кодекса, если время упущено по уважительным причинам, суд может восстановить этот срок.

Как сказано в п. 3 постановления № 52, уважительные причины пропуска срока — это исключительные обстоятельства, на которые работодатель влиять не может и которые препятствуют подаче иска.

Предлагаем ознакомиться:  Как делится наследство (раздел, как распределяется)

Если работодатель подает иск в суд, то в рамках судебного заседания рассматриваются все представленные им доказательства. Эти сведения должны подтверждать сумму нанесенного ущерба, вину сотрудника, противоправность его действий или бездействия, а также причинно-следственную связь между его поступками и возникшим ущербом.

Судебная практика. В суде первой инстанции работодателю во взыскании с сотрудника размера ущерба, нанесенного в рамках исполнения трудовых функций, отказали. Свое требование работодатель аргументировал результатами инвентаризации, при которой выполнялась опись имущества. По итогам был сформирован акт с включением в него результатов данной проверки.

Но суд не стал рассматривать акт инвентаризации, решив, что работодатель при ее выполнении нарушил правила Методических указаний, в частности не обозначил порядковые номера в описи и не проставил отметку о проверке цен. Кроме того, в акте не расписались проверяющие лица, не были сформированы сличительные ведомости, срок проверки составил 2 дня, а в перерывах и в ночное время документацию не убирали.

Апелляционный суд счел позицию нижестоящего суда неверной, указав, что учесть итоги инвентаризации можно, поскольку:

  • есть распоряжения работодателя об инвентаризации и формировании комиссии;
  • в инвентаризационных описях расписались все члены комиссии и сам сотрудник;
  • по результатам инвентаризации был сформирован акт, с которым работника ознакомили.

Суд апелляционной инстанции счел точку зрения нижестоящего суда о том, что допущенные нарушения при проведении инвентаризации можно считать основанием для освобождения сотрудника от материальной ответственности, несостоятельной. Ведь из-за этих нарушений в подсчетах материального ущерба не возникло неточностей (апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.10.2012 г. № 33-8402). Вместе с тем, если инвентаризация проведена с серьезными нарушениями, суд может усомниться в корректности обозначенной суммы ущерба.

Судебная практика. Работодатель подал в суд заявление, потребовав у заведующего аптекой возмещения материального ущерба. Результаты инвентаризации показали недостачу из-за того, что медикаменты, поступившие в аптеку, не были оприходованы. Суд первой инстанции взыскал с сотрудника сумму ущерба, сославшись на акт проверки. Но, по мнению апелляционного суда, такое решение явилось неправомерным.

Суд счел, что инвентаризационный акт не стоило рассматривать как доказательство по делу из-за допущенных в документе нарушений. В акте не было конкретного указания товаров (названий, количества), из-за отсутствия которых был сделан вывод о недостаче. Также в документе не был обозначен реальный остаток продукции на дату начала проверки.

В акте указано лишь суммарное (обобщенное) поступление обезличенной продукции за периоды проверки. Сведения о том, что инвентаризационная комиссия проверила фактическое наличие продукции по итогам обязательного пересчета ее наличного остатка, в акте отсутствуют. Помимо этого, документ в качестве участника комиссии подписало лицо, которое в нее не входило (апелляционное определение ВС Республики Татарстан от 24.09.2012 г. № 33-8399/2012).

Перечислим грубые нарушения порядка инвентаризации, из-за которых суд, вероятнее всего, сочтет ее результаты недействительными:

  • сотруднику, с которым заключен договор о полной индивидуальной ответственности, не сообщили о запланированной проверке и, следовательно, инвентаризацию провели в его отсутствие;
  • при проверке не было никого из участников комиссии;
  • было отказано в проверке фактического наличия материальных ценностей через их подсчет, обмер, взвешивание.

Ошибки в инвентаризации на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности

А. Р. Шарипова,

В силу разных обстоятельств может потребоваться расторжение договора о полной индивидуальной ответственности.

Ясно, что прекращение договора о полной индивидуальной материальной ответственности при увольнении — самый частый вариант. Как правило, в соглашении прописывают, что оно действует в течение всего времени, что сотрудник работает с вверенными ценностями. В связи с этим после передачи имущества сотрудник перестанет нести за него ответственность.

Нужно помнить, что отношения в рамках материальной ответственности не мешают сотруднику прекращать трудовое соглашение по своему желанию до окончательного возмещения ущерба руководителю. Но если ущерб нанесен компании до расторжения трудовых отношений с работником, то прекращение трудового соглашения в общем случае не освобождает сотрудника от материальной ответственности (ч. 3 ст. 232 Трудового кодекса РФ). Здесь на основании ч. 4 ст. 248 Трудового кодекса РФ работник должен в письменном виде пообещать возместить ущерб.

Также индивидуальная ответственность прекращается, когда сотрудник переводится на другую должность. Допустим, кассир компании переходит на освободившееся место в бухгалтерский отдел.

Если руководитель не создаст все необходимые условия для хранения материальных ценностей, что повлечет за собой нанесение ущерба, то при возникновении такового работник за это ответственности нести не будет (определение Мосгорсуда от 12.01.2012 г. № 33-373/2012).

Соглашение о расторжении полной материальной ответственности

Что важно включить в содержание документа

В договор о материальной ответственности продавца, образец которого будет представлен в этой статье, должен содержать следующие моменты.

  1. Необходимо обозначить, какие стороны заключили договор: работодатель (организация, в лице генерального директора) и работник.
  2. Обозначаем предмет договора, где прописываем, что работник (указываем должность), обязуется обеспечить бережное отношение к имуществу, вести его учет, участвовать в проведении инвентаризаций, информировать руководителя об угрозе сохранности имущества.
  3. В обязанности работодателя включаем: создание условий труда и условия для сохранности товаров, ознакомить сотрудника с условиями наступления ответственности, регулярно проводить инвентаризацию.
  4. Обозначаем, что сотрудник не ответственен в ситуации, когда он не имел отношения к причинению материального ущерба.
  5. Определяем дату вступления в силу документа о финансовой ответственности.

Типовой договор о полной индивидуальной материальной ответственности также можно найти в постановлении № 85. Этот документ, кроме обычных для подобного рода документов положений, содержит указания о том, что:

  • сотрудник в полной мере отвечает за недостаток подотчетного имущества и выполняет в связи с этим особый круг трудовых обязанностей;
  • руководство, в свою очередь, поручается создать для трудящегося условия для такого рода работы.

Кроме того, в договоре о материальной ответственности требуется упомянуть о том, что:

  • ответственность трудящегося не наступает, если убытки причинены не по его вине;
  • процедура определения некомплектности подотчетного имущества и порядок восполнения ущерба должны соответствовать нормам законодательства.

В постановлении Минтруда № 85 есть утвержденная типовая форма договора о полной индивидуальной ответственности. Бланк договора содержится в приложении к данному нормативному документу.

Типовой договор о полной индивидуальной материальной ответственности состоит из:

  • вводной части, в которой указывают сведения о сторонах — работодателе и подчиненном. В отношении лица, заключающего соглашение со стороны организации, дополнительно указывают основания для наличия у него соответствующих полномочий — к примеру реквизиты доверенности или устава;
  • обязанностей сотрудника, отвечающего за сохранность вверенного ему имущества;
  • обязанностей компании, которые заключаются в создании должных условий для трудовой деятельности работника, в том числе по части обеспечения сохранности имущества;
  • порядка установления суммы ущерба, нанесенного сотрудником компании;
  • указания на то, что материальную ответственность нельзя применить, если сотрудник не виновен в образовании ущерба;
  • правил вступления в силу и последующего применения данного соглашения. В этом пункте прописывают, что договор вступает в силу после его подписания и действует в течение всего срока трудовых отношений сторон. Должно быть два экземпляра договора — один для работника, второй для работодателя;
  • порядка изменения условий соглашения, в соответствии с которым нужно письменно фиксировать все корректировки в договоре о полной ответственности на бланке дополнительного соглашения;
  • заключительной части, где проставляются адреса и подписи участников соглашения.

Ниже представлен образец договора о полной индивидуальной ответственности.

Типовой образец договора о полной индивидуальной ответственности

Если нарушаются законодательные требования, касающиеся порядка и условий составления и выполнения соглашения о полной материальной ответственности, работник может быть освобожден от обязательств по возмещению нанесенного по его вине ущерба в полном объеме, который превышает его среднемесячный заработок (определение Верховного Суда РФ от 19.11.2009 г. № 18-В09-72).

Коллективный договор об ответственности

Очень часто сотрудники с материальной ответственностью работают в бригадах, группах и т.д, поэтому определить, кто виноват, достаточно непросто. Законодательством на этот случай предусмотрена коллективная ответственность (ст. 245 ТКРФ).

Документ предусматривает передачу ценностей группе сотрудников и продавец, в случае непричастности, должен иметь доказательства своей невиновности.

Договор о коллективной материальной ответственности заключается работодателем с работниками в том случае, если разграничить ответственность за причинение ущерба невозможно. Данную норму регулирует статья 245 Трудового кодекса нашей страны. Получается, что при совместном выполнении работниками определенных видов работ, связанных с использованием товарно-материальных ценностей предприятия, и невозможностью заключить договор о полной матответственности на данные ТМЦ с одним определенным лицом, вводится коллективная (бригадная) матответственность.

Договор о коллективной материальной ответственности в случае причинения ущерба предприятию заключается между работодателем и всеми членами коллектива или определенной группой ответственных лиц. В случае недостач или необходимости возмещения ущерба, степень вины каждого члена коллектива определяется по соглашению с работодателем и всеми членами бригады.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock detector