Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 110-93-26 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 317-74-92 (бесплатно)
Регионы (вся Россия):
8 (800) 550-95-86 (бесплатно)
Покушение на убийство статья УК РФ 30, 105: срок наказания в 2019 году

Срок за покушение на убийство

Характеристика и законодательное регулирование

Покушение на убийство — совершение злоумышленником действий, направленных на лишение жизни другого человека.

Отсутствие конечного результата в виде наступления смерти жертвы, позволяет классифицировать действия правонарушителя именно с точки зрения покушения на преступление по статье 30 УК.

Если бы действия виновного лица привели к достижению конечного результата — смерти пострадавшего, преступление бы квалифицировалось как убийство по ст. 105 УК.

Ст. 105 УК определяет, что убийство — это намеренное причинение смерти виновным лицом другому человеку.

Покушение на убийство — это неоконченное действие, при котором смерть пострадавшего не наступила.

Ст. 30 УК определяет, что при покушении преступник производит ряд действий с целью совершения правонарушения. При этом конечная цель его поступка (при покушении на убийство — это смерть жертвы) не достигается по независящим от гражданина причинам.

Действия, направленные на приготовление к преступлению:

  • приискание;
  • изготовление;
  • приспособление;
  • приискание соучастников преступления;
  • сговор на совершение преступления;
  • иные умышленные действия.

Первые три пункта относятся непосредственно к подготовке орудий и средств, при помощи которых планируется совершить убийство.

Последующие действия совершаются преступником с целью подготовки, организации самого деяния.

При квалификации поступка правонарушителя в расчет берутся два фактора:

  1. Умысел виновного лица. Наличие доказанных фактов совершения преступником определенных действий (приготовление, покушение) с целью причинения смерти.
  2. Причина прекращения своих действий. Признаком совершения покушения является наличие доказательств того, что гражданин не смог завершить свое деяние в связи с наступлением независящих от него обстоятельств (вмешательство третьих лиц, активное сопротивление жертвы и т.д.).

Уголовная ответственность назначается только в случае подготовки к совершению тяжкого, либо особо тяжкого преступления.

Поэтому покушение на убийство всегда подразумевает наступление уголовной ответственности.

Понятие

Убийство – это умышленные действия прямо или косвенно направленные на лишение жизнь лица, что влечет его смерть.

Покушение, если рассматривать с точки зрения этапа совершения преступления – это стадия, когда антиобщественное деяние уже спланировано и приготовлено, но по каким-либо обстоятельствам, не зависящим от преступника, оно не было доведено до ожидаемого результата.

Исходя из этого, покушение на убийство можно определить как умышленные спланированные и приготовленные действия, направленные на лишение жизни лица, но по каким-либо причинам ему не удается завершить задуманное, и жертва остается в живых.

Виды неоконченного деяния

Предпринятая попытка убийства согласно УК РФ должна иметь конкретные признаки, позволяющие отделить ее от других преступных действий, например, простой угрозы. Одно дело замахнуться на человека с криком «убью» для того, чтобы напугать или добиться желаемого, а другое – действительно хотеть убить, но не суметь довести дело до конца по счастливой случайности. Отличительные признаки есть, они определены юридически и выглядят следующим образом:

  • покушающееся на лишение жизни человека лицо совершает проступок с прямым умыслом, осознавая и желая того, чтобы наступила смерть жертвы;
  • закончить начатое должно помешать какое-то внешнее обстоятельство, а не собственное решение остановиться.

То есть, не вмешайся третья сторона, злодеяние было бы совершено полностью.

Исходя из этих признаков, смертоубийство признается незавершенным, и преступнику назначается наказание за покушение на убийство по ст.105, ч.1 под дополнительной ст.30, ч.3 УКР. Но только если вина будет доказана.

Не все преступные намерения можно разделить на оконченные и неоконченные. Например, разбой определяется, как нападение с желанием ограбить жертву. Однако даже если он был пресечен, нападение уже состоялось, не успела произойти только кража.

Неоконченное убийство может быть двух видов:

    Виды и формы неоконченного деяния

  1. Прерванное по обстоятельствам, независящим от преступника. Подразумеваются ситуации, при которых смерть жертвы не наступила, но правонарушитель совершил ряд действий, расцениваемых в качестве приготовления к убийству, либо осуществил покушение.
  2. Прерванное по собственному желанию несостоявшегося убийцы. Общественно опасное деяние не было совершено гражданином по его доброй воле (без вмешательства третьих лиц или каких-либо независящих от него обстоятельств).

    Неоконченное убийство может быть квалифицировано как добровольно прерванное, если будет доказано наличие у преступника намерений лишить жизни жертву и самостоятельное принятие им решения об отказе от своих намерений.

Нормы УК РФ

В уголовном кодексе не содержится такого названия статьи и соответственно не предусмотрено наказание за данное действие.

Возникает вопрос, каким законом и какими статьями предусмотрена ответственность за покушение на жизнь человека?

Часть 3 статьи 30 этого закона дает понятие «покушения», ст. 105 определяет понятие «убийства».

Квалифицируется рассматриваемое деяние по ч. 3 ст.30 УК РФ и ч. 1 или ч. 2 ст.105 УК РФ.

Разграничения с другими преступлениями

Срок за покушение на убийство

С каким умыслом возможно покушение на убийство? Покушение на убийство является преступлением с материальным составом, поскольку в его результате совершается общественно опасное деяние, и наступают последствия для пострадавшей стороны (причиняется физический, материальный вред).

Субъект — злоумышленник, совершающий противоправное деяние. Преступление квалифицируется в качестве покушения, если у злоумышленника присутствует прямой умысел — причинить смерть.

Он совершает свои действия осознанно и целенаправленно.

Нанесение тяжкого вреда здоровью при наличии данного умысла позволяет квалифицировать действия гражданина именно с точки зрения покушения на убийство.

Объект — жертва действий преступника.

Предлагаем ознакомиться:  Договор найма жилого помещения аренды жилищного фонда социального использования типовой

В результате противоправного поведения субъекта преступления для объекта наступают негативные последствия в виде нанесения вреда здоровью, получения психологической травмы, причинения материального ущерба в результате нападения и т.д.

Признаки преступления: наличие умысла (причинить смерть), совершение намеренных действий, стремление довести дело до конца, окончание преступления против воли злоумышленника.

В судебной практике нередко возникают сложности с квалификацией преступлений подобного рода.

Отличить покушение на убийство от умышленного причинения тяжкого вреда (ст. 111 УК) достаточно затруднительно, особенно при отсутствии явных доказательств.

Достоверная квалификация состава деяния имеет большое значение, поскольку мера пресечения по этим правонарушениям значительно отличается.

За покушение максимальное наказание, которое грозит злоумышленнику — пожизненное заключение, за причинение тяжкого вреда — 15 лет.

По своим признакам попытка в убийстве схожа с другими преступлениями, которые не повлекли смерть, но носили угрозу лишить человека жизни.

Угроза убийством

Данный состав является формальным, другими словами не требуется наступления последствий, достаточно высказывания намерения об угрозе совершения действия, направленного на лишение жизни, при этом угроза должна быть воспринята жертвой реально.

Попытка же в убийстве также является формальной, так как последствий нет, но действия направлены не на запугивание потерпевшего, а на лишение его жизни.

Наиболее тяжело разграничить эти два состава правонарушения друг с другом, и зачастую, суд вменяете наказание как за покушение.

Сложность в том, что посягательство на жизнь может повлечь последствия в виде тяжкого вреда здоровью и, как следствие, приведет к квалификации по ст. 105 УК РФ, вместо 111, где наказание в два раза ниже.

Поэтому для правильной квалификации необходимо учитывать все доказательства и объективно определить намерения виновного.

Важную роль здесь играет цель, с которой он совершал виновный поступок, если целью было навредить здоровью, то это ст. 111 УК РФ и наказание существенно ниже, если же цель была убить – покушение.

Согласно теоретических аспектов права, а так же практическое их применение, выделяют 2 основных фактора, которые в полной мере характеризуют покушения на убийство, с точки зрения объективной стороны:

  1. Лицо целенаправленно оказывает воздействие на объект, но по независящим от него причинам, не наступают последствия, являющиеся общественно-опасными (например, человек совершил выстрел в сторону другого лица, но промахнулся). Другими словами, преступник желал наступление смерти объекту, подвергал его жизнь опасности, но по стечению обстоятельств конечная цель не была достигнута.
  2. Лицо совершает действия по умышленной причине (либо их не совершает) направленное на достижение конечного преступного результата, в тот момент, когда первичное посягательство не привело к преступному результату.

Важно понимать: если в результате преступного воздействия на объект конечный результат не был достигнут, то действия преступника не будут квалифицироваться по менее тяжкой статье. Например, при нанесении ранения ножевого в область грудной клетки (если у преступника был умысел причинить смерть), в качестве последствий, возник лишь тяжкий вред для здоровья объекта, действия лица, причинившего телесные повреждения, будут квалифицированы судом, как покушение на убийство.

Срок за покушение на убийство

В некоторых случаях, при назначении квалификации подобного рода злодеяниям, могут поджидать сложности, вводящие в заблуждение правовиков. Например, виновное лицо заявляет, что не было у него умысла реально убить человека, он просто ему угрожал. Как определить истину?

Законодательство при любых эпизодах посягательств на жизнь и здоровье предполагает следующие алгоритмы установления истины:

  1. Определить правовые признаки умысла преступления – с конкретной целью, по неосторожности.
  2. Сформулировать мотив деяния с законодательной точки зрения.
  3. Детально собрать и зафиксировать все сопутствующие делу обстоятельства совершения преступления.
  4. Сопоставить все полученные путем выполнения первых 3 пунктов сведения, и сделать логичные выводы, с каким умыслом возможно было совершить рассматриваемое действие.

На примере это будет выглядеть так. В цеху возникла перепалка между заводчанином Серовым М. и его напарником Вороновым В., в ходе которой Серов навалился на соперника всем телом, повалил на пол и схватил за горло.

Серов принялся душить Воронова, и делал это до тех пор, пока не вбежал бригадир и не оттащил душителя от жертвы. Воронова пришлось отвезти в больницу. Серов оправдывался тем, что хотел просто напугать и подавить оппонента, но не убивать.

Был начат уголовный процесс, затем состоялся суд. Судья признал Серова виновным по с.105, ч.1 вкупе со с.30, ч.3, назначив ему 11 лет лишения свободы. Доводы обвиняемого о том, что это была всего лишь угроза, суд не принял. Как было сформировано такое решение, согласно вышеописанному алгоритму:

  1. Был ли замысел действия – да, обвиняемый напал на потерпевшего сознательно, с конкретной целью причинить вред.
  2. В результате удушения, Воронов получил серьезную травму трахеи, приведшую к длительному лечению и получению инвалидности. Согласно заключениям врачей, если бы удушение не было остановлено, наступила бы смерть потерпевшего. Соответственно, мотив преступления с юридической точки зрения – посягательство на жизнь.
  3. Обвиняемый Серов М. обладает ростом 190 см и весом 114 кг, долгое время профессионально занимался вольной борьбой. Потерпевший Воронов В. имел рост 170 см, вес 65 кг, спортом не занимался.
  4. Исходя из собранных данных, формулируется вывод – без вмешательства постороннего лица Серов убил бы Воронова, пусть и в порыве обиды. Являясь профессиональным спортсменом, Серов не мог не оценивать шансы противника, однако применял к нему силу, несоразмерную с простой угрозой. Отсюда – обвинение и срок за покушение на убийство, согласно УК РФ.

Таким образом, при разграничении мотивов важно учитывать совокупность абсолютно всех обстоятельств дела, и объективных, и субъективных.

Первым делом выясняется, насколько готов был к такому повороту событий виновник. Так, человек, ввязавшийся в спонтанную драку, необязательно замысливает именно довести противника до смерти, здесь обычно имеет место простая жестокость, ведущая к тяжким физическим повреждениям.

Предлагаем ознакомиться:  Срок действия подписка о невыезде

К тому же, в пылу «битвы» не всегда реально определить, умрет человек от того или иного удара, или нет. Вместе с тем, опасность ударов должна быть доказана экспертными мнениями – всегда ли подобное способно привести к летальному исходу, если вовремя не вмешаться, или случилось роковое стечение обстоятельств, и т.п.

Срок за покушение на убийство

Однако если в той же драке кто-то вытащил острый, колющий, тяжелый предмет и целенаправленно нанес удары в область жизненно важных органов жертвы, трудно поверить, что ударивший не понимал последствий своего поведения. И рассчитывать на более «легкую» с.111 УКР злоумышленнику не стоит.

Признаки

С точки зрения субъективных признаков преступного посягательства, предусмотренного ст. 105 Кодекса с одновременным применением ст. 30, ею является психическая деятельность преступного лица, находящаяся в прямой связи с совершаемым им преступлением.

  • вина, определяющая отношение преступника к совокупности факторов объективной составляющей преступления. Она должна выражаться в виде деяния (либо бездействия), отношению к наступившим преступным результатам, а так же находится в непосредственной связи между совершенными противоправными действиями и последствиями, наступившими после их совершения.
  • мотив, который обусловлен определенными (эмоциональными, материальными и т.д.) потребностями преступника и руководящий его действиями в момент производства преступных действий.
  • цель, которая является моделью будущего конечного результата, к достижению которой стремится преступник.

Важно не путать состояние аффекта, при котором у человека происходит сильное психическое возбуждение и потеря самоконтроля с прямым умыслом. Данная категория преступлений имеет отношение к, так называемому, привилегированному составу преступлений и квалификация требует обращения к иным статьям.

Для квалификации покушения на причинение смерти отсутствует какая-либо отдельная статья УК РФ, это преступление всегда идет в комбинации статей действующего уголовного закона: ст. 105 через ст. 30 Кодекса.

Рассматриваемая категория преступных посягательств подразумевает не доведение преступного умысла до его логического завершения. При этом обстоятельства, которые восприпятствовали этому не были в планах лица, совершавшего преступления.

Судебная практика по данным категориям преступлений такова, что не превышает ¾ от максимального срока, который подразумевает ст. 105 уголовного закона России.

Стадия покушения во многом схожа с предыдущей стадией – приготовление, или последующей – оконченного преступления.

Признаки также помогут отграничить покушение от добровольного отказа от преступления, таковыми являются:

  • объективные;
  • субъективные.

Объективные

Можно выделить два объективных признака, позволяющие определить, что убийство было предотвращено на стадии покушения:

  1. Лицо уже начало выполнять объективную сторону преступления, то есть действия уже направлены непосредственно на лишение жизни. Например, преступник достает пистолет и начинает целиться в жертву с целью ее убить.
  2. Выполняя объективную сторону правонарушения, лицо не смогло завершить задуманное, по причинам, которые от него не зависят. Продолжая пример, лицо, стреляя по жертве, промахивается либо выстрел не смертельный, либо было своевременно задержано сотрудниками правоохранительных органов.

Субъективные

Субъективным критерием являются отношения субъекта преступления к собственным действиям, он умышлено совершает общественно опасное деяние, предвидит и желает его наступления.

Классификация

Покушение можно классифицировать по различным основаниям.

Действия преступника могут рассматриваться как попытка убийства при условии, если злоумышленник предпринял следующие меры:

  • желая причинить смерть другому лицу, подготовился к преступлению и совершил конкретные действия для осуществления своего умысла;
  • не исполнил объективную сторону противоправного замысла, то есть не довел преступление до конца;
  • не смог совершить преступление по причинам, не зависящим от него.

В уголовном праве покушения подразделяются на оконченные и неоконченные. В первом случае злоумышленник исполнил всё в соответствии с первоначальным умыслом, но ожидаемый результат не наступил по тем или иным причинам.

Второй тип покушений характеризуется невозможностью выполнения всех задуманных правонарушителем действий по причинам, которые не зависели от него.

Проблемы отграничения от других составов

Зачастую в судебной практике возникают трудности с вопросом определении всех составляющих элементов состава преступления.

Проблемы надлежащего применения норм права вносят свои коррективы и в избрании меры наказания, которая находится в прямой связи с покушением на причинение смерти, произведенном умышленно.

Каждое умышленное преступление имеет ряд стадий, наличие которых (или их отсутствие) относит преступление в ранг оконченных (или не оконченных), от чего и зависит дальнейшая квалификация деяния. Законодатель выделяет несколько стадий совершения преступных действий, которые охвачены ст. 30 уголовного закона:

  1. Мероприятия по приготовлению к преступлению, к которым относятся поиск помощников (соучастников), наличие сговора с третьими лицами, изготовление дополнительных средств (орудий преступления), искусственное создание условий, которые способствовали бы совершению этого преступления.
  2. Покушение, которое подразумевает умышленные действия, способные привести к достижению результата, запланированного преступником.

Для квалификации через ст. 30 Кодекса есть единственное условие, что все предпринятые действия, которые должны быть направленные на получение преступного результата, не привели к необратимым последствиям по причинам, не зависящим от лица, их предпринимавшего.

Угроза убийством

Основной критерий отнесения действий нарушителя к покушению на убийство — наличие умысла причинить смерть.

Если действия виновного лица (во время приготовления к деянию, во время самого покушения) свидетельствовали о его намерении причинить смерть жертве, и смерть пострадавшего не наступила вопреки воле злоумышленника, можно говорить о покушении на убийство.

Предлагаем ознакомиться:  Увольнение, как непрошедшего испытательный срок

Таким образом, у суда, во-первых, должны быть в наличии доказательства или свидетельские показания, подтверждающие совершение виновным лицом действий по подготовке к задуманному им противоправному деянию (например, покупка оружия, подготовка места преступления, подготовка условий для сокрытия своего деяния и т.д.).

Во-вторых, суд должен располагать доказательствами того, что преступник не довел начатое до конца исключительно по независящим от него обстоятельствам.

Например, во время нанесения пострадавшему тяжких телесных повреждений в действия преступника вмешались третьи лица и, несмотря на его сопротивление, предотвратили наступление смерти жертвы.

При наличии свидетельских показаний, видеосъемки с места происшествия суд может прийти к выводу о наличии у правонарушителя умышленного намерения лишить жизни пострадавшего.

Срок за покушение на убийство

Дополнительную сложность при квалификации преступлений составляет определение обстоятельств правонарушения. Покушение на убийство может быть совершено по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с применением служебного положения, в состоянии аффекта и т.д.

Так, при покушении в состоянии аффекта требуется проведение судебно-психиатрической экспертизы, по результатам которой суд сможет сделать достоверные выводы об обстоятельствах дела.

Что нельзя квалифицировать как покушение?

Не все составы преступления можно квалифицироваться как попытку убийства. Общие нормы уголовного кодекса содержат положения, которые не могут быть применимы к особенной части кодекса.

Речь идет о норме из общей части, регулирующей покушение, и некоторых преступлений, уголовная ответственность за которые предусмотрена особенной частью (ст. 108, 109, 317 и другие).

Необходимая оборона – это активная защита потерпевшим самого себя, общественных и государственных интересов путем причинения вреда посягающему.

При правомерном применении нормы ст.37 УК РФ уголовная ответственность исключается, но при явном переусердствовании действия нападавшего следует квалифицировать как превышение пределов защиты себя, и других благ, на которые направленные противоправные действия.

В таком случае действия обороняющегося, при превышении необходимой защиты, будут квалифицироваться по ст. 108 УК РФ, а нападавшего по ч. 3 ст. 30 и соответствующей статьи уголовного закона, например по ст.111 УК РФ.

https://www.youtube.com/watch?v=jI4ABLfVakY

Субъективная сторона данного состава определяется в неосторожности, которая может выражаться в легкомыслии или небрежности, а попытка совершить убийство (выше уже отмечалось) имеет прямой умысел.

Именно поэтому к ст.109 УК РФ невозможно применить общую норму о покушении.

Когда не является покушением?

Действия виновного лица не расцениваются судом в качестве попытки убийства в следующих случаях:

  • добровольный отказ от намерений (без внешнего вмешательства);
  • отсутствие стремления причинить смерть (нанесение вреда здоровью, совместимого с жизнью);
  • непреднамеренные действия (причинение физического вреда по неосторожности).

Ответственность и сроки

Сколько лет дают за попытку убийства?

За покушение на убийство предусмотрена уголовная ответственность.

Ст. 66 УК определяет, что за покушение срок наказания не может быть более ¾ от максимального срока, размера наказания за совершенное деяние.

Наказание за убийство в зависимости от квалификации преступления может составлять от 6 до 20 лет лишения свободы (либо пожизненное заключение).

Таким образом, за покушение на убийство максимальный срок наказания не может быть более ¾ от 20 лет.

В статье четко оговариваются сроки наказания за покушение на убийство, зависящие от конкретной классификации совершенного преступления:

  1. Первая группа – без отягчающих или же смягчающих обстоятельств.
  2. Вторая группа — при наличии отягчающих обстоятельств.
  3. Третья группа — при наличии смягчающих обстоятельств.

Конкретный срок в виде наказания за преступление — лишение свободы на 6-15 лет, предусмотрен за первый случай. К нему относятся преступления, совершенные из ревности, собственной трусости, а также зависти и по иным мотивам.

Срок давности по преступлениям, связанным со ст. 30, 105 УК, не уменьшается.

Он также равен 15 годам.

Сколько лет наказания светит обвиняемому устанавливается судом, опираясь на тяжесть совершенного преступления.

Стоит отметить: срок не может быть больше трех четвертей от максимального назначения.

Например, максимальный срок за убийство достигает 15 лет, следовательно, за покушение не могут назначить более 11 лет и 2 месяцев.

Особенность судебной практики

Пример №1

Срок за покушение на убийство

Гражданин Е.Г. совершил противоправные действия по подготовке и осуществлению покушения на жизнь граждан Е.П. и О.А.

В результате покушения пострадавшие получили физические увечья легкой и средней тяжести. Гражданин Е.Г. совершил запланированное нападение с применением заранее приготовленного холодного оружия.

Довести противоправное деяние до конца Е.Г. не смог по причине вмешательства соседей пострадавших.

Суд вынес решение о назначении Е.Г. наказания за покушение на жизнь двух и более лиц (п. а ч.2 ст. 105 УК) в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием срока в колонии строгого режима.

Судебная практика по расследованию дел в рамках статьи 105 УК предусматривает стандартный процесс. Изначально, устанавливается конкретное число пострадавших (в отдельных делах предусматривалось убийство двух или же даже более лиц).

Стоит отметить, на юридической практике сразу же находят и некоторого рода разграничения. Сложно в этом контексте разобраться и провести анализ, ведь человек может умирать в результате причиненного ранения и делает это далеко не сразу же, когда установлен факт нанесения повреждения.

Стараются на практике внимательно отнестись к поиску объекта и субъекта, рассмотреть обе этих стороны, установить, было ли совершено преступление по найму, применялись соответствующие макеты. Также пристально рассматриваются дела, в которых фигурируют несовершеннолетние дети (малолетние). На основании полученных данных в дальнейшем формируется диспозиция, прорабатывается гипотеза.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Adblock detector