Судебная практика по делам о признании отцовства

Как установить отцовство, если отец ребенка умер до его рождения?

Да, можно. Факт признания отцовства после смерти отца производится на основании следующих нормативных правовых актов:

  • Конституции РФ;
  • Семейного кодекса РФ;
  • Налогового кодекса РФ;
  • Гражданско-процессуального кодекса РФ;
  • Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности»;
  • Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12.05.2010 г. N 346н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации».

При рассмотрении аналогичных дел во внимание берутся также разъяснения Пленума Верховного суда РФ и методические указания Министерства здравоохранения №2001/4 и №98/253.

Для установления отцовства после смерти отца необходимо обращаться в суд. Рассмотрим подробнее, как это происходит.

Составление иска

В иске об установлении отцовства посмертно в обязательном порядке должна содержаться информация о том, признавал ли себя биологический отец родственником или нет, а также то, с какой целью это проводится. Заявитель предоставляет информацию, которую необходимо оспорить или доказать в суде.

Форма и содержание иска должны соответствовать нормам ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ. Поскольку установление отцовства – это факт, имеющий юридическое значение, в заявлении указывается цель, а также приводятся необходимые доказательства (ст. 267 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Сбор документов

К исковому заявлению прикрепляется базовый перечень документов, необходимый для рассмотрения дела:

  • справка из органа ЗАГС об отсутствии регистрации брака;
  • свидетельство о смерти отца ребенка (копия);
  • свидетельство о рождении ребенка и его копия;
  • справка из службы ЖКХ о совместном проживании;
  • квитанция об уплате госпошлины.

Сбор доказательств

В суде должны приниматься и оцениваться все доказательства, предоставляемые заявителем. Для установления истины по делу рассматриваются:

  • свидетельские показания;
  • документы;
  • письма на бумажных носителях и электронные;
  • совместные фотографии и видеозаписи с ребенком (в том числе во время беременности матери);
  • чеки, подтверждающие ведение совместного хозяйства.

А вот утверждение того, что мужчина помогал ребенку и его матери финансово, существенным доказательством по делу не является.

Обращение в суд

Далее следует обращение в суд, так как установление факта отцовства проводится в судебном порядке по правилам гражданского процессуального законодательства России, на что прямо указывает ст. 50 Семейного кодекса РФ.

Обычно за установлением отцовства в суд по месту своего проживания обращается в порядке особого производства мать ребенка. Это необходимо для внесения данных в свидетельство о рождении и оформления положенных выплат, что в обязательном порядке нужно указать в своём заявлении.

Если признание отцовства необходимо для вступления в наследство и по этому поводу существует спор, разрешаться он должен в районном суде по месту открытия наследства или по месту жительства ответчиков (процедура проводится в порядке искового производства).

К заявлению прикладываются следующие документы:

  1. копия свидетельства о смерти отца ребенка;
  2. справка из ЗАГС, подтверждающая отсутствие зарегистрированного брака;
  3. копия свидетельства о рождении ребенка (если оно уже оформлено);
  4. справка из службы ЖКХ о совместном проживании (временная или постоянная регистрация по адресу, справка о составе семьи);
  5. квитанция об уплате госпошлины (300 рублей).

Кроме документов и свидетельских показаний, для установления факта отцовства может понадобиться проведение генетической экспертизы (ДНК), что возможно только с разрешения близких родственников умершего.

Чтобы убедить суд в том, что отец ребенка признавал себя таковым, предоставьте все имеющиеся у вас доказательства. Это могут быть совместные фото и видео, переписки, а также чеки в подтверждение ведения общего семейного бюджета. Не всегда судебный процесс для данной категории дел проходит быстро, часто могут понадобиться дополнительные доказательства или свидетели. Для большей уверенности и получения консультаций вы всегда можете обратиться за помощью к юристам.

Судопроизводство по такой теме, если отец погиб, не успев оформить брак, будет проводиться в исковом порядке, так как речь будет идти о споре на право.

Этот порядок предусматривает прием заявления от матери отпрыска, самого ребенка (если ему уже есть 18 лет), опекуна или лица, на иждивении которого находится ребенок, или учреждения, где находится отпрыск.

Так как отец не признавал ребенка своим, то возможен вариант проведения генетической экспертизы (если жива мать отца, не возражающая против проведения анализа).

Кстати, инициатором проведения генетической экспертизы может быть сторона именно противоположная, когда родственники упокоившегося мужчины опровергают его отцовство или хотят в нем удостовериться.

Но генетические анализы являются крайней мерой, назначаемой очень редко, главные доказательства здесь другие – письма, фото, видео, свидетели, факты совместного проживания и ведения хозяйства, счета и чеки о финансовой поддержке покойным гражданской супруги и дитя.

Также потребуются доказательства:

  • гибели родителя;
  • отсутствия официального брака отца и матери.

В делах, касающихся признания отцовства для возможности ребенку стать наследником оставленного покойным мущества, противоборствующие силы в лице родственников отца часто бьются не на жизнь, а насмерть, так как появление наследника первой очереди рушит мечты о завладении имуществом покойного.

В отношении детей, родившихся 01.03.1996 года и позднее, судом устанавливается факт признания отцовства, если это лицо признавало себя отцом ребенка, или факт отцовства, когда не имеется доказательств признания отцовства, но представлены доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица (ст.

Предлагаем ознакомиться:  О налоговых льготах в городе Москве

О потребности признания отцовства после смерти

Внезапная смерть отца, не успевшего или не считающего важным оформить отцовство юридически, ставит его гражданскую супругу в положение, когда, при всей своей нелюбви к официозу, ей приходится поднимать вопрос установления отцовства и принимать меры к его решению, потому что без этого невозможно:

  • не достигшему совершеннолетия ребенку оформить и получать пенсию по утрате кормильца;
  • после ушедшего из жизни отца получить наследство;
  • в случае насильственного характера кончины отца иметь право на возмещение ущерба;
  • заполнить в ЗАГСе, в книге регистрации рождений, графу об отце.

Фактически выходит, что никаких юридических прав ни отпрыск, ни его мать не имеют в связи с гибелью отца – документов, удостоверяющих родство, не существует. Раз документов о родстве нет, то нотариус заявление о принятии наследства не сможет взять в производство, поэтому сначала потребуется эти документы получить.

Посмертно установить отцовство вполне можно, это допускается законом. Подобными полномочиями наделен лишь суд, при проведении процесса особого порядка в одном из случаев.

Данные процессы отличны от других тем, что на заседании суда есть только истец, то есть заявитель, и свидетели, нет ответчика и третьих лиц.

Суду неважно, является ли отец биологическим, здесь важно, что он малыша ждал, любил, считал своим и заботился о нем, именно доказательства этого и нужны.

В судебном процессе будут рассмотрены любые факты в качестве доказательств, а именно:

  • фотоснимки и видеоматериалы;
  • письма, открытки, записки;
  • переписки в интернет-сетях, выставленные там фотографии с комментариями отца, где он называет малыша своим сыном, дочкой;
  • СМС сообщения;
  • чеки из магазинов, где приобретают детские вещи, игрушки, питание;
  • подтверждение денежных переводов матери ребенка в период ее беременности или после появления малютки;
  • показания свидетелей – соседей, коллег покойного, в беседах с которыми покойный беспокоился о ребенке или восторгался им, был счастлив стать отцом и т.п.

Особенно ценными будут свидетельства родственников или друзей погибшего.

В случае недееспособности ребенка нужно будет разрешение органов опеки и попечительства, а если отпрыск уже совершеннолетний, то его согласие.

Такой процесс ведется на основании заявления не искового характера, так как будет судом устанавливаться именно факт признания отцовства. Судья учтет все обстоятельства дела, рассмотрит доказательную базу, выслушает свидетельские повествования и вынесет свой вердикт, чаще всего положительный.

Судебная практика

Посмертное установление отцовства производится для подтверждения родственной связи между отцом и ребенком, рожденным в неофициальном браке. Судебная практика также показывает случаи, когда биологический отец ребенка просто не успевал при жизни официально признать это, но свои родительские обязанности выполнял. Согласно ст. 50 Семейного кодекса РФ доказать отцовство после смерти отца можно только в судебном порядке.

При установлении родственной связи возможны два типа ситуаций:

  • Мужчина признавал себя отцом ребенка, но официального оформления этот факт не находит.
  • Мужчина не признает своего отцовства в отношении ребенка и погибает.

Наиболее часто процедуру проводят для:

  • получения наследства;
  • оформления финансовой помощи от государства;
  • документального подтверждения и внесения данных в графу «отец» в свидетельство о рождении ребенка.

Согласно ст. 49 Семейного кодекса РФ инициировать процесс и подавать иск об установлении отцовства имеют право:

  • мать ребенка;
  • совершеннолетний ребенок;
  • опекун или попечитель;
  • лицо, на иждивении которого находится ребенок.

Судебное решение по установлению отцовства посмертно зависит от объема и достоверности предоставляемых доказательств. Для лучшего понимания приведем конкретные примеры.

Так, рассмотрим особенности гражданского дела по заявлению гр. Прокопович об установлении факта отцовства:

  • Гр. Прокопович обратилась в суд с иском об установлении факта отцовства гр. Грибанова Тимофея, умершего 28.06.2017, в отношении ее несовершеннолетнего сына – Прокопович Евгения Тимофеевича 01.09.2017 года рождения;
  • В заявлении содержится просьба обязать отдел ЗАГС выдать новое свидетельство о рождении Прокопович Евгения Тимофеевича и присвоить ему фамилию отца — Грибанов.

В суде заявитель Прокопович подтвердила заявленные ранее требования и пояснила, что с гр. Грибановым она состояла в фактических брачных отношениях с мая 2015 года. Гр. Грибанов умер 28.06.2017, то есть до рождения их ребенка. По показаниям двоих свидетелей, гр. Прокопович находилась в отношениях с умершим гр.

  • свидетельство о смерти гр. Грибанова;
  • свидетельство о рождении несовершеннолетнего гр. Прокопович Е.Т., где в графе «мать» указана заявитель – гр. Прокопович, а в графе «отец» стоит прочерк.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 и ст. 264 ГПК РФ, суд вынес следующее решение:

  1. Заявление гр. Прокопович об установлении факта отцовства удовлетворить.
  2. Признать установленным факт отцовства гр. Грибанова Т., умершего 28.06.2017, в отношении ребенка – Прокопович Е. Т.
  3. Обязать ЗАГС выдать новое свидетельство о рождении Прокопович Е.Т., указав в графе «мать» — гр. Прокопович, в графе «отец» – гр. Грибанов Т.
  4. Присвоить Прокопович Е.Т. фамилию – «Грибанов».
  5. Имя, отчество, дату и место рождения в свидетельстве о рождении не изменять.

Это был достаточно простой пример из судебной практики. Теперь рассмотрим, что может происходить при подаче апелляций на решения по установлению отцовства. Итак, судебная коллегия по гражданским делам в составе председательствующего и еще двоих судей рассматривала в открытом судебном заседании апелляционную жалобу гр. Казбековой Ю.В.

В суде заслушивались:

  • доклад одного из судей;
  • объяснения представителя Казбековой Ю.В., Силовановой О.В. и ее представителя.
Предлагаем ознакомиться:  Как оформляется расторжение трудового договора

Было установлено:

  1. Гр. Силованова О.В. обращалась в суд первой инстанции с заявлением об установлении отцовства Микулевич Е.С. в отношении их несовершеннолетней дочери Елены;
  2. Знакомство с гр. Микулевич Е.С., от которого гр. Силованова О.В. родила дочь Елену в 2010 году, произошло в 2005 году (с ее же слов);
  3. Гр. Микулевич Е.С. при жизни признавал себя отцом Елены, однако свое отцовство не оформил (со слов заявительницы Силовановой О.В.);
  4. Смерть гр. Микулевич Е.С. произошла 01.03.2016, отцовство в отношении дочери оформлено не было;
  5. Признание отцовства требовалось гр. Силовановой О.В. для оформления пенсии по случаю потери кормильца и внесения записи об отце в свидетельство о рождении дочери;
  6. Решением суда первой инстанции заявление Силовановой О.В. было удовлетворено, а факт признания гр. Микулевич Е.С. отцом несовершеннолетней Силовановой Е.Е. 2010 г.р. установлен.

Спор, который вызвал необходимость подачи апелляционной жалобы, состоял в следующем:

  • Гр. Казбекова Ю.В. (мать несовершеннолетнего Микулевич А.Е.) в апелляционной жалобе просит отменить решение суда первой инстанции и ссылается на его незаконность и необоснованность;
  • Гр. Микулевич Е.С. является отцом ее сына – несовершеннолетнего Микулевич А.Е.;
  • Своё отцовство гр. Микулевич Е.С. в отношении Силовановой Е.Е. никогда не признавал (со слов гр. Казбековой Ю.В.);
  • Между Казбековой Ю.В., выступающей законным представителем Микулевич А.Е. – единственного наследника после смерти Микулевич Е.С., и гр. Силовановой О.В., выступающей от имени несовершеннолетней дочери, существует спор о праве на наследство.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление Силовановой О.В., руководствовался нормами действующего законодательства и при допросе свидетелей пришел к выводу о том, что гр. Микулевич Е.С. при жизни признавал себя отцом несовершеннолетней Силовановой Е.Е. Гр. Казбекова Ю.В. этот факт оспаривает. Последняя также предоставляет суду справку от нотариуса, из которой следует, что от ее сына Микулевич А.Е.

Далее важным для понимания всей сложившейся ситуации считается знание положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 года № 9 (ред. от 06.02.2007 г.) «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов». Согласно п. 4 Документа факт установления отцовства может быть признан судом на основании всесторонне проверенных данных.

Обязательным условием для этого является отсутствие спора о праве. Если же на этапе подачи заявления или при рассмотрении дела устанавливается наличие спора о праве, выносится определение об оставлении заявления без рассмотрения. Заявителю и другим заинтересованным лицам разъясняются их права на разрешение спора в порядке искового производства, что соответствует ч. 3 ст. 263 ГПК РФ.

Коллегия судей, приняв во внимание материалы дела, объяснения участников процесса и предоставленные документы (справка от нотариуса и т.д.), пришла к выводу о наличии спора о праве на наследство. А именно – установление отцовства Силовановой Е.Е. обязательно для пользования правом на наследство в качестве наследника первой очереди. Законный представитель несовершеннолетнего Микулевич А.Е. возражает и не считает Силованову Е.Е. наследником умершего.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции не может быть признано законным и должно быть отменено, поскольку оно нарушает нормы процессуального закона (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ). Определение судебной коллегии апелляционного суда было следующим:

  • решение суда первой инстанции отменяется;
  • дело по заявлению гр. Силовановой О.В. об установлении факта признания отцовства остается без рассмотрения;
  • гр. Силовановой О.В. разъясняются права на разрешение спора в порядке искового производства.

Этот пример из судебной практики дает понять, с какими трудностями могут столкнуться те, кто через суд устанавливает отцовство (к тому же посмертно). Наиболее частая причина таких проблем – вступление в наследство. А теперь рассмотрим подробнее, какие показания суд признает весомыми, устанавливая истину по делу.

Гр. Бобродеев А.В. обратился в районный суд и просит признать его сыном гр. Иванова, а также оставить за ним право наследования по закону на квартиру. Свои требования мотивирует тем, что является единственным наследником после смерти отца. При рождении гр. Бобродееву А.В. была дана фамилия матери, поскольку на тот момент его родители не были в браке.

По данному вопросу срока давности не существует.

Подают заявление в районный суд по месту прописки заявителя. Если человек признавал себя отцом малышу и умер, не успев оформить отцовство, то на процессе рассмотрят все представленные доказательства, выслушают свидетелей, сверят все даты в показаниях и доказательствах на предмет несоответствия.

Если все будет выглядеть правдоподобно и убедительно, то в соответствии со ст.50 СК РФ будет вынесено положительное решение судебным производством, проведенным по упрощенной схеме.

Предлагаем ознакомиться:  Допрос свидетеля и свидетельские показания, вызов на заседание в суде

При наличии спора о праве, к примеру, о праве наследования, то на основании ст.246 ГПК РФ следует подавать исковое заявление на общих основаниях.

Доказательствами служат те же предметы, письма, записи. Для возможности включения СМС-сообщений в список доказательств потребуется приложить ответ от оператора связи с указанием ФИО лица, на которое телефонная карта была оформлена (разумеется, имеется в виду умерший отец).

, если суд или родственники покойного настоят на проведении генетической экспертизы, которая может быть проведена только в медучреждении, указанном судом.

Судебная практика показывает, что в случае поддержки матери родственниками умершего отца решение принимается однозначно положительное. При недоброжелательном же отношении с их стороны к наследнику и его матери судебные процессы более продолжительны, проходят в морально тяжелой обстановке.

Однако суд рассмотрит все, что удастся собрать в качестве доказательств, и если материал будет достаточно убедительным, иск удовлетворят.

По завершении процесса решение, после вступления в законную силу, является основанием для дальнейших действий по оформлению документов ребенка в органах ЗАГС.

Узаконенное отцовство дает право вступать в наследство, оформлять получение пенсии по утрате кормильца и совершать любые юридические действия.

Каким законом регулируется?

Вопросы установления отцовства учтены ст.ст. 49, 50 СК РФ. Факт признания отцовства может быть признан на основании ст. 264 ГПК РФ.

Следует различать два варианта ведения суда, в зависимости от житейских ситуаций (оба предусматривают отсутствие официального брака между родителями и факт смерти отца):

  1. мужчина признавал ребенка своим, но скончался и не успел подать документы на оформление отцовства в ЗАГС;
  2. покойный отец ушел из жизни до появления мальца на свет, или не считал малыша своим отпрыском.

В первой ситуации (ст.50 СК) особым производством суд будет устанавливать факт признания отцовства самим отцом, а в другой (ст.49 СК) – разбирательство будет относительно установления отцовства (спор о праве), то есть формулировки юридически разные. Первая разновидность судебного процесса более простая.

Для обоих вариантов процесса понадобится собрать документы, а также все имеющиеся в распоряжении доказательства, чтобы суд мог убедиться, что погибший и был отцом.

Юридические аспекты доказательной базы оговорены ст. 55 СК РФ.

Правила установления отцовства

1. Внесудебный порядок: подача совместного заявления в ЗАГС. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка (абзац второй пункта 3 статьи 48 СК РФ);

2. Установление отцовства в исковом производстве при отсутствии совместного заявления родителей. Такой иск подается при несогласии родителя (как правило, отца ребенка) признавать себя отцом ребенка. При установлении отцовства суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Такие доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Как правило, для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, суд назначает экспертизу, в том числе и молекулярно-генетическую, позволяющую установить отцовство (материнство) с высокой степенью точности.

(см. п.п. 15, 19, 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей»)

3. Установление факта признания отцовства в суде в случае смерти лица, признававшего себя отцом ребенка. В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, родившегося 1 марта 1996 года и позднее, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со статьей 50 СК РФ вправе в порядке особого производства установить факт признания им отцовства (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16)

Обращаем внимание, что в рамках рассмотрения дела по заявлению об установлении факта признания отцовства достаточно доказательства признания лицом отцовства при жизни.

Доказательствами по делу об установлении факта признания отцовства могут быть:

  • любые доказательства длительного проживания лица совместно с матерью ребенка до рождения ребенка, после его рождения, ведения общего хозяйства с матерью ребенка в данный период, участия в воспитании и содержании ребенка, открытого признания себя отцом ребенка;
  • свидетельские показания об обстоятельствах, перечисленных выше; 
  • совместные фотографии ребенка и отца ребенка, видеоматериалы.

4. Установление факта отцовства при наличии достоверных доказательств происхождения ребенка от конкретного лица. Суд вправе также в порядке особого производства установить факт отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случае смерти этого лица. Такой факт может быть установлен судом в отношении детей, родившихся 1 марта 1996 года и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (статья 49 СК РФ), а в отношении детей, родившихся в период с 1 октября 1968 года до 1 марта 1996 года, — при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в статье 48 Кодекса о браке и семье РСФСР (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Adblock detector