Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 322-06-74 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 407-24-18 (бесплатно)
Признание завещания недействительным — судебная практика

Судебная практика оспаривания завещания на квартиру

Особенности завещания и его обжалования

Существует два вида оснований, позволяющие оспорить документ: специальные и общие.

Общие основания перечисляются в главах девять и шестьдесят два Гражданского кодекса. 5 основных поводов для опротестования завещания:

  • неспособность наследодателя отдавать отчет своим действиям;
  • преклонный возраст и неспособность самостоятельно принимать решения;
  • подписание документа в нетрезвом виде, связанном с потреблением наркотиков, алкоголя или других запрещенных веществ;
  • потеря способности отдавать отчет своим действиям в результате тяжелой болезни;
  • документ оформлен по содержанию или форме вразрез с требованиями закона.

Имеются также специальные поводы для опротестования документа. К ним относятся нарушение процедуры письменного оформления последней воли. 6 специальных оснований для опротестования последней воли умершего

  1. Оказание психического или физического давления на наследодателя для подписания документа.
  2. Отсутствие в документе необходимых реквизитов. Например, не проставлена дата или место составления.
  3. Составление документа от имени группы лиц.
  4. Отсутствие у организации или гражданина прав на удостоверение документа.
  5. Оформление последней воли через представителя.
  6. Оформление закрытого завещания без присутствия свидетелей.

Важно! Одних заверений о том, что умерший не осознавал, что делает, недостаточно. Проводится посмертная экспертиза для уточнения фактов. В качестве доказательств судом принимаются врачебные справки и заключения медицинской экспертизы.

Распространенный способ избавиться от претендента на наследства – добиться признания недостойным наследника. На практике доказать, что наследник недостойное поведение нелегко.

Нужны справки о вызовах скорой помощи, заключения врачей. Судебная практика подтверждает: если свидетельств недостойного отношения нет, суд отказывается признать наследника недостойным.

Тверской областной суд пояснил, что нельзя признать недостойным сына, который регулярно бил мать. Отказ основан на том, что в отношении сына не принят судебный приговор.  2 основания признать наследника недостойным:

  • судебный приговор, подтверждающий причинение вреда здоровью;
  • подтверждение совершения действий для получения наследства.

Судебная практика оспаривания завещания на квартиру

Важно! Из документов должно следовать, что ухудшение здоровья наступила вследствие жестокого отношения наследника. 3 категории недостойных наследников:

  1. Лица, причинившие наследодателю вред для завладения имуществом.
  2. Родители, которых суд лишил прав по отношению к детям.
  3. Наследники, которые игнорировал свои обязанности по оказанию материальной поддержки умершему.

Отсутствие выплат нужно доказать.

Приведем пример. В семье Кузнецовых на дом претендуют два сын. Старший сын регулярно заботился об отце, привозил продукты. Младший сын злоупотреблял спиртными напитками, помогать отцу отказался. Старший сын вступил в свою долю наследования, и хотел оспорить права брата.

Мотивы наследников, которых несправедливо обделили, совершенно понятны. В случае признания завещания ничтожным в силу вступают другие положения закона, которые обязывают поделить имущество поровну между всеми наследниками очереди. В таком случае часто оспариваются завещания на имущество.

Сам по себе документ является одним из видов сделки, которая может быть признана недействительной. Выделяют два вида подобных сделок: оспоримые и ничтожные.

Принять решение о недействительности бумаги имеет право только суд, и то после рассмотрения искового заявления от наследника, который стремится получить свою долю. Завещатель имеет право изменить последнюю волю еще и при жизни неограниченное количество раз.

судебная практика по оспариванию завещания

Причины для оспаривания завещания, которые обычно встречаются в судебной практике:

  • Если документ не соответствует всем требованиям закона;
  • В момент написания завещания под сомнение была поставлена адекватность завещателя;
  • Заинтересованность нотариуса;
  • Если есть какие-либо сомнения касательно действительности документа.

Если сомневаетесь в подлинности документа, обязательно стоит добиваться проведения почерковедческой экспертизы. Иногда нарушения бывают слишком очевидны, тогда не требуется даже судебное признание данного факта.

Ничтожным будет принято завещание если оно:

  • Было составлено представителем, или недееспособным наследодателем;
  • Представлено без соблюдения письменной формы;
  • Не имеет заверений или подписей;
  • Выражает волю нескольких людей.

В остальных случаях должно быть судебное признание документа. Для этого необходимо предъявить серьезные доказательства, без них дело не будет рассмотрено. Если наследодатель в момент составления бумаги не осознавал последствия своих действий, имущество было отписано под влиянием шантажа и угроз со стороны.

Право на обязательную долю

Завещание можно легко оспорить, если его исполнение каким-то образом нарушает права умершего человека. В таком случае, согласно закону устанавливаются категории наследников, которые имеют полное право получить свою часть наследства, ст. 1149 ГК РФ.

В это число входят несовершеннолетние лица, дети завещателя или нетрудоспособные по каким-либо причинам члены семьи: иждивенцы, родители, муж (жена), взрослые дети.

Независимо от текста завещания им выделяется 50% имущества, доли остальных наследователей уменьшаются. Бывают ситуации, когда суд отказывает в обязательной доле, только если речь идет о квартире, в которой проживает наследник, указанный в завещании.

Судебная практика оспаривания завещания на квартиру

И только в том случае, если выделение обязательной доли сделает невозможной передачу недвижимости тому, кому она была отписана по документам.

Болезнь наследодателя

В судебной практике обычно приходится сталкиваться с процессом оспаривания завещания на основании того, что в момент его подписания завещатель не осознавал, что он делал, то есть был невменяемым. В таком случае ключевыми доказательствами стороны, которая настаивает на недействительности бумаги, будут предоставленные суду медицинские справки.

Когда выписка из медкарты подойдет, можно также использовать выписки, которые подтверждают факт наличия серьезного заболевания, которое вызывает даже временное помутнение разума. Также могут быть назначены препараты, которые оказывают воздействие на активную мозговую деятельность.

Результаты посмертной медицинской экспертизы будут приняты во внимание в первую очередь, подтверждая факт психического расстройства у завещателя на момент составления документов. Провести ее затруднительно, так как человека уже нет в живых.

Важный совет: медицинское заключение – это довольно веский и серьезный аргумент, но его часто бывает недостаточно для того, чтобы оспорить последнее желание покойного человека. Свидетельские показания играют особую роль, это могут быть социальные работники, соседи или же сотрудники ближайшей больницы.

Угрозы, обман и шантаж

Очень сложно доказать факт ничтожности составленного завещания. В судебной практике подобные случаи иногда бывают. Родственники, которые запугивали наследодателя, автоматически признаются недостойными и лишаются права получения своей части имущества.

Если отсутствует документальное подтверждение доказательств угрозы здоровью, а также жизни или же вовсе не существует каких-либо иных оснований для заблуждения, ключевыми доказательствами станут свидетельские показания. Наследники смело могут приглашать в суд свидетелей. Как правило, рассматриваются подобные дела очень долго и не всегда завершаются положительным итогом для истца.

Процесс наследования недвижимости

Лакомым кусочком для родственников является квартира, или другая недвижимость. Чаще всего именно по этой причине наследники отправляются оспаривать завещание и надеются побороться хотя бы за часть имущества. Наследование квартиры имеет ряд особенностей, так как это неделимая вещица.

Совладелец, который объявлен наследником, может претендовать на получение своей доли в первую очередь. В приоритете те люди, которые проживали в квартире и не имеют больше никакого другого жилья. Им очень выгодно провести процесс оспаривания документа, и воспользоваться данным правом.

При этом очень важно помнить о двух ключевых моментах:

  • Кроме прав, вместе с недвижимым имуществом переходят и обязанности. Вы должны будете выплатить задолженность по коммунальным платежам, в случае если она была допущена наследодателем;
  • Наследники становятся собственниками только после прохождения процесса государственной регистрации. Эта операция обязательная для всех, каких-либо исключений быть не может.

Однако для признания завещания недействительным нужно помнить, что это односторонняя сделка, для осуществления которой необходима реализация воли только одного лица. Поэтому при судебном оспаривании завещания не всегда правильно выбирается линия защиты, и, как следствие, истец не получает желаемого результата.

Рассмотрим несколько типичных правовых ситуаций, которые нашли свое отражение в судебной практике, по данной категории дел.

Начать следует с правовой позиции ВС РФ, которая изложена в определении СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 февраля 2014 г. N 19-КГ13-12.

Основанием для судебного рассмотрения дела был отказ нотариуса в выдаче наследнику свидетельства о праве на наследство. Завещание, составленное матерью истца, которая находилась в лечебном учреждении, и подписанное главным врачом, не содержало некоторых необходимых реквизитов. С целью признания завещания недействительным истец обратился с соответствующими требованиями в суд.

Судом первой инстанции его исковые требования были удовлетворены. Однако ответчики — внуки умершей, в пользу которой было составлено предыдущее завещание, возражали против удовлетворения исковых требований истца, и в конечном итоге определением Верховного суда в иске о признании недействительным завещания было отказано.

В качестве оснований отказа Верховный суд указал на то, что при составлении завещаний недопустимо присутствие лица, в пользу которого составляется завещание. Этот факт является основанием для признания завещания недействительным. Таким образом требования истца о признании завещания недействительным были незаконные, поскольку изначально при его составлении были нарушены общие положения института наследования, которые касаются составления завещаний.

Судебная практика по признанию наследства по завещанию недействительным

Выразить несогласие может жена или муж наследодателя, а также дети, родители и родственники, которые относятся к другим очередям (статьи 1143-1145 Гражданского кодекса).

  • дети, которые не достигли возраста восемнадцати лет либо являются нетрудоспособными;
  • нетрудоспособные лица, которых содержал наследодатель. В их числе находятся супруги и родители.
Предлагаем ознакомиться:  Неосновательное обогащение судебная практика суды общей юрисдикции

Обязательная часть составляет половину от доли, которую получил бы наследник по закону.

Последнюю волю, которую выразил умерший наследодатель, оспорить можно. Но нужно готовиться к доказыванию своей позиции в судебном порядке. Для опротестования нужно ориентироваться в том, какие основания дают право признать завещание недействительным.

Завещание исполняется после смерти наследодателя. Когда документ о распоряжении имуществом отсутствует, недвижимость и иные активы распределяются в порядке очередности.

Когда открывается завещание, начинаются проблемы. Например, бабушка ухаживала за бабушкой до смерти, полагал, что ей в наследство достанется квартира. Но бабушка оформила квартиру на внука.

Право оспорить завещание получают близкие люди, но невозможно с уверенностью утверждать на все 100%, что удастся выиграть это дело. Для воплощения своего плана в жизнь понадобится много энергии, сил и времени. Чтобы вступить в права законного наследования необходимо сделать все возможное, чтобы документ был аннулирован в суде или у нотариуса.

Прежде чем начинать действовать, нужно разобраться в том, какие же основания для этого существуют и по каким причинам завещание может быть признано ничтожным. Российский закон весьма уважительно относится к последней воле умершего. Поэтому, завещание признается весомым аргументом во время судебного процесса, а судьи не горят особым желанием аннулировать данный документ.

У кого есть право оспорить завещание на имущество?

В ГК РФ в ст. 1131 указывается перечень лиц, которые имеют полное право оспаривать завещания, подавать иск в суд.

В число таких людей входит:

  • Наследники первой очереди в соответствии с действующим Гражданским Кодексом, но только при одном обязательном условии: если завещательный документ не был составлен. Следующая очередь имеет полное право оспаривать документ;
  • Собственник части имущества, который не дал свое согласие распоряжаться целиком имуществом;
  • Третьи лица, собственностью которых завещатель в документе незаконно соизволил распорядиться.

Только после процедуры открытия наследства указанные выше лица имеют право оспаривать последнюю волю человека. Осуществить данную процедуру можно, если подать на рассмотрение иск в суд. При этом обязательно следует помнить о том, что при признании этого документа ничтожным, во внимание принимается ранее составленное завещание.

Констатация факта: ранних завещаний не существует и прежде чем обращаться за помощью суд, вам следует быть уверенным в том, что есть доказательства подтверждающие факт неправильного оформления документов. При этом даже небольшие ошибки могут стать причиной признания документа недействительным.

Каковы сроки оспаривания?

В ГК РФ в ст.181 обозначены все сроки, согласно которым наследник имеет право оспорить завещание:

  • три года — но только если будет доказана ничтожность документа, или предъявлены доказательства того, что бумаги были составлены наследодателем в недееспособном состоянии;
  • один год — если в судебном порядке будет доказано, что по отношению к наследодателю было применено насилие, шантаж и угрозы.

Срок для оспаривания начинается с момента, когда наследник получил информацию о том, что его законные права были нарушены. Юристы рекомендуют подавать иски об оспаривании в течение 6месяцев с даты, когда было открыто наследство и до момента, когда наследники получат свидетельство.

Исковое заявление о признании завещания недействительным.

На практике обычно рассматривают нарушения, связанные с оформлением завещаний или же требования к наследодателю. Подробный анализ касательно дела может предоставить только практикующий юрист, который занимается семейными вопросами.

Недееспособность наследодателя

Главной причиной оспаривания документов выступает полная или же частичная ничтожность умершего человека.

В качестве доказательной базы необходимо предоставить суду, такие документы:

  • Результаты психиатрической экспертизы. Специалисты должны изучить медицинскую карту, справки, которые были составлены еще при жизни человека;
  • Подтверждения, согласно которым завещатель действительно стоял на учете у психиатра. При этом учитывается даже факт выздоровления. Если это произошло до момента составления и подписания завещания, тогда доказать ничтожность будет сложно. Можно привлечь свидетелей, которые подтвердят неадекватное поведение наследодателя. Вероятно, он не узнавал близких людей, или его преследовали слуховые и зрительные галлюцинации. Ответчик может предоставить аргументы, согласно которым завещатель находился в адекватном состоянии. Суд имеет полное право организовать независимую экспертизу, которая учтет каждый из документов.

Некорректно составленные бумаги

Для того, чтобы детально погрузиться в рассмотрение этого вопроса, необходимо изучить пункт 36, ст. 1131 ГК РФ. Там указываются незначительные исправления, описки и нарушения порядка формирования бумаг, на основании которых можно признать его недействительными. Ключевая проблема заключается в том, что в законе нет, и не может быть точного описания данных нарушений. Каждый отдельный случай рассматривается пристально и в индивидуальном порядке.

Если у истца есть какие-либо основания полагать, что подпись на документе не наследодателя – необходимо предъявить доказательства, подтверждающие это. К ним относятся в первую очередь данные графологической экспертизы, а также образцы подписей и почерка.

Любые доказанные обстоятельства могут классифицировать дело как уголовное. Еще одно условие – личная подпись завещателя, она является ключевым условием, подтверждающим, что завещание было составлено правильно.

Главной альтернативой станет подпись доверенного лица, в присутствии нотариуса и только по личной просьбе человека. В документе обязательно прописываются причины этого действия и предоставляются все личные данные человека. Если суд в процессе рассмотрения дела выставит какие-то другие нарушения из вышеперечисленных, тогда вероятность признания документа ничтожным повышается.

Очень важно, чтобы ответные аргументы ответчика были гораздо весомее в юридическом плане, чем документ, который неправильно оформили.

Кто входит в число обязательных наследников?

Обязательные наследники вступают в законное владение имуществом без какого-либо дополнительного судебного разбирательства. В таком случае, во время процесса раздела имущества могут возникнуть некоторые важные вопросы.

Обычно они связаны с присваиванием той или иной части собственности согласно действующему законодательству. В судебной практике часто можно встретить случаи, когда супруги жили под одной крышей несколько лет после развода.

Если умерший оставляет имущество третьим лицам, оставшийся супруг вправе подать иск в суд на рассмотрение. Главным доказательством будут свидетельские показания, что пара действительно проживала все эти годы вместе, выписки и справки тоже принимаются во внимание.

Можно смело претендовать на половину имущества. Независимо от того, какие есть обязательства оспаривания документов, к процессу подготовки следует подойти со всей серьезностью.

Доказательная база должна быть в порядке, соответствовать всем действующим требованиям. Очень важно помнить о том, что ответчик будет стараться опровергать факты неправильно составленного завещания. У суда не должно возникнуть никаких проблем касательно неправомерности поданного иска.

Иногда завещание может быть признано притворной сделкой, когда наследодатель в неведении составляет документ не в пользу родственников, а человека, который будет осуществлять за ним уход.

Мошенники пользуются незнанием пожилых людей и вместо договора ренты предлагают собственникам квартиры подписать завещание, после чего пропадают из поля зрения и не осуществляют никакого ухода.

Доказать факт недействительности такой сделки очень сложно, но есть положительные решения относительно данных наследственных дел.

Если имеются сомнения в подлинности оставленной подписи, то судом может быть назначена почерковедческая экспертиза.

Положительное решение принимается на основании существенного несовпадения предоставленных образцов почерка и результатов экспертизы.

2. Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

3. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

4. Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.

5. Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.

Данная редакция закона может быть не актуальна на настоящий момент. Актуальная редакция может быть доступна в официальном источнике .

М-1369/2017 (18.05.2017, Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область))Решение по делу 33-10226/2017 (17.05.2017, Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург))Решение по делу 33-9923/2017 (15.05.2017, Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан))Решение по делу 33-9305/2017 (03.05.2017, Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан))Решение по делу 2-2692/2016

М-2795/2016 (03.05.2017, Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край))Решение по делу 33-8787/2017 (02.05.2017, Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург))Решение по делу 2-352/2017

Доказательственная база

Достаточно большое количество решений, исходя из анализа судебной практики, говорят о том, что при признании завещания недействительным нужно тщательно готовить доказательственную базу.

Одним из примеров таких решений в судебной практике является решение по делу № 2-3232/2014-М-3052/2014 от 12.12.2014 года Азовского городского суда Ростовской области. Основанием для судебного иска, как следует из решения, является то, что наследодатель при составлении завещания, по мнению истца, не понимал значения своих действий и не мог ими руководствоваться вследствие тяжелого состояния здоровья.

Предлагаем ознакомиться:  Судебная практика по взысканию неосновательного обогащения

Однако общими положениями гражданского законодательства о признании сделок недействительными, а именно: статьи 166, 177, статья 178 ГК РФ и непосредственно ст. 1131, определяющая правовые основания недействительности завещания, устанавливают общие положения и требования, которые в данном случае являются необходимыми для удовлетворения иска.

Суд не согласился в данном случае с правовой позицией истца на том основании, что им не было предоставлена достаточная доказательственная база того, что состояние здоровья было плохим настолько, что в момент подписания завещания наследодатель не мог руководствоваться своими действиями и отдавать им отчет. На этом основании суд отказал истцу в удовлетворении требований о признании завещания недействительным.

Выбор линии защиты

При оспаривании завещаний необходимо учитывать общее положение гражданских процессуальных норм российского законодательства, которые предъявляют требования к лицам (участникам процесса) о том, что обязанность по доказыванию своей правовой позиции лежит на них самих. Поэтому при определении линии защиты необходимо детально изучать конкретную сложившуюся ситуацию и определять необходимость того или иного доказательства, которое в последствии будет предъявлено в суде.

Одним из решений в судебной практике, подтверждающих правильный выбор линии защиты и необходимой доказательственной базы при признании завещания недействительным, является судебное решение Мытищинского городского суда от 17.12.2010 года. Для обоснования своей правовой позиции при признании завещания недействительным истцы обеспечили возможность опроса свидетелей, которые подтвердили состояние здоровья наследодателя, при котором он не мог осознавать значение своих действий и руководствоваться ими.

Кроме того, была проведена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза, по результатам которой также было составлено заключение, о том, что умерший наследодатель (бабушка истцов) не понимала значения своих действий и не руководила ими. Это значит, что в соответствии с общими положениями, которые регулируют сделки и обязательства по договорам, если сделка подписана стороной, которая не могла понимать значение своих действий и руководить ими, она может быть признана недействительной. Учитывая допустимость и достаточность предоставленных суду доказательств, судом было вынесено решение о признании завещания недействительным.

Исходя из судебной практики, наследование по завещанию является достаточно распространенным видом получения права собственности на наследственное имущество. Однако зачастую желание наследников устранить от наследования других наследников являются причиной того, что при составлении завещаний они «толкают» наследодателя на определенные нарушения, которые в последствии приводят к оспариванию завещания и, как следствие, к лишению права наследования .

Из всего вышеизложенного можно сделать вывод о том, что в любом случае, оспариваете ли вы завещание или пытаетесь уговорить наследодателя составить завещание в вашу пользу, для получения высокой степени гарантии и достижении желаемого результата в такой категории правоотношений всегда необходимо участие специалистов в области права. Для повышения правовой грамотности можем предоставить для ознакомления некоторые судебные решения.

На видео о недействительном документе о наследстве

Если собственник находится в трезвой памяти и в здравом уме, и никаких проблем с законом у него нет, тогда он имеет полное право передавать свое имущество кому считает нужным или оставить государству (то есть совсем никому не завещать). Как узнать о том, есть ли у наследодателя завещание? Обычно недовольных хватает, и наследников, которые хотят получить свою часть имущества.

Тут многое будет зависеть от убедительных доводов, которые удастся отыскать. В случае, если документ не противоречит правилам, указанным в ст. 1124-1125 ГК РФ, то рассчитывать недовольные наследники ни на что не смогут.

Другое дело, если есть какие-то важные основания заявлять, что документ составлен неправильно или ущемляет в какой-то степени права одного или нескольких наследников.

В таком случае, можно оспаривать завещание, но сделать это можно только после того как будет открыто наследство, то есть непосредственно после смерти собственника. По закону иск может подать наследник по разным завещаниям. Возможно оспаривание, как части завещания, так и отдельной его какой-то части.

Согласно российскому законодательству вступить в наследство можно по закону и по составленному завещанию. Процедура вступления может проводиться в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя.

Потенциальные наследники могут принять наследство:

  • обратившись к нотариусу;
  • выполняя фактическое пользование имуществом умершего.

В нашей стране обязательным участником процедуры оформления считается нотариус, который имеет полномочия проводить все юридические сделки по наследованию.

Для вступления в наследство следует подавать заявление по последнему месту жительства умершего наследодателя.

Если собственник имущества проживал в другом государстве, или его последнее место проживания невозможно определить, то заявление необходимо подавать по местонахождению имущества, которое включено в наследство.

Обращение в суд

Чтобы доказать недействительность составленного завещания в судебном порядке необходимо собрать необходимые документы и соблюдать все установленные формальности.

Для оспаривания завещания следует предоставить следующие документы:

  • исковое заявление;
  • копию документа о завещании;
  • квитанцию об оплате государственной пошлины;
  • копии заявлений для третьих лиц и стороны ответчика;
  • документальное подтверждение смерти наследодателя;
  • документальные основания, указывающие на незаконность наследственной сделки.

Исковое заявление

Для оспаривания наследования имущества, но не недвижимости, иск подается по месту проживания владельца собственности.

Если идет речь о передаче права наследования на недвижимость, то иск подается по местонахождению жилого объекта.

Образец оспаривания завещания можно получить в любой нотариальной конторе. Заявление подается только в письменной форме и составляет 1-2 страницы печатного текста.

  • наименование суда;
  • имя, отчество и фамилия истца;
  • место его проживания;
  • информация о третьих лицах.
  • описать обоснование для подачи заявления;
  • изложить собственные требования и указать обстоятельства, по которым наследственный документ может быть признан недействительным.

Решение суда

Дела, связанные с оспариванием наследства, часто рассматриваются в судебной практике.

Если имеются убедительные доказательства недействительности документа, то в большинстве случаев суд выносит решение в пользу заявителя.

Как написать завещание без нотариуса? Читайте здесь .

Какие документы нужны для вступления в наследство без завещания? Подробности в этой статье .

Может ли быть завещание признано недействительным

Даже при наличии прямого наследника последнее желание завещателя в виде завещательного акта должна выполняться.

Для того, чтобы избежать отсутствия наследства необходимо признание завещания недействительным. Это возможно сделать в судебном порядке. Для этого потребуется только выяснить какая законодательная норма была нарушена при составлении завещания. Нарушений бывает очень много, но чаще всего встречается отсутствие грамотного и правильного оформления, при этом у каждого нарушения разная возможность для оспаривания завещания, как последней воли оставившего наследство.

Основное требование к тому, как можно признать завещание недействительным, состоит в соблюдении правового порядка – обращения в суд. Только в рамках судебного процесса может отменяться односторонняя сделка. Процедура признания конкретного завещания недействительным происходит только после открытия наследства. То есть, до момента смерти наследодателя оспорить его волю нельзя. Алгоритм процесса отмены действия документа выглядит так:

  1. Информирование истца о нарушении его прав. Происходит при оглашении завещании или иным способом.
  2. Подготовка документов для последующего обращения в суд.
  3. Участие в судебных заседаниях.
  4. При подаче иска с оспариванием завещания обязательным этапом является доказывание в суде исковой позиции и требований.
  5. Вынесение судом решения по делу.
  6. Ожидание пока решение суда о признании завещания недействительным вступит в силу.
  7. Обращение к нотариусу для аннулирования выданных свидетельств, если таковые были уже оформлены. Если нет, то для распределения наследственной массы с учетом судебного решения.
  8. Вступление в права наследования и регистрация смены прав владения, если она требуется по закону.

Важно учитывать, что истцами имеют право быть лишь те, чьи права ущемлены конкретным завещанием (ст. 1131 ГК РФ ). Редкое исключение – прокуроры, отстаивающие интересы третьих лиц.

Истцом должен выступать тот, кто получил бы имущество, если отменится действие завещание. Также истцом может быть получатель наследства по завещанию, если отмена всего завещания или его части увеличит долю истца. Не могут выступать истцами сторонние лица и родственники с целью защиты позиции другого человека. Исключение – родители или иные представители несовершеннолетних детей.

Сбору и формированию пакета исковых документов необходимо уделить усиленное внимание. В ходе процесса можно заявлять ходатайство и вносить в дело дополнительные бумаги, но при отсутствии ключевых документов, могут даже отказать в рассмотрении дела. Для начала судебного процесса необходимо подготовить и сдать в канцелярию суда:

  • исковое заявление;
  • свидетельство о смерти наследодателя;
  • завещание (копия);
  • квитанция о перечислении пошлины;
  • приложения, подкрепляющие правовую позицию;
  • копия иска для ответчика.

Содержание и форма составления искового заявления напрямую влияет на исход процесса. Важно, чтобы иск соответствовал стандартам оформления процессуальных судебных документов. Основными элементами иска являются:

  1. «Шапка». В верхний правый угол заявления прописываются данные суда, куда направляется иск, истца и ответчика. При необходимости могут указываться несколько ответчиков или третьи лица.
  2. Наименование документа.
  3. Вводная часть. В первых абзацах текста отражается обстоятельства составления завещания: когда было подписано и составлено, кем из нотариусов удостоверено, прочее.
  4. Суть обращения. Прописывается, почему истец обращается в суд, указывается как ему стали известны обстоятельства недействительности завещания.
  5. Мотивационная часть. Иначе еще именуемая просительная. Опираясь на нормы законодательства, истцу следует попросить суд совершить какие-то действия. В части отмены завещания, необходимо попросить признать недействительным завещание в целом или его часть.
  6. Приложения к иску.
  7. Подпись истца и дата обращения в суд.
  8. Подпись и данные представителя, включая информацию о выданной доверенности. Пункт необходим при участии представителя в судебном процессе.
Предлагаем ознакомиться:  Восстановить срок на подачу возражений по судебному приказу образец

Исковое заявление направляется в канцелярию суда любым из доступных способов: лично, по почте, через представителя.

В делах о недействительности завещания истцу важно подтвердить свою позицию. Особенно это актуально, если происходит оспаривание документа. Напомним, что ничтожные завещания не нуждаются в доказывании, достаточно наличия обстоятельства, делающих их таковыми: отсутствие подписи, нарушение формы составления, прочее.

Однако это не означает, что при ничтожности завещания вовсе не надо ничего доказывать. Нет. Нужно представить суду доказательства того, что конкретные обстоятельства были. Например, если по закону обязательно присутствие свидетелей при составлении завещания, а таковых не было, то надо привести доказательства их отсутствия. Доказательством будет факт отсутствия подписей свидетелей на завещании.

В процессах же где происходит оспаривание, доказательственная база играет ключевую роль. В судах могут учитывать доказательства, собранные с соблюдением правовых норм. Если же доказательство добыто незаконным путем, то к рассмотрению в рамках процесса оно не принимается. Например, если дело базируется на оспариваемости свидетелей, допустим, исходя из их невозможности понимать происходящее (неграмотность/незнание языка/психические заболевания).

Каждый процесс о признании недействительным завещания индивидуален. Не существует единой схемы ведения дела. Так в рамках процесса могут заявляться встречные иски от лица ответчика. Мотивация такого встречного иска может быть различная. Например, если рассматривается оспаривание чрезвычайного завещания и ответчик желает подтвердить законность составления завещания в упрощенной форме, то он может подать встречный иск об удостоверении юридически значимого действия. Также встречные иски заявляются при необходимости оспорить право истца на обращение в суд. На практике подобное происходит редко.

Возможность оспаривания завещания

Как показывает опыт, наиболее распространена судебная практика по оспариванию завещания. Наследники, не вошедшие в круг наследников по завещанию, часто обращаются в суд с требованием признать завещание недействительным. Данная возможность предусматривается действующим Гражданским Кодексом РФ. Предусмотрены следующие основания для признания завещания недействительным:

  • Несоответствие завещания требованиям действующего законодательства по форме или содержанию;
  • Завещание составлено лицом, лишенным дееспособности или ограниченным в ней;
  • Завещание составлено лицом, которое в силу своего психического или физического состояния не в состоянии осознавать свои действия или руководить ими;
  • Завещание составлено в состоянии заблуждения;
  • Завещание составлено под влиянием обмана, насилия, угрозы или в результате стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

При обращении в суд истцу необходимо доказать наличие любого из этих обстоятельств. При этом следует помнить, что для каких-то оснований достаточно лишь документальных доказательств, а какие-то доказать очень тяжело, а часто и невозможно. К примеру, гражданин К. просил признать недействительным завещание своего отца.

В своих исковых требованиях он ссылался на ст. 177 ГК РФ, указывая, что завещание составлено наследодателем в состоянии сильного алкогольного опьянения, то есть  он не мог в этот момент осознавать свои действия и руководить ими. В качестве доказательства позиции истца были заслушаны показания свидетелей, сообщивших, что регулярно распивали спиртные напитки с наследодателем, и один раз в их присутствии им было написано завещание.

Отметим, что в судебной практике крайне редко встречаются случаи, когда признание завещания недействительным происходит  на основании несоответствия его формы или содержания действующему законодательству.  Объясняется это тем, что завещания подлежат нотариальному удостоверению, и нотариусы просто не заверяют завещания, которые составлены с нарушением требований Гражданского Кодекса РФ.

Но действующее законодательство предусматривает возможность оставить закрытое завещание, когда кроме наследодателя никто не знает о его содержании. В таких ситуациях нередко завещатель нарушает установленные законом требования, что дает основания признать его недействительным. Например, гражданин К.

просил признать завещание сына в пользу его сожительницы недействительным. Из материалов дела следовало, что завещание было составлено в закрытой форме. При вскрытии нотариусом был установлено, что  текст завещания набран на компьютере. Действующее же законодательство предусматривает для закрытых завещаний обязательную рукописную форму. В связи с тем, что завещание не отвечает требованиям законодательства, то суд принял решение удовлетворить исковые требования.

Особого внимания заслуживают случаи признания завещания недействительным, если наследник признан недостойным в порядке 1117 ГК РФ. Напомним, что данная статья раскрывает понятие «недостойный наследник» — гражданин, который своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовал либо пытался способствовать призванию его самого или других лиц к наследованию либо способствовал или пытался способствовать увеличению причитающейся ему или другим лицам доли наследства.

Данные действия должны быть установлены судом.  К примеру, гражданин М. обратился в суд с иском признать его брата недостойным наследником и признать  завещание отца в пользу этого брата недействительным. Судом было установлено, что ответчик скрыл от родственников и нотариуса наличие более позднего завещания отца, а способствовал открытию завещания, сделанного в его пользу.

Согласно более позднему завещанию все наследуемое имущество разделялось между братьями в равных долях. Суд установил, что в действиях ответчика усматриваются все признаки, необходимые для признания его недостойным наследником, поэтому он должен быть лишен право на наследство.  В силу того, что более позднее завещание отменяет предыдущее, истец признается наследником по завещанию в отношении ½ наследуемого имущества.

Если есть одно из нарушений или имеется основание для того, чтобы признать недействительность завещания, то назначается судебное заседание, в котором должны быть представлены все доказательства по этому делу. Оспорить завещательный акт можно при строго определенных законодательством случаях. Вид основания для оспаривания завещания:

  • если в процессе завещания было нарушено хотя бы одно положение законодательного характера;
  • завещатель был признан в судебном порядке полностью (ограниченно) недееспособным. При этом существует одна особенность — завещатель может быть признан недееспособным только в момент написания завещания. Например, он находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
  • завещатель в момент завещания не мог контролировать свои действия;
  • завещание было составлено под давлением или же с помощью обмана и введения в заблуждение.

Есть еще несколько специальных пунктов, по которым возможно оспаривание завещания:

  • любое нарушение письменных форм документации. Это связано с тем, что у завещания, как и у любого юридического документа, имеется своя письменная форма, которая обязана соблюдаться;
  • достоверность документа подтверждается нотариально или же с помощью заверения в специальной организации, в которой имеется уполномоченное на это лицо. Если это условие не было выполнено, то документ может быть обжалован;
  • если документ не был подписан собственноручно. При отсутствии возможности по физиологическим причинам поставить роспись, завещание подписывается доверенным лицом или официальным рукоприкладчиком;
  • при наличии в момент завещания рядом заинтересованного лица или же свидетеля, который не может быть признан дееспособным в этой роли. Например, недееспособным свидетелем может быть ребенок или же иностранный гражданин, который не может разговаривать на русском языке. Каждый свидетель может присутствовать только исключительно по согласованию с завещателем, но в особом случае его наличие является необходимостью;
  • рукоприкладчик не имеет права подписи при закрытом завещании, а кроме этого если он является заинтересованным или недееспособным лицом;
  • если завещание считается закрытым или же было составлено в любом чрезвычайном положении, то оно должно быть написано рукой завещателя. Машинная печать не является действительной для такого типа документа.

Все эти случаи позволяют признать завещания недействительным. Кроме этого, судебная практика разделяет все недействительные завещания на две категории, которые различаются по процессу дальнейшего делопроизводства в их отношении. Первая категория включает в себя ничтожные завещания, то есть они составлялись недееспособным на тот момент лицом или же в них нарушена юридическая форма документации.

При таком завещании необходимо через суд получить постановление, в котором будет указана отмена завещания и наследовательный порядок по нему. Ко второй категории недействительных завещательных актов относятся те завещания, которые должны быть оспорены в установленном судебном порядке. Чаще всего эти действия производят родственники или заинтересованные лица, которые недовольны установленным порядком наследования в связи с завещанием умершего.

Вынесение вердикта

Наиболее распространено признание недействительности завещания по данным пунктам:

  • любое нарушение при составлении завещательного акта, в том числе нарушение юридической нормы оформления завещания;
  • выявление факта недееспособности завещателя. Причем неважно полностью он был недееспособен или только в момент составления завещания;
  • завещание составлено лицом, которое не имеет на это право. Например, на тот момент завещателю не был совершеннолетним;
  • были получены доказательства фальсификации завещательного акта;
  • завещание не было добровольным и обоснованным, так как было оказано давление или применялся обман заинтересованным лицом.

Основания для недействительности завещания требуют строгого подтверждения, по этой причине для подачи в суд искового заявления необходимо иметь доказательную базу.

В противоположном случае завещание вступит в свою юридическую силу и приведет к изменению порядка наследования согласно воле завещателя.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Adblock detector