Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 322-06-74 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 407-24-18 (бесплатно)
Судебная Практика По Залогу Автомобиля Под Кредит - Первый юрист

Судебная Практика По Залогу Автомобиля Под Кредит

МАШИНА ОКАЗАЛАСЬ В ЗАЛОГЕ У БАНКА

Покупка нового автомобиля — это всегда радостное событие для любого водителя. Однако существует немало факторов, которые способны омрачить его. Так, например, покупатель может узнать, что его новая машина оказалась в залоге у банка.

Для того, чтобы банки могли обезопасить себя от потенциальных рисков, на базе Федеральной нотариальной палаты был создан Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Его оформлением занимаются нотариусы. Проверка машин, которые могут оказаться в залоге у банка, осуществляется при помощи VIN кода.

Положения статьи 339.1 ГК РФ не обязывают залогодержателя направлять в нотариат уведомление о залоге автомобиля, а лишь предоставляет ему такое право. Следовательно, если, воспользовавшись своим правом, залогодержатель уведомил нотариат о залоге, таковой был зарегистрирован, сведения о залоге размещены в сети интернет в свободном доступе, то залогодержатель вправе ссылаться на это обстоятельство возражая против прекращения залога по мотиву добросовестности приобретателя.

Как видим, дата заключения договора купли-продажи является значимой не только в аспекте привязки к дате введения в действие нормы закона о добросовестности приобретателя движимого имущества, но и применительно к моменту регистрации залога спорного автомобиля.

Иными словами, если залог автомобиля не был зарегистрирован на момент отчуждения автомобиля, то приобретатель будет считаться добросовестным, даже если впоследствии залог авто все же зарегистрирован.

Из представленных в материалы доказательств следует и не оспаривалось представителем истца, что сведения о спорном автомобиле в реестр уведомлений о залоге движимого имущества внесены только 30 января 2015 г. (л.д.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и отмечает, что с учетом даты внесения записи о залоге спорного автомобиля в реестр уведомлений о залоге движимого имущества, размещенного на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты 30.01.2015 г.

Представитель ответчика Чистяковой М.Л., Руди О.Л., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала доводы своего доверителя, представила письменные возражения по существу заявленных требований, пояснив, что в удовлетворении иска в части досрочного взыскания процентов основного долга следует отказать, поскольку ответчик от исполнения своих обязательств по кредитному договору не отказывается. До конца <

Предлагаем ознакомиться:  Построил дом до брака а оформил в браке имеет на него права жена

дата обезличена> года кредит погашала полностью и своевременно. В <дата обезличена> года у Чистяковой М.Л. возникли финансовые трудности, в связи с чем, она стала допускать просрочки платежа. В <

дата обезличена> года Чистякова М.Л. стала оплачивать кредит в большем размере, чем предусмотрено графиком платежей. <дата обезличена> в счет погашения долга она внесла <данные изъяты> руб., <дата обезличена> – <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Как следует из анализа норм гражданского законодательства (ст. 401, 403, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации) лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Решение суда о взыскании долга по договору займа-залога, обращении взыскания на заложенный автомобиль № 2-1202

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Напомним, что по старой редакции статьи 352 Гражданского кодекса РФ возмездное приобретение заложенного имущества добросовестным покупателем не являлось основанием для прекращения залога. То есть в случае, когда заемщик брал кредит под залог авто и без разрешения банка продавал его, банк мог подать иск об обращении взыскания на этот автомобиль к новому владельцу, и такие иски безоговорочно удовлетворяли.

Предлагаем ознакомиться:  Cколько экземпляров договора купли продажи автомобиля должно быть

Новая редакция 352 статьи ГК прямо предусматривает: залог прекращается, когда заложенное имущество возмездно приобретает лицо, которое не знало и не должно было знать о том, что это имущество — предмет залога.

Например, определением №67-КГ-15-16 от 12.01.2019 судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ направила на новое рассмотрение дело по иску банка Открытие к Горбачевой об обращении взыскания на заложенное авто.

Первоначальный собственник машины Губкин в 2007 году взял кредит под залог автомобиля в Русском Банке Развитие (банк Открытие является его правопреемником). Губкин не платил по кредиту, и 20.02.2014 по решению суда с него взыскали задолженность.

Верховный суд разъяснил, когда прекращается залог на авто

А апелляция пришла к другому выводу, подчеркнув, что по закону залог прекращается, когда заложенное имущество приобрел покупатель, который не мог знать о подобном обременении (п.п. 2 п. 1 ст. 352 ГК).

Краснодарский краевой суд посчитал, что случай Харламова можно считать таковым, ведь банк не доказал осведомленность нового владельца авто о залоге. Кроме того, апелляционная инстанция обратила внимание на то, что Харламов без проблем смог зарегистрировать машину в ГИБДД и получил оригинал ПТС.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

По смыслу данных правовых норм особенностью залоговых правоотношений является наличие права следования, которое заключается в том, что при отчуждении заложенной вещи право залога следует за вещью, а у лица, которое приобрело вещь, возникают залоговые обременения.

Юникредитбанк: залог прекращается, покупатель авто признан добросовестным

  • достоверных сведений о нелегитимности сделки по отчуждению имущества (проще говоря, он не знал о ней);
  • оснований сомневаться в легитимности сделки, очевидных для всякого нормального участника гражданского оборота, исходя из общих представлений о требуемых от гражданина заботливости и осмотрительности, с учетом обстоятельств, в которых совершается сделка (проще говоря – не мог знать о залоге).

При наличии сомнений покупателю в первую очередь нужно обратиться в органы ГИБДД, запросить сведения о залоге на данный автомобиль в реестре уведомлений о залоге движимого имущества у нотариуса, в единой информационной системе нотариата и ФССП РФ, размещенной в Интернете.

Верховный суд РФ принял прецедентное решение, которое сможет способствовать формированию единообразной правоприменительной практики в отношении приобретения залоговых автомобилей. Речь идет о ситуациях, подпадающих под действие федерального закона «О внесении изменений в часть первую ГК РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РФ» от 21 декабря 2013 года.

Предлагаем ознакомиться:  Как происходит начисление процентов по договору займа?

Этот нормативно-правовой акт изменил редакцию ст. 352 ГК, в пп. 2 п. 1 которой сказано, что залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Судьи Коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ сочли, что применение положений ст. 352 ГК в новой редакции возможно, поскольку спорные правоотношения «возникли в связи с возмездным приобретением заложенного имущества на основании договора купли-продажи», заключенным после 1 июля 2014 года, а не на основании договора залога.

Вместе с тем, данный судебный акт был вынесен без привлечения собственника указанного транспортного средства – П., которому данный автомобиль принадлежит с14.04.2015г., на основании договора купли-продажи, что подтверждается ПТС и свидетельством о регистрации ТС.

По данным Реестра уведомлений о залоге движимого имущества на сайте Федеральной нотариальной палаты залог на автомобиль на дату приобретения П. автомобиля не был зарегистрирован. Продавцом П. был передан оригинал ПТС на автомобиль.

При таких данных, П. является добросовестным приобретателем автомобиля, поскольку перед совершением покупки всеми доступными способами удостоверился в отсутствие у автомобиля обременения в виде залога, не знал и не должен был знать о том, что приобретаемый автомобиль является предметом залога.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Adblock detector