Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 110-93-26 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 317-74-92 (бесплатно)
Регионы (вся Россия):
8 (800) 550-95-86 (бесплатно)
Требования, предъявляемые к судебному решению

Требование к судебному решению

Законодательное регулирование

ГПК вмещает в себе все законодательные положения о требованиях, предъявляемых к судебному решению. Все иные нормативные акты имеют подзаконный характер, например инструкции по делопроизводству, и воспроизводят процессуальный кодекс.

Постановления пленумов, один из которых посвящен судебному решению, помогают понять закон и уяснить его правильное применение. Указанная категория документов носит общий характер и не привязана к конкретным делам.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpolicyandsafetyru

В то же время в обзорах практики периодически обращается внимание на ошибки, допущенные в реальных делах.

77. Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

см.
Гл. 26.2 ГПК РФ

Особое
производство
— специальный порядок рассмотрения
дел в суде первой инстанции, применяемый
в отношении установленного законом
круга гражданских дел. Основным отличием
дел особого производства от других
категорий гражданских дел является
отсутствие спора о праве.

Целью
особого производства является установление
юридических или доказательственных
фактов. В случае, если при подаче заявления
или рассмотрении дела в порядке особого
производства устанавливается наличие
спора о праве суд оставляет заявление
без рассмотрения (ч. 3 ст. 263 ГПК). Такое
дело может быть рассмотрено лишь в
порядке искового производства.

При
рассмотрении и разрешении гражданских
дел данного вида производства участвуют
заявитель и другие заинтересованные
лица (ч. 2 ст. 263 ГПК). Кроме того, в
рассмотрении некоторых дел особого
производства в силу закона обязан
участвовать прокурор, орган опеки и
попечительства.

Требование к судебному решению

В
соответствии с ч. 1 ст. 263 ГПК дела особого
производства рассматриваются и
разрешаются судом по общим правилам
искового производства с особенностями,
установленными гл. 27-38 ГПК. В порядке
особого производства рассматриваются
только те дела, которые прямо отнесены
законом к этому виду производства. В
ст. 262 ГПК дан перечень таких дел.

1)
об установлении фактов, имеющих
юридическое значение;

2)
об усыновлении (удочерении) ребенка;

3)
о признании гражданина безвестно
отсутствующим или об объявлении
гражданина умершим;

4)
об ограничении дееспособности гражданина,
о признании гражданина недееспособным,
об ограничении или о лишении
несовершеннолетнего в возрасте от 14 до
18 лет права самостоятельно распоряжаться
своими доходами;

5)
об объявлении несовершеннолетнего
полностью дееспособным (эмансипации);

6)
о признании движимой вещи бесхозяйной
и признании права муниципальной
собственности на бесхозяйную недвижимую
вещь;

7)
о восстановлении прав по утраченным
ценным бумагам на предъявителя или
ордерным ценным бумагам (вызывное
производство);

8)
о принудительной госпитализации
гражданина в психиатрический стационар
и принудительном психиатрическом
освидетельствовании;

9)
о внесении исправлений или изменений
в записи актов гражданского состояния;

10)
по заявлениям о совершенных нотариальных
действиях или об отказе в их совершении;

11)
по заявлениям о восстановлении утраченного
судебного производства.

Федеральными
законами к рассмотрению в порядке
особого производства могут быть отнесены
и другие дела.

Отказ
в признании и исполнении решений
иностранных третейских судов (арбитражей)

— одна
из сторон арбитражного соглашения была
в какой-либо мере недееспособна или это
соглашение недействительно в соответствии
с законом, которому стороны его подчинили,
а при отсутствии такого доказательства
— в со­ответствии с законом страны,
в которой реше­ние было принято;

Требование к судебному решению

— сторона,
против которой принято решение, не была
должным обра­зом уведомлена о назначении
арбитра или об арбитражном разбирательстве
либо по другим причинам не могла
представить дока­зательства, либо
решение принято по спору, не предусмотренному
арбитражным соглаше­нием или не
подпадающему под его условия, либо
содержит постановления по вопросам,
выходящим за пределы арбитражного
согла­шения.

В случае, если постановления
по воп­росам, охватываемым арбитражным
соглаше­нием, могут быть отделены от
постановлений по вопросам, не охватываемым
таким согла­шением, часть решения
суда, в которой содер­жатся постановления
по вопросам, охватыва­емым арбитражным
соглашением, может быть признана и
исполнена;

— состав
третейского суда или арбитражное
разбирательство не соответствовали
арбитраж­ному соглашению либо в
отсутствие такового не соответствовали
закону страны, в которой имел место
иностранный третейский суд (арбитраж);

— решение
еще не стало обязательным для сторон,
или было отменено, или его исполнение
было приостановлено судом страны, в
которой или в соответствии с законом
которой оно бы­ло принято;

2)
если суд установит, что спор не может
быть предметом арбитражного разбирательства
в соответствии с федеральным законом
или признание и исполнение этого решения

иностранного
третейского суда (арбит­ража)
противоречат публичному порядку
Рос­сийской Федерации.

2.
В случае, если в суде заявлено ходатайство
об отмене или о приостановлении исполнения
решения иностранного третейского суда
(арбит­ража), суд, в котором испрашиваются
признание и исполнение, может отложить
принятие своего решения, если сочтет
это надлежащим.

Оспаривание
решения третейского суда

Требования предъявляемые к судебному решению

Решение
третейского суда, принятое на тер­ритории
Российской Федерации, может быть оспорено
сторонами третейского разбиратель­ства
путем подачи заявления об отмене реше­ния
третейского суда. Заявление об отмене
ре­шения третейского суда подается
в районный суд, на территории которого
принято решение третейского суда, в
срок, не превышающий трех месяцев со
дня получения оспариваемого ре­шения
стороной, обратившейся с заявлением,
если иное не предусмотрено международным
договором РФ, федеральным законом.

Заявление
об отмене решения третейского суда
оплачивается государственной пошлиной
в размере, предусмотренном федеральным
за­коном для оплаты заявления о выдаче
исполни­тельного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда.

1.
Заявление об отмене решения третейского
суда подается в письменной форме и
подписы­вается лицом, оспаривающим
решение, или его представителем.

1)
наименование суда, в который подается
за­явление;

2)
наименование и состав третейского суда,
принявшего решение;

3)
наименование сторон третейского
разбирательства, их место жительства
или место нахождения;

4)
дата и место принятия решения третейс­кого
суда;

6)
требование заявителя об отмене решения
третейского суда и основания, по которым
оно оспаривается.

Процессуальные требования предъявляемые к судебному решению

В
заявлении могут быть указаны номера
те­лефонов, факсов, адреса электронной
почты и иные сведения.

1)
подлинное решение третейского суда или
его надлежащим образом заверенная
копия. Ко­пия решения постоянно
действующего третейс­кого суда
заверяется председателем постоянно
действующего третейского суда, копия
решения третейского суда для разрешения
конкретного спора должна быть нотариально
удостоверена;

2)
подлинное соглашение о третейском
раз­бирательстве или его надлежащим
образом за­веренная копия;

3)
документы, представляемые в обоснова­ние
требования об отмене решения третейско­го
суда;

4)
документ, подтверждающий уплату
госу­дарственной пошлины в порядке
и в размере,

которые
установлены федеральным законом;

5)
копия заявления об отмене реше­ния
третейского суда;

6)
доверенность или иной документ,
под­тверждающие полномочия лица на
подписание заявления.

Требования ГПК предъявляемые к судебному решению

4.
Заявление об отмене решения третейского
суда, поданное с нарушением требований,
воз­вращается лицу, его подавшему,
или оставляет­ся без движения.

По
результатам рассмотрения дела об
оспа­ривании решения третейского
суда суд выно­сит определение об
отмене решения третейс­кого суда или
об отказе в отмене решения тре­тейского
суда.

1)
сведения об оспариваемом решении
тре­тейского суда и месте его принятия;

2)
наименование и состав третейского суда,
принявшего оспариваемое решение;

3)
наименование сторон третейского
разби­рательства;

4)
указание на отмену решения третейского
суда полностью или в части либо отказ
в удов­летворении требования заявителя
полностью или в части.

Отмена
решения третейского суда не пре­пятствует
сторонам третейского разбирательства
повторно обратиться в тре­тейский
суд, если возможность обра­щения в
третейский суд не утрачена, или в суд.

В
случае, если решение третейского суда
от­менено судом полностью или в части
вследс­твие недействительности
третейского согла­шения либо решение
было принято по спору, не предусмотренному
третейским соглашением, либо не подпадает
под его условия, либо со­держит
постановления по вопросам, не охваты­ваемым
третейским соглашением, стороны
тре­тейского разбирательства могут
обратиться за разрешением такого спора
в суд по общим пра­вилам, предусмотренным
ГПК.

Судебное решение и его значение,требования к нему

Определение
суда об отмене решения тре­тейского
суда или об отказе в отмене решения
третейского суда может быть обжаловано
в вы­шестоящий суд в порядке и в сроки,
которые ус­тановлены ГПК.

Отмена
решения третейского суда

1)
третейское соглашение недействительно
по основаниям, предусмотренным
федераль­ным законом;

2)
сторона не была уведомлена должным
об­разом об избрании (назначении)
третейских су­дей или о третейском
разбирательстве, в том числе о времени
и месте заседания третейс­кого суда,
либо по другим уважительным при­чинам
не могла представить третейскому суду
свои объяснения;

Предлагаем ознакомиться:  Жену обвиняют в избиении несовершеннолетней каких доказательств достаточно

3)
решение третейского суда принято по
спо­ру, не предусмотренному третейским
соглаше­нием или не подпадающему под
его условия, либо содержит постановления
по вопросам, вы­ходящим за пределы
третейского соглашения.

Если постановления
по вопросам, охватывае­мым третейским
соглашением, могут быть от­делены от
постановлений по вопросам, не охва­тываемым
таким соглашением, суд может отме­нить
только ту часть решения третейского
суда, которая содержит постановления
по вопросам, не охватываемым третейским
соглашением;

Понятие судебного акта

Судебные акты – это предусмотренные законом результат действий суда. В них реализуются полномочия служителей Фемиды. Какое понятие и значение судебного решения? И требований к нему?

Во-первых, это документ, разрешающий спор по существу. Именно им решается судьба иска или заявления, поданного в рамках особого производства. Все иные акты или имеют промежуточный характер, или ими прекращается производство по делу.

Во-вторых, решение имеет законную силу, т. е. должно исполняться беспрекословно всеми гражданами, органами власти, предприятиями и учреждениями вне зависимости от организационной формы или принадлежности (в смысле частной, государственной или муниципальной собственности).

В-третьих, степень выполнения требований определяет устойчивость решения в вышестоящих инстанциях.

Компетенция
третейского суда

1.
Третейский суд самостоятельно решает
вопрос о наличии или об отсутствии у
него компетенции рассматривать переданный
на его разрешение спор, в том числе в
случаях, когда одна из сторон возражает
против третейского разбирательства по
мотиву отсутствия или недействительности
третейского соглашения.

Для этой цели
третейское соглашение, заключенное в
виде оговорки в договоре, должно
рассматриваться как не зависящее от
других условий договора. Вывод третейского
суда о том, что содержащий оговорку
договор недействителен, не влечет за
собой в силу закона недействительность
оговорки.

2.
Сторона вправе заявить об отсутствии
у третейского суда компетенции
рассматривать переданный на его
разрешение спор до представления ею
первого заявления по существу спора.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpressru

3.
Сторона вправе заявить о превышении
третейским судом его компетенции, если
в ходе третейского разбирательства
предметом третейского разбирательства
станет вопрос, рассмотрение которого
не предусмотрено третейским соглашением
либо который не может быть предметом
третейского разбирательства в соответствии
с федеральным законом или правилами
третейского разбирательства.

4.
Третейский суд обязан рассмотреть
заявление, сделанное в соответствии с
пунктами 2 и 3 настоящей статьи. По
результатам рассмотрения заявления
выносится определение.

5.
Если третейский суд при рассмотрении
вопроса о своей компетенции выносит
определение об отсутствии у третейского
суда компетенции в рассмотрении спора,
то третейский суд не может рассматривать
спор по существу.

Третейская
запись (третейское соглашение)
— соглашение сторон о передаче спора на
рассмотрение третейского суда, заключенное
в письменной форме.

Третейское
разбирательство
— процесс разрешения спора в третейском
суде и принятия решения третейским
судом.

Принципы
третейского разбирательства

Третейское
разбирательство осуществляется на
основе принципов законности,
конфиденциальности, независимости и
беспристрастности третейских судей,
диспозитивности, состязательности и
равноправия сторон.

ФЗ О третейских судах в РФ от 24.07.2002 г.
№102-ФЗ

Исполнительное
производство в
настоящее время представляет собой
предмет регулирования одной из отраслей
российского права – исполнительного
права, без которого система права не
может нормально функционировать.

Исполнительное
право регулирует
правоотношения, складывающиеся в
процессе исполнительного производства,
где субъективное материальное право
или охраняемый законом интерес, нарушенный
или оспоренный должником и подтвержденный
юрисдикционным актом, получает свою
реализацию через механизм государственного
принуждения.

Таким
образом, исполнительное
производство представляет собой
деятельность судебных приставов-исполнителей
и других участников правоотношений,
складывающуюся в процессе реализации
судебных исполнительных листов и иных
исполнительных документов, указанных
в ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве»,
посредством государственного принуждения.

Задачи
исполнительного производства определяются
задачами правосудия по гражданским
делам, но не совпадают с ними. Главной
задачей исполнительного
производства является правильное и
своевременное исполнение судебных
актов, актов других органов и должностных
лиц, а в предусмотренных законодательством
Российской Федерации случаях – исполнение
иных документов в целях защиты нарушенных
прав, свобод и законных интересов граждан
и организаций.

Исполнительные
документы
— документы, являющиеся основанием для
возбуждения исполнительного производства
и совершения судебным исполнителем
действий по принудительному исполнению
судебных решений, а также постановлений
и решений других органов.

https://www.youtube.com/watch?v=ytadvertiseru

1)
исполнительные листы, выдаваемые судами
общей юрисдикции и арбитражными судами
на основании принимаемых ими судебных
актов;

Судебное решение: понятие, содержание и требования

2)
судебные приказы;

3)
нотариально удостоверенные соглашения
об уплате алиментов или их нотариально
удостоверенные копии;

4)
удостоверения, выдаваемые комиссиями
по трудовым спорам;

5)
акты органов, осуществляющих контрольные
функции, о взыскании денежных средств
с приложением документов, содержащих
отметки банков или иных кредитных
организаций, в которых открыты расчетные
и иные счета должника, о полном или
частичном неисполнении требований
указанных органов в связи с отсутствием
на счетах должника денежных средств,
достаточных для удовлетворения этих
требований;

6)
судебные акты, акты других органов и
должностных лиц по делам об административных
правонарушениях;

7)
постановления судебного пристава-исполнителя;

8)
акты других органов в случаях,
предусмотренных федеральным законом;

9)
исполнительная надпись нотариуса при
наличии соглашения о внесудебном порядке
обращения взыскания на заложенное
имущество, заключенного в виде отдельного
договора или включенного в договор о
залоге.

(см.
текст в предыдущей редакции)

1)
наименование и адрес суда или другого
органа, выдавшего исполнительный
документ, фамилия и инициалы должностного
лица;

2)
наименование дела или материалов, на
основании которых выдан исполнительный
документ, и их номера;

3)
дата принятия судебного акта, акта
другого органа или должностного лица;

4)
дата вступления в законную силу судебного
акта, акта другого органа или должностного
лица либо указание на немедленное
исполнение;

а)
для граждан — фамилия, имя, отчество,
место жительства или место пребывания,
а для должника также — год и место
рождения, место работы (если оно известно)
и для должника, являющегося индивидуальным
предпринимателем, также — дата и место
его государственной регистрации в
качестве индивидуального предпринимателя,
идентификационный номер налогоплательщика;

https://www.youtube.com/watch?v=ytcopyrightru

б)
для организаций — наименование, место
нахождения, фактический адрес (если он
известен), дата государственной
регистрации в качестве юридического
лица, идентификационный номер
налогоплательщика;

в)
для Российской Федерации, субъекта
Российской Федерации или муниципального
образования — наименование и адрес
органа, уполномоченного от их имени
осуществлять права и исполнять обязанности
в исполнительном производстве;

6)
резолютивная часть судебного акта, акта
другого органа или должностного лица,
содержащая требование о возложении на
должника обязанности по передаче
взыскателю денежных средств и иного
имущества либо совершению в пользу
взыскателя определенных действий или
воздержанию от совершения определенных
действий;

7)
дата выдачи исполнительного документа.

Понятие и значение решения суда и требования к нему

1.1.
В акте органа, должностного лица о
наложении штрафа, принятом по делу об
административном правонарушении, должна
быть проставлена отметка о неуплате
должником назначенного административного
штрафа.

2.
Если до выдачи исполнительного документа
предоставлена отсрочка или рассрочка
исполнения, то в исполнительном документе
указывается, с какого времени начинается
срок исполнения содержащихся в нем
требований.

3.
Исполнительный документ, выданный на
основании судебного акта или являющийся
судебным актом, подписывается судьей
и заверяется гербовой печатью суда.

4.
Исполнительный документ, выданный на
основании акта другого органа или
являющийся актом другого органа,
подписывается должностным лицом этого
органа и заверяется печатью данного
органа или лица, его выдавшего.

5.
Содержание судебного приказа и нотариально
удостоверенного соглашения об уплате
алиментов определяется федеральными
законами. Эти исполнительные документы
подписываются лицами, принявшими или
удостоверившими их, и заверяются печатью.

ФЗ «Об исполнительном производстве»
от 02.10.2007 г. №229-ФЗ

Занятие 15 10.05.2016 Пределы рассмотрения дела судом апелляционном инстанции.

Эти
пределы классифицируются в трёх
направлениях:

  1. Пределы
    жалобы, но должен выйти за пределы, а
    именно проверить отсутствие безусловных
    оснований к отмене.

  2. По
    имеющимся в деле, а также дополнительно
    представленным доказательствам, при
    этом дополнительные доказательства,
    новые доказательства, принимаются
    судом апелляционной инстанции, если
    лицо их представляющее докажет, что
    они не были и не могли быть представлены
    в суде первой инстанции по уважительным
    причинам. Чаще всего суд апелляционной
    инстанции принимает новые доказательства.

Факт,
имеющий юридическое значение
— событие
и действие, влекущее в соответствии с
законом определенные правовые последствия.
Установление факта, не имеющего
юридического значения, беспредметно,
в связи с чем суд отказывает в просьбе
установить такой факт или прекращает
производство по ошибочно принятому
делу.

Предлагаем ознакомиться:  Трудовой кодекс прием на работу


родственные отношения лиц;


факт нахождения лица на иждивении;


факт регистрации рождения, усыновле­ния
(удочерения), брака, расторжения брака
и смерти;


факт признания отцовства;


факт принадлежности правоустанавлива­ющих
документов (за исключением воинских
документов, паспорта и выдаваемых
органом записи актов гражданского
состояния свиде­тельств) лицу, имя
или фамилия которого, ука­занные в
документе, не совпадают с именем,
отчеством или фамилией этого лица,
указан­ными в паспорте или свидетельстве
о рожде­нии;


факт владения и пользования недвижимым
имуществом;


факт несчастного случая;


факт смерти в определенное время и при
определенных обстоятельствах в случае
отказа органов записи

актов
гражданского состояния в регистрации
смерти;


факт принятия наследства и места
откры­тия наследства;


другие имеющие юридическое значение
факты.

Суд
вправе принимать к производс­тву
заявления об установлении фак­тов,
если они согласно закону порож­дают
какие-либо юридические последствия
(возникновение, изменение или прекращение
личных или имущественных прав граждан
ли­бо организаций). При этом
устанавливаемый факт должен вызвать
для заявителя и право­вые последствия.

Установление
факта не должно быть связа­но с
разрешением спора о праве, подведомс­твенного
суду.

Заявление
об установлении факта, имею­щего
юридическое значение, суд может при­нять
лишь в случае, если заявитель не имеет
возможности получить в ином порядке
надле­жащих документов, удостоверяющих
факт, ли­бо при невозможности
восстановить утрачен­ный документ.

Заявление
об установлении факта суд прини­мает
при условии, что действующим
законода­тельством не предусмотрен
иной (внесудебный) порядок его установления.

Так,
в судебном порядке не могут устанавли­ваться,
в частности, факты наличия трудового
стажа для назначения пенсий, пособий
по вре­менной нетрудоспособности,
начисления про­центных надбавок к
заработной плате, выплаты единовременного
вознаграждения за выслугу лет, причин
и степени утраты трудоспособности,
группы инвалидности и времени ее
наступления и т.п.

Заявление
об установлении фак­та, имеющего
юридическое значение, должно удовлетворять
общим требованиям, предъяв­ляемым к
заявлениям, подаваемым в суд, и со­держать
указание на цель, для которой заявите­лю
необходимо установить данный факт.

Заявление
подается по месту жительства заявителя.
Исключение составляет заявление об
установлении факта владения и пользова­ния
недвижимым имуществом, которое пода­ется
по месту нахождения недвижимого
иму­щества.

Если
судья придет к выводу о том, что заяви­тель
юридически не заинтересован в установ­лении
факта (т.е. установление данного факта
для заявителя не влечет никаких правовых
пос­ледствий), он отказывает в принятии
заявления, а если дело уже возбуждено,
то производство по делу прекращается
путем вынесения опре­деления.

При
подготовке дела к судебному разбира­тельству
должен быть определен круг заинте­ресованных
лиц. В зависимости от того, для какой
цели устанавливается факт, заинтересо­ванными
могут быть граждане и те или иные органы
(органы социальной защиты на­селения,
налоговые органы, финансо­вые органы
и др.).

В судебном заседании суд выясняет,
имел ли место в действительности факт,
об установ­лении которого просит
заявитель, имеет ли он юридическое
значение для заявителя и имеют­ся ли
условия, при которых допустимо
установ­ление факта.

Если
заявителем поданы в суд заявления об
установлении нескольких фактов, имеющих
юридическое значение, все эти заявления
могут быть объединены и рассмотрены в
одном деле. Другие требования в этом
производстве рас­сматриваться не
могут.

Законность и обоснованность

Законность
– судебный акт должен не противоречить
закону.

Законное
решение
– судебный акт, ориентированный на
нормах и знании права, вынесен в
соответствии с нормами материального
и процессуального права и растолкованы.

Обоснованность
– судебный акт, решение в котором
полностью, всесторонне и правильно
установлены все доказательства.

Обоснованным
является также судебное решение, в
котором нет основания, оспаривание.

Установление
обстоятельств дела при подтверждении
их доказательствами.

П.
1-3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, ст. 56 ГПК РФ

Статья
56. Обязанность доказывания

1.
Каждая сторона должна доказать те
обстоятельства, на которые она ссылается
как на основания своих требований и
возражений, если иное не предусмотрено
федеральным законом.

2.
Суд определяет, какие обстоятельства
имеют значение для дела, какой стороне
надлежит их доказывать, выносит
обстоятельства на обсуждение, даже если
стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статья
330. Основания для отмены или изменения
решения суда в апелляционном порядке

1)
неправильное определение обстоятельств,
имеющих значение для дела;

2)
недоказанность установленных судом
первой инстанции обстоятельств, имеющих
значение для дела;

3)
несоответствие выводов суда первой
инстанции, изложенных в решении суда,
обстоятельствам дела;

4)
нарушение или неправильное применение
норм материального права или норм
процессуального права.

1)
неприменение закона, подлежащего
применению;

2)
применение закона, не подлежащего
применению;

3)
неправильное истолкование закона.

3.
Нарушение или неправильное применение
норм процессуального права является
основанием для изменения или отмены
решения суда первой инстанции, если это
нарушение привело или могло привести
к принятию неправильного решения.

1)
рассмотрение дела судом в незаконном
составе;

2)
рассмотрение дела в отсутствие кого-либо
из лиц, участвующих в деле и не извещенных
надлежащим образом о времени и месте
судебного заседания;

3)
нарушение правил
о языке, на котором ведется судебное
производство;

4)
принятие судом решения о правах и об
обязанностях лиц, не привлеченных к
участию в деле;

5)
решение суда не подписано судьей или
кем-либо из судей либо решение суда
подписано не тем судьей или не теми
судьями, которые входили в состав суда,
рассматривавшего дело;

6)
отсутствие в деле протокола судебного
заседания;

https://www.youtube.com/watch?v=ytaboutru

7)
нарушение правила
о тайне совещания судей при принятии
решения.

5.
При наличии оснований, предусмотренных
частью
четвертой
настоящей статьи, суд апелляционной
инстанции рассматривает дело по правилам
производства в суде первой инстанции
без учета особенностей, предусмотренных
настоящей главой.

О переходе к рассмотрению
дела по правилам производства в суде
первой инстанции выносится определение
с указанием действий, которые надлежит
совершить лицам, участвующим в деле, и
сроков их совершения.

6.
Правильное по существу решение суда
первой инстанции не может быть отменено
по одним только формальным соображениям.

Правильное
применение норм материального права
зависит от установленных судом
обстоятельств. Нормы закона применяются
к тем обстоятельствам которые установили
и если суд кассационной инстанции
считает, что те или иные факты установлены
неправильно, то автоматически решение
будет являться незаконным.

Полнота

содержит три части.

Полное
решение – когда оно исчерпывающее и
даёт окончательные ответы на все
заявленные требования.

Определённость
– в нём чётко решён вопрос о содержании
прав и обязанностей сторон, всвязи с
тем спорным материальным правоотношением,
которое служит предметом рассмотрения
суда.


кому принадлежит право;


на ком лежат обязанности;


каковы конкретные содержания.

Не
должно быть двоякого толкования,
поскольку решение должно быть чётким
для судебных приставов.

Требование
безусловности
– не должно быть обстоятельств с которыми
связывается наступление того или иного
события в резолютивной части решения
не должно быть условий в результате
которых исполнение решения связывалось
с наступлением событий или наличие
какого-либо неопределенного юридического
факта.

Задача
208 Киреева обратилась в суд с иском к
отделу социальной защиты населения о
взыскании задолженности по выплате
ежемесячных пособий на ребенка. Судья
рассмотрев дело, удовлетворил требования
Киреевой и взыскал в ее пользу 860 рублей.

Правильно
ли сформулирована резолютивная часть
решения суда?

Ст.
204 ГПК РФ

Статья
204. Определение порядка и срока исполнения
решения суда, обеспечения его исполнения

В
случае, если суд устанавливает определенные
порядок и срок исполнения решения суда,
обращает решение суда к немедленному
исполнению или принимает меры по
обеспечению его исполнения, на это
указывается в резолютивной части решения
суда.

Нарушены
требования безусловности. Исполнение
решения поставлено в зависимость от
поступления средств на счет.

Суд
решил взыскать в пользу Киреевой 860
рублей с ответчика. Данное решение
должно быть обжаловано в срок один месяц
в Московском городском суде.

Нет
полноты – судебные расходы.

Безусловности
– нет исполнения, оно поставлено в
зависимость от условий.

При
полноте – вынесение дополнительного
решения

При
безусловности – по инициативе лиц
участвующих в деле путем разъяснения
суда или изменить в суде апелляционной
инстанции.

При
разъяснении основным является – оно
не должно изменять содержание.

Нарушение
безусловности можно исправить путём
принятия нового решения судом апелляционной
инстанции, поскольку необходимо изменить
содержание.

Задача
209 По иску Тесленко о защите чести и
достоинства к редакции газеты «Вечерний
Воронеж» районный суд в резолютивной
части решения записал: «Признать, что
порочащие истицу сведения о ее психическом
заболевании соответствуют действительности».

Предлагаем ознакомиться:  Можно ли сдать книгу обратно в магазин

Укажите
недостатки резолютивной части этого
решения.

Должно
быть указано удовлетворен иск или в нём
отказано.

Ст.
195 ГПК РФ

Статья
195. Законность и обоснованность решения
суда

1.
Решение суда должно быть законным
и обоснованным.

2.
Суд основывает решение только на тех
доказательствах, которые были исследованы
в судебном заседании.

Не
указано на основании чего сведения о
её психическом заболевании соответствуют
или не соответствуют действительности.

https://www.youtube.com/watch?v=upload

Суд
решил порочащие истицу требования на
основании_____(доказательство).

Резолютивная
часть содержит окончательное решение
суда, выводы суда. В ней содержится ч. 5
ст. 195 ГПК РФ выводы суда об удовлетворении
иска или об отказе в удовлетворении
иска, полностью или в части указаний на
распределение судебных расходов, срок,
порядок обжалования решения суда.

Суд
решил.

В
иске отказать.

Задача
212 При рассмотрении иска Галкина к
Галкиной об отобрании ребенка истец
заявил просьбу о том, чтобы суд допустил
немедленное исполнение решения. Свою
просьбу он мотивировал тем, что Галкина
плохо относится к ребенку, часто его
бьет, посылает девочку в магазин за
спиртными напитками.

Может
ли суд в данном случае допустить
немедленное исполнение решения?

Ст.
211 ГПК РФ, ст. 212 ГПК РФ – может.

Статья
211. Решения суда, подлежащие немедленному
исполнению

взыскании
алиментов;

выплате
работнику заработной платы в течение
трех месяцев;

восстановлении
на работе;

включении
гражданина Российской Федерации в
список избирателей, участников
референдума.

Статья
212. Право суда обратить решение к
немедленному исполнению

1.
Суд может по просьбе истца обратить к
немедленному исполнению решение, если
вследствие особых обстоятельств
замедление его исполнения может привести
к значительному ущербу для взыскателя
или исполнение может оказаться
невозможным.

При допущении немедленного
исполнения решения суд может потребовать
от истца обеспечения поворота его
исполнения на случай отмены решения
суда. Вопрос о немедленном исполнении
решения суда может быть рассмотрен
одновременно с принятием решения суда.

2.
Вопрос о допущении немедленного
исполнения решения суда разрешается в
судебном заседании. Лица, участвующие
в деле, извещаются о времени и месте
судебного заседания, однако их неявка
не является препятствием к разрешению
вопроса о немедленном исполнении решения
суда.

3.
На определение суда о немедленном
исполнении решения суда может быть
подана частная жалоба. Подача частной
жалобы на определение о немедленном
исполнении решения суда не приостанавливает
исполнение этого определения.

Не
может – отобрание ребёнка, передача
ребёнка.

Передать
ребёнка можно:

  1. После
    лишения родительских прав ст. 71 СК РФ.

Статья
71. Последствия лишения родительских
прав

1.
Родители, лишенные родительских прав,
теряют все права, основанные на факте
родства с ребенком, в отношении которого
они были лишены родительских прав, в
том числе право на получение от него
содержания (статья
87
настоящего Кодекса), а также право на
льготы и государственные пособия,
установленные для граждан, имеющих
детей.

2.
Лишение родительских прав не освобождает
родителей от обязанности содержать
своего ребенка.

3.
Вопрос о дальнейшем совместном проживании
ребенка и родителей (одного из них),
лишенных родительских прав, решается
судом в порядке, установленном жилищным
законодательством.

4.
Ребенок, в отношении которого родители
(один из них) лишены родительских прав,
сохраняет право собственности на жилое
помещение или право пользования жилым
помещением, а также сохраняет имущественные
права, основанные на факте родства с
родителями и другими родственниками,
в том числе право на получение наследства.

4. Установление факта состояния в фактических брачных отношениях

Установление
факта состояния в фактических брачных
отношениях мо­жет иметь место, если
эти отношения возникли до издания Указа
Президиу­ма Верховного Совета СССР
от 8 июля 1944 г. и существовали до смерти
(или пропажи без вести на фронте) одного
из лиц, состоявших в таких отношени­ях.

В этом случае по просьбе заявителя
одновременно с признанием указан­ного
факта может быть установлен и факт
нахождения заявителя на иждиве­нии
умершего либо пропавшего без вести. В
соответствии с действующим законодательством
суд не вправе рассматривать заявление
об установле­нии факта нахождения в
фактических брачных отношениях, возникших
по­сле 8 июля 1944г.

Международные и некоторые судебные акты

Судья обязан учитывать и международные акты, которые приняла РФ, в частности Конвенцию о правах человека. Акты Конституционного суда подлежат обязательному выполнению.

И законодательство, и судебные решения обозначенных инстанций применяются независимо от того, делали ли участники процесса на них ссылки.

Последние требования, предъявляемые к судебному решению, к сожалению, выполняются далеко не всеми, да и наказания за это никакого не установлено.

Структура документа

Он должен состоять из 3 частей. Среди них:

  • вводная часть;
  • мотивировочная часть;
  • резолютивная часть.

Права
граждан во многих случаях связаны с
определенными видами документов, с
помощью которых происходит их установление
и реализация (правоустанавливающие
документы). Случается так, что лицо,
которому выдан та­кой документ, не
может осуществить свое право в силу
того, что сведения о правообладателе в
этом документе не соответствуют
документам, удостоверяющим его личность
(фамилия, имя, отчество).

или
фамилия которого, указанные в документе,
не совпадают с именем, отче­ством или
фамилией этого лица по паспорту или
свидетельству о рождении (п. 5 ст. 247 ГПК),
суды должны требовать от заявителя
представления доказа­тельств о том,
что правоустанавливающий документ
принадлежит ему и что ор­ганизация,
выдавшая документ, не имеет возможности
внести в него соответ­ствующее
исправление.

Суды
вправе также рассматривать дела об
установлении факта принад­лежности
гражданам справок о ранениях, нахождении
в госпитале в связи с ранением, извещений
воинских частей, военкоматов и других
органов воен­ного управления о гибели
или пропаже без вести граждан в связи
с обстоя­тельствами военного времени,
поскольку такие документы не относятся
к удостоверяющим личность.

В
судебном порядке может устанавливаться
факт принадлежности и дру­гих
правоустанавливающих документов: об
окончании образовательного уч­реждения,
пенсионного дела, страхового полиса,
завещательного распоряже­ния вкладчика
и т. д.

Мотивировочная часть

Согласно ГПК требования, предъявляемые к судебному решению, обязывают судью:

  • изложить обстоятельства дела;
  • привести доводы сторон;
  • предоставить ссылки на законодательство;
  • провести оценкй предъявленных доказательств, их законность, отношение к делу, насколько, например, результаты экспертизы и показания свидетелей соотносятся с другими доказательствами;
  • причины, по которым судья отклонил доказательства и не согласился с доводами участников процесса.

Последний пункт наиболее ярко отражает степень уверенности судьи в правильности решения.

Часто доводы в решении игнорируются или искажаются, что показывает правоту соответственно истца или ответчика.

Если ответчик соглашается с иском и судья не видит причин в том, чтобы продолжать рассмотрение спора, анализ доводов не проводится и делается ссылка на согласие ответчика.

На сегодня имеется проект закона, по которому судья освобождается от составления полного решения, если стороны не попросят об этом. Мировые судьи уже работают по данной процедуре. И в их случае заявление на выдачу такого акта желательно написать сразу же после заседания, где огласили вводную и резолютивную часть.

Резолютивная часть

В ней указывается собственно решение по иску:

  • отказать в нем полностью;
  • удовлетворить его полностью;
  • удовлетворить его частично.

Судья указывает, с какими требованиями соглашается, в каких он отказывает. Например, признает право собственности, но отказывает в выселении ответчика. Распространенный пример – частичное взыскание денежного долга.

Если сторона истца и ответчика представлена несколькими лицами, указывается в какой части и в отношении кого судья удовлетворяет иск.

Далее описывается порядок обжалования. В какие сроки и куда направляется жалоба. Недобросовестные судьи часто искажают нормы закона, описывая порядок обжалования, чтобы запутать граждан.

Оформление

Документ печатается помощником или судьей, затем распечатывается. В конце, под резолютивной частью, ставится фамилия, инициалы и подпись. Если в принятии решения участвовали несколько судей, подпись ставится каждым из них.

На бумаге ставится штамп в виде формы, куда вписывается, когда изготовлено полное решение и когда оно вступило в силу.

https://www.youtube.com/watch?v=ytdevru

Первый пункт имеет значение, так как от даты изготовления полного решения отсчитывается срок на обжалование. Напротив подписи судьи ставится печать суда.

Документ, состоящий из нескольких листов, обязательно подшивается с помощью бирки, которая подписывается судьей или помощником. Оригинал кладется в папку с делом, копия с соответствующей пометкой выдается на руки участникам процесса или представителям.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Adblock detector