Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 322-06-74 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 407-24-18 (бесплатно)
Что входит в цену иска в исковом заявлении? Расчет цены иска - Народный СоветникЪ

Убытки входят в цену иска или нет

Пример составления искового заявления

Сфера правового регулирования исков определяется статусом того правосубъекта, который является ответчиком: если это физлицо – она регулируется ГПК РФ, если субъект предпринимательства – АПК РФ. В данной статье мы, обзорно проанализировав специфику обеих процессуальных сфер, акцентированно обратим внимание на важнейший реквизит заявления истца – цену иска.

В вышеупомянутых случаях процессуальное законодательство определяет иск о взыскании денежных средств, исходя сугубо из стоимости спорного имущества и не включая в него нематериальные аспекты (что мы ниже подробнее рассмотрим и в гражданско-процессуальном, и в арбитражно-процессуальном порядке). Таково в данном случае законодательное ограничение на стоимостное выражение прав истца, нарушенных ответчиком.

Цену иска не просто указывают в исковом заявлении – ее обосновывают, представляя для нее расчет. Причем в отдельных случаях, хотя требования иска могут выражаться в деньгах, однако они будут считаться неимущественными (например, моральный вред или наследование). Исходя из цены иска и пропорционально ей исчисляют сумму госпошлины к уплате.

Следует отметить, что практика и судов общей юрисдикции, и арбитражных судов предполагает собственную методику определения цены иска. Поэтому, ввиду существующих различий этих двух процессуальных методик, далее в данной статье мы рассмотрим отдельно пример того, как разрешается иск о взыскании денежных средств в рамках АПК, а затем ГПК.

Рассмотрим ситуацию, когда ответчик – юридическое лицо либо ИП. Именно арбитражный суд является органом разрешения споров между юридическими лицами и физическими лицами, занимающимися индивидуальной предпринимательской деятельностью, если ущерб нанесен субъектом предпринимательства. Заинтересованное лицо (истец) возбуждает вышеупомянутый процесс, подав исковое заявление в арбитражный суд.

При подаче искового заявления в арбитражный суд юридическое лицо либо предприниматель, чьи имущественные права нарушены, руководствуется нормами административно-процессуального законодательства.

При оформлении самого заявления, соответственно ст. 125 АПК России, в нем указывается наименование арбитражного суда, куда оно подается. В случае оформления заявления от юридического лица упоминается его полное название, фактический адрес.

При подаче заявления физическим лицом ему следует указать свою дату рождения, место работы (дату и место регистрации в качестве ИП). Также следует включить наименование (ФИО) ответчика, его фактическое нахождение (место жительства).

В заявлении истцу следует предъявить свое требование к ответчику, подкрепив его ссылкой на соответствующие законы или же другие правовые акты. Человеку либо организации, предъявляющим иск, следует представить доказательства наличия обстоятельств, которые, в свою очередь, обосновывают исковые требования.

Правосудие в спорах юридических лиц и физических лиц, предпринимателей, если ответчик – субъект предпринимательства, устанавливается арбитражными судами. При этом цена иска, определяемая истцом, не является строго определенной, формальной величиной. Основа данной цены выражает в рублях стоимость спорного имущества либо имущественного ущерба.

Однако в цену иска не входят моральный ущерб, издержки истца неимущественного характера: уплаченные им штрафы, расходы на оплату работы эксперта.

Правосудие следует определенному процессуальному порядку: вначале разрешается сам спор по сути (выраженной в компенсации ответчиком цены иска), а уж затем – возмещение судебных издержек (куда можно отнести расходы на эксперта и на представителя).

Судья сравнивает цену каждого текущего иска с ценами исков при аналогичных спорах. Истец же сам решает, что в ней следует учесть. Цена иска определяется окончательно на стадии судового рассмотрения.

Как наглядную иллюстрацию нашего обсуждения административно-процессуального рассмотрения исков представим произвольный пример искового заявления истца — юридического лица ООО «Альфа» — в арбитражный суд, составленного с соблюдением реквизитов.

В арбитражный суд Тверской области

Истец: ООО «Альфа»

Адрес г. Тверь, ул. Ипподромная, дом 8.

Ответчик: ООО «Бета»

Адрес: г. Тверь, ул. Фадеева, дом 14

Исковое заявление (образец)

О несоблюдении условий договора аренды

Истец и ответчик заключили 15 мая 2013 года договор аренды нежилого помещения площадью 350 квадратных метров, условный номер объекта — 18, расположенного по адресу: г. Тверь, ул. Ипподромная, дом 10, принадлежащий истцу по праву собственности.

Соответственно ст. 614 Российского ГК и п 4.1 договора, Арендатор обязуется полностью вносить плату за аренду. Сумма и сроки арендной платы упоминаются в п. 6.2 договора и в расчете арендной платы, представляющей неотъемлемую часть договора аренды от 15 мая 2013 года № 147.

Нарушая условия договора, ответчик за период с июля 2013 года по октябрь 2013 года арендную плату не вносил, в связи с чем накопился долг в сумме 130 000 (ста тридцати тысяч) руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пп. 4.1 и 6.2 Договора аренды, а также статьями 622, 614, 610, 606, 314,309 ГК РФ, статьями 126, 125, 28, 27, 4 АПК РФ, взыскать с ООО «Бета» 130 000 (сто тридцать тысяч) руб., составляющих в том числе 120 000 (сто двадцать тысяч) руб. задолженности и 10 000 (десять тысяч) руб. неустойки — расходы по уплате госпошлины.

Предлагаем ознакомиться:  Квитанция и реквизиты на оплату Госпошлина в суд в Подольский городской суд Московской области Государственная

Приложение:

  • квитанции почты об отсылке копии заявления искового ответчику на 1 листе;
  • договор аренды (копия) от 15 мая 2013 года № 147;
  • расчет цены иска;
  • справка о задолженности;
  • свидетельство госрегистрации (копия);
  • доверенность (копия).

Директор (подпись, ФИО, печать).

Как определить цену иска? Данный порядок исчисления в гражданском законодательстве закреплен статьей 91 ГК РФ. Рассмотрение исковых заявлений, по которым ответчиком выступают физические лица, является прерогативой судов общей юрисдикции (включая мировые суды).

Разнообразие видов имущества, выступающего как спорное в гражданско-процессуальном рассмотрении исков, определяют различные методики, по которым исчисляется цена иска. ГПК РФ предполагает следующие методики:

  • ­при рассмотрении исков о взыскании денежных средств исходят из суммы, которую взыскивают;
  • ­если истребуется имущество – по его стоимости;
  • ­для исков по алиментам – по их годовой сумме;
  • ­срочные платежи и выдачи оцениваются в рамках не более трех лет;
  • ­относительно платежей бессрочных и пожизненных – за 3 года;
  • ­для исков, касающихся увеличения либо уменьшения платежей, корректирующая сумма рассчитывается на основании платежного года;
  • ­по требованиям – прекратить платежи, основываясь на оставшейся их сумме, однако не более чем за 1 год;
  • ­относительно требований расторгнуть договор найма имущества — основываясь на сумме оставшихся платежей за пользование имуществом, но не более, чем за 3 года;
  • ­по искам о праве собственности на объект недвижимости – на сумму не ниже его инвентарной оценки.

Цена «сложных» исков, состоящих из нескольких требований, исчисляется как сумма цен каждого из них. Напомним также, что часть 1 статьи 91 Гражданского кодекса РФ определяет, что валютой исчисления цены иска является рубль. Оценка имущества в иностранной валюте пересчитывается в рубли по методике ст.

Напомним, что, кроме цены иска, ГПК предполагает также судебные издержки, включающие перечисляемую в бюджет госпошлину и средства, выплачиваемые привлекаемым экспертам и свидетелям за содействие суду, а также расходы по розыску ответчика и расходы, связанные с исполнением решения суда. При этом отметим, что сумма госпошлины определяется по методикам, представленным в Законе РФ «О государственной пошлине».

Кстати, нередки ошибки, когда при подаче искового заявления истец включает в цену иска госпошлину (это – судебные расходы!) и моральный вред (показатель оценочный, по своей природе не соответствующий цене иска).

Как бы то ни было, первоначально цену иска устанавливает сам истец. Если она не соответствует оценочной стоимости, определенной судом, то суд по ходу гражданско-правового процесса изменяет цену иска.

Как иллюстрацию вышесказанного предлагаем вниманию читателей исковое заявление (образец) о взыскании долга согласно договору займа. В данном случае и истцом, и ответчиком выступают физические лица. Такого рода споры рассматриваются в гражданско-процессуальном порядке.

В Московский районный суд г. Твери

Истец: Петров Александр Васильевич

Адрес: г. Тверь, ул. Ипподромная, дом 8, кв. 22

Ответчик: Семенов Василий Аркадьевич

Адрес: г. Тверь, ул. Фадеева, дом 14, кв. 34

Цена иска 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей

о взыскании долга по договору займа

17 мая 2013 года ответчик попросил меня одолжить ему денег. Я согласился, и мы заключили договор займа. Гражданин Семенов Василий Аркадьевич лично от меня получил на руки сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей по предварительной договоренности. Как мы условились, возврат переданной взаймы суммы должен был осуществиться до 01 декабря 2013 года, что ответчик обозначил и подтвердил подписью в своей расписке.

Не возвратив деньги в срок, гражданин Семенов Василий Аркадьевич нарушил сделку.

Я многократно пытался возвратить долг, однако мои просьбы и напоминания не возымели положительного результата. Ответчик отвечал отказом по причине отсутствия у него средств для возврата долга. При таких обстоятельствах я вынужден обратиться в суд с иском о возвращении мне долга.

Расходы на экспертизу до суда — это убытки или судебные расходы?

В нормах ст. 91 ГПК РФ детально раскрывается содержание стоимости иска. Цену иска в исковом заявлении определяют согласно следующим пояснениям законодательных органов:

  1. По делам, связанным с взысканием денежных сумм, — в соответствии с размером средств, которые необходимо взыскать.
  2. По делам, касающимся истребования имущественных объектов, — согласно стоимости названных вещей.
  3. По делам, связанным с взысканием алиментов, — исходя из совокупности всех годовых платежей.
  4. По делам, касающимся срочных выдач и платежей, — соразмерно с совокупностью таких перечислений за период, не превышающий 3 лет.
  5. По делам, связанным с передачей пожизненных или бессрочных платежей и выдач, — согласно совокупности платежей за 3-летний срок.
  6. По делам, касающимся увеличения или уменьшения выдач и платежей, — путем определения суммы, на которую перечисление будет изменено, но не более чем за период, равный 1 году.
  7. По делам, связанным с прекращением выдач и платежей, — посредством установления совокупности оставшихся платежей за 1-летний срок.
  8. По делам, касающимся досрочного расторжения соглашения об имущественном найме, — исходя из совокупности перечислений за пользование имуществом в период оставшегося срока действия договора, но не дольше 3 лет.
  9. По делам, связанным с установлением права собственности на недвижимость, — в соответствии с ценой объекта недвижимого имущества, но не ниже суммы инвентаризационной оценки. Если оценка не проводилась, то минимальная граница стоимости объекта недвижимого имущества устанавливается согласно его цене по договору страхования.
  10. По делам, касающимся нескольких самостоятельных исковых требований, — в зависимости от каждого требования в отдельности.
Предлагаем ознакомиться:  Входит ли отработка при увольнении в стаж

Закона об ОСАГО о предоставлении поврежденного имущества на осмотр страховщику, самостоятельно произвел осмотр поврежденного автомобиля и организовал проведение независимой экспертизы.Однако суд не проверил доводы истца о том, что о страховом случае и необходимости осмотра транспортного средства ответчик был уведомлен телеграммой, не исследовал предоставленные истцом в подтверждение данного обстоятельства документы, учитывая при том, что п. 2 ст.

12 Закона об ОСАГО порядок извещения страховщика и предоставления поврежденного имущества для осмотра не регламентирован.Суд не принял во внимание положения п. 4 ст. 12 Закона об ОСАГО, согласно которой, если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный п.

Правил ОСАГО.В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ГУП «Мосгортранс» поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам.Представитель ООО «СК «Согласие» возражал против доводов кассационной жалобы, просил отказать в удовлетворении кассационной жалобы.Исследовав материалы дела в пределах, установленных ст.

286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального права и норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Московского округа приходит к выводу, что оспариваемый судебный акт подлежит отмене, а дело — передаче на новое рассмотрение по следующим основаниям.Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10.07.2004 по вине гр.

Правил ОСАГО при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавшего в лечебное учреждение и т.д.).

Из содержания данной нормы следует, что перечень «иных расходов» не ограничен, следовательно, не является исчерпывающим.Однако обжалуемое решение не содержит мотивов, по которым суд отказал в иске в части взыскания почтовых расходов.Суд исходил из того, что сумма страхового возмещения оплачена ответчиком платежным поручением от 17.11.2004 N 18331.

Отказывая истцу в возмещении расходов по оценке причиненного ущерба, суд пришел к выводу о нарушении истцом п. 2 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее — Закон об ОСАГО) и п. 45 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее — Правила ОСАГО), который самостоятельно произвел осмотр поврежденного транспортного средства и организовал проведение независимой экспертизы.

  • Денежные суммы компенсации по искам о защите чести, достоинства, доброго имени и деловой репутации, т. к. названные требования являются неимущественными.

  • Государственная пошлина (т. к. в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 ч. 2 Налогового кодекса РФ от 05.08.2000 № 117-ФЗ расчет госпошлины производится на основании цены иска ) и другие судебные расходы. Судебные расходы могут быть включены в исковые требования отдельным пунктом, а их распределение между сторонами по делу производится в соответствии со ст.

    98 ГПК РФ.

  • Цена иска о взыскании денежных средств выражается размером подлежащей взысканию суммы (например, задолженности по договору или в рамках сделки и т. д.). Цена иска может включать при этом размер основного денежного обязательства, а также проценты за использование чужих денежных средств (ст.

    395 ч. 1 ГК РФ) и неустойку.

  • сумму всех доходов, которые получил или должен был получить добросовестный владелец, начиная с момента получения им информации о неправомерности такого владения или вручения ему повестки по иску о возврате имущества.
  • сумму всех доходов, которые недобросовестный владелец получил или должен был получить за время неправомерного использования имущества;
  • Цена иска . представленного владельцем имущества (названная норма распространяется и на добросовестного, и на недобросовестного владельца), может включать сумму возмещения необходимых затрат на имущество, рассчитываемых с момента, с которого собственнику причитаются доходы на спорное имущество (ст. 303 ч. 1 ГК РФ). Пример расчета суммы исковых требований можно рассмотреть в решении Трусовского райсуда Астрахани от 09.06.2015 по делу № 2-1297/2015.

Re: Расходы на оценку при взыскании со страховой это ведь судебные расходы? Всегда так делала и делаю, ни разу не тормозили:основное требование — сумма, указанная в оценке, из нее расчитываю госпошлину; расходы на проведение оценки в цену иска не включаю. #7 IP/Host: 94.231.117. Дата регистрации: 11.05.

2010Сообщений: 15,911 Re: Расходы на оценку при взыскании со страховой это ведь судебные расходы? Вообщем у меня конкретный судья не стал меня поправлять, что я включил расходы на оценку в судебные расходы, а не в цену иска и не платил с них госпошлину Дело кончилось мировым соглашением «После смерти на мою могилу нанесут много мусора.

Если истец в своем ИЗ заявляет помимо основного требования о взыскании с ответчика конкретной суммы в рамках обязательства также и требование взыскать неустойку за ненадлежащее выполнение условий обязательства, которое на момент рассмотрения дела в судебном порядке не исполнено, то при вычислении цены иска следует опираться на положения п.

Актуальное законодательство не требует вычислять повторно цену исковых требований с учетом прошедшего с момента подачи ИЗ до вынесения судебного решения времени и соответственно изменившегося за названный период размера неустойки.N КГ-А40/12144-06 ГУП «Мосгортранс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» (далее — ООО «СК «Согласие») о взыскании 6 767 руб. 42 коп.

Предлагаем ознакомиться:  Как получить инвалидность - оформление и получение

, составляющих 5 037 руб. 20 коп. ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 1 180 руб. расходов по оценке причиненного ущерба в 550 руб. 22 коп. почтовых расходов.Иск мотивирован тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащее истцу транспортное средство получило механические повреждения.

И., гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, транспортное средство истца (автобус) получил повреждения.В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

АПК: сущность цены иска

Цену иска исчисляют исходя из исковых имущественных требований и представляют в денежной форме. В ней отображается стоимость имущества, являющегося предметом спора. С другой стороны, ей можно дать определение как требованию истца в денежном выражении. По специальной формуле из данного реквизита исчисляется сумма государственной пошлины к уплате.

Рассмотрим, по какой методике цена иска определяется в арбитражно-процессуальном праве. В зависимости от вида имущества, являющегося предметом спора, согласно статьи 103 АПК РФ, цену иска определяют по-разному. Если речь идет о взыскании денежных средств, то исходят из суммы взыскания. В случае истребования участка земли критерием является фактическая его стомость.

При оспаривании предъявленного истцу бесспорного исполнительного документа исходят из размера денежной суммы, являющейся предметом спора. Когда оно происходит по причине истребования имущества, цена иска определяется стоимостью данного имущества. Если оспариваются срочные и бессрочные платежи и выдачи, то иск ограничивается их трехгодичной суммой.

Истец, составляя исковое заявление, вправе, руководствуясь уже упомянутой нами ст. 130 Российского Арбитражного процессуального кодекса, по критерию общности доказательств либо по порядку возникновения внутри него объединить свои требования сразу к нескольким ответчикам. В этом случае цена иска определяется суммарно, исходя из включенных в него требований.

Как видим, составление искового заявления предполагает четкое правовое видение истца, что входит в цену иска. Ежели такового нет – лучше прибегнуть к консультации и помощи юристов.

АПК — об изменении цены иска

Следует также отметить, что, согласно ст. 49 Российского АПК, цена иска в арбитражном процессе может изменяться. При этом процессуальное законодательство регламентирует, что она определяется исключительно в порядке имущественных требований. Это перекликается с частью 1 статьи 91 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.

Откорректированный расчет цены иска предполагает, что при формулировании дополнительных имущественных требований со стороны истца им, пропорционально увеличению, вносится дополнительная сумма госпошлины. Если же сумма иска уменьшается – переплата госпошлины ему возвращается.

Ситуация, когда цена иска неопределима

В гражданско-процессуальной практике встречается рассмотрение требований, по которым на момент их рассмотрения цену иска определить невозможно. Как рассчитать цену иска в такой ситуации? Соответственно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ в этом случае судья в ходе судебного рассмотрения спора имеет право предварительно установить примерную цену иска с учетом того, что в последующем (в течение десяти дней после вступления в силу решения суда) она будет корректироваться (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ).

При этом в своем заявлении истец просит суд, исходя из неопределимости цены иска, ее установить.

Вывод

Подводя итог рассмотрению процессуальной методики оценки цены иска, отметим, что ее определение является принципиальным реквизитом искового заявления. Исходя из ее величины, производится компенсация нарушенного имущественного права истца, и пропорционально ей определяется сумма госпошлины. В нее не включаются судовые издержки и неимущественные требования истца, которые обычно возлагаются на ответчика. Юридическое понимание данного правового механизма должен иметь любой современный человек.

Однако, столкнувшись с нарушением своих имущественных прав, конечно же, стоит обратиться с вопросом к юристу-профессионалу: «Как посчитать цену иска? Как правильно для текущей юридической ситуации написать исковое заявление?» Ведь правильно составленное исковое заявление в суд – залог его надлежащего рассмотрения в дальнейшем.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Adblock detector