Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 322-06-74 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 407-24-18 (бесплатно)
Лекция №2. 07.09.12 Источники (формы) уголовного права

Виды источников уголовного права

I Понятие источника (формы уголовного права) рф

Понятие
источника права используется в 2
вариантах:

  1. НПА

  2. Понятие-метафора

«Источником
всего римского права являются законы
XII
таблиц» (Слова Тита Ливия)

https://www.youtube.com/watch?v=https:accounts.google.comServiceLogin

В
Риме понятие источник права означало
не сам закон, а его происхождение.

Ныне
под источником понимается форма –
текст.

Модальность
означает авторитетностью. Высшая
модальность у священных книг.

Понятие
лицо заимствовано из римского театра,
где так называлась театральная маска.

Слово
не содержащее понятие:

  1. Денотат
    – тот предмет, вещь, явление, которое
    обозначается.

  2. Сигнификат
    – тот смысл, который человек вкладывает
    в слово

Слова
– материальная оболочка понятия как
элементарной формы мысли. Понятие имеет
содержание и объем. Содержание – набор
существенных для этого предмета
признаков. Объем – количество предметов,
отражаемых данным словом.

Право
– это понятие, содержащееся в законе.

Виды источников уголовного права

Источник
уголовного права – форма внешнего
выражение, закрепления внешнего
содержания норм, регулирующих вопрос
о преступности деяния, об основании
уголовной ответственности, об условиях
ответственности, о наказании, об
освобождении от уголовной ответственности
и наказания.

  1. НПА

  2. Понятие-метафора

II Уголовный закон – основной источник (форма) прямого действия

Источники
уголовного права РФ

Верховные
источники

Источники
прямого действия

Источники
непрямого действия

Конституция
РФ

УК
РФ

Принципы
и нормы международного права

Референдум

Уставы
военного времени

Международные
договоры РФ (не в части норм материального
уголовного права)

Верховные
источники не являются нормами прямого
действия.

Конституция
РФ (ст. 19 все равны перед законом и судом
, ст. 20 смертная казнь, ст. 50 никто не
может быть повторно осужден за одно и
тоже преступление, ст. 51 никто не обязан
свидетельствовать против своих близких,
ст. 54 закон обратной силы не имеет)

Общепризнанные
принципы и нормы международного права
и международные договоры признаются
источниками норм уголовного права и
являются составной частью правовой
системы РФ, но их положения могут быть
лишь источниками норм Общей части
уголовного права. Они определяют принципы
УП.

Общепризнанные
принципы международного права –
основополагающие императивные нормы
международного права, признаваемые
международным сообществом, отклонение
от которых недопустимо.

Общепризнанные
нормы международного права – правила
поведения, которые принимаются и
признаются международным сообществом
государств в целом в качестве юридически
обязательного поведения. В том числе в
отношении государства и граждан.

Международные
договоры. Тоже являются частью российской
правовой системы, но нужно сказать, что
сюда относятся и договоры, заключенные
Советским Союзом.

Подзаконные
акты не являются источниками уголовного
права как акты правоприменения.

Такие
акты принимает президент – по вопросам
помилования и политического убежища.

Государственная
Дума принимает акты по вопросам амнистии
(они не являются актами законотворчества
по вопросам уголовного права).

Правительство
принимает решения по вопросам уголовного
права – об экстрадиции.

Не
являются источниками: акты об амнистии,
помиловании, о предоставлении политического
убежища, о выдаче подозреваемых/обвиняемых
в совершении преступления другому
государству, постановления пленума ВС,
обобщающие судебную практику, постановление
президиума и коллегий ВС, обобщающие
судебную практику

Ст.
19 ФКЗ «О судебной системе». Разъяснения
по вопросам судебной практики не являются
обязательными для судов общей юрисдикции.

Ст.
71 Конституции определяет, что принятие
уголовного закона является исключительной
компетенцией РФ.

Датой
принятия ФЗ считается дата принятия
его Государственной Думой. Опубликование
в течение 7 дней после подписания
Президентом.

Публикация
уголовного закона возможна в 3 вариантах:

  1. Российская
    газета

  2. Собрание
    законодательства

  3. Электронный
    вид

Референдум.

Референдум.

I Понятие уголовной ответственности

  1. Понятие
    уголовной ответственности

  2. Виды
    уголовной ответственности

  3. Формы
    уголовной ответственности

  4. Цели
    уголовной ответственности

  5. Уголовные
    правоотношения

  6. Возникновение
    и прекращение уголовной ответственности

  7. Условие
    уголовной ответственности:

А)
лица, подлежащие уголовной ответственности

Б)
вменяемость

В)
основание уголовной ответственности

  1. Совершение
    преступления в состоянии опьянения

Это
фундаментальная категория УП.

Уголовная
ответственность – вид юридической
ответственности (а она разновидность
социальной ответственности)

Юридическая
ответственность – предусмотренная
нормами права обязанность субъекта
претерпевать неблагоприятные последствия
(наказания и иные меры уголовно-правового
воздействия)

Формальное
равенство сторон в уголовно-правовом
отношении заключается в равенстве прав
и обязанностей: право требовать наказания
у одной стороны, право возражать у другой
стороны.

Отсюда
идея справедливого суда как суда
состязательного.

УК
не содержит легального определения
уголовной ответственности.

В
ст. 1 УК РФ говорится о законах,
предусматривающих уголовную
ответственность.

Уголовная
ответственность может быть без наказания
(в случае истечения сроков давности
уголовной ответственности суд признал
человека виновным в совершении
преступления)

Гоббс
ввел понятие уголовной ответственности.
Он рассматривал её как социально
обоснованное поведение гражданина

Позитивная
ответственность – ответственность
человека за свое будущее поведение

Предлагаем ознакомиться:  Жалоба на водителя автобуса мосгортранс

Негативная
(ретроспективная) ответственность –
ответственность человека за совершенные
поступки.

Джон
Стюарт Милль. XIX
век. Он рассматривал ретроспективную
ответственность. Здесь появляется
понимание ответственности как справедливой
кары и воздаяния за содеянное.

Семинар Преступление

Понятие
преступления может быть правовым,
криминологическим, бытовым, социологическим.

Преступление
– это уголовно-правовой смысл, а не само
деяние.

Преступления:

  1. Единичные,
    длящиеся и продолжаемые

  2. Умышленные
    и неосторожные (и с двумя формами вины
    – причинение вреда здоровью, повлекшее
    по неосторожности смерть потерпевшего)

  3. Единичные
    простые и единичные сложные (несколько
    объектов). Единичные сложные: преступления
    с двумя действиями, с альтернативными
    действиями, длящиеся и продолжаемые

Уголовно-правовые
свойства преступления не подлежат
доказыванию по уголовному делу, а
юридические свойства подлежат.

Субъективная сторона состава преступления

  1. Понятие
    и признаки субъективной стороны

  2. Уголовно-правовые
    доктрины вины

  3. Формы
    и виды вины

  4. Двойная
    (смешанная) вина

  5. Факультативные
    признаки субъективной стороны

  6. Невиновное
    причинение вреда

  7. Субъективная
    ошибка и её уголовно-правовое значение

К
признакам субъективной стороны состава
относятся:

  1. Вина

  2. Мотив

  3. Цель

  4. Эмоциональное
    состояние — аффект

Уголовно-правовые
доктрины вины:

  1. Психологическая
    доктрина

  2. Теория
    опасного состояния

  3. Нормативно-оценочная
    теория

Отечественная
судебная практика исходит из психологической
доктрины вины

Психологическая
доктрина
исходит из того, что важную роль играет
то обстоятельство, которое выражается
в психической деятельности в момент
совершения деяния. Эта психическая
деятельность – работа интеллекта и
воли рассматривается как вина.

Вина
– психическая деятельность лица в
момент совершения им деяния, инкриминируемого
ему в качестве преступления, в
установленных законом формах
вины.

Доктрина
опасного состояния.
Вина
понимается как итоговая негативная
общественно-политическая оценка личности
преступника и упрёк ему со стороны
общества и государства за содеянное.
Наказание назначается исходя из
общественной опасности

Эта
концепция частично отражена в современном
российском праве: нормы о рецидиве (ст.
18 УК РФ) – здесь правило более опасного
состояния личности, нормы о судимости
(ст. 86, 95 УК РФ), принудительные меры
медицинского характера к лицам,
совершившим преступления в состоянии
невменяемости (ст.97 УК РФ); связь меры
уголовной ответственности с общественной
опасностью лица (ст. 80.1 УК РФ).

Нормативно-оценочная
доктрина.
Доктрина
связывает вину с эмоционально-нравственным
поведением общества. Она позволяет
нормативно приписать субъективную
сторону состава безотносительно к его
психологической деятельности в момент
совершения преступления.

https://www.youtube.com/watch?v=ytcopyrightru

Небрежность
(ст. 26 УК РФ)

Данная
теория служила оправданием репрессивного
аппарата и характера судебной системы.
Она себя в связи с этим разоблачила.

Сопричастность в совершении преступления.

Возникает
в отсутствии соучастия.

Сопричастность
– причинение одного и того же вреда
преступлениями двух или более лиц при
отсутствии признаков соучастия.

Если
вред разный, нет признаков сопричастности.

Может
образовываться как при умышленном, так
и при неосторожном причинении вреда.

Сопричастность
необходимо отличать от соучастия,
соисполнительства и опосредованного
причинения вреда (опосредованного
совершения преступления).

Следует
отличать от сопричинения вреда – простое
случайное совпадение деяний нескольких
лиц, одновременно посягающих на один и
тот же объект, каждое из которых признается
отдельным преступлением.

Прикосновенность преступления

Прикосновенность
– умышленные действия/бездействия
после окончания преступления, которые
не обнаруживают признаков соучастия.
Например, ложное алиби после преступления.

Уголовная
ответственность при прикосновенности
присутствует только в том случае, если
совершаемое действие, бездействие, если
деяние обнаруживает признаки состава
преступления. Если действия не обнаруживают
признаков составов, прикосновенность
отсутствует.

Прикосновенность
основывается на связи с преступлением.

Необходимо
наличие вины – осознание общественной
опасности своих действий, желать или
сознательно допускать совершение этих
действий.

Прикосновенность
следует отличать от понятия вторичного
преступления (сходные по форме с
первичными преступлениями деяния,
которые лишены своей собственной
общественной опасности, умышленные
деяния, общественная опасность и
противоправность которых определяются
наличием совершенного ранее другого
преступления и уголовная ответственность
для совершения которых учитывает эту
связь).

Прикосновенность
представляет собой малозначительное
деяние. Но все же, это деяние, содержащее
общественную опасность, но не содержащее
основание уголовной ответственности.
На практике отождествление прикосновения
с малозначительным деянием может
привести к ошибкам.

Формы
прикосновенности:

  • Недонесение
    о преступлении

Недонесение
в УК РФ не криминализировано

https://www.youtube.com/watch?v=ytaboutru

Следует
отделять от укрывательства особо тяжких
преступлений. Так как эта форма
укрывательства не признается преступлением
в отличие от укрывательства особо тяжких
преступлений

  • Приобретение
    или сбыт имущества, заведомо добытое
    преступным путем – 175 ст. УК РФ

Это
криминализированная форма.

Отмывание
денежных средств, иного имущества,
приобретенных преступных путем – ст.
174 УК РФ.

Не
предусматривается уголовная
ответственность, в УК отсутствует термин
попустительства, само понятие
попустительство не позволяет отнести
его к прикосновенности – невыполнение
законом возложенных обязанностей по
предотвращению преступления.

Предлагаем ознакомиться:  Имеет ли право дпс забирать права и стс

Физическое или психическое принуждение

В
данной статье не исключается вменяемость.
Здесь исключается только признание
такого деяния преступлением.

Лицо
в результате принуждения не может
контролировать свои действия. Однако
принуждение нужно отличать от непреодолимой
силы.

Ч.
2 ст. 40 предусматривает психическое
принуждение. Психическое принуждение
и физическое принуждение, при котором
лицо сохраняет возможность руководить
своими действиями – это частный случай
крайней необходимости, при этом
допускается причинение вреда меньшего
для устранения вреда большего или
равного.

Со
времен римского права юриспруденция
не рассматривает невозможные угрозы в
качестве реальных (выпить море)

Обоснованный риск

Ст.
41 УК РФ.

Не
признается преступлением причинение
вреда при обоснованном риске для
достижения общественно-полезной цели.

По
ч. 2 риск обоснован в том случае, если
указанная цель не может быть достигнута
не связанными с риском действиями
(бездействиями) и лицо, допустившее
риск, предприняло достаточные меры для
предотвращения вреда.

https://www.youtube.com/watch?v=ytdevru

Пример:
боевые виды спорта.

Риск
не признается обоснованным случае:
экологической катастрофы, угрозой для
жизни многих людей (двух и более) или
общественного бедствия.

Общественное
бедствие (опасность голода, гражданской
войны).

Приказ
– официальное веление лица, облеченного
властью, адресованное подчиненному.

Распоряжение
– предписание позаботиться об устройстве,
использовании, применении чего-нибудь.

И
приказ, и распоряжение носят разовый,
индивидуальный характер. В нормативном
приказе предписание содержатся не в
приказе или распоряжении, а в норме
права. Поэтому нормативный приказ или
распоряжение не содержит указания
отдельному лицу и не может рассматриваться
как обстоятельство, исключающее
преступность деяния.

Приказ
или распоряжение предусматривает
наличие двух сторон, находящихся в
отношениях подчинения. Одна сторона –
лица, издающее приказ (начальник), вторая
сторона – лицо, обязанное исполнить
приказ (подчиненный).

Вопросы
для зачета

  1. Какие
    обстоятельства исключают преступность
    причинения вреда при необходимой
    обороне?

Это
наличие общественно опасного
посягательства.

  1. Чем
    отличается общественно опасное
    посягательство, от преступного
    посягательства, какое у них соотношение?

Преступное
посягательство – разновидность
общественно опасного посягательства.
Общественно опасные действия малолетних,
лиц невменяемых.

  1. Обстоятельства,
    исключающие преступность причинения
    вреда при крайней необходимости.

Наличие
опасности, угрожающей правам и законным
интересам человека, общества, государства,
если такую опасность нельзя устранить
иными средствами.

Исходить
нужно из характера ранений, а учитывать
нужно все обстоятельства дела (обстановка
при совершении преступления, поведение
до и после преступления)

Множественность преступлений

  1. Понятие
    и признаки МП

  2. Множественность
    и единичное сложное преступление

  3. Формы
    множественности

  4. Неоднократность

  5. Совокупность

  6. Рецидив

  1. Понятие
    и признаки МП

Есть
множественность лиц – это соучастие.

Множественность
преступлений – совершение одним лицом
нескольких преступлений.

Нужно
принимать во внимание ст. 16, 17, 18

Понятие
множественности не определяется в
уголовном праве.

Множественность
предполагает совершение одним лицом
нескольких преступлений, каждое из
которых сохраняет свое уголовно-правовое
значение.

Множественность
– это не просто несколько преступлений,
а их сочетание в установленных законом
формах.

Множественность
– это юридическая связь между
преступлениями, это совершение лицом
нескольких преступлений, которые в
уголовном праве не охватываются одной
нормой Особенной части УК РФ.

Признаки
множественности:

  1. Каждое
    деяние, входящее в множественность
    является преступлением (множественность
    состоит только из преступлений)
    (множественность следует отличать от
    преступлений с административной
    преюдицией) (преюдиция
    – предварительное осуждение проступка
    на основании других норм права) (преюдиция
    в данном случае можно рассматривать
    как неоднократность)(ст.
    151.1 розничная продажа несовершеннолетним
    алкогольной продукции (ст. 2.1 КоАП), ст.
    178 – недопущение, ограничение, устранение
    конкуренции; преюдиция здесь заключается
    в слове «неоднократно»).

  2. Каждое
    деяние, образующее множественность,
    должно обнаруживать признаки
    самостоятельного состава преступления.
    Поэтому при множественности должно
    быть несколько оснований уголовной
    ответственности.

  3. Каждое
    преступление из образующих множественность
    должно сохранять свои уголовно-правовые
    последствия. По ним не должны истечь
    сроки давности уголовной ответственности,
    не должна быть погашена или снята
    судимость. Должны отсутствовать и
    другие юридические факты, устраняющие
    уголовно-правовые последствия
    совершенного преступления (акт амнистии,
    помилования)

Наказание
при множественности назначается иначе.

Множественность
и единичное сложное преступление.

Множественность
может возникать при совершении однородных,
разнородных и тождественных преступлений.

Разнородные
преступления
– преступления с разными существенными
юридическими признаками. К таким
признакам относятся объект преступления
(кража и хулиганство)

Однородные
преступления
– преступления со сходными существенными
юридическими признаками (если у них
одинаковые объекты: кража и мошенничество)

Тождественные
преступления – преступления с одинаковыми
(совпадающими) юридическими признаками,
при этом отдельные (квалифицирующие)
признаки могут варьироваться (кража
простая и кража с проникновением в
жилище)

Единое
сложное преступления:

  1. Продолжаемые
    преступления

  2. Преступления
    с альтернативными действиями

  3. Преступление
    с двумя действиями

  4. Составное
    преступление

Преступления
с альтернативными действиями (ст. 222,
ст. 228)

Преступление
с двумя действиями (только ст.288 «Присвоение
полномочий должностного лица»). Каждое
действие не является самостоятельным
преступлением.

Составное
преступление (оно слагается из 2 или
более взаимосвязанных разнородных или
однородных деяний, которые являются
самостоятельными преступлениями)

Предлагаем ознакомиться:  Как написать жалобу на детский сад: пошаговая инструкция написания, образец и виды претензии

Формы
множественности преступлений

Формы:

  1. Промысел

  2. Неоднократность

  3. Повторность

  4. Совокупность
    преступлений (определение дано в ст.
    17 УК). Совокупность бывает двух видов:
    реальной (совершение двух или более
    действий, которые являются преступлениями)
    и идеальной (совершение одного действия,
    обнаруживающего признаки двух или
    более составов)

Идеальная
совокупность появляется при провокации
взятки. Действие одно, но два состава:
провокация взятки или служебного подкупа
и злоупотребление должностными
полномочиями.

Но
если это проводится в рамках норм закона
«Об ОРД», то уголовная ответственность
наступает.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpolicyandsafetyru

Конкуренция
уголовно-правовых норм исключает
совокупность преступлений.

Конкуренция
– ситуация, при которой одно деяние
обнаруживает признаки нескольких
составов преступлений. В отличие от
идеальной совокупности, конкуренция
исключает несколько преступлений.

Конкуренция
преодолевается, а совокупность
квалифицируется.

Совокупность
преступлений при перерастании преступной
действий. В таком случае совокупности
не образуется (например, грабеж в разбой).
Перерастание преступных действий имеет
место, когда действие, начавшееся как
одно, перерастает в другое, более тяжкое.

  1. Рецидив
    – форма множественности преступлений.
    Можно рассматривать в узком (собственном)
    смысле слова – это повторение умышленного
    преступления лицом, которое имеет
    неснятую или непогашенную судимость
    за предыдущее умышленное преступление.
    Рецидив в широком смысле слова может
    иметь 5 значений. Во-первых, это форма
    множественности; во-вторых, он может
    быть обстоятельством, отягчающим
    наказание (п. А ч.3 ст. 63 УК РФ); в-третьих,
    в качестве обстоятельства, влекущего
    более строгое наказание (ч. 5 ст. 18 УК
    РФ, ст. 68); в-четвертых, это обстоятельство,
    влияющее на выбор вида исправительного
    учреждения; в-пятых, это признак состава
    преступления (ч. 5 ст. 135 УК РФ)

Виды
рецидива (критериями являются форма
вины – умысел, наличие судимостей –
ранее судимое лицо, количество совершенных
преступлений и их категория¸ реальное
отбывание наказания в виде лишения
свободы):

  1. Простой
    рецидив (ч.1 ст. 18) – совершение умышленного
    преступления лицом

  2. Опасный
    рецидив (ч. 2 ст. 18). Преступление признается
    совершенным при опасном рецидиве в
    двух случаях. Первый случай – совершено
    тяжкое преступление, за которое лицо
    осуждается к реальному лишению свободы,
    а лицо должно иметь 2 и более судимости
    за умышленные преступления средней
    тяжести при наказании в виде лишения
    свободы. Второй случай – совершение
    лицом тяжкого преступления, но это лицо
    должно иметь судимость за тяжкое или
    особо тяжкое преступление с наказанием
    в виде реального лишения свободы.

  3. Особо
    опасный рецидив (ч. 3 ст. 18). Им признается
    совершение тяжкого преступления лицом,
    если это лицо осуждается к реальному
    лишению свободы и имеет 2 и более
    судимости за тяжкое преступление с
    реальным лишением свободы или же одна
    судимость за особо тяжкое преступление.

Есть
судимости, которые не учитываются при
признании преступления совершенным
при рецидиве.

  1. Судимости
    за преступления небольшой тяжести

  2. Судимости
    независимо от категории преступления,
    совершенные лицом не достигшим
    18-тилетнего возраста

  3. Судимости
    за преступления, осуждение за которые
    признавалось условным, либо по которым
    предоставлялась отсрочка. Либо если
    условное осуждение или отсрочка не
    были отменены, и лицо не направлялось
    в места лишения свободы в соответствие
    с назначенным наказанием.

  4. Судимости
    снятые или погашенные в порядке,
    предусмотренном ст. 86 УК РФ.

  5. Судимости,
    которые возникли в других странах СНГ
    после 1991 г. (после прекращения существования
    СССР). Постановление Пленума ВС от 25
    апреля 1995 г. «О некоторых вопросах
    применения судами законодательства
    об ответственности за преступления
    против собственности» пункт 11.

Уголовно-правовые
последствия рецидива.

  1. Рецидив
    влечет более строгое наказание (ч. 2 ст.
    68 УК РФ). В ней предусматривается, что
    срок наказания при любом виде рецидива
    не может быть менее 1/3 максимального
    срока наиболее строгого наказания,
    предусмотренного за данное преступление,
    но в пределах санкции

  2. Рецидив
    учитывается в качестве наказания,
    отягчающего наказание (п. А ч. 3 ст. 63 УК
    РФ)

  3. Особый
    выбор вида исправительного учреждения.
    При рецидиве это определяется ч. 1 и 2
    ст. 58 УК РФ

Исключения
из правил об обязательном усилении
наказания за преступления, совершенные
при рецидиве. Эти исключения позволяют
не применять положения ст. 68.

  1. Если
    по делу будут установлены обстоятельства,
    смягчающие наказания (ст. 61 УК РФ). В
    этом случае суд может назначить наказание
    в пределах санкции статьи.

  2. Если
    по делу будут установлены исключительные
    обстоятельства (ст. 64). В этом случае
    суд может назначить наказание ниже
    низшего предела санкции.

Ошибочное
признание судом наличия в действиях
виновного рецидива является основанием
для пересмотра и изменения приговора
суда.

https://www.youtube.com/watch?v=ytadvertiseru

Преступление
с субъективной ошибкой в личности
потерпевшего (по общему правилу не
меняет квалификации, за исключением
случаев с квалифицирующими признаками)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Adblock detector