Виндикационный иск это разновидность иска

Условия основания, предъявления и удовлетворения виндикационного требования

Права
на чужие вещи относятся к ограниченным
вещным правам. В данном случае право
собственности принадлежало другому
лицу, но несобственник не может иметь
те же полномочия по отношению к вещи,
как собственник.

1. Сервитуты —
право пользования чужой вещью в том или
ином отношении. Делились на земельные
и личные. Устанавливались по воле
собственника, в силу закона, по давности,
по судебному решению.

2. Эмфитевзис —
это отчуждаемое право долгосрочного
пользования чужой сельскохозяйственной
землей. Данное право передавалось по
наследству.

3. Суперфиций —
это отчуждаемое и передаваемое по
наследству право возведения строения
на чужой городской земле, а также право
пользования этим строением. Собственнику
земельного участка также принадлежало
и право собственности на строение.

4. Залог —
это право на чужую вещь, выражающееся
в пользовании и распоряжении вещью.
Сущность залога в том, что претор вправе
распорядиться заложенной вещью, если
должник не исполняет своего обязательства.

1.
Перечень является исчерпывающим.

2.
Содержание ограниченных вещных прав
императивно.

3.
Право следования характерно для всех
видов ограниченных вещных прав, при
перемене обладателя вещи принадлежащее
третьему лицу вещное право на нее.

  1. Земельные
    сервитуты.

Под
земельным сервитутом понимали
отношение между двумя вещами участками,
господствующим и подчиненным. Участок,
обремененный сервитутом, — хорошо
расположенный участок — подчиненный.
Участок сервитуария — плохо
расположенный господствующий.

Виндикационный иск это разновидность иска

Виды
земельных сервитутов

1. Городские (s. urbanorium). Возникновение
связано с развитием градостроительства
в Риме.

2. Сельские (s. rusticorum). Возникли
раньше городских сервитутов.Представляли
собой право прохода через участок,
проноса тяжестей в носилках, провоза
тяжестей в телеге, черпать воду из
колодца на чужом участке.

1.
Смерть сервитуария (при личном сервитуте).

2.
Гибель служащей вещи.

3.
Confusio — слияние сервитуария и
собственника в одном лице (при
наследовании).

4.
Отказ сервитуария от права.


5.
Приобретательная давность (для движимых
вещей — год, для недвижимых — 2; в
классический период — 3 года для
движимых, 10 лет для недвижимых).

Обязательство
(obligatio) – правовые основы, в силу которых
мы принуждаемся что-нибудь исполнить
согласно законам нашего государства
(институции Юстиниана). Сущность обязательства состоит
не в том, чтобы сделать нашим какую-либо
вещь или сервитут, а в том, чтобы он нам
что-нибудь дал, сделал или предоставил
(определение юриста Павла).

Обязательство
– правоотношение, в силу которого одно
лицо (должник) обязано выполнить что-либо
в пользу другого лица (кредитора). Как
отношения, рассчитанные на будущее
время (действие должника на момент
установления обязательства еще
не совершено), обязательство по
своей природе – отношение, основанное
на доверии (кредитное).

Это отношение с
самого начала рассчитано на прекращение,
обычно путем исполнения, этим оно
отличается от права
собственности.Стороны обязательства: –
кредитор (creditor) – лицо, имеющее право
требовать. Кредитор может быть единым
физическим или юридическим лицом.
Кредиторов может быть несколько;


должник (debitor) – лицо, обязанное исполнить
требование. Главная характеристика
должника – истребование против его
воли. Должников может быть
несколько.Содержание обязательства предполагает
обязанность должника совершить действие,
направленное на достижение
цели обязательства и
право кредитора требовать совершения
этого действия (поведения должника).

Согласно
Павлу содержание обязательства составляет
3 элемента: –
dare (дать), т. е. передача права собственности;–
facere (сделать) – совершение как положительных
действий, так и несовершение действий;–
praestare (предоставить) – оказание личной
услуги либо принятие ответственности
за другого.

В
праве Юстиниана содержание обязательства выражается
словом solvere (разведать). Исполнение обязательств должно
быть:– возможным
– находиться в человеческих пределах
сил;– дозволенным
– не запрещаться законом или нравом;–
нравственным – соответствовать не
только частным интересам лица, но и не
противоречить интересам общества,
выраженным в морали;

виндикационный иск это разновидность иска


количественно и качественно определенным,
поддаваться материальному выражению.
Действия, направленные на
прекращение обязательства, должны
были составлять интерес для кредитора.
С широким распространением в Риме
договора стипуляции требование личного
интереса так и сохранялось до конца. В
более развитых формах обязательств это
требование было смягчено (например,
признавался имеющим юридическую силу
договор поручения, заключавшийся не в
интересах лица, дающего поручение, а в
интересах третьего лица).

Предмет обязательства –
то, что должно быть предоставлено в
силу обязательства. Предметом
может быть индивидуально определенная
вещь и вещь, определенная родовыми
признаками, в соответствии с чем
определяется риск и
прекращение обязательств.Обязательство
предполагает исполнение имущественного
характера, хотя по своей юридической
природе обязательство есть
вещь бестелесная, оно направлено к
удовлетворению потребности в материальных
вещах – предметах или
услугах; не может считаться обязательством требование
в отношении вещей бестелесных, не
предполагающих материальной реализации
или вообще неопределенных.

Исполнение
обязательства — это центральная
цель сторон при заключении обязательства,
нормальный способ его прекращения.

1) Оплата
произведена тем лицом, которое имеет
на это полномочия. Либо исполнено
надлежащим лицом, если обязательство
носит личный характер. Обязательство
также могло быть исполнено любым лицом,
даже без ведома должника, если оно не
носит личный характер.

2) Исполнение
произошло в отношении того лица, которое
обладает полномочиями для принятия
результата исполнения. За
кредитором сохранялось право одностороннего
отказа от исполнения договора в случае
просрочки должника.

3) Исполнение
формально соответствует содержанию
обязательства, существующего между
сторонами. В эпоху господства
формализма только факта исполнения
было недостаточно. Действовало правило
о том, что необходимо погасить обязательство
актом, противоположным тому, которым
обязательство было установлено. В
классическую эпоху подобные правила
исчезают. Впоследствии исполнение
обязательства должно соответствовать
содержанию самого обязательства.

4) Обязательство
исполнено в надлежащем месте. Это
условие становится актуальным с развитием
рыночных отношений. Если место
исполненияобязательства не определено,
то местом исполнения обязательства
признается то место, где возможно
предъявление иска по данному обязательству
(shpora.su). Подсудность определяется местом
жительства должника или принадлежностью
должника к той или иной общине.

Место
исполнения обяз-ва
имеет важное практич-е знач-е ( для
опред-я цены, суммы долга). Если местом
испол-я определен склад покупателя в
Риме, то обяз-ть доставить туда товар
лежит на продавце который потребует
сумму возмещения транспортных расходов.
Если предмет обяз-ва недвижимость, то
место исполнения являлось место
нахождения ее.

Если место исполнения
опред-сь альтернативно, то право выбора
места исполнения принадлежало
должнику. Время
испол-я. Наиболее
знач-м явл-ся срок платежа. Время
исполнения обяз-ва, как правило,
устанавливалось сторонами в договоре.
Во всех обяз-вах, в которых срок не
предусмотрен, долг возникал немедленно.

Схема и виды

При наступлении срока платежа указанного
в договоре, должник должен исполнить
обязательство, в противном случае он
оказывается в просрочке. Для признания
должника в просрочке требовались
следующие условия: наличие защищаемого
иском обяз-ва, наступление срока платежа,
наличие вины должника в нарушении срока,
напоминание кредитора о наступлении
срока платежа.

Виндикационный иск – это заявление собственника вещи о возврате собственности в законное владение, направленное к незаконному владельцу имуществом. Требование, которое излагается в виндикационном иске в гражданском праве считается внедоговорным. Это означает, что истец, выдвигающий требования, и ответчик не связаны обязательствами, которые вытекают из соглашения касательно спорной вещи.

Предлагаем ознакомиться:  Виндикационный и негаторный иски - отличия, сроки давности.

Правила виндикации и порядок предъявления виндикационного иска ГК РФ регулирует в ст. 301-303. В судебной практике виндикация встречается не часто. Это право используется в законодательстве в качестве предупредительно-воспитательного аспекта в отношении к частной собственности.

Действующее российское законодательство подразумевает возможность подачи виндикационного иска только в случае потери вещи из владения собственником против его воли. ГК РФ предусматривает наличие исключений: деньги и ценные бумаги не могут быть потребованы с приобретателя, получившего их в добросовестном порядке.

Как правило, в случае незаконного отчуждения собственности используются требования, вытекающие из договорных отношений сторон. Случаи возникновения виндикации – это редкость в судебной практике.

Владение вещью – это законное право собственника. Если вещь принадлежит на основании права собственности одному лицу, но владеет, пользуется и распоряжается ею другое лицо возникают предмет и основание виндикационного иска.

Предметом спора в условиях виндикации может быть только конкретно-определенная вещь, которая фактически существует в период рассмотрения искового требования в органах судебной власти. Если предмет спора погиб, был уничтожен или смешан с аналогичными объектами собственности, то виндикационное исковое заявление не может быть удовлетворено.

К условиям предъявления виндикационного иска относят:

  • объектом спора может быть конкретно-определенная вещь, которая имеет уникальные характеристики и отличительные особенности для идентификации;
  • имущество находится во владении и пользовании лица, не обладающего правомочиями на эту вещь;
  • в качестве истца может выдвигать требования не только собственник имущества, но и его титульный обладатель;
  • истцом может выступать лицо, подтвердившее правомочия на предъявление иска;
  • ответчиком в условиях виндикации выступает лицо, которое фактически владеет вещью, но ее нахождение у него не законно.

История возникновения виндикации


Сервитуты
устанавливались различными способами.
В начале республики сервитут мог быть
приобретен по давности — осуществление
в течение двух лет приводило к установлению
права на него. Однако вскоре такой способ
установления сервитута был отменен.

Пример виндикационного иска

Чаще
всего сервитуты устанавливались в
завещании на-следодателя. Право
пользования чужой вещью могло быть
установлено судебным решением при
разделе, например, земельного надела
между спорящими братьями. В классический
период возвратились к приобретению
сервитутов по давности, однако были
оговорены сроки — 10 лет между
«присутствующими» и 20 лет между
«отсутствующими». Сервитуты устанавливались
также договором и законом.

Прекращались
сервитуты такими же способами, что и
приобретались. Право пользования чужой
вещью могло прекращаться в случае
длительного неиспользования — путем
погасительной давности. Субъект сервитута
мог сам отказаться от права пользования
чужой вещью. Сервитуты прекращались и
в случаях, когда в одном лице соединялись
собственники обслуживающего и
господствующего участков. Личные
сервитуты прекращались смертью
управомоченно-го лица или умалением
его правоспособности

Для
защиты сервитутных прав служил специальный
иск, предоставляемый субъекту сервитута
против всякого, кто мешал ему осуществлять
свои права. Этот иск был противоположным
негаторному иску. Исковое требование
направлялось на восстановление
сервитутных прав.

Необходимость защиты имущественных прав граждан от посягательств извне возникла много веков назад. Именно виндикационный иск римское право сделало основным законодательным инструментом защиты собственников.

Согласно римскому праву, владелец имущества может вернуть назад собственность, которая принадлежит ему по закону, с помощью иска. Главной особенностью можно назвать то, что виндикация в римском праве была возможна даже тогда, когда новый собственник приобретал имущество добросовестно.

Однако такая особенность действует относительно виндикации не во всех странах. К примеру, в Германии подобное исковое заявление возможно предъявить только если имущество было изъято у собственника недобросовестным путем, против его воли и желания (в результате кражи или потери). Если имущество приобреталось новым собственником добросовестно, то прежний владелец мог потребовать лишь компенсацию у выгодополучателя.

Римские условия виндикации часто приводили к весьма крупным затруднениям. В условиях оживленной торговли покупатели не могли быть уверенны, что у товара не появится законный владелец и вещь не придется ему вернуть. Виндикация по германскому правилу исключала такую вероятность.

Сроки исковой давности

Статья 196 ГК РФ устанавливает, что виндикационный иск можно подать в течение 3 лет — именно таков срок давности по данному виду иска. Отсчёт времени ведётся с момента, когда истец выявил нарушение личных прав или узнал, кто именно поступил незаконно, согласно пункту 1 статьи 200 ГК России. Обычно требования виндикации выдвигаются, когда собственник вещи получает данные о незаконном владельце.

Сроки давности на негаторный иск не распространяются, поскольку предметом судебного спора является длящееся нарушение (статья 208 ГК РФ), и устанавливать срок подачи искового заявления в данном случае бессмысленно.

При подаче требований по виндикационным искам учитывайте сроки исковой давности – максимальный составляет 3 года (ст. 196 ГК РФ). Этот срок начинает течь с момента, когда потенциальный истец узнал или должен был узнать о том, что его право владения имуществом нарушено. При исчислении срока исключается период времени, в течение которого истец не знал и не мог знать, у кого именно находится имущество. Такое правило действует постольку, поскольку у истца нет реальной возможности воспользоваться судебной защитой, предъявив иск конкретному лицу.

Учтите важные нюансы:

  1. Бремя доказывания исковых требований лежит на истце. Претендовать на возврат имущества может только лицо, доказавшее свое законное на него право. В связи с этим нередко подаче виндикационного иска предшествует судебный процесс, связанный со спором о праве собственности и (или) его признанием.
  2. Доказать добросовестность владения должен ответчик. Если он этого не сделает, владение считается недобросовестным, и суд при удовлетворении требований будет руководствоваться этим фактом.
  3. Если на момент заявления требований ответчик владел спорным имуществом, а затем оно выбыло из его владения, иск не будет удовлетворен в силу невозможности исполнения судебного решения. В целях предотвращения этого важно своевременно принять меры обеспечения.
  4. Вопросы истребования (изъятия) имущества, взыскания убытков, компенсации, расчетов и взаиморасчетов сторон рассматриваются в рамках одного судебного процесса, но денежные требования могут быть заявлены и после. Если они уже заявлены, то должны подкрепляться расчетами и доказательствами.

Перед подачей иска убедитесь в том, что:

  • соблюдена вся совокупность условий для предъявления иска такого вида;
  • выполнены общие требования, установленные ГПК или АПК РФ;
  • нет оснований для возврата иска или оставления его без движения.

Защита права собственности — виндикационный и негаторный иски

Согласно 301 и 302 статьям Гражданского кодекса, фактический собственник имеет право требовать возврата своего имущества, находящегося в незаконном владении другого лица. С этой целью хозяин объекта оформляет виндикационный иск.

Предлагаем ознакомиться:  Должностной регламент помощника судьи районного суда

Примером подобной ситуации может выступать строительство соседом забора на своей земле с самовольным захватом части чужой территории.

Выделяют две разновидности незаконного владения имуществом:

  • недобросовестное (если лицо умышленно захватило чужой объект);
  • добросовестное (если лицо, владеющее вещью, не знает, что незаконно получило её в распоряжение, например, при покупке через комиссионный магазин или у граждан, не являющихся собственниками).

Владелец имущества имеет право требовать устранения препятствий в реализации своих правомочий, если другое лицо мешает ему свободно пользоваться и распоряжаться объектом. С этой целью оформляется негаторный иск. При этом обращение в суд допустимо не только при фактическом наличии подобного препятствия, но и при риске его возникновения.

Чтобы сосед в принудительном порядке убрал лишние ветки или посадил деревья в другом месте на своей территории, требуется обратиться с соответствующим иском в суд.

Очень часто виндикация сопряжена с различными сложностями, которые мешают изъятию и возврату имущества. Определенное противодействие могут оказать и ответчики, которые в результате удовлетворения иска не только потеряют актив, но и понесут дополнительные расходы и убытки.

Основные проблемы:

  1. Наличие спора или невозможность доказать право собственности (титульного владения), а равно отмена судебного решения о признании такого права.
  2. Сложности с определением ответчика или невозможность установления местонахождения имущества.
  3. Признание владельца добросовестным приобретателем.
  4. Предъявление иска по недействительным сделкам в ситуациях, когда должно быть заявлено требование о признании сделки таковой и применении соответствующих последствий.
  5. Сопряженность виндикации земельного участка с необходимостью решения вопроса с недвижимостью, возведенной незаконным владельцем участка.
  6. Необходимость замены способа исполнения судебного решения – возврата имущества на взыскание его стоимости.
  7. Многочисленность сделок в процессе движения спорного имущества между собственником (истцом) и конечным владельцем (ответчиком).

Могут возникнуть и другие сложности в отношении удовлетворения виндикационных исков – это связано со спецификой таких споров. В практике встречаются ситуации, когда получить судебное решение очень сложно или нужно проходить несколько процессов.

34.Залог. Виды залога.

Залог
– специфическое вещное право, передаваемое
должником кредитору в отношении своих
вещей, связанное с обеспечением
обязательств, заключаемых собственником
вещи или от его имени под гарантию
стоимости вещи, посторонней данному
обязательству.
Залог
устанавливался договором, легатом или
законом: по требованиям фиска,
вознаграждения опекуну – ко всему
имуществу должника; арендодателя имения
– на плоды.

• фидуция
(в древнейшее время);

пигнус;

ипотека.

Фидуция заключалась
в том, что посредством манципации должник
отчуждал вещь в собственность кредитора,
но с условием, что в случае исполнения
обязательства кредитор обязан будет
вернуть вещь в собственность
должника.

Данная
форма залога была невыгодна для должника,
так как кредитор становился собственником
вещи, которая передавалась ему в залог,
и поэтому мог без согласия должника
распоряжаться ею.

Припигнусе вещь
передавалась не в собственность, а
только во владение кредитора, поэтому
в случае исполнения должником своего
обязательства заложенная вещь подлежала
возврату

Ипотека
— наиболее
развитая и прогрессивная форма залога
в Древнем Риме. При ипотеке предмет
залога не передавался кредитору ни в
собственность, ни во владение, и поэтому
должник мог свободно пользоваться
заложенным имуществом (например,
земельным участком), что позволяло
должнику быстрее исполнить свое
обязательство перед кредитором.

В
случае неисполнения должником своего
обязательства предмет ипотеки не
поступал в собственность кредитора, а
подлежал обязательной продаже с торгов.
Если вырученной суммы оказывалось
недостаточно для удовлетворения
требования залогодержателя — кредитора,
то он мог предъявить к должнику
обязательственный иск на недостающую
сумму.

Для
установления залога не требовалось
каких-либо формальностей, что не
способствовало стабильности таких
отношений, поскольку, в частности, новый
залогодержатель не имел возможности
проверить наличие или отсутствие
предыдущих залогов на данную вещь.

Чтобы
обеспечить интересы кредитора, в эпоху
абсолютной монархии было установлено,
что ипотека, составленная письменно и
в присутствии свидетелей, имеет
предпочтение перед негласно установленной
ипотекой.

В чем отличие от негаторного иска

Рассматривая разницу между виндикационным и негаторным исками, стоит выделить основные аспекты.

  • Цели. Требования виндикации направлены на возврат конкретной вещи, а негаторные требования — на устранение помех пользования имуществом.
  • Нарушенное право. Заявление по виндикационному иску составляется при нарушении прав собственности, по негаторному — при нарушении прав пользования.
  • Ответчик. При подаче виндикационного иска ответчик — это лицо, которое незаконно эксплуатирует вещь собственника, негаторного — лицо, не позволяющее истцу полноценно распоряжаться имуществом.
  • Срок давности. Для первого иска иска существует, на второй — не распространяется.

Выбирая между предъявлением виндикационных требований и негаторным иском, стоит принять во внимание два фактора.

  • Владение имуществом. Если у истца вещь находится во владении, то подача виндикационного риска не имеет смысла, так как подобные требования выдвигаются, лишь когда нет доступа к собственности, и ей незаконно владеет нарушитель. А негаторный иск иск подаётся только, если ответчик мешает спокойно и свободно распоряжаться имуществом.
  • Характер нарушения. Здесь всё зависит от того, как нарушитель посягает на имущество собственника и намеревается ли единолично владеть им. Если нет, но имеет место быть учинение препятствий к эксплуатации вещи — подаётся негаторный иск.

Хотя обе разновидности исковых заявлений имеют некоторые сходства, они обладают существенными отличиями, ознакомиться с которыми возможно с помощью приведённой ниже таблицы.

Сравнительные характеристики

Разновидность иска
Негаторный Виндикационный

Стороны спора

Истцом может быть титульный владелец имущества или его фактический собственник, а ответчиком – лицо, препятствующее хозяину объекта реализовывать свои правомочия. Истцом выступает фактический хозяин объекта по документам или титульный владелец; ответчиком – лицо, незаконно завладевшее имуществом.
Право, которое было нарушено Право пользования имуществом. Право собственности лица.

Цель подачи

Устранение препятствий, мешающих владельцу свободно пользоваться объектом. Возвращение объекта обратно законному владельцу.

Сроки исковой давности

Отсутствуют. Три года с момента, когда лицо узнало о наличии правонарушения.

Виндикационный иск

Негаторный иск

Срок давности подачи иска – три года.

Срок подачи иска никак не ограничен временными рамками

Направлен на защиту права владения

В основном защищает право пользования вещью
Вещь выбывает из обладания гражданина по различным основаниям

Вещь остается у титульного владельца, однако пользоваться он ей не может в связи с тем, что ответчик своими действиями этому препятствует

Таким образом, основное отличие негаторного иска в том, что он направлен на защиту права пользования гражданина своей вещью. Он так же может быть подан как собственником, так и владельцем, арендатором и другими лицами.

Как составить виндикационный иск

Прежде чем составлять виндикационный иск, необходимо определить – имеются ли основания для его подачи и если они есть – приступить к заполнению:

  1. Изначально заполняется «шапка иска», где указываются реквизиты суда, а так же индекс. Необходимо написать, кто является истцом, а кто – ответчиком.
  2. После чего необходимо указать название документа: «Виндикационный иск».
  3. Далее описывается содержание иска, в котором излагаются сведения об имуществе, а также само существо прошения. В этой части необходимо указать все документы, на которые ссылается истец.
  4. В дополнение к этому необходимо оформить приложение к иску, где все представляемые суду документы будут указаны.
Предлагаем ознакомиться:  Плюсы и минусы брачного контракта, условия и порядок оформления договора

Образец 2019 

  • указание на суд и стороны в деле;
  • описывающая часть, где излагается существо спора;
  • прошение, в котором гражданин излагает свою просьбу, направленную суду;
  • приложение, в котором указываются все акты, имеющие доказательственное значение;

При подаче заявления нужно уплатить госпошлину. Ее размер определяется в рамках, предусмотренных НК РФ. Так, ее размер равен 300 рублям, так как речь идет о требовании, не имеющем оценки.

Заполненный пример

В пролетарский суд самарской областиУл. Сойфера,д.18. 300340

Истец: Филькина А.ОГ. Самара, ул. Строительная, д.3

Ответчик: Дружков О.О.Г. Самара, ул.Стрелковая д.8

Виндикационный иск

30 ноября 2019 года мне был продан автомобиль Рено, голубого цвета, гос. номер у001оо гражданином Дружко, что подтверждается заключенным между нами договором купли — продажи. Дружко не предоставил мне автомобиль для пользования, ключи выдать отказался, обосновывая это тем, что транспортное средство неисправно и после ремонта он мне его передаст.

Таким образом, основываясь на положениях статьи 301 ГК РФ, ПРОШУ:

  1. Обязать ответчика передать мне автомобиль в пользование
  2. Возместить мне понесенные расходы на вынужденную аренду транспортного средства.

Приложение:

  1. Квитанция об уплате гос. пошлины.
  2. Копия искового заявления 1 штука.
  3. Копия договора купли – продажи.
  4. Расчет понесенных мною расходов.

Судебная практика: причины отказов

По каждому случаю результат дела предсказать довольно трудно, но есть общие законные основания, когда он не может быть удовлетворен:

  1. Новый собственник добросовестный – он не мог знать о незаконности проводимой операции. Исключение составляют случаи, когда она была просто подарена или перешла по наследству.
  2. Собственник выразил свою волю о передаче этого имущественного объекта, о чем у истца есть соответствующие доказательства.
  3. Собственник передал имущество в соответствии с договором, который опять же истец может предъявить суду в качестве основного доказательства.
  4. Предмет перешел возмездно от старого собственника новому.

По сути, все эти причины отказа можно сформулировать единым образом: новый владелец объективно не знал о незаконности операции приобретения, и при этом приобрел вещь за деньги, а не безвозмездно. И второй случай: собственник знал о переходе имущественного объекта новому владельцу и при этом дал свое согласие на это (что отражено в соответствующих документах).

Разумеется, каждый случай имеет свои особенности. Однако общие выводы по реальной судебной практике сделать можно:

  1. Если имущество было изъято по решению суда (например, арест, по иску других лиц), все равно нередко есть смысл подать виндикационный иск – в дальнейшем предыдущее решение может быть аннулировано, а имущество возвращается собственнику.
  2. Имущество возвращается в натурном варианте. Однако если это сделать объективно невозможно, допускается взыскивание денежного эквивалента в пользу истца.
  3. Если рассматривается дело о возврате земельного участка, как правило, такие разбирательства затягиваются, поскольку нужно решить вопросы о дальнейшей судьбе домов и других сооружений, который были построены на участке.

Таким образом, выиграет ли истец или проиграет разбирательство, зависит именно от того, как он сможет доказать незаконность сделки, а также факт того, что приобретатель оказался недобросовестным – т.е. последний либо знал о незаконном приобретении, либо должен был знать.

Рассмотрение виндикационных споров в суде происходит постоянно. Так, например, решением крымского суда было определено у кого останется имущество, являющееся предметом спора в порядке виндикации. Истец обратился с данным требованием в суд и предоставил необходимые доказательства в виде договора, подтверждающего его право.

51.Литеральные контракты.

Литтеральные
контракты называются так потому, что
они заключались в письменном виде (от
слова litterae – письмо, запись). Древнейшим
видом литтеральных контрактов была
запись в приходно-расходной книге,
которую вел кредитор. В такой книге
фиксировались размеры долга, данные о
должнике, срок возврата долга и т.д.
(естественно, с согласия самого должника).

Реальный контракт (contractae
re) – договор, который вступал в силу не
с момента соглашения сторон (пусть даже
и письменного), а лишь с момента фактической
передачи вещи.
Специфическая
форма реальных
контрактов была
своеобразной гарантией должника, так
как обязательство не возникало до тех
пор, пока передаваемая вещь не переходила
в его руки.

Для реальных договоров
недостаточно одного неформального
соглашения, даже соглашение о будущей
передаче вещи, являясь пактом, не имело
юридической силы и не порождало
обязательства, поэтому в случае спора
судья первым делом выяснял, была ли
передана сама вещь.
Отличие реальных
контрактов –
простота порядка совершения, так как
не требовалось никаких формальностей.

А при отсутствии строгой формы было
исключено создание только на нее
опирающегося обязательства.
Реальные контракты не
могли быть абстрактными и были
действительны лишь как имеющие
определенное основание.
Содержание реальных договоров
сводилось к обязанности лица вернуть
имущество, полученное им раньше от
другого лица.
К реальным
контрактам относились:
договор займа (mutuum), договор ссуды
(comodatum), договор хранения (depositum), договор
заклада.

Консенсуальный контракт (contractae
consensu) – договор, который считался
заключенным с момента достижения
сторонами простого соглашения (nudus
consensus). Передача вещи рассматривалась
уже как исполнение консенсуального
контракта.
Консенсуальные контракты возникли
позднее остальных видов контрактов и
имели наиболее важное значение в
хозяйственной жизни Древнего
Рима.

Использование консенсуальных
контрактов свидетельствует
о большом развитии хозяйственного
оборота и юридической техники в конце
республики. Консенсуальные контракты могли
заключаться путем переписки и через
посредников. «Нет сомнения, что договор
товарищества мы можем заключить и
посредством передачи вещи, и словами,
и через вестника»
(Модестин).

Особенность консенсуальных договоров
состояла в том, что если в других
типах контрактов, помимо
соглашения для установления обязательства,
требовался еще какой-то момент (слово,
письмо, передача вещи), то в консенсуальных
контрактах достижение
соглашения являлось не только необходимым,
но и достаточным моментом для возникновения
обязательства.

Передача вещи если и
производилась, то не в целях заключения
договора, а во исполнение уже заключенного
договора.
Источником
юридической силы этого типа договоров
являлось то, что выражением воли, своим
обещанием лицо уверило контрагента в
своем намерении поступить известным
образом. А контрагент, опираясь на это
волеизъявление, запланировал свой
дальнейший образ действий.

Поэтому было
бы несправедливо, если бы обещавший мог
безнаказан-|но отступиться от обещания.
Этот
договор давал возможность достичь
общего согласованного решения там, где
интересы сторон совпадают, не затрагивая
вопросов, по которым имелись разногласия,
и гарантируя тем самым любую сторону
от принятия неприемлемого для ее
решения.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Adblock detector