Встречное исковое заявление в арбитражный суд образец

Что такое встречный иск в арбитражном судопроизводстве

Рассмотрение любого «судебного» вопроса начинается с обращения к соответствующим законодательным актам. На данный момент арбитражное судопроизводство регламентируется Арбитражно-Процессуальным Кодексом РФ (АПК РФ). Согласно его положениям судебные дела в арбитражном процессе должны строиться на основных принципах процессуальной экономии.

На простом языке это значит, что при рассмотрении конкретного дела суд должен быть заинтересованным в скорейшем его разрешении и не ущемлять права субъектов судопроизводства.

В соответствии с АПК РФ реализация основных принципов арбитражного судопроизводства может быть осуществлена более грамотно и удобно для всех участников судебных прений через рассмотрение взаимоисключающих требований их сторон. То есть, законодательство не только позволяет, но и одобряет практику подачи встречных судебных исков в арбитражный суд.

Наличие встречного иска возможно лишь в том случае, если обе стороны судопроизводства имеют друг к другу взаимные претензии. Приняв встречное исковое заявление, суд получает возможность:

  • рассмотреть два иска и, по своей сути, два разных дела в процессе одного судопроизводства;
  • сопоставить доказательства и доводы всех сторон судебных прений и вынести наиболее справедливый вердикт по делу.

Вследствие своей специфичности встречный иск в арбитражный суд имеет ряд отличий от обычного ходатайства подобного рода. Основные из них таковы:

  1. правом подачи встречного иска наделен исключительно ответчик по первоначальному иску;
  2. ответчиком по встречному иску будет являться первоначальный истец;
  3. встречное исковое заявление должно соответствовать положениям 132-ой статьи АПК РФ (быть сопреженным с первоначальным иском, иметь с ним существенную связь и т.д.);
  4. подача встречного иска возможна исключительно в тот судебный орган, который рассматривал первоначальный иск по данному делу.

Подавать встречный иск в арбитражном судопроизводстве можно только в течение того периода времени, пока суд не принял существенных решений по рассматриваемому делу или не передал его в другую судебную инстанцию. Помимо этого, перед подачей такого иска важно учитывать сроки исковой давности, регламентированные АПК РФ.  Отказать в рассмотрении встречного искового заявления имеет право любой арбитражный суд, но только в том случае, если:

  1. данное дело неподсудно данному судебному органу;
  2. дело, по которому подан встречный иск, уже утратило силу;
  3. первоначальный истец отозвал свое исковое ходатайство;
  4. судебный орган уже «запустил» процесс рассмотрения дела и принял ряд серьезных решений по его сути;
  5. ответчик, подающий встречный иск, проигнорировал свою обязанность оплаты обязательной госпошлины;
  6. полученный судом иск совершенно не связан с первоначальным исковым заявлением истца и не поможет суду быстрей и с большей продуктивностью рассмотреть дело.

В тех ситуациях, когда встречное заявление подаваться не может или попросту не рассматривается, ответчик может выразить свои требования в отдельном порядке. То есть, организовав рассмотрение отдельного судопроизводства, естественно, если осуществление подобной практики возможно по специфике его дела.

Несмотря на то, что суть и общие принципы подачи встречного искового ходатайства в арбитражном судопроизводстве подробно рассмотрены АПК РФ, порядок его составления не имеет четкой регламентации. Однако важно понимать, что любой иск, подаваемый в судебный орган, должен быть составлен с учетом всех требований, принимаемых к составлению подобных документов (125-ая и 126-ая статьи АПК РФ).

Обобщая подобные формальности, можно выделить ряд положений, которые должны содержаться в любом встречном иске. Общий перечень таковых следующий:

  1. наименование арбитражного суда, рассматривающего данное дело;
  2. информация о деле;
  3. персональные и идентификационные данные сторон;
  4. требования «встречного» истца (по факту – первоначального ответчика) к «новому» ответчику (по факту – первоначальному истцу);
  5. обстоятельства и доводы, которые подкрепляют суть и целесообразность поданных «встречным» истцом исковых заявлений;
  6. сумма встречного иска;
  7. перечень приложений, являющихся доводами или фактами их подтверждающих (документы, видеосъемки, свидетели и
  8. т.п.).

Правильно составленный и отвечающий всем требованиям действующего законодательства иск обязан принять любой арбитражный суд. После принятия и рассмотрения данного ходатайства процесс арбитражного судопроизводства примет в корни иной вид, так как судебные прения станут смежными и обе стороны прений будут выступать как ответчики, и истцы одновременно.

Стоит отметить, что в процессе рассмотрения дел, по которым предъявляются встречные иски, нередко возникают различные проблемы, которые могут приводит к сильному затягиванию процесса или его неправомерному рассмотрению в пользу одной из сторон. В частности, нужно быть готовым к тем ситуациям, которые происходят чаще всего.

Возможные проблемы

Так как право на иск включает в себя также право на предъявление и удовлетворение исковых требований, данное положение полностью относится так же и к праву на встречный иск, так как он является только одной из разновидностей подобного оформления требований. Таким образом, право подачи иска присутствует две стороны – это процессуальная и материально-правовая, которые непосредственно связаны между собой.

На данный момент самая большая проблема заключается в сочетании принципов процессуальной экономии и формализма, а также их интерпретацию в рассмотрении встречных исков. Изначально подача ответного заявления направлена на то, чтобы обеспечить полноценное и оперативное решение конфликтной ситуации, а также обеспечить максимально скорое достижение правосудия, но, с другой стороны, подача таких заявлений существенно усложняет и замедляет всю процедуру, потому что требует подачи дополнительных ходатайств, документов и доказательств, а также множества других необходимых мероприятий.

Также стоит отметить, что даже если иски непосредственно связаны между собой, и при их объединении решение может быть более верным, но при этом не обеспечивается более срочное рассмотрение данного вопроса, иск просто могут не принять, ссылаясь на нормы действующего законодательства. При этом современные судьи достаточно часто ссылаются на подобные нормы, непосредственно нарушая права ответчиков.

Учитывая совокупность всех требований и проблем, статистика судебной практики на данный момент показывает, что общее количество рассмотренных дел с ответным иском находится в районе 1%, в то время как подобные заявления отклоняются в три раза чаще по сравнению с первоначальными.

Ограничения

В соответствии с нормами Арбитражно-процессуального Кодекса существует множество ограничений, связанных с вопросом предъявления и дальнейшего рассмотрения встречных претензий, и в первую очередь, это касается отсутствия возможности подавать подобные заявления третьими лицами, даже если они принимают участие в данном разбирательстве.

В случае неправильного оформления ответного иска суд имеет право оставить заявление без какого-либо дальнейшего движения, но если в тексте ходатайства указаны какие-либо доказательства, которые могут быть решающими при рассмотрении дела, судом может предоставляться ответчику определенный срок для того, чтобы представить их к рассмотрению в установленном судом порядке.

Окончательное решение по рассматриваемому делу часто выносится с учетом интересов каждой из сторон конфликта. В преимущественном большинстве случаев это относится к имущественным требованиям, но нередко обеспечивается также взаимный зачет по каким-либо неимущественным претензиям.

Помимо всего прочего, если суд первой инстанции отклоняет встречный иск ответчика, это вовсе не говорит о том, что в дальнейшем он не может подать апелляцию с указанием ответных претензий по рассматриваемому делу. В судебной практике сегодня значится множество примеров, в которых решение суда первой инстанции было отклонено, а ходатайства, поданные при рассмотрении встречного иска, сыграли ключевую роль при рассмотрении апелляции.

Причины возвращения

Арбитражный суд может вернуть ответчику встречное заявление при наличии следующих оснований:

  • Дело не находится в подсудности этого органа. Решение о том, входит ли рассматриваемый вопрос в подсудность конкретного учреждения осуществляется только после того, как определяется подведомственность дела.
  • В конкретном заявлении объединяется несколько требований, направленных к одному или нескольким ответчикам, но при этом не связанных между собой. При вынесении определения судья должен указать на то, что эти требования должны быть разъединены.
  • Истец подал ходатайство о том, чтобы возвратить заявление до того, как будет вынесено определение о принятии исковых требований к производству и рассмотрению арбитражным судом.
  • Не были устранены обстоятельства, из-за которых ранее исковое заявление было оставлено без движения.
  • Подается ходатайство, связанное с предоставлением рассрочки, отсрочки или сокращения государственной пошлины.

После того, как выносится решение о возвращении искового заявления, арбитражный суд должен вынести соответствующее определение с указанием конкретных причин, которые привели к данному решению. Также в данном определении должен решаться вопрос, связанный с возвращением выплаченной государственной пошлины.

Нюансы защиты прав

  1. наименование арбитражного суда, рассматривающего данное дело;
  2. информация о деле;
  3. персональные и идентификационные данные сторон;
  4. требования «встречного» истца (по факту – первоначального ответчика) к «новому» ответчику (по факту – первоначальному истцу);
  5. обстоятельства и доводы, которые подкрепляют суть и целесообразность поданных «встречным» истцом исковых заявлений;
  6. сумма встречного иска;
  7. перечень приложений, являющихся доводами или фактами их подтверждающих (документы. видеосъемки, свидетели и
  8. т.п.).

Ограничения в порядке предъявления

Вместе с заявлением, сторона подающая встречный иск, должна представить все документы и другие доказательства, подтверждающие описанные в нем обстоятельства, а также подтвердить квитанцией или платежным поручение оплату государственной пошлины.

Получив заявление о встречном иске в ходе судебного разбирательства, через канцелярию или почтовым отправлением, суд должен принять решение о принятии иска к рассмотрению, отказе в нем или оставлении дела без движения.

Предлагаем ознакомиться:  Заявление на увольнение с какого числа писать

В определенных ситуациях в соответствии ч. 4 ст. 132 АПК РФ суд имеет право возвратить иск. Отказ во встречном иске не приводит к запрету подачи и рассмотрения его в качестве отдельного иска.

Первоначальный истец имеет право представить суду отзыв на встречный иск в арбитражном процессе. Обычно в нем высказываются возражения, а также при необходимости приводятся доказательства.

В отдельных случаях по ходатайству одной из сторон суд может установить дополнительное время для подачи дополнительных доказательств с учетом новых обстоятельств дела, например, для независимой оценки суммы ущерба.

Место и момент

Необходимо знать, что в отношении встречных исков в арбитражном процессе действуют специальные нормы подведомственности и подсудности. 

Независимо от того какая подсудность установлена для него в случае отдельного рассмотрения, заявление всегда направляется в тот же Арбитражный суд, где уже рассматривается первоначальный иск.

При этом оба дела будут объединены, и дальнейшее разбирательство будет продолжаться в рамках одного процесса.

Чем раньше будет подан встречный иск, тем лучше для обеих сторон. Это позволит не затягивать процесс, а также не сделает его излишне усложненным. Если ответчик в последний момент перед тем, как суд огласит решение, вдруг решает подать ответный иск, то в его принятии могут отказать.

Причинами отказа в этом случае послужат затягивание процесса и возможное усложнение его рассмотрения, ведь суду, по сути, придется переносить рассмотрение дела и приступать к нему с самого начала с учетом новых фактов и обстоятельств.

Письменное определение о принятии или отказе в принятии встречного иска в арбитражном производстве не является обязательно. Суд может сделать просто соответствующее указание на ходатайство и принятое по нему решение в протоколе.

В арбитражной практике достаточно распространенным явлением стало процессуальное соучастие. При нем иск подается от лица нескольких истцов или требования предъявляются сразу к нескольким ответчикам.

Учитывая определенные особенности встречных исков, и согласно законодательству допускается подавать только лишь одним соответчиком или в отношении одного истца.

Действует также ограничение, по которому один из соответчиков может подать иск в отношении другого ответчика по первоначальному иску.

АПК РФ устанавливает ряд ограничений в порядке предъявления и рассмотрения дополнительных претензии. Например, заявление не может быть подано третьими лицами, которые принимают участие в разбирательстве. Однако, согласно статье 46 АПК РФ, государственный орган может принять дополнительный иск сразу от нескольких ответчиков, которые принимают участие в разрешении спора. При этом заявление оформляется как совместный иск и направляется в суд.

Если суд решил, что встречный иск не может быть рассмотрен в данном процессе, обжаловать вердикт не получится. При этом ответчик имеет право изложить дополнительные требования в виде самостоятельного иска и направить его в государственный орган для начала отдельного рассмотрения спора.

Если истец планирует направить ответ на иск, он должен учитывать, что нюансы оформления бумаги зафиксированы в статьях 125-126 АПК РФ. Если заявление было направлено в суд посредством почты, и выяснилось, что при составлении бумаги были допущены ошибки, государственный орган может оставить бумагу без движения.

При этом, если в заявлении присутствовали доказательства, которые имеют интерес для рассмотрения процесса, суд может установить порядок и период для того, чтобы данные доказательства были приобщены к процедуре изучения дела.

Например, компания требует взыскать с ответчика 5 000 000 рублей в качестве неустойки. Защищающаяся сторона во встречном исковом заявлении может предъявить аналогичные требования и прописать, что истец не соблюдал условия договора, что и привело к невозможности выполнить контракт. Суд в этом случае может принять решение о взаимозачете.

АПК РФ предусматривает наличие обязательных трех условий для обращения ответчика в порядке встречного искового производства:

  • требование ответчика может быть удовлетворено зачетом первоначального требования истца;
  • в результате рассмотрения встречного иска суд может отказать истцу в его притязаниях либо удовлетворит их частично;
  • между требованиями истца и ответчика имеется правовая связь, и рассмотрение их в одном деле позволит разрешить возникший спор быстрее и вернее.

Нормы АПК РФ перекликаются с положениями Гражданского кодекса РФ, содержащих условия о порядке проведения зачета однородного требования, которые позволяют двум кредиторам с однородными притязаниями прекратить существующие обязательства зачетом. Для того чтобы зачесть требование, нужна воля только одной стороны, согласие должника не требуется. Направление уведомления и получение его второй стороной являются подтверждением, что долг погашен.

Из совокупного толкования обеих норм предполагается, что претензии обеих сторон арбитражного процесса должны быть одинаковыми, если у одного они вытекают из денежного требования, то у второго они должны быть аналогичными. Не может один требовать погасить денежный долг, а второй просить передать имущество.

Внимание! По смыслу закона ответчик может направить уведомление о зачете однородного требования истцу после получения искового заявления и впоследствии представить доказательства расчета в суд либо выбрать путь предъявления встречного иска и дождаться судебного акта в защиту своих интересов.

На любые исковые заявления распространяется срок исковой давности поэтому, обращаясь со встречным иском, ответчик должен быть уверен, что с момента возникновения обязательства не прошло 3 года или иной период, установленный законодательством.

Встречное требование разрешается предъявлять с момента принятия первоначального иска к производству до вынесения по делу судебного акта, разрешающего его по существу:

  • при рассмотрении дела по первоначальному иску судом 1-й инстанции;
  • в апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам 1-й инстанции;
  • при повторном рассмотрении дела судом 1-й инстанции.

Необходимо учитывать срок исковой давности, иначе возможен отказ в иске (к примеру, как в постановлении ФАС ВВО от 25.03.2010 по делу № А43-33420/2009).

С момента принятия встречного иска к производству срок для рассмотрения дела исчисляется заново (п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99).

В ч. 3 ст. 132 АПК РФ приведен исчерпывающий
перечень условий, при которых суд принимает встречный иск:

  • встречное требование направлено к зачету первоначального;
  • удовлетворение встречного иска полностью или частично исключает
    удовлетворение первоначального;
  • между встречным и первоначальным исками есть связь,
    и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому
    и правильному разрешению спора.

Если эти условия не будут соблюдены, суд вернет встречный иск
(постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.07.2015
по делу № А28-13431/2014).

На практике часто возникает вопрос: должны ли соблюдаться все
три условия, или достаточно какого-то одного? Мнения судов разделяются.
Одни указывают, что отсутствие хотя бы одного из условий влечет
возврат встречного иска (постановления ФАС Московского округа
от 29.10.2009 по делу № А40-13543/2009, Первого
арбитражного апелляционного суда от 22.04.

По нашему мнению, каждое условие самостоятельно и уже само
по себе достойно того, чтобы на основании него был принят
встречный иск. В подтверждение этой точки зрения приведем цитату
одного из судебных актов.

К аналогичным выводам ранее приходили и другие суды (см.,
например, постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2011
№ Ф09-5206/2011). Однако несмотря на то, что эта позиция
в последнее время преобладает в судебной практике, при подаче
встречного иска нужно быть готовым к тому, что оппонент будет
говорить о необходимости соблюдения всех трех условий.

При подаче встречного иска нужно иметь в виду судебное толкование
условий, указанных в ч. 3 ст. 132 АПК РФ. Поэтому
подробно остановимся на каждом из них.

Встречный иск на основании этого условия подается, как правило,
когда у ответчика по первоначальному иску о взыскании денег
есть свое денежное требование к истцу. При этом заявить о зачете
ответчик по первоначальному иску не вправе. Ему придется
подавать встречный иск (постановление Президиума ВАС РФ
от 07.02.2012 по делу № А40-16725/2010-41-134,
А40-29780/2010-49-263).

Встречное исковое заявление в арбитражный суд: образец и подробно о составлении ходатайства

В Пятницкий арбитражный суд Москвы, расположенный по адресу: ул. Басотская 15А.

Истец: Владимиров Владимир Владимирович, проживающий по адресу: ул. Гродская 453; родившийся 2 апреля 1987 года и выступающий в качестве ИП с даты официальной регистрации 4 марта 2015 года. Телефон истца: 34-6-43.

Представитель ответчика: Бромов Игорь Игоревич, проживающий по адресу: ул. Ильина 134. Телефон представителя: 43-3-22.

Ответчик: Брюков Дмитрий Дмитриевич, проживающий по адресу: ул Красноармейская 34. Телефон ответчика: 56-9-54.Сумма иска: 450 000 рублей.Оплаченная госпошлина: 15 000 рублей.

Встречное исковое заявление по делу «456234»

В Пятницком арбитражном суде рассматривается дело «456234» по иску ответчика (первоначального истца) к истцу (первоначальному ответчику) о возмещении материальных средств по невыполнению условий экономического договора в размере 890 000 рублей. Данное ходатайство подтверждается некоторыми обстоятельствами, предоставленными ответчиком (первоначальным истцом) в первоначальном иске, с которыми истец (первоначальный ответчик) не согласен.

Истец (первоначальный ответчик) в данном иске просит суд пересмотреть первоначальный иск от ответчика (первоначального истца) и обязать выплатить истцу (первоначальному ответчику) компенсацию размером 450 000 рублей на основании изложенных фактов в приложениях к данному иску.

Они в полной мере подтверждают неправоту ответчика (первоначального истца) относительно поданного им иска, так как, исходя из представленных обстоятельств, нарушил условия экономического договора именно он. Рассматривать данный встречный иск, истец (первоначальный ответчик) просит суд с учетом 125, 126 и 132 статей АПК РФ.

Приложения:

  • Копия и оригинал экономического договора истца (первоначального ответчика).
  • Копия Свидетельства о регистрации истца (первоначального ответчика) как ИП.
  • Оригинал выписок из ЕГРП.
  • Ряд других документов, подтверждающих правоту истца (первоначального ответчика) по данному встречному иску.
  • Подпись истца (первоначального ответчика): «ВВВ»

Дата подачи встречного иска: 12.12.2016 г.

Как видите, составить встречный иск в процессе арбитражных прений не столь проблематично и трудоемко в юридическом плане данного вопроса. Главное в процессе составления подобных ходатайств – учитывать положения действующего законодательства и представленный ранее материал. Удачи в отстаивании своих прав!

Встречный иск является единственным способом произвести зачет встречных однородных требований после принятия иска судом (п. 1 Обзора практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований», утв. информационным письмом Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65).

Предлагаем ознакомиться:  Закон об исполнительном производстве гарант

О том, как установить, что встречный иск направлен к зачету с первоначальным иском, говорилось выше: такой встречный иск не опровергает первоначального требования, ответчик, предъявляя встречный иск, не оспаривает требования по первоначальному иску, а имеет свои требования к истцу по первоначальному иску и просит суд произвести зачет (Постановление ФАС ЗСО от 07.06.2013 N Ф04-2310/13 по делу N А45-21243/2012).

Примером встречного иска, направленного к зачету, могут служить требования заказчика в договоре подряда или требования покупателя в договоре купли-продажи о соразмерном уменьшении установленной за работу или за товар цены на основании ст. ст. 475, 723 ГК РФ (Постановление ФАС ЗСО от 07.06.2013 N Ф04-2310/13 по делу N А45-21243/2012).

Встречный иск, направленный к зачету, подлежит принятию судом, если обеими сторонами заявлены требования о взыскании денежных средств как имущества, обладающего родовыми признаками (Постановление ФАС ЗСО от 19.03.2013 N Ф04-129/13 по делу N А45-17660/2012).

Однако встречный иск, направленный к зачету, не будет принят судом, если первоначальным истцом является должник по делу о несостоятельности (банкротстве), поскольку ч. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» запрещает прекращение обязательств должника путем зачета встречных однородных требований, если в результате такого зачета нарушается очередность удовлетворения требований кредиторов (Постановление ФАС УО от 24.09.2013 N Ф09-9277/2013 по делу N А07-16331/2012).

Место и момент

Нередко ответный иск является более эффективным и удобным способом защиты, чем подача возражения. Но к его составлению нужно подойти внимательно, ведь отказ исключить нельзя, а это потеря времени, даже если в дальнейшем требования будут поданы в виде отдельного иска.

Конкретных требований в отношении оформления встречного заявления в законодательстве не прописано, следовательно, необходимо руководствоваться общими правилами, принятыми в АПК.

Обязательно следует учесть следующие моменты:

  • существуют обязательные условия принятия ответного иска, несоответствие им приведет к отказу;
  • ответчиком по встречному иску может быть только сторона, выступающая истцом в первоначальном деле.

Условия принятия

Административно-процессуальный кодекс приводит список условий, только при соблюдении которых, ответный иск может быть принят к рассмотрению. При этом достаточно соответствия только одному условию.

Рассмотрим условия принятия встречных (ответных) исков, установленные законодательством:

  1. Исключение удовлетворения первоначального иска, в случае удовлетворения ответного.
  2. Направленность на зачет взаимных требований.
  3. Взаимосвязанность встречного и первоначального исков.

Особое внимание следует обратить на условие взаимосвязанности ответного и первоначального исков.

Этот пункт был введен в АПК специально, чтобы исключить возможность ограничения защиты ответчика или действий суда.

При этом взаимосвязанные иски будут рассматриваться в одном процессе, только если это приведет к более быстрому и верному разрешению спора.

О судебном решении

Встречный иск должен рассматриваться судом, руководствуясь законодательством, обоснованностью и доказанностью выдвигаемых требований. В решении суда должны содержаться указания на ответный иск.

У всех сторон спора имеется возможность обращаться в вышестоящую инстанцию, если решение суда ее не устраивает.

В случае отказа в ответном иске, его можно заявить в качестве самостоятельного иска. Только рассматриваться он будет уже в отдельном процессе.

Образец документа

Правильно составленное заявление значительно снижает возможность возврата или отказа в рассмотрении иска.

Впрочем, при встречных (ответных) исках составляться оно должно на основании общих правил и больших затруднений это вызвать не должно. Загрузить образец этого документа можно по этой ссылке.

Следует учитывать, что во встречном иске обязательно должен быть указана дата и номер дела, в рамках которого рассматривается первоначальный иск.

Также необходимо описать кратко обстоятельства и требования, указанные в первоначальном заявлении. Лишь затем следует описывать обстоятельства, факты и требования ответного иска.

Уплата госпошлины

В соответствии с требованиями законодательства за рассмотрение иска необходимо уплатить госпошлину. 

Ее размер определяется в зависимости от характера и цены иска (если она установлена). При этом следует руководствоваться ст. 333.19 НК РФ.

При необходимости в суд можно отправить заявление с просьбой отсрочить уплату госпошлины.

Это происходит, например, в ситуации, когда из-за наложенных по требованию первоначального лица ограничений подающая встречный иск организация не в состоянии на текущий момент осуществить оплату госпошлины.

Суд может не принять заявление о встречном иске, если оно подано уже после оглашения решения. Также не будут приняты к рассмотрению заявления от лица одного из соответчиков в отношении другого ответчика или сразу группы истцов.

По собственному усмотрению судья может не принять ответный иск, если сочтете, что разбирательство по требованиям ответчика в рамках первоначального процесса может затруднить или затянуть его.

Представители ответчика не имеют права на подачу ответного иска в рамках арбитражных процессов.

Нюансы защиты прав

К ним относятся:

  • объявление искового требования;
  • направление ходатайства;
  • выражение несогласия.

Принимаю участие в процессе рассмотрения дела, ответчик имеет право самостоятельно выбрать способ защиты. На решение может повлиять цель, которую преследует защищающаяся сторона, и правоотношения, которые были установлены между истцом и ответчиком. Следует помнить, что использование встречного иска целесообразно только в ряде случаев.

Выбирая данный метод защиты, следует помнить о ряде нюансов:

  • Встречный иск, который направляет ответчик, должны соответствовать установленным требованиям. Предъявляя заявление, необходимо изучить правила, которые зафиксирована статья 102-106 АПК РФ. Кроме того, потребуется внести госпошлину.
  • Исковое заявление может применяться только в том случае, если разбирательство проходит в суде первой инстанции.
  • Согласно положениям 37 статьи АПК РФ, истец имеет право изменять предмет или основание искового заявления. Аналогичное правило действует, когда ответчик направляет встречное заявление. Однако, указывая предмет иска, лицо фактически связывать себе руки.

Выбор того или иного способа защиты зависит от обстоятельств рассмотрения дела. Направлять встречный иск необходимо только в том случае, если ответчик хочет добиться в ходе судебного разбирательства присуждения в его пользу имущества или денежных средств. В иных ситуациях лучше применять возражение.

Что важно помнить

Существует ряд нюансов, о которых не следует забывать, если ответчик решил направить встречный иск.

Направить встречный иск может только ответчик Если человек, который хочет предъявить требования к истцу, выступает третьим лицом по делу, он не может выдвинуть собственные требования и принять участие в рассмотрении спора. Чтобы государственный орган согласился начать делопроизводство, человеку придется подать стандартная исковое заявление. В этом случае будет начат новый процесс.
Предъявить встречный иск можно только к истцу Заявление, содержащие нормы и требования, оформляется по тем же правилам, что стандартное.
Дополнительные требования ответчик может выдвинуть до того момента, как судья направится в совещательную комнату для принятия решения Подать заявление можно как во время судебного заседания, так и между слушаниями. Выполнить действие можно через экспедицию суда. Если встречный иск будет направлен, рассмотрение гражданского дела начнется с самого начала с учетом новых требований. При этом истец получает возможность предъявить возражение на встречный иск или направить отзыв.
Предъявить встречный иск в апелляции нельзя Подобная возможность появляется только в том случае, если апелляционный суд отменил обжалование решения суда и перешел к рассмотрению дела по правилам государственного органа первой инстанции. Условия принятия дополнительного заявления остаются теми же, что и при стандартном процессе.
  1. данное дело неподсудно данному судебному органу;
  2. дело, по которому подан встречный иск, уже утратило силу;
  3. первоначальный истец отозвал свое исковое ходатайство;
  4. судебный орган уже «запустил» процесс рассмотрения дела и принял ряд серьезных решений по его сути;
  5. ответчик, подающий встречный иск, проигнорировал свою обязанность оплаты обязательной госпошлины ;
  6. полученный судом иск совершенно не связан с первоначальным исковым заявлением истца и не поможет суду быстрей и с большей продуктивностью рассмотреть дело.
  • Номер дела, в рамках которого рассматривается первый иск.
  • Добавление в наименование документа слова «Встречное» («Встречное исковое заявление» или «Исковое заявление (встречное)».
  • Обоснование одного из условий, указанных в ч. 2 ст. 132 АПК РФ. Этому следует уделить особое внимание, поскольку возвращение иска не исключено (например, постановление ФАС МО от 06.08.2013 № А40-102191/2012). Основаниями возвращения могут быть различие оснований требований, и, как следствие, отсутствие идентичных доказательств, и иные обстоятельства, указывающие на отсутствие взаимной связи, нецелесообразность совместного рассмотрения и возможность затягивания процесса.

Направляем досудебную претензию

Не так давно в АПК РФ появились положения
об обязательном претензионном порядке разрешения споров (ч. 5
ст. 4 АПК РФ). Так, если по встречному иску сторона
требует взыскать денежные средства, то предъявление досудебной
претензии будет обязательным. Иначе суд вернет встречный иск.
В результате компания потеряет время, за которое суд уже
мог бы вынести решение.

Однако если встречный иск не связан с требованием
о взыскании денежных средств, а основан, например,
на признании права собственности или недействительности сделки,
то соблюдать претензионный порядок не обязательно.

Претензию нужно направить сразу после получения информации о подаче
иска в отношении вашей компании. Связано это с уже упомянутой
проблемой: суд может посчитать, что сторона злоупотребляет правом
и намеренно затягивает процесс. На этом основании суд
не примет встречный иск.

Действительно, если допустить предъявление иска на любой стадии
рассмотрения дела в суде первой инстанции, это может нарушить права
первоначального истца и увеличить срок рассмотрения дела. Направление
претензии сразу после получения информации об иске, напротив,
позволит стороне заявить свои требования уже на предварительном
судебном заседании. Если же предъявить встречный иск в самом
начале процесса компания не успевает, она может подать:

  • ходатайство об отложении предварительного судебного заседания
    (в качестве обоснования нужно представить доказательства
    направления претензии, которые покажут реальность намерения подать
    встречный иск, и, возможно, проект самого встречного иска);
  • встречный иск в рамках судебного разбирательства (представив
    доказательства невозможности его предъявления на ранних стадиях);
  • иск в общем порядке (а позднее – ходатайство
    о приостановлении производства по первоначальному иску);
  • иск в общем порядке и ходатайство об объединении дел
    в одно производство (суд должен установить, что заявленные
    сторонами требования отвечают условиям первоначального и встречного
    исков).

Несмотря на то что встречный иск подается в уже начатом
процессе, его предъявление должно происходить по общим правилам
предъявления исков (ч. 2 ст. 132 АПК РФ). Это
означает, что он должен соответствовать требованиям ст. 125
и 126 АПК РФ. Если сторона неправильно оформит встречный
иск или не приложит необходимые документы, то суд оставит его
без движения (ст. 128 АПК РФ).

На практике многие об этом забывают. Например, часто
к встречному иску не прилагают документы об оплате
государственной пошлины. Несмотря на то что дело уже возбуждено,
пошлину необходимо заплатить (правила ее исчисления одинаковы для
первоначального и встречного исков).

Встречный иск, независимо от его подсудности, предъявляется
в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска
(ч. 10 ст. 38 АПК РФ). Исключение составляют случаи,
когда рассмотрение спора по встречному иску отнесено
к подсудности судов общей юрисдикции или к исключительной
компетенции иностранных судов (п.

Предлагаем ознакомиться:  Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту

Кто может предъявить встречный иск

Существует установленный процессуальный порядок. Чтобы суд мог принять справедливое решение в соответствии с действующими правилами, стороны конфликта должны предоставить государственному органу максимальный набор сведений и фактов. Кроме того, участники процесса должны предъявить доказательства и подробно рассказать об обстоятельствах случившегося.

Правила, регулирующие порядок подачи встречного иска не отличаются от классического направления заявления, которое становится причиной начала рассмотрения дела. Правила оформления документов зафиксированы в АПК РФ. Если новые требования имеют связь с первоначальным иском, государственный орган согласится принять новое заявление и начнете его рассмотрения в процессе изучения нюансов конфликта.

При этом следует помнить, что новое заявление, согласно действующему законодательству, должно содержать в себе требования, которые полностью или частично исключают выполнение положений первоначального иска. Если государственный орган примет новые требования, рассмотрения дела начнется с самого начала, но при этом будут учтены дополнительные претензии со стороны ответчика.

В арбитражном процессе ответный иск подается и принимается судом первой инстанции. При этом обратившееся лицо должно своевременно осуществить погашение госпошлины. Размер денежных средств, которые человек должен внести за осуществление действий, установлен налоговым законодательством.

Если государственный орган рассматривает несколько однотипных дела, судья может по собственной инициативе объединить их в 1 делопроизводство. Если встречный иск одобрен, ответчик имеет право потребовать взыскать госпошлину и иные судебные издержки с проигравшей стороны. Кроме того, можно потребовать компенсацию морального вреда.

Встречный иск в арбитражном процессе может предъявить только ответчик, иные участники, как третьи лица такого права лишены. Поступившее заявление, суд обязан вернуть без рассмотрения.

Впрочем, в последнее время в правоприменительной практике наметился некий раскол в части прав третьих лиц. Ряд судов считают, что третьи лица, заявляющие самостоятельные требования вправе направить в суд встречное исковое заявление, в зачет существующих, поданных истцом.

Привлеченное третье лицо обладает правом регрессного иска и некоторые суды считают, что таким образом достигается процессуальная экономия, когда дело может быть рассмотрено в одном производстве, что позволит быстрому достижению необходимого правового результата.

Порядок предъявления встречного иска третьими лицами такой же, как и для иных участников процесса.

Встречное исковое заявление в арбитражный суд о зачете первоначального требования

Вовсе необязательно, что принимая решение по первоначальному иску суд примет его и по встречному. Ответный иск могут оставить без рассмотрения или вообще прекратить производство в части, относящейся к нему.

В этом случае должно быть вынесено определение суда в виде отдельного акта, содержащего выводы суда.

Включать в результативную часть выводы о требованиях, о которых не принято решение по существу нельзя.

Встречные (ответные) иски – это очень практичный и удобный вариант защиты ответчика, особенно в арбитражных делах.

Они открывают для ответчика значительно больше возможностей по отстаиванию своих интересов, чем возражения.

Но следует подходить внимательно к составлению встречного искового заявления, ведь если не учесть все их особенности оно может быть просто не принято или возвращено.

Ответчик обязан подтвердить, что первоначальный истец имеет перед ним неисполненное обязательство, и срок его выполнения уже наступил. Одним из примеров, когда стороны имеют друг к другу взаимные претензии и спор рассматривается в суде, является иск застройщика к стороне по договору долевого участия в строительстве о взыскании долга за приобретаемые квадратные метры жилья.

Результатами рассмотрения взаимных исков является решение суда, которое по нормам АПК РФ может быть одним из следующих:

  • первоначальному истцу отказано в удовлетворении его претензий в полном объеме. Встречный иск удовлетворен. Таковое возможно, когда суммы, предъявленные сторонами, были идентичны;
  • процессуальная просьба истца удовлетворена частично, с ответчика взыскана денежная сумма. Иск ответчика признан полностью. В тех случаях, когда требования встречного иска пошли в зачет части первого;
  • иск первоначального истца принят в полном объеме, по встречному отказано, в связи с недоказанностью (или пропуску срока, или срок по предъявленному иску не наступил).

Встречный иск — это право ответчика и если он по каким-то основаниям не успел его предъявить, то он может обратиться с самостоятельным заявлением в другом деле, и получив решение об удовлетворении требований, может уже на стадии исполнения заявить о зачете однородного требования в порядке ст. 410 ГК РФ.

Воспользовавшись разумно своим правом можно защитить свои интересы и значительно сэкономить на судебных расходах и времени.

Рекомендуем к прочтению

Договор подряда между физическими лицами

Договор ответственного хранения с правом реализации: образец

Договор поручительства между юридическими лицами образец

Существенные условия договора подряда

Где восстановить свидетельство о рождении

Утеряно свидетельство о рождении ребенка: как восстановить

Составление сметы на строительные работы

Договор поручения между юридическими лицами

Суд вернул встречный иск. Что делать?

О возвращении встречного иска выносится определение (ч. 4
ст. 132 АПК РФ). Его, так же как и определение
о возвращении первоначального иска (ч. 4
ст. 129 АПК РФ), можно обжаловать. Об этом сказано
в п. 13 информационного письма Президиума ВАС РФ
от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

Иногда сторона пытается обжаловать определение о возвращении
встречного иска после того, как суд первой инстанции вынес итоговый акт.
Однако делать это нецелесообразно. Отклоняя одну из подобных жалоб,
ВС РФ указал, что отмена определения о возврате не приведет
к восстановлению нарушенных процессуальных прав стороны (определение
от 11.01.2017 по делу № А40-66241/2016). В такой
ситуации лучше предъявить самостоятельный иск.

Встречный иск принят. Что дальше?

После принятия встречного иска дело рассматривается заново (ч. 6
ст. 132 АПК РФ). При этом начальный этап – подготовка
к судебному разбирательству – пропускается (определение
ВАС РФ от 18.07.2012 по делу № А82-3887/2011).
В то же время суд и участники процесса могут ставить вопрос
о совершении действий, относящихся к этому этапу (постановления
ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.10.2013 по делу
№ А19-2731/2013, ФАС Дальневосточного округа от 28.03.2011
по делу № А73-9692/2010).

После принятия встречного иска срок рассмотрения дела начинает
исчисляться заново. Такое разъяснение дано в п. 3 постановления
Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных
сроках». И суды следуют этой позиции (например, постановление
Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2015
по делу № А76-23266/2013).

Встречное исковое заявление в арбитражный суд — образец

В Пятницком арбитражном суде рассматривается дело «456234» по иску ответчика (первоначального истца) к истцу (первоначальному ответчику) о возмещении материальных средств по невыполнению условий экономического договора в размере 890 000 рублей. Данное ходатайство подтверждается некоторыми обстоятельствами, предоставленными ответчиком (первоначальным истцом) в первоначальном иске, с которыми истец (первоначальный ответчик) не согласен.

Истец (первоначальный ответчик) в данном иске просит суд пересмотреть первоначальный иск от ответчика (первоначального истца) и обязать выплатить истцу (первоначальному ответчику) компенсацию размером 450 000 рублей на основании изложенных фактов в приложениях к данному иску.

Как видите, составить встречный иск в процессе арбитражных прений не столь проблематично и трудоемко в юридическом плане данного вопроса. Главное в процессе составления подобных ходатайств – учитывать положения действующего законодательства и представленный ранее материал. Удачи в отстаивании своих прав !

Общие положения о встречном иске

Встречный иск представляет собой самостоятельное исковое требование, которое используется в процессе проведения разбирательства для обеспечения защиты прав ответчика. Рассмотрение этого вопроса осуществляется вместе с первоначальным заявлением, но при этом стоит отметить тот факт, что на практике далеко не всегда удается использовать такую возможность, так как суды нередко опираются на самые разные причины, отклоняя такие запросы и оставляя их без какого-либо рассмотрения.

Самый распространенный вариант – это подача встречного иска в арбитражном процессе или подача возражений, причем каждый вариант отличается своими преимуществами и недостатками, в связи с чем выбирать конкретный инструмент стоит в зависимости от особенностей правоотношений.

В соответствии со статьей 125 Арбитражно-процессуального Кодекса суд не обязан дать ответ по каким-либо возражениям, которые подаются против исходных требований истца. При этом рассмотрением заявления от ответчика суд занимается только при соблюдении правил составления ответного иска и оплате соответствующей госпошлины. Содержание этого документа должно полностью соответствовать предмету первоначального спора.

Ответный иск может предъявляться только в том месте, где рассматривается основное дело, но если речь идет о возражении, то его использование предусмотрено в любых соответствующих инстанциях. Стоит отметить, что в соответствии с действующей статьей 37 Арбитражно-процессуального Кодекса за истцом закрепляется право корректировать предмет или основания своего иска, что, соответственно, относится также и к ответчику, если им подается ответное заявление.

Уплата госпошлины

Совместное рассмотрение взаимоисключающих требований обусловлено тесной связью, частично – идентичностью доказательственной базы, на которой основано каждое из них. Введение этого способа разрешения споров обусловлено реализацией принципа процессуальной экономии:

  • суд имеет возможность в одном процессе проделать такую же работу, как в двух;
  • при сопоставлении («столкновении») доказательств и доводов можно быстрее и более качественно, всесторонне определить обоснованность каждого из требований.

https://www.youtube.com/watch?v=moRQRh9QDx8

Встречный иск имеет следующие отличия от обычного:

  • право на его предъявление предоставляется исключительно ответчику по первоначальному иску;
  • ответчиком по нему должен быть истец по первоначальному иску;
  • иск должен соответствовать условиям, указанным в ч. 3 ст. 132 АПК РФ, характеризующим его сопряженность с первоначальным требованием: направленность на зачет, тесную связь или исключение удовлетворения одного при удовлетворении другого;
  • иск подсуден по связи дел суду, рассматривающему первоначальный иск (исключительная подсудность).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Adblock detector