Встречное исковое заявление в арбитражный суд

Сущность

Встречный иск – это аргументированное с помощью правовых норм требование ответчика к истцу по основному иску, заявленное в рамках принятого к рассмотрению судом дела. То есть данный документ в целом почти ничем не отличается от обычного искового заявления, отличительный признак – ответчик и истец по основному иску меняются местами. Ответчик становится истцом и предъявляет требования к последнему.

Если вы разрабатываете иск для себя или своей компании, не стоит сразу брать за основу первые попавшиеся образцы встречных исковых заявлений в арбитражный суд, поскольку каждое дело имеет свои отличительные особенности. Стоит также учесть, на каком этапе находится рассмотрение дела в суде и какие доказательства уже были представлены в материалы дела, поскольку от первоначального грамотного составления встречного иска на 99 % зависит исход дела.

Как составляется и когда подается встречный иск в арбитражном процессе

Несколько последних лет в делах, разбираемых в Арбитражных судах, стали чаще появляться встречные (ответные) иски.

Сегодня такой вид защиты активно используется при спорах, связанных с административными правонарушениями и, конечно, при разборе экономических конфликтов.

Что это такое

Встречные иски в делах, разбираемых Арбитражными судами, как и при других спорах, представляют собой требования к истцу, которые выдвигает ответчик. Встречный и первоначальный иски должны быть связаны, ведь рассматривать их суду предстоит совместно.

Встречный иск – это только одна из форм защиты интересов ответчика. Он также имеет право подавать возражения по первоначальному иску, подкрепляя их соответствующими доказательствами.

Наиболее типичными являются встречные иски к налоговым органам. Они предъявляются в ходе процесса, в котором представители ФНС пытаются взыскать с ответчика определенные санкции.

Не все суды охотно принимают встречные иски, несмотря на довольно широкую их распространенность, особенно в арбитражном процессе.

В настоящее время действующий Административно-процессуальный Кодекс достаточно четко описывает встречные иски. Согласно ему при рассмотрении споров обе стороны имеют равные права.

У ответчика есть право не только подавать возражения на требования истца, но и выдвигать встречный иск. Закреплено оно статьями 41, 131 и 132 АПК. Встречаются указания на встречные иски и в других статья АПК РФ.

Важные понятия

Выдвигаемый против первоначального истца встречный иск – это полностью самостоятельные требования, которые означают возможность рассмотрения такого иска отдельно.

Соответственно у ответчика, желающего предъявить такой иск, появляется обязанность по доказательству все фактов и обстоятельств, касающихся спора и т.д., т.е. иск оформляется по общим правилам.

Ответчиком по встречному иску становится первоначальный истец, а первоначальный ответчик, наоборот, выступает в качестве истца. Проще говоря, стороны меняются местами.

В отдельных случаях, если принятый встречный иск только затягивает рассмотрение первоначального дела или существенно его усложняет, допускается выделение его в отдельное производство по усмотрению суда. При этом выноситься соответствующее определение, которое вручается сторонам.

В этом случае производство по делу будет вестись отдельно, что не всегда удобно для сторон спора, да и для самого суда.

: отзыв на исковое заявление, встречный иск

Согласно законодательству действует общий порядок подачи встречного иска в арбитражном процессе. Подавая заявление о встречном иске, ответчик должен позаботиться о том, чтобы оно соответствовало установленным в АПК РФ форме и содержанию документа.

Вместе с заявлением, сторона подающая встречный иск, должна представить все документы и другие доказательства, подтверждающие описанные в нем обстоятельства, а также подтвердить квитанцией или платежным поручение оплату государственной пошлины.

Получив заявление о встречном иске в ходе судебного разбирательства, через канцелярию или почтовым отправлением, суд должен принять решение о принятии иска к рассмотрению, отказе в нем или оставлении дела без движения.

В определенных ситуациях в соответствии ч. 4 ст. 132 АПК РФ суд имеет право возвратить иск. Отказ во встречном иске не приводит к запрету подачи и рассмотрения его в качестве отдельного иска.

В отдельных случаях по ходатайству одной из сторон суд может установить дополнительное время для подачи дополнительных доказательств с учетом новых обстоятельств дела, например, для независимой оценки суммы ущерба.

Место и момент

Необходимо знать, что в отношении встречных исков в арбитражном процессе действуют специальные нормы подведомственности и подсудности. 

Независимо от того какая подсудность установлена для него в случае отдельного рассмотрения, заявление всегда направляется в тот же Арбитражный суд, где уже рассматривается первоначальный иск.

При этом оба дела будут объединены, и дальнейшее разбирательство будет продолжаться в рамках одного процесса.

Причинами отказа в этом случае послужат затягивание процесса и возможное усложнение его рассмотрения, ведь суду, по сути, придется переносить рассмотрение дела и приступать к нему с самого начала с учетом новых фактов и обстоятельств.

Подавать ответные иски не могут третьи лица, независимо от того на чьей стороне иска они выступают.

Письменное определение о принятии или отказе в принятии встречного иска в арбитражном производстве не является обязательно. Суд может сделать просто соответствующее указание на ходатайство и принятое по нему решение в протоколе.

В арбитражной практике достаточно распространенным явлением стало процессуальное соучастие. При нем иск подается от лица нескольких истцов или требования предъявляются сразу к нескольким ответчикам.

Учитывая определенные особенности встречных исков, и согласно законодательству допускается подавать только лишь одним соответчиком или в отношении одного истца.

Действует также ограничение, по которому один из соответчиков может подать иск в отношении другого ответчика по первоначальному иску.

Общие требования

Нередко ответный иск является более эффективным и удобным способом защиты, чем подача возражения. Но к его составлению нужно подойти внимательно, ведь отказ исключить нельзя, а это потеря времени, даже если в дальнейшем требования будут поданы в виде отдельного иска.

Конкретных требований в отношении оформления встречного заявления в законодательстве не прописано, следовательно, необходимо руководствоваться общими правилами, принятыми в АПК.

Обязательно следует учесть следующие моменты:

  • существуют обязательные условия принятия ответного иска, несоответствие им приведет к отказу;
  • ответчиком по встречному иску может быть только сторона, выступающая истцом в первоначальном деле.

О судебном решении

Встречный иск должен рассматриваться судом, руководствуясь законодательством, обоснованностью и доказанностью выдвигаемых требований. В решении суда должны содержаться указания на ответный иск.

У всех сторон спора имеется возможность обращаться в вышестоящую инстанцию, если решение суда ее не устраивает.

В случае отказа в ответном иске, его можно заявить в качестве самостоятельного иска. Только рассматриваться он будет уже в отдельном процессе.

Образец документа

Правильно составленное заявление значительно снижает возможность возврата или отказа в рассмотрении иска.

Впрочем, при встречных (ответных) исках составляться оно должно на основании общих правил и больших затруднений это вызвать не должно. Загрузить образец этого документа можно по этой ссылке.

Следует учитывать, что во встречном иске обязательно должен быть указана дата и номер дела, в рамках которого рассматривается первоначальный иск.

Также необходимо описать кратко обстоятельства и требования, указанные в первоначальном заявлении. Лишь затем следует описывать обстоятельства, факты и требования ответного иска.

Уплата госпошлины

В соответствии с требованиями законодательства за рассмотрение иска необходимо уплатить госпошлину. 

Ее размер определяется в зависимости от характера и цены иска (если она установлена). При этом следует руководствоваться ст. 333.19 НК РФ.

Это происходит, например, в ситуации, когда из-за наложенных по требованию первоначального лица ограничений подающая встречный иск организация не в состоянии на текущий момент осуществить оплату госпошлины.

Суд может не принять заявление о встречном иске, если оно подано уже после оглашения решения. Также не будут приняты к рассмотрению заявления от лица одного из соответчиков в отношении другого ответчика или сразу группы истцов.

По собственному усмотрению судья может не принять ответный иск, если сочтете, что разбирательство по требованиям ответчика в рамках первоначального процесса может затруднить или затянуть его.

Представители ответчика не имеют права на подачу ответного иска в рамках арбитражных процессов.

Причины возвращения

Заявление, составленное с нарушениями, будет возвращено судом. Например, это может произойти, если отсутствует обязательное указание на первоначальное дело в начале описательной части или допущены технические ошибки при составлении документа.

Но наиболее часто возвращают встречные иски по причине, что они не соответствуют хотя бы одному из условий принятия, указанных в ст. 132 АПК РФ.

 Дело не находится в подсудности этого органа решение о том, входит ли рассматриваемый вопрос в подсудность конкретного учреждения осуществляется только после того, как определяется подведомственность дела 
 В конкретном заявлении объединяется несколько требований, направленных к одному или нескольким ответчикам, но при этом не связанных между собой при вынесении определения судья должен указать на то, что эти требования должны быть разъединены 
 Истец подал ходатайство о том, чтобы возвратить заявление до того, как будет вынесено определение о принятии исковых требований к производству и рассмотрению арбитражным судом 
 Не были устранены замечания из-за которых ранее иск был оставлен без движения
Подается ходатайство связанное с предоставлением рассрочки, отсрочки или сокращения государственной пошлины

Вовсе необязательно, что принимая решение по первоначальному иску суд примет его и по встречному. Ответный иск могут оставить без рассмотрения или вообще прекратить производство в части, относящейся к нему.

В этом случае должно быть вынесено определение суда в виде отдельного акта, содержащего выводы суда.

Нюансы защиты прав

Структура встречного иска

Содержание данных исков в разных отраслях права (равно как и в различных государствах) может выглядеть совершенно по-иному. Так, в образце встречного искового заявления по ГПК РФ приводятся разнообразные нормы процессуального законодательства – гражданского.

При этом в любом встречном исковом заявлении, которое вы собираетесь подать в арбитражный суд, в обязательном порядке должны быть следующие структурные элементы:

  • «шапка» — начальная часть иска, где указывается наименование суда, наименование истца и ответчика, их адреса, контактные данные (номера телефонов, электронная почта, факс), цена иска (если требования имущественного характера);
  • описательная часть – основная часть иска, которая содержит воспроизведение всех обстоятельств дела, перечисление доказательств, ссылки на нормы права;
  • просительная часть — заключительная часть, которая начинается со слова «прошу» и содержит в себе четкие требования к ответчику;
  • перечень прилагаемых документов – регламентирован ст. 126 АПК РФ.

Следует отметить, что, например, в образце встречного искового заявления Казахстана (далее – РК) вы можете найти в качестве обязательной ссылку на упоминание об арбитражном соглашении, что отсутствует в России.

Установленность обстоятельств

Ответчику предоставляется законом несколько процессуальных приемов для защиты интересов. При разбирательстве он может воспользоваться любыми из них. Наиболее распространенными считаются встречный иск в арбитражном процессе и подача возражений. Каждый из этих приемов имеет достоинства и недостатки. Выбор того или иного инструмента зависит от характера правоотношений, которые связывают стороны дела, целей, которые перед собой ставит ответчик в рамках спора, и прочего. Существует ряд общих соображений, которые следует учесть ответчику, выбирающему встречный иск в арбитражном процессе:

  • Как гласит ст. 125 АПК, суд не обладает прямой обязанностью давать ответ по заявленным возражениям против исходного заявления.
  • Рассмотрение претензий ответчика осуществляется, если соблюдены правила, по которым должен быть составлен встречный иск в арбитражном процессе, госпошлина оплачена (и есть квитанция). При этом его содержание должно быть связано с предметом спора. Многие не знают, как правильно составить встречный иск. Образец заявления можно найти на ознакомительных стендах в здании суда. Однако целесообразнее будет обратиться за помощью к юристу.
  • Встречный иск в арбитражном процессе предъявляется по месту рассмотрения исходного заявления в первой инстанции. Что касается такого инструмента, как «возражение», то его можно привести в любой инстанции.
  • В соответствии со ст. 37 АПК, истец может изменить основания или предмет своего иска, что, соответственно, распространяется и на ответчика, подающего встречное заявление. При этом имеет место зависимость от выбранных предметов и причины спора. Проще говоря, чтобы изменить требования, нужно отказаться от прежних. При использовании возражений ответчик не так ограничен. Он вправе приводить новые доводы, не отказываясь от прежних. Возражения могут быть не связаны между собой. Единственной общей их чертой будет являться то, что все они выступают в качестве средства защиты ответчика. встречный иск в арбитражном процессе пример
Предлагаем ознакомиться:  Срок исковой давности по кредиту

Если ответчик, защищаясь от требований, ссылается на отсутствие какого-либо права у истца, а не на наличие собственного, то в качестве средства выступает возражение. Так, отвечая по поводу взысканий по договору, считающемуся, по мнению привлекаемой стороны, ничтожной сделкой, необязательно высказывать свои претензии в форме заявления.

При рассмотрении случаев с ничтожной сделкой в обязанности суда входит оценка соответствующих доводов ответчика. При этом истец должен их опровергнуть. Таким образом, те обстоятельства, которые относятся к ничтожности сделки, включены в предмет доказывания. При этом не имеет значения, как они сформулированы – как возражения или как встречный иск в арбитражном процессе.

Пример использования права просить о присуждении в пользу ответчика чего-либо (денежных средств, недвижимости и прочего) нередко используется в практике. Так случается, когда привлеченная сторона заявляет о признании договора недействительным. Если сделка оспорима, то иск должен быть представлен как встречный.

В противном случае доводы ответчика по существу оцениваться не должны. Это означает, что истцу не нужно их опровергать. Ответчик может также ссылаться на какое-либо право, позволяющее ему просить признания либо отсутствия существования между ним и второй стороной определенных правоотношений. В этом случае как возражение, так и встречный иск в арбитражном процессе могут выступать в качестве способов опровержения претензий.

В соответствии со ст. 58, ч. 2 АПК, некоторые факты, определенные по одному делу, при их значимости по другому не требуют повторного доказывания, если сторонами разбирательства выступают те же лица. В законе не определено четко, касаются ли обстоятельства, установленные в другом производстве, исключительно фактической основы вынесенного ранее решения или под ними подразумевается и юридическая квалификация, которая дана им судом.

Встречный иск является единственным способом произвести зачет встречных однородных требований после принятия иска судом (п. 1 Обзора практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований», утв. информационным письмом Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65).

О том, как установить, что встречный иск направлен к зачету с первоначальным иском, говорилось выше: такой встречный иск не опровергает первоначального требования, ответчик, предъявляя встречный иск, не оспаривает требования по первоначальному иску, а имеет свои требования к истцу по первоначальному иску и просит суд произвести зачет (Постановление ФАС ЗСО от 07.06.2013 N Ф04-2310/13 по делу N А45-21243/2012).

Примером встречного иска, направленного к зачету, могут служить требования заказчика в договоре подряда или требования покупателя в договоре купли-продажи о соразмерном уменьшении установленной за работу или за товар цены на основании ст. ст. 475, 723 ГК РФ (Постановление ФАС ЗСО от 07.06.2013 N Ф04-2310/13 по делу N А45-21243/2012).

Встречный иск, направленный к зачету, подлежит принятию судом, если обеими сторонами заявлены требования о взыскании денежных средств как имущества, обладающего родовыми признаками (Постановление ФАС ЗСО от 19.03.2013 N Ф04-129/13 по делу N А45-17660/2012).

Однако встречный иск, направленный к зачету, не будет принят судом, если первоначальным истцом является должник по делу о несостоятельности (банкротстве), поскольку ч. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» запрещает прекращение обязательств должника путем зачета встречных однородных требований, если в результате такого зачета нарушается очередность удовлетворения требований кредиторов (Постановление ФАС УО от 24.09.2013 N Ф09-9277/2013 по делу N А07-16331/2012).

Госпошлина

Несмотря на то что указанный иск носит название «встречный», то есть является ответным на первоначальный (как вынужденный способ защиты от правопритязаний истца), госпошлина по нему должна быть оплачена.

Размер определяется налоговым законодательством и зависит в первую очередь от вида заявленных требований (имущественные или неимущественные), и если требования являются имущественными, то госпошлина напрямую будет определена от рассчитанной вами цены иска, при этом следует придерживаться определенной градации, закрепленной данной нормой права.

При подаче следует обязательно приложить документ об оплате пошлины (оригинал) о чем указать в приложении, чтобы иск был принят судом оперативно.

Если же не имеется возможности оплатить пошлину в силу каких-либо неблагоприятных обстоятельств (финансовых и пр.) либо невозможно полностью сразу ее внести, можно подать одновременно с иском мотивированное заявление об отсрочке или рассрочке ее уплаты с приложением соответствующих документов.

Стоит также отметить, что выигравшей стороне суд обычно присуждает все понесенные судебные расходы, включая затраты на оплату пошлины.

В случае, если вам не удается верно рассчитать госпошлину, следует обратиться к профессиональному юристу, который специализируется на составлении образцов встречных исковых заявлений в арбитражный суд.

Возможно ли предъявление нескольких встречных исков?

Что это такое

АПК РФ устанавливает ряд ограничений в порядке предъявления и рассмотрения дополнительных претензии. Например, заявление не может быть подано третьими лицами, которые принимают участие в разбирательстве. Однако, согласно статье 46 АПК РФ, государственный орган может принять дополнительный иск сразу от нескольких ответчиков, которые принимают участие в разрешении спора. При этом заявление оформляется как совместный иск и направляется в суд.

Если суд решил, что встречный иск не может быть рассмотрен в данном процессе, обжаловать вердикт не получится. При этом ответчик имеет право изложить дополнительные требования в виде самостоятельного иска и направить его в государственный орган для начала отдельного рассмотрения спора.

Если истец планирует направить ответ на иск, он должен учитывать, что нюансы оформления бумаги зафиксированы в статьях 125-126 АПК РФ. Если заявление было направлено в суд посредством почты, и выяснилось, что при составлении бумаги были допущены ошибки, государственный орган может оставить бумагу без движения.

При этом, если в заявлении присутствовали доказательства, которые имеют интерес для рассмотрения процесса, суд может установить порядок и период для того, чтобы данные доказательства были приобщены к процедуре изучения дела.

Например, компания требует взыскать с ответчика 5 000 000 рублей в качестве неустойки. Защищающаяся сторона во встречном исковом заявлении может предъявить аналогичные требования и прописать, что истец не соблюдал условия договора, что и привело к невозможности выполнить контракт. Суд в этом случае может принять решение о взаимозачете.

В силу ст. 132 АПК РФ встречный иск предъявляется по всеобщим правилам подачи исковых заявлений.

Основные принципы:

  • иск подается в суд, где находится первоначальный иск;
  • форма документа должна соответствовать требованиям, обозначенным в ст. 125 АПК РФ;
  • иск должен иметь самостоятельный характер, то есть свой предмет и основание;
  • должен иметь связь с основными требованиями истца для их совместного рассмотрения в одном деле;
  • должен быть оплачен государственной пошлиной, если не имеется предусмотренных законом льгот или заявления об отсрочке/рассрочке ее оплаты;
  • принимается судом до вынесения решения по существу;
  • имеется возможность применения обеспечения;
  • его можно подать только в суде первого этапа (за исключением случая, предусмотренного ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ).

И конечно, ключевое правило – использование грамотного образца встречного искового заявления.

На практике часто возникает вопрос о возможности предъявить
второй встречный иск. Суды указывают, что АПК РФ
не предусматривает возможность предъявления двух (множества)
встречных исков от одного заявителя при разрешении одного дела.

Предъявляя второй встречный иск, ответчик фактически изменяет предмет
и основание первого встречного иска (постановление Десятого
арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016 по делу
№ А41-37945/15). Тогда как в соответствии
со ст. 49 АПК РФ он может изменить либо
основание, либо предмет иска, а также размер требований
(постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда
от 12.07.

Таким образом, сторона не может предъявить два (или больше)
встречных иска.

Центральные моменты

Одна из актуальных проблем в практике связана с усмотрением суда в ходе решения вопроса о принятии к рассмотрению встречного иска. Этот момент регулируется ст. 110 АПК. В части 3 указаны условия, при наличии одного из которых встречный иск должен быть принят в обязательном порядке. При этом не должно быть препятствий, предусмотренных в ст.

107 и 108 АПК. Ст. 106, ч. 2 указывает на то, что судья должен принять заявление, составленное в соответствии с нормами Кодекса. Это положение относится и к встречному иску. Однако в данном случае при составлении заявления ответчику необходимо соблюсти не только общие нормы, указанные в ст. 102 АПК, но и те, что прописаны в ст. 110.

Таким образом, решение по поводу принятия на рассмотрение иска зависит от предусмотренных законодательством условий, а не от усмотрения судебного органа. Тем не менее в практике имеют место иные подходы. Что касается зачетных исков, то они принимаются в качестве встречных обычно тогда, когда их требования и претензии первоначальных заявлений вытекают из оснований, включающих в свой состав одинаковые юридические факты.

Это могут быть условия одного договора. Если требования вытекают из разных оснований, то судья обычно не принимает иск как встречный. Так бывает, когда в деле фигурируют разные договора. Например, истец требует исполнения обязательств по одному соглашению, а ответчик – по другому. Особое место занимают опровергающие заявления.

Следует помнить, что суд примет встречный иск не всегда. Государственный орган станет рассматривать новые требования совместно с первоначальными только в том случае, если они связаны. Например, встречный иск базируется на той же доказательной базе, что и положения заявления, которое стало причиной начала судебного разбирательства.

Вынося вердикт по делу, государственный орган проделает в 1 процессе ту же работу, которую ему пришлось бы выполнять в 2 разных делах. Кроме того, встречный иск принимается в том случае, если анализ новых требований и сопоставления доказательств и доводов по ним с первоначальными положениями искового заявления поможет определить обоснованность каждого требования и понять, какой вердикт необходимо принять в данной ситуации.

Встречный иск не похож на обычное заявление.

Соблюдаем условия

Подав встречное ходатайство в судебный орган, будьте готовы, что его не будут рассматривать. Подобная ситуация возможна в следующих случаях:

  1. Требования ответчика должны рассматриваться другим судебным органом, несмотря на их направленность в сторону истца по данному разбирательству.
  2. Истец по основному документу подал прошение об отзыве своего иска, и суд удовлетворил такое обращение.
  3. Дело, относительно которого направляется данное заявление, утратило силу или было прекращено.
  4. В судебном органе приняли решение по сути текущего разбирательства или по некоторым его пунктам.
  5. Ответчик, обращаясь со встречным документом, не оплатил государственную пошлину или внес только часть, не подав запрос о рассрочке или отсрочке платежа.
  6. Данное ходатайство не связано с основным заявлением, либо не позволит быстрее и продуктивнее разрешить спор.

В некоторых случаях допускается подача отдельного иска в рамках другого разбирательства. Это возможно, даже если на действующей стадии рассмотрения дела отказали в принятии встречного документа. Считаете, что вам отказали без достаточных оснований, либо последние не согласуются с законом – обжалуйте решение судьи. Но перед этим стоит проконсультироваться с квалифицированным юристом. Он же поможет оформить и направить суду встречные требования.

Основными условиями принятия данного иска для рассмотрения с первоначальным являются следующие:

  • требование во встречном иске направлено к зачету требования, содержащегося в основном иске;
  • «выигрыш» по встречному иску полностью или частично создает невозможность удовлетворения основного иска;
  • основной и встречный иски между собой взаимосвязаны, и их совместное рассмотрение способствует более быстрому и эффективному разрешению дела.
Предлагаем ознакомиться:  Как написать заявление мировому судье

Если вышеуказанные условия не соблюдены при предъявлении данного документа, то суд вправе его возвратить в силу ч. 4 ст. 132 АПК РФ, что не препятствует подаче иска в общем порядке. При этом определение о возврате возможно обжаловать в арбитражном суде вышестоящей инстанции.

В ч. 3 ст. 132 АПК РФ приведен исчерпывающий
перечень условий, при которых суд принимает встречный иск:

  • встречное требование направлено к зачету первоначального;
  • удовлетворение встречного иска полностью или частично исключает
    удовлетворение первоначального;
  • между встречным и первоначальным исками есть связь,
    и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому
    и правильному разрешению спора.

Если эти условия не будут соблюдены, суд вернет встречный иск
(постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.07.2015
по делу № А28-13431/2014).

На практике часто возникает вопрос: должны ли соблюдаться все
три условия, или достаточно какого-то одного? Мнения судов разделяются.
Одни указывают, что отсутствие хотя бы одного из условий влечет
возврат встречного иска (постановления ФАС Московского округа
от 29.10.2009 по делу № А40-13543/2009, Первого
арбитражного апелляционного суда от 22.04.

По нашему мнению, каждое условие самостоятельно и уже само
по себе достойно того, чтобы на основании него был принят
встречный иск. В подтверждение этой точки зрения приведем цитату
одного из судебных актов.

К аналогичным выводам ранее приходили и другие суды (см.,
например, постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2011
№ Ф09-5206/2011). Однако несмотря на то, что эта позиция
в последнее время преобладает в судебной практике, при подаче
встречного иска нужно быть готовым к тому, что оппонент будет
говорить о необходимости соблюдения всех трех условий.

При подаче встречного иска нужно иметь в виду судебное толкование
условий, указанных в ч. 3 ст. 132 АПК РФ. Поэтому
подробно остановимся на каждом из них.

Встречный иск на основании этого условия подается, как правило,
когда у ответчика по первоначальному иску о взыскании денег
есть свое денежное требование к истцу. При этом заявить о зачете
ответчик по первоначальному иску не вправе. Ему придется
подавать встречный иск (постановление Президиума ВАС РФ
от 07.02.2012 по делу № А40-16725/2010-41-134,
А40-29780/2010-49-263).

Предъявляемые к зачету требования должны быть встречными,
однородными (то есть способными взаимно погашаться)
и бесспорными (постановление ФАС Московского округа
от 01.10.2012 по делу № А41-1038/12). Иначе суд вернет
встречный иск (постановление Арбитражного суда Центрального округа
от 26.12.2016 по делу № А62-3434/2016).

Также судебная практика исходит из того, что встречный иск
не опровергает первоначальное требование, а погашает его
(полностью либо частично) после производимого судом зачета (постановление
Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.08.2016 по делу
№ А82-170/2016).

Важно отметить, что критерий однородности суды толкуют неоднозначно. Одни
оценивают однородность требований. В качестве примера можно привести
ситуацию, когда одна сторона заявила требования о взыскании
задолженности по договору и процентов, а другая заявила
встречный иск о взыскании убытков по этому договору. Встречный
иск был возвращен (определение ВС РФ от 09.01.2017
№ 305-ЭС16-17669).

Другие суды связывают возможность проведения зачета требований
с однородностью предмета взыскания, чем упрощают жизнь сторонам. Если
у каждой из них есть денежные требования, вытекающие
из договора, то суды попросту засчитывают их (без учета
природы). Так в одном из дел сторона подала иск о взыскании
задолженности по договору, а ответчик предъявил встречный иск
о взыскании неустойки за просрочку.

Суд посчитал возможным
принять встречный иск (постановление Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 18.01.2017 по делу
№ А60-25444/2016). Однако в рамках дела № А40-196371/2016
о взыскании долга по договору подряда суд вернул встречный иск
с аналогичным требованием (постановление Арбитражного суда
Московского округа от 07.07.2017).

В качестве примеров успешной подачи встречных исков можно привести
следующие споры:

  • арендодатель взыскивал с арендатора арендные платежи. Арендатор
    подал встречный иск о взыскании расходов на содержание
    имущества (постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа
    от 15.02.2016 № А59-5223/2014);
  • сторона взыскивала задолженность по муниципальному контракту.
    Оппонент подал встречный иск о взыскании неустойки
    за нарушение сроков исполнения обязательств и за оказание
    услуг ненадлежащего качества (постановление ФАС Дальневосточного округа
    от 04.04.2014 по делу № А51-20312/2012);
  • истец взыскивал неосновательное обогащение и проценты, ответчик
    подал встречный иск о взыскании долга по договору аренды
    и процентов (определение ВС РФ от 21.09.2017
    № 306-ЭС17-12610);
  • сторона взыскивала долг по договору оказания услуг и пени.
    Ответчик подал встречный иск о взыскании пени (определение
    ВС РФ от 21.03.2017 № 306-ЭС17-1250).

Противоречивая практика не позволяет однозначно предсказать реакцию
суда на предъявление встречного требования, которое направлено
к зачету первоначального. Поэтому во встречном иске важно
обосновать возможность его подачи и подкрепить свою позицию
положительной судебной практикой.

Это условие таит в себе наименьшее количество подводных камней.
Приведем несколько примеров его применения:

  • истец заявил требование на основании договора (или связанное
    с расторжением договора), а другая сторона – встречный
    иск о признании договора незаключенным (постановление Президиума
    ВАС РФ от 29.05.2012 № 710/12);
  • одна сторона обратилась с иском о применении последствий
    недействительности ничтожной сделки (договора купли-продажи акций)
    и исключении из числа акционеров другой стороны. Ответчик
    в свою очередь предъявил встречный иск о признании права
    собственности на акции на основании ранее заключенного
    договора (постановление ФАС Дальневосточного округа от 17.09.2013
    по делу № А04-8507/2011);
  • одна сторона подала иск о сносе самовольной постройки,
    а другая – о признании права собственности на нее
    (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2013
    по делу № А32-6322/2012).

Отдельно следует сказать о практике рассмотрения встречного иска
с требованием о признании недействительной сделки,
на основании которой заявлен первоначальный иск. Многие суды
ссылаются на то, что при совместном рассмотрении этих требований
расширяется предмет доказывания (за счет обстоятельств, указанных
во встречном иске).

Однако существует и противоположная позиция судов (например,
постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.10.2014
по делу № А82-14648/2013).

Случай из практики

Встречный иск может не направляться к зачету, не вызывать отказ в первоначальных требованиях. Его связь с исходными претензиями может иметь иные основания. Такие заявления принимаются судами как встречные в случаях, когда они вытекают из одних правоотношений с первоначальным требованием, в их основаниях присутствуют одинаковые факты.

Например, коммерческий банк просит признать сделку купли-продажи иностранных денежных средств недействительной. Он выступает как истец. Сделка состояла в продаже ответчику валюты. Истец требует взыскания ее с привлеченной стороны. Свое прошение он мотивирует тем, что сделка была осуществлена в условиях заинтересованности.

При этом не было получено согласие совета директоров. Ответчик не оспаривает факт недействительности сделки. Он предъявляет встречный иск. Ответчик просит взыскать с банка рублевую сумму, которую он передал в счет оплаты валюты. Мотивирует он подачу иска как встречного тем, что его заявление направлено к зачету исходного.

Однако банк, возражая, указывает на то, что претензии в данном случае неоднородны. Истец требует от ответчика валюту, а не рубли. В связи с этим претензии банка не могут быть прекращены посредством зачета. Вместе с тем банк указывает на то, что наличия связи между заявлениями о том, что они исходят из одних правоотношений, недостаточно для принятия судом иска как встречного.

Кроме этого, в ст. 110 (п. 3, ч. 3) указано еще одно условие. В частности, встречный иск может приниматься, если совместное рассмотрение его с первоначальным приведет к более правильному и скорому разрешению дела. Однако в данной ситуации заявление ответчика не будет способствовать этому. Объективно встречный иск приведет только к затягиванию разбирательства. Однако суд с доводами банка может и не согласится. И в результате встречный иск могут принять со ссылкой на ст. 110, ч. 3., п. 3.

Относительно вышеуказанных условий принятия, для наглядности стоит привести следующие случаи из практики (по одному на каждое из условий):

  • Одна из строительных компаний подала иск к подрядчику о взыскании оплаты за выполненные работы, а подрядчик, в свою очередь, подал встречные требования о взыскании долга за поставленные материалы. Таким образом, суд произвел зачет взаимных требований и взыскал оставшуюся сумму со строительной компании.
  • Индивидуальный предприниматель подал иск о пролонгировании договора водопользования, а учреждение, с которым заключен данный договор, направило встречный иск о признании данного договора незаключенным. Таким образом, требования являются взаимоисключающими.
  • Государственная структура подала иск к юридическому лицу о расторжении договора аренды здания, а юридическое лицо заявило встречные требования о возврате выплаченных сумм за аренду. Между исками имеется взаимосвязанность, поэтому их совместное рассмотрение будет наиболее целесообразным.

Основания для отказа в принятии иска

В качестве оснований зачастую приводится тот факт, что основания встречного (опровергающего или зачетного) и первоначального иска различны. Кроме этого, в качестве аргумента приводится и отсутствие их взаимосвязи со ссылкой на ст. 110 , ч. 3., п. 3. В юридических изданиях, помимо указанных противоречий, называются и прочие обстоятельства, в соответствии с которыми суд не принимает встречный иск.

В первую очередь, доказательства, которые намеревается предъявить ответчик в заявлении, он может привести и по первоначальной претензии без дополнительного оформления. Он также не лишен права обращаться со встречным заявлением в самостоятельном порядке, заявить при необходимости ходатайство по поводу приостановления рассмотрения по более раннему заявлению до вступления в силу решения по более поздней претензии, им же предъявленной.

Ответчик может использовать рассматриваемый инструмент на любом этапе производства по делу до того как суд удалится для вынесения решения по исходной претензии. При подаче встречного иска неизбежно возникает множество трудностей. В частности, ответчику должно быть предоставлено время для подготовки заявления, а суду – для рассмотрения и изучения новых обстоятельств.

Форма встречного иска

Готовя встречное исковое заявление в арбитражный суд, учитывайте не только нормы законодательства, но и сложившиеся на практике особенности написания обращения. Помимо стандартной структуры (вступление, описательная часть и заключение), применяемой ко всем видам исков, здесь имеются свои особенности и отличия. Направлять ходатайство нужно в то же отделение суда, где рассматривают основные требования.

В самом начале заявления пишут наименование и адрес судебного органа, в который подается данный документ. Далее указывают ответчика и истца, сообщая:

  • их наименования либо ФИО, если обращается предприниматель;
  • адреса нахождения и регистрации;
  • дату получения свидетельства ИП или юридического лица;
  • контактные телефоны и прочие сведения.

Когда за одну из сторон выступает представитель, нужно сообщить аналогичные сведения о нем, сославшись на доверенность, прикрепленную к иску. Не забывайте указать размер уплаченной госпошлины и стоимость заявления. Затем пишут название документа, открывая основной раздел:

  • в каком судебном органе рассматривается первоначальное заявление;
  • сообщите номер дела, еще раз наименования сторон, предмет спора, обозначенный в заголовке иска;
  • в чем суть сложившейся ситуации (изложите основные моменты вкратце, т.к. они уже перечислялись в заявлении истца);
  • если речь идет о денежном возмещении, укажите, какую сумму требует выплатить вторая сторона разбирательства;
  • когда дело в объекте недвижимости, надо указать его адрес и иные характеристики, включая площадь, оснащенность и прочее;
  • какие доводы приводит истец по первому ходатайству, подтверждая необходимость удовлетворения собственных требований;
  • в чем здесь содержится ошибка, почему нарушаются права или интересы ответчика, причем незаконно или безосновательно;
  • в какой части вы не согласны с требованиями истца, какие претензии предъявляете к данному лицу.

Далее необходимо привести доводы, обосновывающие вашу позицию, перечислить отсылки на законодательство (статьи Арбитражного процессуального кодекса), изложить собственные требования и перечислить перечень прикрепленной документации.

Такие бумаги должны доказывать обоснованность позиции ответчика, а также подтверждать нарушения со стороны истца. К подобным документам относят договоры или иные соглашения между сторонами, копию встречного иска, выписки из реестров, подтверждение оплаты пошлины, свидетельства о регистрации и прочее.

Как было сказано выше, образцов встречных исковых заявлений в сети интернет существует великое множество, как по отраслям законодательства (гражданское, арбитраж, семейное и др.), так и по странам (Республика Казахстан, Беларусь и пр.). Однако при поиске соответствующих шаблонов следует обращать внимание на многие юридические тонкости, чтобы не ошибиться.

В настоящей же статье в качестве наглядного примера приводится образец встречного искового заявления по АПК РФ, с которым можно ознакомиться ниже.

Форма встречного иска в арбитраж

В Арбитражный суд Новгородской области

Истец: ООО «Звезда»

(наименование или ФИО ответчика по основному иску),

ИНН

ОГРН

Адрес: ___________________________

(для предпринимателя: информация о дате, месте рождения, государственной регистрации)

Тел./факс:

электронная почта: _________________

Ответчик: ООО «Месяц»

(наименование или ФИО истца по основному иску)

Адрес: _____________________

Тел./факс:

электронная почта: _________________

Цена иска (если требование материальное):

Встречное исковое заявление о ________

В производстве Арбитражного суда Новгородской области находится дело №_______ по иску ответчика (истца по основному иску) к истцу (ответчику по основному иску) о_____________________.

Далее излагаются обстоятельства дела, встречные требования, ссылки на нормы права. Отражаются сведения о направлении претензии для разрешения спора.

На основании вышеизложенного, в соответствии со статьями___________ (соответствующих нормативных актов),

ПРОШУ:

  1. Взыскать с ответчика (истца по основному иску) задолженность в сумме ________________ (________________) рублей.

Приложение:

  1. Копии документов (контракты, накладные, чеки, квитанции, акты сверок и пр.).
  2. Уведомление о направлении встречного иска и копий документов ответчику.
  3. Расчет суммы спора.
  4. Копия претензии, документов о ее отправке ответчику.
  5. Документ об оплате госпошлины.
  6. Копия свидетельства о регистрации.
  7. Выписка ЕГРЮЛ (об истце).
  8. Выписка ЕГРЮЛ (об ответчике).
  9. Доверенность представителя (если от имени истца действует представитель).
  10. Иные документы.

«____»_____________ _______г.

Истец (представитель): _____________________

Предлагаем ознакомиться:  Уплата алиментов по решению суда

Стоит отметить, что, например, нормами Закона Республики Казахстан от 8 апреля 2016 года № 488-V «Об арбитраже» не предусмотрен точный список документов-приложений к иску, поэтому и образец встречного искового заявления РК будет всегда индивидуальным.

Если же вам совсем не удается найти шаблон нужного иска, то стоит отметить, что различные образцы встречных исковых заявлений по гражданским делам практически всегда имеются на стенде или сайте суда.

Реальное положение дел

Предоставленная ответчику возможность использовать встречный иск – это только его право. Оно не тождественно реальности его включения в разбирательство. В первую очередь это связано с вероятным обесцениванием или утратой предмета спора, сроками давности. Кроме того, подача встречного иска не избавляет от взыскания по исходному (при зачетном требовании).

Что касается условий приостановления разбирательства по заявленной ранее претензии, то использование такого инструмента представляет собой возможность для ответчика умышленно затягивать рассмотрение. Так, сначала он может подать самостоятельный иск о признании договора, который выступает основанием первоначального требования, недействительным, вследствие собственной неявки оставить его нерассмотренным, а затем обжаловать судебное решение.

После ответчик снова может подавать встречный иск в арбитражном процессе по тем или иным основаниям. Если на протяжении этого периода рассмотрение будет приостановлено, то отказ от правосудия относительно исходного заявления будет относиться уже не к ответчику. Претензии истца не будут рассмотрены, пока привлеченная сторона не исчерпает все свои возможности. Тем не менее данные действия хоть полностью и не исключаются, но весьма затруднены существующим порядком.

Ограничения в порядке предъявления

Что это такое

Вследствие представления встречного иска производство по делу начинается с начала, то есть собираются все недостающие доказательства, опрашиваются стороны, допрашиваются свидетели, привлекаются третьи лица, приобщаются и исследуются письменные и иные материалы.

Выполнив все предусмотренные законом действия, суд удаляется для вынесения решения.

В решении суд при этом должен указать об удовлетворении либо неудовлетворении не только основного иска, но и встречного. Возможны такие случаи, когда суд может не удовлетворить ни один из исков. Ситуация же, когда суд удовлетворяет сразу оба иска невозможна, поскольку это будет противоречить сущности данного института защиты прав.

Доводы суда о причинах отказа в исковых требованиях или, наоборот, удовлетворения того или иного иска, следует искать в обосновывающей части судебного решения.

Стоит также отметить, что любая из сторон по первоначальному или встречному иску вправе опротестовать решение суда первой инстанции при несогласии с ним. При этом за помощью рекомендуется обратиться к профессиональным юристам, поскольку производство в апелляции во многом отличается от производства в суде на первом этапе.

Оставление без рассмотрения или прекращение производства

Эти случаи стоит рассмотреть в особом порядке. В судебной практике нередко случается так, что оставление без рассмотрения первоначального иска распространяется и на встречный к нему или прекращается производство по делу. Исполнительный орган при этом ссылается на «совместность» разбирательства. Другими словами, суд обосновывает свои действия непосредственной связью двух претензий.

Однако, несмотря на то что у встречного иска своя специфика, он принадлежит к разновидностям заявлений, которые предусмотрены АПК. Следовательно, на него распространяются существующие общие нормы. В частности, для оставления без рассмотрения либо прекращения производства должны присутствовать условия, приведенные в ст. 85, 87.

При их отсутствии указанные действия правомерными признать нельзя. В связи с этим принятие встречного заявления налагает на суд обязанности вынести решение как по нему, так и по первоначальному требованию. При несоблюдении данных условий ответ исполнительного органа нельзя считать исчерпывающим, так как он уклонился от рассмотрения претензий ответчика.

Образцы встречных исковых заявлений в арбитражный суд

В нынешнюю эпоху развитой рыночной экономики грамотное разрешение хозяйственных споров является достаточно важным аспектом. В настоящей статье мы подробнее остановимся на рассмотрении такого института отстаивания прав в арбитражном суде, как подача встречного иска.

Вы спросите, зачем же подробнее влезать в эти юридические «дебри», ведь образцы встречных исковых заявлений в большом количестве в настоящее время можно найти в интернете.

Однако не каждый из них способен отразить все нюансы конкретного дела, поэтому общее представление о встречном иске, его структуре и правилах подачи в суд необходимо иметь.

Кроме того, для наглядности будет представлен грамотный образец встречного искового заявления.

Встречный иск – это аргументированное с помощью правовых норм требование ответчика к истцу по основному иску, заявленное в рамках принятого к рассмотрению судом дела.

То есть данный документ в целом почти ничем не отличается от обычного искового заявления, отличительный признак – ответчик и истец по основному иску меняются местами.

Ответчик становится истцом и предъявляет требования к последнему.

Стоит также учесть, на каком этапе находится рассмотрение дела в суде и какие доказательства уже были представлены в материалы дела, поскольку от первоначального грамотного составления встречного иска на 99 % зависит исход дела.

Что это такое

В ____________________ арбитражный суд Истец: _______________________________ (наименование или Ф.И.О.

ответчика по первоначальному иску) адрес: ______________________________, (для предпринимателя: дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве предпринимателя) телефон: __________, факс: __________, эл.

почта: ___________________________ Представитель ответчика: _____________ (данные с учетом ст. 59 АПК РФ) адрес: ______________________________, телефон: __________, факс: __________, эл. почта: ___________________________ Ответчик: _____________________________ (наименование или Ф.И.О.

истца по первоначальному иску) адрес: ______________________________, телефон: __________, факс: __________, эл. почта: ___________________________ Сумма иска: _______________ рублей Госпошлина: _______________ рублей

В ____________________ арбитражном суде рассматривается дело номер __________ по иску ответчика (истца по первоначальному иску) к истцу (ответчику по первоначальному иску) о _________________________.

В исковом заявлении содержится требование ответчика (истца по первоначальному иску) о взыскании с истца (ответчика по первоначальному иску) задолженности в размере _____ (__________) рублей, вытекающей из следующих обязательств _________________________.

Вместе с тем ответчик (истец по первоначальному иску) имеет перед истцом (ответчиком по первоначальному иску) задолженность в размере _____ (__________) рублей, вытекающую из следующих обстоятельств _________________________, что подтверждается _________________________.

взыскать с ответчика (истца по первоначальному иску) задолженность в размере _____ (__________) рублей, вытекающую из следующих обстоятельств _________________________, в порядке зачета первоначального требования.

Копия первоначального искового заявления.

2. Документы, подтверждающие задолженность ответчика (истца по первоначальному иску) перед истцом (ответчиком по первоначальному иску).

3. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику (истцу по первоначальному иску) копий встречного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.

4. Расчет суммы иска.

5. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

7. Копия Свидетельства о государственной регистрации истца (ответчика по первоначальному иску) в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя от «__»___________ ____ г. N _____.

Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца (ответчика по первоначальному иску) и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства ответчика (истца по первоначальному иску) и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых .

10. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых ответчик основывает свои требования.

«__»___________ ____ г. Ответчик (представитель) ________________________ (подпись)

———————————

Цена иска по искам о взыскании денежных средств, согласно пп. 1 п. 1 ст. 103 Арбитражного процессуального кодекса РФ, определяется исходя из взыскиваемой суммы.

https://www.youtube.com/watch?v=_LMD9-poH9Y

Госпошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.

21 Налогового кодекса РФ до 100 000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей, от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей, от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей, от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей — 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей, свыше 2 000 000 рублей — 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей.

Преимущества

Арбитраж вправе отклонить претензию ответчика, если она составлена не по правилам, предусмотренным в АПК. Существует определенный порядок заполнения документа. Представленное ниже заявление касается прошения о зачете первоначальной претензии.

В ____________________ арбитражный суд

Истец: _______________________________

(Ф.И.О. или наименование ответчика

по первоначальному иску)

адрес: ______________________________,

телефон: __________, факс: __________,

эл. почта: ___________________________

Представитель: _____________

телефон: __________.

Ответчик: _____________________________

(Ф.И.О. или наименование истца

телефон: __________

Встречный иск о зачете первоначальных требований

В ____________________ арбитражном суде находится на рассмотрении дело № __________ по заявлению ответчика (истца по первоначальному иску) к истцу (ответчику по первоначальному иску) о _________________________.

В заявлении содержится требование о взыскании задолженности в размере _____ (__________) рублей, основанной на следующих обязательствах _________________________.

При этом перед истцом (ответчиком по первоначальному заявлению) ответчик имеет задолженность в размере _____ (__________) рублей. Она вытекает из следующих обстоятельств _________________________. Это подтверждается _________________________.

взыскать с ответчика (истца по первоначальному иску) задолженность в размере _____ (__________) рублей, которая вытекает из следующих обстоятельств _________________________, в порядке зачета первоначальных требований.

«__»___________ ____ г.

Ответчик (представитель)

________________________

(подпись)

Актуальные вопросы

Об этом ниже:

  • Можно ли подать в арбитражный суд более одного встречного иска? — В одном деле представить встречный иск возможно только единожды, в котором можно обозначить несколько встречных требований. Если необходимо дополнить или изменить исковые требования, то законом предусмотрена возможность подачи уточненного заявления (ч. 1 ст. 49 АПК РФ).
  • Можно ли по встречному иску предъявить требования к другому ответчику и привлечь его тем самым в дело? — Нет, в арбитраже встречный иск возможно предъявить только к истцу по основному иску, требования к иным лицам, не задействованным в деле, рассматриваются в рамках отдельного дела. Более того, стоит отметить, что требования к другому ответчику по этому же спору не могут быть приняты в качестве встречного иска, так как являются отдельными требованиями и должны оформляться в виде основного иска.
  • Возможно ли найти образцы встречных исковых заявлений на сайте суда? — Вполне вероятно, поскольку суд также заинтересован в эффективном и правильном рассмотрении дела. Единственное – не ищите в названии слово «встречное», поскольку по содержанию и структуре оно полностью соответствует обычному исковому заявлению.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Adblock detector