Кто является ответчиком по иску о сносе самовольной постройки?, Кто является надлежащим ответчиком по иску о признании права собственности на самовольную постройку?

Ненадлежащий ответчик

Строгого определения данного понятия в ГПК РФ не приводится, хотя этот термин там употребляется. Исходя из базовых положений гражданско-процессуального законодательства, ответчик может быть признан ненадлежащим, если окажется, что он не может иметь спорной обязанности даже гипотетически.

Это определяется прежде всего фактическими обстоятельствами конкретного гражданского дела. Например, если автомобиль, по сути являющийся источником повышенной опасности, попал во владение постороннего лица вследствие противоправных действий, его владелец (при отсутствии его вины) не может и не должен отвечать за действия угонщиков, за все ответственны только злоумышленники.

В ГПК РФ есть термин «процессуальное соучастие». Процессуальный соучастник в гражданско-процессуальном праве – это лицо, также являющееся носителем спорной обязанности. Иск в таком деле рассматривается одновременно в отношении как минимум двух лиц, каждое из которых – надлежащий ответчик. В этом состоит принципиальное отличие данных понятий.

Ст. 41 ГПК РФ устанавливает требование, согласно которому замена ненадлежащего ответчика возможна в процессе изучения судом дела и подготовки его к рассмотрению или при его разбирательстве в первой судебной инстанции. Эта процедура может быть осуществлена:

  • при подаче соответствующего ходатайства истцом;
  • если заявитель дал согласие на это действие.

Таким образом, для замены ответчика на надлежащего обязательно понадобится согласие истца. Это относится и к случаям, когда иск предъявлен заведомо не в тот адрес. В первом случае инициатива по совершению данного процессуально значимого действия принадлежит лицу, подавшему исковое заявление, а во втором это действие может быть предложено судебным органом.

Кто является ответчиком по иску о сносе самовольной постройки?, Кто является надлежащим ответчиком по иску о признании права собственности на самовольную постройку?

Если такая замена была осуществлена, выносится соответствующее судебное определение, также она подлежит обязательной фиксации в протоколе. Далее начинается подготовка к новому судебному разбирательству, в котором дело должно быть рассмотрено с самого начала. Госпошлину повторно уплачивать не нужно. Срок рассмотрения дела снова начинает отсчитываться с нуля независимо от того, сколько времени оно рассматривалось судом на предыдущем этапе.

Внимание! Надлежащий ответчик не должен учитывать те действия, которые до его привлечения к судебному делу совершила ненадлежащая сторона, юридической силы они иметь не будут.

При рассмотрении иска к ненадлежащему ответчику суд осуществляет его разбор по существу в соответствии с исковыми требованиями (если истец не согласен на замену ответчика), хотя в данном случае это не только бессмысленно, но и сопряжено с обязанностью оплаты заявителем судебных расходов.

Ответчик и его правовое положение в суде

Определение для понятия «ответчик» звучит так:

  1. Ответчик — участвующее в деле лицо, на него в суд был подан иск.
  2. Ознакомиться с правовым положением позволяет статья 35 Гражданского процессуального кодекса РФ и некоторые другие документы.
  3. Ответчик для судьи представляет некоторое лицо, которое, по мнению истца, что-то ему должное. Это не всегда денежные средства или имущественные ценности. Зачастую это могут быть и неимущественные права. Это может быть некоторые обязательства поведения.
Предлагаем ознакомиться:  Договор не является публичной офертой

Ответчик – лицо, на которое было подано исковое заявление. По мнению истца, ответчик, что-то ему должен. Суд же обязан разобраться в деле. Как вы понимаете, суды не всегда касаются имущественных вопросов, тут могут быть рассмотрены вопросы поведения или же другие обязанности. Для суда ответчик не является лицом, осуществившим нарушения закона или же условия договора. Суд желает, чтобы истец, доказывал свою точку зрения на основании фактов, никак иначе.

Кто такой ответчик в судебном разбирательстве?

Рассмотрим несколько примеров из отечественной практики гражданского судопроизводства:

  1. Авиастроительный районный суд г. Казань республики Татарстан при рассмотрении иска Н. к председателю садового товарищества «Спутник» о признании протокола общего собрания недействительным пришел к выводу, что иск был предъявлен к лицу, которое не может выступать в качестве стороны судебного разбирательства. Н. подала ходатайство, согласно которому исковое требование следовало переадресовать от председателя садового товарищества к самому садовому товариществу (как к организации). 15 января 2018 г. это ходатайство было удовлетворено, а дело было перенаправлено в Высокогорский районный суд республики Татарстан по месту нахождения садового товарищества, так как ранее заявление было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности.
  2. В. подал исковое заявление на УМВД РФ по г. Владивостоку в Первореченский районный суд г. Владивостока, в котором потребовал возместить убытки и компенсировать моральный вред за незаконное привлечение к административной ответственности. Позже от него поступило ходатайство о том, что иск должен рассматриваться в отношении МВД РФ. УМВД РФ, по его мнению, – ненадлежащий ответчик в гражданском процессе, ходатайство затем поддержал его представитель в суде. Требование В. было удовлетворено, а дело в связи с изменением подсудности было передано в суд г. Москвы.
  3. О. обратилась с иском в Октябрьский районный суд г. Архангельска, адресованным Отделу судебных приставов г. Архангельска УФС судебных приставов по Архангельской области, в котором она потребовала уменьшить сумму исполнительского сбора. В ходе судебного заседания выяснилось, что надлежащая сторона, интересы которой противоположны интересам О., – УФС судебных приставов по Архангельской области, а не Отдел судебных приставов областного центра. Против замены ответчика на надлежащего она не возражала. Суд определил произвести эту замену ввиду отсутствия возражений истца, а дело передать в Ломоносовский суд г. Архангельска в соответствии с условиями подсудности.

Таким образом, российская судебная практика подтверждает, что замена ненадлежащего ответчика возможна лишь с оформленного надлежащим образом согласия истца или же по его инициативе.

До 2002 г. в отечественном гражданском процессуальном законодательстве существовало понятие «ненадлежащий истец». В действующем ГПК РФ такой термин не употребляется вообще. Замена ненадлежащего истца современным российским законодательством не предусмотрена. Это значит, что гражданское дело будет рассмотрено даже в случае, когда истец заведомо не может чего-либо требовать через суд от другой стороны. Решение в такой ситуации, конечно же, будет вынесено не в его пользу.

Предлагаем ознакомиться:  Ответчик просит суд привлечь другого ответчика

Внимание! В случае, если одна из сторон гражданского процесса будет заменена на надлежащую, подсудность дела может измениться, возможна его передача другому суду.

Ответчик в первую очередь гражданин страны, который имеет четко определенные права:

  1. Предоставляет возражения против искового заявления. Такие возражения должны быть предоставлены исключительно в письменном варианте;
  2. Требовать вызова четко определенных свидетелей, но в данном случае обязательно должно присутствовать определенное обоснование необходимости их участия;
  3. Участвовать в заседании через представителя или же лично;
  4. Признавать или же не признавать иск;
  5. Ознакомиться со всеми материалами дела, и осуществлять своеобразные выписки из него;
  6. Заявлять всевозможные отводы, предварительно их обосновав;
  7. Задавать всевозможные вопросы всем участникам дела;
  8. Заявлять суду определенные пояснения, причем можно в устной форме;
  9. Приводить свои, четко сформированные доводы, возражения, ходатайства и пр.;
  10. Подавать жалобу на определения суда или же на постановление;
  11. Просить о назначении дополнительных экспертиз;
  12. Требовать признания определенных доказательств, которые предоставлены судом истцом, недействительными или же недопустимыми;
  13. Предъявлять встречные исковые заявления;
  14. Подавать ходатайство о привлечении независимых советников;
  15. Требовать назначение перерывов;
  16. Требовать возмещения судебных расходов и моральной компенсации, в случае, если судебное разбирательство разрешилось в его пользу.

Обязанности ответчика

Права, которыми наделен ответчик в суде:

  • Письменно предъявить против иска возражения.
  • Требование позвать свидетеля в суд.
  • Участвовать через предъявителя в суде или лично.
  • Имеет право частично признать иск или признать его полностью.
  • Делать выписки из материалов дела и полностью знакомиться с материалами дела.
  • Обосновано заявлять переводчикам, экспертам, судьям отводы.
  • Участвующим в деле лицам, задавать вопросы.
  • Относительно дела заявлять суду пояснения в устной форме.
  • Возражать против доводов лиц, которые участвуют в деле суда, против ходатайств возражать и относительно вопросов по ходу дела приводить свои доводы.
  • Подать жалобу (частную, апелляционную, кассационную) на определения суда или постановления.
  • О проведении экспертиз просить суд.
  • Ходатайствовать относительно доказательств со стороны других лиц о признании доказательств, считать таковые неотносимыми или недопустимыми.
  • Иметь право предъявить встречный иск, если:
  1. требование встречное будет направлено к зачету для первоначального требования;
  2. исключает полностью удовлетворение первоначального иска или в части;
  3. к более быстрому и правильному рассмотрению может привести именно его иск, поскольку он имеет связь между первоначальным иском.
  • Всеми правами и обязанностями истца пользоваться на момент подачи встречного иска.
  • Перед судом ходатайствовать о привлечении соответчиков.
  • Если имеются основания, то требовать перевода рассмотрения дела от суда.
  • Если в случае подписания мирового соглашения, которое будет соответствовать в большей степени требованиям ответчика, то иметь возможность на ходатайство по выплате части расходов на экспертов и представителя.
  • Требовать возмещение расходов на судебные разбирательства полностью и частично, в случае удовлетворения иска судом.

Обязанности ответчика:

  1. На иск написать возражение в письменной форме.
  2. Только по разрешению судьи участвовать в процессе, находясь в зале заседания.
  3. Дисциплину судебного заседания соблюдать.
  4. Правами не злоупотреблять.
  5. Выполнять требования от суда.
  6. Способствовать только справедливому рассмотрению данного дела.
  7. Предусмотренные судом обязанности выполнять.

Не следует пренебрегать относительно данных обязанностей и прав. А факт того, что представление отзыва на иск является одновременно и правом и обязанностями ответчика влечет за собой в случае несоблюдения этого понятия со стороны обязанностей суду верить больше стороне истца.

В соответствии с установленным законом ответчик обязан выполнить следующие процессы:

  1. Написать возражение по поводу искового заявления;
  2. Участвовать в процессе, но исключительно по разрешению судьи;
  3. Выполнять требования суда, не злоупотреблять своими правами, соблюдать судебную этику и дисциплину.
Предлагаем ознакомиться:  Отказ от иска в гражданском процессе: назначение правила последствия

Документы в суде от ответчика

Согласно своим положениям ответчик в деле может предоставлять следующие документы:

  • на иск предъявлять отзыв (возражение);
  • о различных действиях суда предъявлять ходатайства (отложения рассмотрения дела, вызов свидетелей, экспертиза);
  • пояснение письменное (для полного протоколирования вместо предоставления устных заявлений и с целью облегчения доказательства в случае оспаривания второй инстанции в суде).

В данном разделе перечислены основные для ответчика документы в суде. Данная сторона дела наиболее часто ими пользуется. Не исключены и другие документы, которые могут быть вовлечены в процессе суда к данному делу. Это может касаться и характеристики с места работы, какое-либо письменное доказательство и многие другие документы.

Очень надеемся, что после прочтения данной статьи Вы сможете понять для себя, что на самом деле представляет из себя ответчик. Это не то лицо, которое уже заведомо что-то и кому-то должно. На самом деле — это всего лишь лицо, которое в силу сложившихся обстоятельств (а конкретно в силу притязаний от другой стороны) должно доказать свою невинность в заявлении от истца.

На самом деле ответчик также имеет больше прав, чем обязательств. Только стоит учитывать, что если ответчик намерен игнорировать судебные заседания, то дело может легко обернуться провалом.

Обращайтесь, и мы уже готовы помочь Вам решить в суде проблемы. Читайте данный раздел внимательно и будьте готовы заранее к предстоящему судебному процессу. Всегда следует быть ознакомленными со своими обязанностями и правами в каждой ситуации. Только готовый к суду ответчик может защитить себя в полной мере от несправедливого приговора и окончания судебного дела. Мы были рады Вам помочь.

В процессе судебного разбирательства ответчик может предоставлять всевозможные иски и ходатайства, а также письменные пояснения, вместо устных. Впрочем, суд может потребовать предоставление характеристики с места работы или же учебы, другие варианты письменных доказательств.

Полезное видео: решение в пользу заемщика

Если при подготовке к судебному процессу или во время его хода становится очевидным, что ответчик не может являться надлежащей стороной в деле, по ходатайству либо с согласия истца производится его замена. После ее осуществления дело подлежит рассмотрению заново со всеми связанными с этим правовыми последствиями.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Adblock detector