Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 322-06-74 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 407-24-18 (бесплатно)
Выступление адвоката в прениях в защиту несовершеннолетнего | urist-rostova.ru

Защитительная речь в суде по обвинению несовершеннолетнего пример

Адвокаты в Москве

Любой человек из нас, здесь присутствующих в зале – независимо от его процессуальной роли является еще и носителем общечеловеческих представлений о добре и зле. Каждый из нас, людей внутри себя дает свою личную оценку и поступка подсудимого и его самого как человека.

Относительно его поступка — тут все присутствующие, включая самого его не испытывают сомнений в необходимости наказания. Но остается еще второй вопрос: стоит ли он, как человек того, что бы его хотя бы немного пожалеть ? Заслуживает ли он хоть небольшой доли милосердия ?

Примеры моих дел (уголовные дела)

Суд согласился с адвокатом и постановил освободить П. условно-досрочно от отбывания наказания. Отделом дознания Калининского района Санкт-Петербурга рассматривалось уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

Защиту гражданки С. по делу осуществлял адвокат по уголовным делам Зайцев А.В.

Результатом всего стало приостановление уголовного дела и списание его в архив. АДВОКАТ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ. Ст. 228 УК РФ Адвокат по уголовным делам.

Наказание условно, продление условного наказания.

Ст. 166 УК РФ. Адвокат. Мошенничество ст.

159 УК РФ. Адвокат по уголовным делам.

Причинение тяжкого вреда здоровью, ст.

Участие адвоката по уголовным делам, разбой ст.

162 ч. 3 УК РФ. Адвокат по уголовным делам. Ст. 228.1 УК РФ.

от адвоката Коллегии адвокатов Республики Башкортостан « и партнеры» А.В.

450077, г. Уфа, ул. 31/33, тел.:8-917-40-61340 выступления в прениях по уголовному делу в отношении Р.Х. Ваша честь! Уважаемые участники процесса!

Защитительная речь в суде по обвинению несовершеннолетнего пример

К этому выводу следует прийти исходя из следующего: Показания Р.Х.

в части нанесения им Р.Х. лишь нескольких ударов по лицу по причине посягательств последнего на половую свободу А.А. подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании А.А.

Допрошенный в судебном заседании Э.С. показал, что А.А, и Р.Х. о Р.Х. и его смерти ничего не говорили.

Не подтверждают виновность Р.Х.

заболевания — кардиомиопатии алкогольного происхождения. Также эксперт Д.В. показал, что полностью исключить возможность наступления смерти Р.Х.

от отправления алкоголем исключить нельзя. Таким образом, из исследованных в ходе судебного заседания заключений эксперта и специалиста, следует прийти к выводу о возможности наступления смерти Р.Х.

от отравления алкоголем. Эти показания согласуются с п.

7 заключения специалиста № 115/11, в соответствии с которым смерть Р.Х. могла наступить от отправления алкоголем.

Р.Х. 3. Данный текст защитительной речи приобщить к материалам уголовного дела.

По уголовному делу по обвинению ______________________ Адвоката КА « ___ « _____________ Я защищаю интересы осужденного приговором мирового судьи ________ района г. _____________ _____________ по ч.1 ст.

330 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год, с удержанием в доход государства __ % заработка _________________________ Приговор суда считаю незаконным и подлежащим отмене а ____________ считаю подлежащим оправданию за отсутствием в его действиях состава преступления.

Самоуправство умышленное преступление , при отсутствии умысла у _______________ не может быть и состава преступления в действиях _____________________ Органами следствия и в суде не было представлено доказательств того, что ____________________ знал о том, что квартира продана _____________ и им причиняется ущерб ____________, вскрытием замков.

Указанный потерпевшим ущерб в __ тыс. рублей какими –либо доказательствами не подтвержден, при том, что _____________ не отрицает, что на дверях был замок рабочий, который он сам сменил впоследующем.

Мой подзащитный даже на сегодня имеет право пользования спорной квартирой и вправе пользоваться им, и по делу могут идти только споры в гражданском порядке. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и сомнительных доказательствах. Приговор мирового суда от ____________ года прошу отменить.

На основании изложенного прошу моего подзащитного полностью оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления .

Факты сбыта мака кем-либо из подсудимых этим свидетелям объективно ничем не подтверждаются. Доказательства их причастности к продаже семян мака отсутствуют напрочь.

По нашему мнению, основной спор в нашем деле заключается в том, являются ли факты приобретения и хранения мака моей подзащитной преступным и уголовно-наказуемым деянием? Голословные утверждения здесь приниматься в счет не могут. Так же не были установлены и лица, которым он мог попытаться сбыть героин.

) Россия единственная из стран, которая реально борется со злом во всем мире. Не, ну это не в какие ворота. Хоть бы абзацы выделяла, чему вас только учат Особенно защищает бутылками .

Защитительная речь в суде по обвинению несовершеннолетнего пример

а так же 12 часовым рабочим днём без выходных . это называется эффективный менеджмент Что ты парашу болтаешь. Мочат их без суда и следствия и

ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АДВОКАТА-ЗАЩИТНИКА ПО ДЕЛУ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПОДСУДИМОГО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ АДВОКАТА-ЗАЩИТНИКА ПО ДЕЛУ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПОДСУДИМОГО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ Игнатов С.Д., к.ю.н.

Особое производство по делам несовершеннолетних нашло свое отражение и в международном праве в области прав и свобод человека . Рогозин Д.А. Социально-правовые и психологические основы производства по уголовным делам несовершеннолетних.

Предлагаем ознакомиться:  Как взыскать долг без расписки через суд

Пособие для российских судей. М., 1999. С. 66 — 71. Архив Удмуртской республиканской коллегии адвокатов. Ижевск (1990 — 2002 гг.). Дело N 1312.

Макарова З.В. Культура судебного процесса. Челябинск, 2000. С. 91. Леоненко В.В.

Судебное производство по делам о преступлениях несовершеннолетних.

Киев: Наукова думка, 1987. С. 53 — 92. Ландо А.С. Представители несовершеннолетних обвиняемых в советском уголовном процессе. Саратов: Изд. ун-та, 1977. С.

54 — 57. В случаях защиты несовершеннолетних подсудимых не старше 16 лет защитник может ходатайствовать о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании либо ставить вопрос о частичном рассмотрении дела (отдельных его обстоятельств) при закрытых дверях.

Сафин Н.Ш. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого в советском уголовном судопроизводстве.

Казань: КГУ, 1990. С. 117 — 120. Великова Г. Участие представителей в судебном разбирательстве по делам несовершеннолетних // Сов.

юстиция. 1986. N 11. С. 24. Активной должна быть деятельность защитника на судебном следствии. Судебное следствие имеет решающее значение для формирования

В этой связи возникает вопрос – а верно ли органы предварительного следствия квалифицировали действия С.? Диспозиция ч. 4 ст. 111 УК РФ предполагает умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего!

Отсюда следует, что виновный должен был осознавать, что своими действиями – а именно нанесением пары ударов рукой в лицо потерпевшему он непременно причинит тяжкий вред его здоровью! Неправда ли абсурд?

Тогда бы в местах лишения свободы находилась бы добрая половина граждан России за кухонные побои и выяснение отношений. Я уж не говорю о спортсменах, участвующих в единоборствах, к примеру, боксерах, которые за один поединок наносят друг другу десятки, сотни опаснейших, профессиональных ударов по голове и, тем самым, потенциально, по аналогии с данной ситуацией, подпадают под действие уголовного закона.

Но это же не так! Скажите мне на милость, откуда подсудимый мог предположить, что он – человек физически не развитый и профессионально не подготовленный к участию в поединках — может нанести удары по лицу, тем более в отношении человека, проявляющего к нему агрессию, которые заведомо приведут к гибели потерпевшего. Да этого не может предположить никто!

Мы, юристы, глубоко уважаем закон и знаем, что нельзя оправдать нарушение закона никакими, даже самыми лучшими побуждениями. Руководствуясь законом, и только законом, я обязана, в силу своего профессионального долга, просить суд об оправдании Вадима Делоне, так как ни в законе, ни в материалах дела нет оснований признать уголовно наказуемыми его действия.

Защитительная речь в суде по обвинению несовершеннолетнего пример

от адвоката Коллегии адвокатов Республики Башкортостан « и партнеры» А.В. 450077, г. Уфа, ул. 31/33, тел.:8-917-40-61340 выступления в прениях по уголовному делу в отношении Р.Х.

Ваша честь! Уважаемые участники процесса! Органами предварительного расследования Р.Х. предъявлено обвинение в том, что он 22 февраля 2009 года в ночное время со своей сожительницей А.

1 октября 2014, 13:44 Кассация отменила 15-летний приговор из-за адвоката, просившего в прениях не больше шести Верховный суд Республики Башкортостан представил на своем сайте обзор надзорной (кассационной) практики по уголовным делам ВС РБ за май – июнь 2014 года. В обзоре анализируются вопросы квалификации преступлений, а также процессуальные вопросы.

Речь адвоката по ДТП по делу о наезде на пешехода

ДЕЛО О НАЕЗДЕ НА ПЕШЕХОДА РЕЧЬ АДВОКАТА П.

С. РАБИНОВИЧА В ЗАЩИТУ МИХАЙЛОВА Кратное содержание дела: Михайлов был привлечен к уголовной ответственности за наезд на пешехода, который произошел при следующих обстоятельствах.

Автомобиль «Москвич» под управлением Михайлова двигался во втором ряду.

Грицко Сергей Валерьевич

2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, по указанным выше основаниям.

Уважаемый Олег Иванович, ОГРОМНОЕ спасибо !

этот абзац лучше б воспринимался в конце речи: Уважаемый суд, я не прошу смягчить Иванову наказание, а прошу прекратить в отношении него уголовное преследование на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, по указанным выше основаниям.

Ну вот с этим да, полностью согласен.

В целом содержание речи можно уложить в меньшее количество слов, это пойдет только на пользу выступлению.

Речь надо структурировать, чтобы она воспринималась. Для ссылки на недопустимые доказательства наоборот, слов жалеть не надо, их надо убедительно перечислить.

Так в данном деле есть все основания для изменения квалификации вменяемых ВВВВВВВВ В.В. деяний в части обвинения по части 2 ст.228.1 УК РФ (сбыт наркотического вещества), поскольку из анализа телефонных переговоров ВВВВВВВ и свидетеля ППППППП отчетливо следует, что ВВВВВВВВ в собственности никаких веществ не имел, денег на их приобретение не имел и приобрел вещества по просьбе ПППППППП на денежные средства ППППППППП, то есть совершил пособничество в приобретении вещества.

Защитительная речь в суде по обвинению несовершеннолетнего пример

Здравствуйте уважаемые коллеги! Смотря на многие публикации тоже решил представить Вам, да и другим лицам на обозрение свою речь по уголовному делу о незаконном обороте наркотических средств. Считаю, что данная речь может быть будет кому-то полезна.

По данному уголовному делу прения сторон еще не начаты и буду Вам признателен за Ваше мнение по данной речи.

Если у Вас будут какие-либо замечания то с вниманием к ним отнесусь.

Предлагаем ознакомиться:  Претензия физ лицу по договору займа

Примеры моих дел (уголовные дела)

Судебные прения The men discussing (Louis-Léopold Boilly, 1818) Прения сторон — это этап (часть) судебного разбирательства, в котором участники со стороны защиты и обвинения выступают с речами, подводя итоги судебного следствия, представляя суду свою обоснованную окончательную позицию по рассмотренному уголовному делу.

Статья 292. Содержание и порядок прений сторон

Тема настоящей статьи – участие адвоката-защитника в прениях сторон по уголовному делу. Участие в судебных прениях — важное право сторон и предпосылка постановления правосудного приговора.

Тщательно подготовленная и искусно произнесенная защитительная речь имеет большое общественное значение.

Произнесение полноценной защитительной речи (особенно по сложному делу) требует тщательной подготовки.

Защитительная речь в суде по обвинению несовершеннолетнего пример

Суд обязан удовлетворить ходатайство защитника о предоставлении времени, необходимого для подготовки речи.

Не имея достаточных оснований, защитник не вправе перекладывать вину подзащитного на других лиц или, приуменьшать ее за счет отягчения вины последних.

Тем более, недопустимо ухудшать положение других лиц, когда этого не требуют интересы подзащитного. Последнее слово подсудимого отличается от его объяснений в ходе судебного следствия. Вместе с тем последнее слово входит в состав защиты, является ее продолжением.

Поэтому защитник должен посоветовать подсудимому, что и как сказать в последнем слове.

  1. Володина Л.М., Сидорова Н.В. Уголовный процесс. Учебно-методический комплекс.- Тюмень: Издательство ТюмГУ, 2002. С. 358.
  2. См.: Защита по уголовному делу: Пособие для адвокатов. Под ред. Е.Ю. Львовой. – М.: Юристъ, 2000. С.110.
  3. См.: Там же. С. 114.
  4. См.: Там же. С. 114.

Кроме того, у меня нет судимостей, я работаю и учусь, самостоятельно обеспечиваю своих детей и родителей.

В конце речи подсудимый может обратиться к суду также с просьбой о том, чтобы в отношении него был вынесен оправдательный приговор. Последнее слово подсудимого, образец текста которого мы предоставили выше, не является обязанностью обвиняемого.

Поэтому он сам должен решить — будет он что-то говорить после прения сторон или воздержится от высказываний.

В подобной ситуации суд внимательно исследует все данные и принимает определенное процессуальное решение.

Судебный орган не может не предоставить подсудимому возможность высказаться в последнем слове.

Также родственники могут помочь в защите обвиняемого, например, составив материнское прошение о снижении срока, супружеское прошение или предоставив судье иной характеризующий материал на подсудимого.

Как выстроить защитительную речь подсудимого в свою защиту? Чтобы последняя речь подсудимого возымела эффект, необходимо продумать ее до мелочей.

Но перед написанием текста для выступления нужно определить свою позицию и отталкиваться от нее.

Моя подзащитная была задержана на месте происшествия, с этого момента содержалась под стражей и была доступна для проведения следственных действий. Единственной причиной, по которой с ней не могли производиться следственные действия, было нежелание самого следователя соблюдать права обвиняемой и процессуальные процедуры проведения следственных действий.

В ходе судебного разбирательства вашему вниманию были представлены сводки прослушек квартиры, в которой некоторое время проживали Тихонов и Хасис. Что мы в них услышали? Тихонов и Хасис в течение нескольких дней разговаривают между собой.

Защитительная речь в суде по обвинению несовершеннолетнего пример

Обсуждают самые разнообразные темы. Разговаривают откровенно и искренне. Да и как может быть иначе. Два человека, любящих друг друга, бесконечно друг другу доверяющих, находятся в совершенно безопасном (по крайней мере, по их мнению) месте.

Тихонов и Хасис обсуждают те вопросы, которые важны для них в тот момент больше всего. Тихонов и Хасис, не стесняясь в выражениях и резкости высказываний, обсуждают текущие события, рассуждают на общественно-политические темы.

Они, не подозревая о ведущейся прослушке, обсуждают различные оружейные вопросы, неоднократно упоминают в разговорах своих знакомых, в том числе и имеющих серьезные проблемы с законом. Без каких-либо умолчаний Тихонов и Хасис обсуждают свои ближайшие планы, делятся своими страхами и сомнениями относительно своей дальнейшей судьбы.

4. В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и п.3 ч.1 ст. 53 УПК РФ, мною, адвокатом <ФАМ3> А.В., было получено заключение специалиста № 115/11 от 4 марта 2011 г.

, подготовленное на основании изучения копий материалов уголовного дела сотрудником Главного государственного центра медицинских и криминалистических экспертиз <ИМЯ> РФ судебно-медицинским экспертом, кандидатом медицинских наук, Заслуженным врачом РФ <ФАМ> С.М. по вопросам, входящим в предмет доказывания по уголовному делу в отношении <ФАМ5> Р.Х.

Прокурор спросил: а почему Марков вслед за этим дома переоделся? И каждый другой на его месте переоделся бы. Для него, как и для каждого на его месте, было ясно, что, если он находился в комнате, где обнаружен труп женщины со смертельной раной в груди, ему не избежать задержания и расследования.

Такой интерес Кошукоевой в обвинении не определен. В обвинении даже не определено, действовала Кошукоева в своих собственных интересах или в интересах ООО «Учпрофстрой». То есть, в чем был интерес Кошукоевой как дающего предмет коммерческого подкупа не установлено при расследовании.

В обвинении указано, что Кошукоева передала деньги, опасаясь в случае реализации ее сговора с О. наступления неблагоприятных последствий для себя и деятельности ООО «Учпрофстой». При этом отсутствуют какие-либо сведения о том, о каких неблагоприятных последствиях идет речь.

Предлагаем ознакомиться:  Размер минимальной пенсии в России по 85 регионам

Нормы УПК РФ никак не регламентируют выступление подсудимого на последнем слове, он имеет полное право включать в него все, что пожелает (за исключением оскорблений и моментов, не имеющих непосредственного отношения к вопросу).

Полюбилась, и ему стало тяжело от мысли, что она будет стоять на торгу, на бойком месте, где всякий, кто захочет, будет пялить на нее глаза, будет говорить малопристойные речи. Он уводит ее к себе в дом как подругу.

Он бы сейчас же и женился на ней, да у него жива мать, еще более, чем он, близкая к старой своей славе: она и слышать не хочет о браке сына с приказчицей из магазина. Сын, горячо преданный матери, уступает.

Между тем Ольга Николаевна понесла от него, родила сына-первенца. Князь не так отнесся к этому, как те гуляки, о которых я говорил. Для него это был его сын, его кровь. Он позвал лучших друзей: князь Имеретинский крестил его.

Автомобиль «Москвич» под управлением Михайлова двигался во втором ряду. Справа и впереди него с меньшей скоростью в том же направлении двигался троллейбус. Когда автомобиль приблизился к троллейбусу, из-за последнего на проезжую часть дороги выбежал пешеход и остановился на пути движения «Москвича».

по двум эпизодам: 7 октября 2012 года применил насилие в отношении Руслана Молова . а через пять дней, 12 октября . участвовал в избиении подростков Аскера Курсакова и Мурата Бекшокова . Преследование еще двоих фигурантов второго эпизода — бывших полицейских Олега Бекулова и Сосырбея Шадзова – было прекращено по амнистии. Судебные прения начались с обвинительной речи прокурора Джеммы Савкуевой .

2. Отказ суда в удовлетворении ходатайства подсудимого по причине неознакомления или неполного ознакомления адвоката с уголовным делом. 3. Вынужденный отказ подсудимого от защитника, который по какой-либо причине не явился в судебное заседание, 4.

Статья 292. Содержание и порядок прений сторон 1. Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый. 2. В прениях сторон могут также участвовать потерпевший и его представитель.

[1] Новый уголовно-процессуальный кодекс РФ, вступивший в силу с 01.07.2002 г. [2] закрепил некий «гибрид» классических сделок о признании вины, присущие американской системе правосудия, и ускоренного производства по делам небольшой и средней тяжести (т.н. «приказы»).

Тем не менее, данная позиция, принятая законодателем и нашедшая свое отражение в положениях гл. 40 УПК, уже сегодня вызывает много вопросов, как в теории, так и в применении данных положений на практике.

В обобщении анализируются ряд причин для отмены приговоров, в частности, рассмотрение уголовного дела незаконным составом суда, нарушение права на защиту, вынесение приговора в особом порядке без учета требований ст.

314-316 УПК РФ и другие нарушения уголовно-процессуального законодательства. В частности, разбирая одно из дел, областной суд подчеркивает, что адвокат не вправе занимать по делу позицию вопреки воле доверителя и делать публичные заявления о доказанности вины своего подзащитного, если тот ее отрицает . Приговором Шимановского райсуда от 1 июня 2015 года Я.

обвинитель всегда выступает первым, а подсудимый с защитником последний. Естественно, возникают вопросы: стоит ли выступать в прениях? Что говорить? Произведет ли это на суд впечатление? В настоящее время, написано много литературы о содержании речей адвокатов и подсудимых.

Правозащитный центр «РОД»

Защитительная речь в суде по обвинению несовершеннолетнего пример

Так вот, Ваша честь, по одному вопросу я на 100% согласна с государственным обвинителем. В своей судебной речи он говорил о том, какую опасность представляет коррупция сегодня в нашей стране. Я тоже считаю, что преступление коррупционной направленности чрезвычайно тяжким.

Это тот вопрос, о котором можно говорить долго, и решения мы не найдем. Но я считаю недопустимым бороться с коррупцией в интересах коррупционеров и способами, которые они предлагают следственным и судебным органам.

Ваша честь, вот те многочисленные нарушения, которые были допущены при расследовании уголовного дела в отношении Матвеева, все благие намерения, направленные на изобличения преступника предполагаемого, сводят к нулю, а я бы даже сказала, придают им отрицательное значение, поскольку нельзя бороться с нарушителями закона, нарушая закон.

Это недопустимо. В ходе предварительного расследования, я излагаю свое личное мнение, которое совпадает с мнением моего подзащитного. Ваша честь, уголовное дело не расследовалось. Предварительное следствие называется следствием потому, что в ходе предварительного следствия следователь должен изучить все обстоятельства, оценить доказательства, и только потом сделать вывод, виновен или невиновен подозреваемый.

В данном случае всё было с точностью до наоборот. Цель была предопределена заранее. Работа следователя сводилась к тому, что под уже сложившуюся версию он просто подбирал фактические обстоятельства. Именно поэтому возникало столько сложностей с расследованием этого дела.

Хотя на самом деле особой сложности расследование не представляет. Так вот. Когда следователь под конкретную версию подбирает фактический материал, это называется не расследованием дела, а его формированием.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Adblock detector