Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 110-93-26 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 317-74-92 (бесплатно)
Регионы (вся Россия):
8 (800) 550-95-86 (бесплатно)
Жалоба прокурору на приостановление уголовного дела. Жалоба на необоснованное постановление о прекращении уголовного дела. Процедура рассмотрения жалобы

Жалоба на постановление о приостановлении уголовного дела

Образец жалобы на постановление по уголовному делу

При проведении следственных действий, сотрудники СК должны выполнять возложенные на них обязанности. К сожалению, по различным причинам, во многих случаях этого не происходит.

При этом необходимо отметить, что в отличие от гражданских дел, уголовное законодательство не предполагает возможность выбора. Другими словами, следователем должны быть исполнены все, предусмотренные законодательством процедуры при осуществлении следствия.

Случаи, когда необходима жалоба в прокуратуру на бездействие следователя, очень распространены.

Как правило, они связаны с необоснованным отказом в возбуждении уголовного дела или прекращением уголовного преследования непонятно по каким причинам.

Хотя все это прописано в законе, отказ в возбуждении и дела допустим если
:

  1. Нет всех необходимых признаков преступления.
  2. Окончание срока давности.
  3. Отсутствие заявления потерпевшего.

Уголовное дело подлежит прекращению, если
:

  1. Наступила смерть виновного в преступлении.
  2. До вступления приговора суда в силу, деяние совершённое обвиняемым перестало быть уголовно наказуемым.
  3. Достигнут мир между сторонами.
  4. Назначено наказание.
  5. Действует акт об амнистии.

Прежде всего, нужно сказать о том, что прекращение уголовного преследования и прекращение уголовного дела – это совершенно разные понятия.

Уголовное дело инициируется в результате уголовного преследования.

Так вот, уголовное преследование недопустимо
:

  1. Лицо не имеет отношения к негативным событиям, квалификация которых подразумевает наличие преступления.
  2. В отношении гражданина уже вынесено наказание за совершённое деяние.
  3. В отношении лица действует постановление о прекращении уголовного дела.
  4. Лицо обладает неприкосновенностью.
  5. Гражданин не достиг установленного законодательством возраста, необходимого для привлечения к уголовной ответственности.
  6. Существует акт амнистии, предусматривающий совершённое деяние.
  7. При наличии деятельного раскаяния.

Кроме всего прочего, есть и другие основания для прекращения преследования. В каждом конкретном случае нужно разбираться.

Следователь разбирает уголовные дела. Соответственно если гражданин не является участником уголовного процесса, то и жаловаться он не имеет права.

Законодательство имеет четкое указание на то, кто является участником этих событий, соответственно, может написать жалобу в прокуратуру на постановление следователя. Их делят на три группы.

Первая группа определяется стороной обвинения
:

  1. Должностные лица прокуратуры.
  2. Должностные лица следственного комитета.
  3. Должностные лица суда.
  4. Потерпевший, обвинитель, истец или их представители.

Вторая группа – это участники со стороны защиты
:

  1. Обвиняемый.
  2. Подозреваемый.
  3. Ответчик.
  4. Защитник.
  5. Законные представители несовершеннолетних детей, являющихся участниками процесса

Третья группа включает в себя лиц, которые способствуют правосудию
:

  1. Свидетели.
  2. Эксперты.
  3. Переводчики.
  4. Понятые.

Все лица, относящиеся к этим трём группам, взаимодействуют со следователем каким-либо образом. А значит, ими может быть написана жалоба на действие, бездействие следователя, а также, как уже говорили выше, жалоба в прокуратуру на постановление следователя.

Так как у следователя очень широкий круг полномочий и обязанностей, он осуществляет огромное количество процессуальных действий. При этом, в принципе, все они могут быть обжалованы, если конечно их законность вызывает подозрение.

Мы перечислим наиболее часто встречающиеся:

  • нарушения процессуальных правил, то есть, несоблюдение норм, устанавливающих порядок совершения следственных действий;
  • неуважение чести и достоинства личности;
  • не выполнение требований закона о соблюдении прав участников уголовного процесса (не предоставление права на защиту, и так далее);
  • нарушение порядка задержания или осуществление его безосновательно;
  • разглашение данных относящихся к расследованию;
  • необоснованный отказ в рассмотрении ходатайства;
  • искажение фактов в обвинительном заключении;
  • неверная квалификация событий.

Вот в каких случаях чаще всего пишется жалоба на действия следователя в прокуратуру.

Доказательства должны быть неопровержимыми. Иначе будет получен отказ в удовлетворении жалобы. Для сбора доказательств необходимо воспользоваться . Только грамотный юрист сможет верно истолковать процессуальные действия следователя и уж тем более найти в них нарушение.

Кроме вопроса как написать жалобу в прокуратуру на следователя, нужно коснуться и её передачи на рассмотрение.

Передать жалобу можно лично или посредством услуг представителя, предварительно оформив на него доверенность. Кроме всего прочего, одним из самых надёжных способов, является отсылка жалобы по почте заказным с уведомлением письмом.

Грубое нарушение перечисленных правил может быть рассмотрено в качестве основания отмены постановления о прекращении уголовного дела. Анализ сложившейся правоприменительной практики показывает, что большинство жалоб на постановление о приостановлении уголовного дела поступает от 1) заявителей, 2) потерпевших и 3) гражданских истцов в связи с неполнотой предварительного следствия.

При рассмотрении подобных жалоб проверяется, все ли необходимые следственные действия по делу выполнены. Нет необходимости отменять постановление о приостановлении производства по делу, если необходимая информация может быть получена в рамках оперативно-розыскной деятельности, которая, как известно, приостановлению не подлежит.

Предлагаем ознакомиться:  Что считается прогулом по Трудовому кодексу в 2019 году

Просил признать постановление о приостановлении расследования по вышеназванному уголовному делу незаконным, так как данное процессуальной решение было принято без достаточных к тому оснований, основания принятия такого решения в обжалуемом постановлении следователя не приведены.

В судебное заседание заявитель адвокат Т, будучи надлежаще извещенным о дне и времени рассмотрения жалобы в судебное заседание не прибыл, на своем участии в рассмотрении жалобы не настаивал. Руководитель следственного органа, начальник 2-го отделения 1-го отдела СУ УМВД России по г.

Жалоба на постановление о приостановлении уголовного дела

Калининграду С, прокурор Ленинградского района г. Калининграда, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не прибыли, на своем участии в рассмотрении жалобы не настаивали. В соответствии со ст.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕЛО №3/7-387/2011 г. Калининград 22 декабря 2011г. Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Онищенко О.А. при секретаре Кулишевич Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Т в интересах потерпевшего О, в порядке ст.

125 УПК РФ на незаконное приостановление расследования по уголовному делу №, У С Т А Н О В И Л: Адвокат Т обратился в суд в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой в интересах потерпевшего О на незаконное приостановление расследования по уголовному делу №. В жалобе заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело по ч.

4 ст. 159 УК РФ по факту совершения К мошенничества в особо крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ указанное уголовное дело, по которому О является потерпевшим, было приостановлено в связи с невозможностью участия подозреваемой К в следственных действиях при проведении расследования.

УПК РФ, приостановление производства по делу допускается лишь по истечении сроков предварительного расследования. На основании п. 3 и 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ следствие может быть приостановлено и до окончания срока предварительного расследования. В силу ч. 3 ст.

209 УПК РФ производство по приостановленному делу не допускается. На этом этапе задачи уголовного процесса решаются иными методами и средствами. Согласно п. 2-4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ предварительное следствие приостанавливается лишь тогда, когда установлено лицо, совершившее преступление и на основании имеющихся по делу доказательств вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого.

Калининграду о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу №, по тем основаниям, что предварительное следствие было приостановлено преждевременно, а расследование было проведено не в полном объеме, в связи с чем имеется необходимость в возобновлении предварительного следствия по вышеназванному уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что поскольку обжалуемое заявителем процессуальное решение о приостановлении производства по уголовному делу отменено руководителем следственного органа до рассмотрения жалобы по существу, то в настоящее время отсутствует предмет обжалования в порядке ст.

125 УПК РФ, поэтому производство по жалобе адвоката Т в интересах О подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Производство по делу по жалобе Т в интересах потерпевшего О, в порядке ст.

Жалоба на постановление о приостановлении уголовного дела

AndrewGTR 11.09.2011 Россия, Москва и Московская область, Серпухов Добрый день!25 июня в центре города был украден дорогой мобильный телефон, предположительно вытащен из сумки цыганкой, она скрылась. Уголовное дело сотрудники милиции возбудили, свидетелей всех опросили.

пишет что предварительное следствие по уголовному делу(п. «В» ч2 ст.158) приостановлено(п1 ч1 ст.208 упк рф) в следствии не установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Я в шоке. как не найдя телефон они хотели установить лицо его укравшее.

Предлагаем ознакомиться:  Ведение судебных дел в арбитражном суде Москвы и области

Внимание

Калининграду, подложные документы и недостоверные сведения об учредителях юридического лица, незаконно приобрела право на чужое имущество, завладев тем самым 100% доли уставного капитала ООО «208 ч.1 п. 3

УПК РФ, в связи с отсутствием реальной возможности участия подозреваемого в уголовном деле. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ руководитель СО начальник 4-го отдела СУ УМВД России по г. Калининграду К отменила постановление начальника 2-го отделения 1-го отдела СУ УМВД России по г.

Важно

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕЛО №3/7-387/2011 г. Калининград 22 декабря 2011г. Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Онищенко О.А. при секретаре Кулишевич Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Т в интересах потерпевшего О, в порядке ст. 125 УПК РФ на незаконное приостановление расследования по уголовному делу №, У С Т А Н О В И Л: Адвокат Т обратился в суд в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой в интересах потерпевшего О на незаконное приостановление расследования по уголовному делу №. В жалобе заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело по ч.

4 ст. 159 УК РФ по факту совершения К мошенничества в особо крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ указанное уголовное дело, по которому О является потерпевшим, было приостановлено в связи с невозможностью участия подозреваемой К в следственных действиях при проведении расследования.

Инфо

Калининграду о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу №, по тем основаниям, что предварительное следствие было приостановлено преждевременно, а расследование было проведено не в полном объеме, в связи с чем имеется необходимость в возобновлении предварительного следствия по вышеназванному уголовному делу. Суд приходит к выводу о том, что поскольку обжалуемое заявителем процессуальное решение о приостановлении производства по уголовному делу отменено руководителем следственного органа до рассмотрения жалобы по существу, то в настоящее время отсутствует предмет обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ, поэтому производство по жалобе адвоката Т в интересах О подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Производство по делу по жалобе Т в интересах потерпевшего О, в порядке ст.

Как подать жалобу на прекращение уголовного дела?

Жалоба должна содержать максимальное количество конкретных фактов, по которым органами следствия было принято неверное решение, необходимо отразить все нормы права, которые были нарушены в ходе проведения предварительного расследования, при проведении следственных действий.

Краснодар, ул. Октябрьская, д. 31/2, Телефон: (861) 268–60–20 от гражданина Иванова Ивана Петровича, Кроме того, в материалах вышеуказанного дела содержатся следующие доказательства: …………………………………………… ( указать), которые ставят под сомнение обоснованность принятого решения.

Позвольте помочь Вам адвокату, просто наберите 7 918 430 55 55

Жалоба в прокуратуру на приостановлении предварительного расследования

Калининград 22 декабря 2011г. Ленинградский районный суд г.

Калининграда в составе: председательствующего судьи Онищенко О.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.

125 УПК РФ, суд Производство по делу по жалобе Т в интересах потерпевшего О, в порядке ст. 125 УПК РФ на незаконное приостановление расследования по уголовному делу №- прекратить. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г.

Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения. Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Не стоит даже и говорить о том, насколько важна работа этих специалистов и какая на них лежит колоссальная ответственность. Когда можно подать жалобу на следователя? Реализация защитой права представления доказательств осложнена усмотрением следователя, который может произвольно отказать в приобщении доказательств защиты и тем более отказать в собирании таковых.

Согласно ст. 24 УПК РФ основанием для обоснованного отказа могут послужить: При вынесении постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела заявитель не может обращаться в суд в частном порядке! Во всех подобных случаях стимулировать розыскные мероприятия, заставить зарегистрировать заявление, провести расследование можно только через прокуратуру.

Предлагаем ознакомиться:  Могут ли приставы списать кредитные деньги

От того, насколько грамотно и обоснованно будет составлена жалоба, во многом зависит дальнейший ход дела. Иногда жалоба в надзорные органы направляется после отказа в возбуждении, утвержденного руководителем отдела полиции.

124, 125 УПК РФ.

Согласно ст.124-125 УПК РФ Вы вправе обжаловать действия и бездействие следователя или дознавателя прокурору, начальнику следственного отдела или в суд.

Для начала лучше обратиться с жалобой к прокурору Как мне 100 процентно достичь результата? 100% тут Вам никто не даст гарантий.

Мы можем сказать как действовать 1. Жалобы прокурору и руководителю подразделения МВД на бездействие, затягивание расследования, заволокичивание дела.

Жалоба на постановление о приостановлении уголовного дела

2. Жалоба пишется в свободной форме. Какой либо обязательной формы не установлено. Обжаловать в прокуратуре? (а как я обжалую, если мне сказали что не могут дать постановление о приостановке дела?) Прокурор запросит материалы дела, это не Ваша головная боль Какое обычно наказание бывает за это преступление?

УК РФ, Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью а) в отношении двух или более лиц; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего; г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

д) из хулиганских побуждений; е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

на действия (бездействие) сотрудников милиции (следователя) _________ я обратился(лась) в ________________________ районный (городской) ОВД (либо в _______________следственный отдел СК при прокуратуре РФ) с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту _________________________________________ (указать обстоятельства совершенного преступления) По моему заявлению было возбуждено уголовное дело № _____ по ст. ______УК РФ.

______________мне стало известно, что следователем районного (городского) ОВД (следователем _____________________ следственного отдела СК при прокуратуре РФ) __________________________ по уголовному делу вынесено постановление о приостанов- (дата вынесения постановления) лении предварительного следствия (либо постановление о прекращении уголовного дела).

С данным решением я не согласен(на) по следующим основаниям: ________________________________________________________________________________ (привести доводы своего не согласия с принятым решением: напр. неполнота На основании изложенного, руководствуясь ст.

125 УПК РФ, Признать незаконным (необоснованным) постановление следователя ________________ районного (городского) ОВД (либо следователя ____________________________________ следственного отдела СК при прокуратуре РФ) от ______________________по уголовному (дата вынесения постановления) делу № ______ о приостановлении предварительного следствия (либо о прекращении — постановление о приостановлении предварительного следствия (либо постановление о прекращении уголовного дела).

Внимание

Внимание

Калининграду, подложные документы и недостоверные сведения об учредителях юридического лица, незаконно приобрела право на чужое имущество, завладев тем самым 100% доли уставного капитала ООО «{amp}lt;данные стоимостью 17000000 рублей, что является крупным размером. ДД.ММ.ГГГГ начальником 2-го отделения 1-го отдела СУ УМВД России по г. Калининграду С было вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия по ст.

208 ч.1 п. 3

Помощник для всех

Жалоба на постановление о приостановлении уголовного дела

ОБРАЗЕЦ В _________________________________ (наименование и адрес прокуратуры) от гражданки Ивановой Зинаиды Петровны, прож. 456746, Калуга, ул. Московская, д.

33, кв. 57 2 марта 1998 года следователь УВД г.

Калуги А.М. Елисеенко вынес постановле­ние о прекращении уголовного дела № 112369 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, то есть по ч. 3 ст. 5 УПК РСФСР. — имеются ли у Кузнецовой В.И.

при падении с вы­соты роста? — могли ли данные повреждения быть получены Кузнецовой В.И.

при указанных ею обстоятельствах?

Следствие не отнеслось критически к показаниям Кузнецова А.М„ который является родственником Кузнецовой В.И. и показания которого противоречат объективным обстоятельствам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ч.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Adblock detector