Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 322-06-74 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 407-24-18 (бесплатно)
Суд с работодателем. Так ли страшен чёрт? | nemoskvichi.ru

Жизнь после суда с работодателем

Предупреждён – вооружён, или как наказать краснобая и вернуть свои деньги?

Банальный пример. Вас принимают на работу, берут все требуемые документы (трудовая книжка, страховое свидетельство и т.д), но трудовой договор не заключают, заработная плата письменно нигде не фигурирует, хотя и оговаривается устно.

Вы приступаете к работе, но две-три недели спустя (варианты – месяц, два месяца) вас увольняют. Зарплата за отработанное время не выплачивается, или выплачивается частично. Увольнение и невыплата зарплаты объясняются не прохождением вами испытательного срока.

Могут быть и другие варианты обмана работника. Могут не выплатить компенсацию за отпуск, могут не так посчитать больничные, или уволить с «сегодня на завтра» без предварительного уведомления как это предусматривает закон. Мы же затронем несколько самых распространённых ситуаций.

Исполнительное производство (судебные приставы)

Понимаете, чем это грозит вам в будущем? Если вам не выплатили зарплату – полностью или частично Тут тоже процент выигранных работниками судебных дел высок, но через что они проходят и что они получают в итоге?

Во-первых, полная или частичная невыплата зарплаты возможна только при условии, что не весь доход работника в компании показывается официально, либо он не оформлен совсем. Значит, вам придется доказывать, что вы реально работали или была ещё чёрная часть в конверте.

Допустим, получилось, ваши претензии обоснованы, закон на вашей стороне. Во-вторых, суд-то вы выиграли, но потом ходите годами и не можете получить свои кровно заработанные деньги. Это не страшилка, а вполне себе реалии нашего времени.

Первичное (ознакомительное) заседание суда будет назначено в течении месяца со дня подачи заявления. По идее, это будет первая ваша встреча с работодателем в качестве истца и ответчика. В половине случаев бывший босс проигнорирует суд и не явится.

Ничего страшного. Заседание будет перенесено и перенос заседания на другую дату может быть только один раз. Если ответчик не явится во второй раз – рассмотрение начнётся без него, а вынесенное решение будет заочным.

В таком случае у бывшего начальника будет возможность потребовать пересмотр вынесенного решения в течение 7 (семи) дней, а если он этим правом не воспользуется, то остаётся право обжалования в вышестоящий суд (в данном случае — районный) в течение 10 (десяти) дней со дня окончания срока на пересмотр решения.

Если ответчик не предпринял никаких действий – вы победили. Получите у судьи так называемый “Исполнительный лист” и несите его в Службу судебных приставов. Именно эта инстанция занимается принудительным взысканием средств по судебным актам и решениям.

Теперь рассмотрим более распространённый вариант – ваш босс полон здорового оптимизма и готов дать вам бой в суде. Зачем ваш босс судится с вами при очевидной его неправоте? Ответ на этот вопрос лежит в начале данной статьи.

А именно в его неуважении к законам, помноженном на уверенность в собственной безнаказанности. Рассуждает он так: «Хорошо, подали на меня в суд. Но что мне сделает суд? Ладно, поиграем в судебные баталии.

Я всегда сумею подмазать кого надо и решить таким образом исход дела в свою пользу. А если и не смогу — затяну процесс и работник всё равно ничего не получит от меня». Боссовы предположения, как и всё с ним связанное — это реликт эпохи перестройки, вымирающий, но пока трепещущийся на ветру.

Посему, важно помнить — на дворе не восемьдесят девятый год, а двадцать первый век и законности с порядком в стране на порядок больше. Шансы его невысоки, а выши — наоборот близки к абсолютным. Разумеется, при соблюдении того, о чём речь пойдёт далее.

Прежде всего – не нужно пугаться. Противную сторону, чаще всего, будет представлять молодая девочка — юрисконсульт вашего босса. Она, с рвением Пэрри Мэйсона, будет делать всё возможное, чтобы не рассердить своего господина — краснобая.

Будьте готовы к апелляциям, кассациям. Но самое важное – не думайте, что сам факт того, что ответчик посылает адвоката, говорит о том, что их шансы высоки, а ваши – наоборот минимальны. Ничего подобного.

Их девочка-юрист просто отрабатывает свою месячную зарплату и меньше вашего заинтересована в продолжении баталий. Ведь вы рискуете просто не выиграть дело, а она, как юридическое лицо, рискует всем, начиная от собственной зарплаты и заканчивая карьерой.

Не берите в голову её показную уверенность и хорошо поставленный голос – она просто играет, пытаясь сохранить лицо при плохой игре. Ваш бывший начальник (он же – её начальник) элементарно обойдётся с ней точно так же, как обошёлся и с вами.

И она это прекрасно понимает.
Понимание законопослушности — дело гораздо менее понятное, чем осознание честности. Закон бесчестен по определению. Закон — это свод правил, в соответствие с которыми худо-бедно существует и функционирует государство…

По уму, вашему боссу самое время срочно избавиться от вашей трудовой книжки (если он это ранее не сделал), путём отсылки её вам по почте с уведомлением. Ведь удержание последней формально лишает вас возможности искать другую работу и тем самым подтверждается ваше законное право требовать у начальника возмещения вынужденного прогула.

Либо, если книжку вам давно вернули – самое время договариваться полюбовно. Ведь вы сможете доказать вашу трудовую деятельность у босса достаточно легко, а вот он не сможет доказать факт возврата вам трудовой книжки. Достаточно тонкий вопрос.

Как ни странно, но в данной ситуации ваш бывший босс оказывается вашим же союзником. И фокус в том, что он, в противостоянии с вами, руководствуется исключительно эмоциями (без образования и понимания ситуации у него нет другого варианта поведения), не оставляя шанса своему юристу разумно разрешить конфликт.

Ведь пока ещё не поздно полюбовно договориться, дабы разрешить вопрос с наименьшими потерями для всех заинтересованных сторон. Вероятнее всего, упоминавшаяся выше девочка-юрист будет пытаться убеждать своего начальника выплатить вам тот самый минимум, о котором идёт речь и расстаться на веки вечные.

За небольшим исключением, он займёт позицию неприятия и углубления конфликта: “Ни за что не буду ему платить, а если ты не отобьёшь дело – я уволю и тебя!!!”. Не торопитесь называть его глупцом – он действует в строгом соответствии с заложенными в него психологическими установками о том, что закона не существует, а работник – сломавшаяся отвёртка.

И второй момент – не забывайте о том, что ваши понятия о деньгах часто несовместимы с его понятиями о таковых. Сумма, оспариваемая вами, вероятно значительна для вас, но весьма невелика для бывшего начальника.

Я не случайно столь много времени посвящаю описанию позиции оппонентов. Зная врага в лицо и понимая все его мотивы, вы увеличиваете свои шансы на успех. Итак, продолжаем!

Помните Остапа Бендера, устроившего шахматный турнир в Васюках? Напомню: “…Остап хладнокровно пожертвовал противнику ферзя. Оппонент пришёл в ужас и хотел немедленно сдаться, но лишь усилием воли заставил себя играть дальше…”.

Так вот, ваши оппоненты будут вести себя примерно также, что может вызвать подозрения в их исключительном коварстве и подкованности в юридической науке. Не иначе как ловушка, решите вы. Не пугайтесь, они чаще всего банально некомпетентны!

Пример из личной практики. Один из моих работодателей на суде занял следующую забавную позицию – якобы со мной не знаком и я никогда не работал в его компании. Ремарка – я проработал там почти год. Интересно, что речь идёт о совсем не маленькой компании, а свидетелей и свидетельств моей работы было предостаточно.

Серьёзные люди, владельцы компаний, на дорогих иномарках и…повестками вызывались в суд по моему делу и вынужденно подтверждали факт знакомства со мной. Плюс ворох документов, договора, факсы – всё это было у меня при себе.

Предлагаем ознакомиться:  В какую прокуратуру подать жалобу на работодателя

Дело выиграно. Они не только выплатил все деньги, но и время вынужденного прогула за полгода судебных баталий. Плюс заполучили санкции от налоговой инспекции, плюс потеряли несколько крупных заказчиков, которым совершенно не понравились хождения по судам. На что надеялся директор?

В отдельных случаях, ваш босс привлечёт к делу лжесвидетелей. Пара-тройка девушек из его фирмы, запуганных его же угрозами и шантажом в удержании зарплаты, придут свидетельствовать о том, что с вами не знакомы.

Если это произошло, то знайте – ваш оппонент начал воспринимать вас всерьёз. В противном случае он никогда не стал бы привлекать к делу посторонних людей и рисковать тем, что построенная им система лжи рухнет прямо в судебном заседании.

Кроме того, а что, если эти самые девушки позднее придут свидетельствовать против него же и заявят, что в своё время он угрозами вынудил их лжесвидетельствовать? Проще говоря, вовлекая всё больше сил в борьбу, начальник лишь только ухудшает свою позиции в долгосрочной перспективе.

Не пугайтесь лжесвидетельства. В гражданском процессе удельный вес свидетельских показаний предельно мал и всё решают документы. Кроме того, а кто мешает вам привлечь на каждого их свидетеля по два своих свидетеля?

Если ваша работа была связана с работой с людьми и организациями – ну найдите несколько человек, которые расскажут суду, что, мол, знаем такого, он приходил и предлагал товар (варианты – приглашал, убеждал, показывал и так далее). Вот вы и полностью нейтрализовали усилия оппонентов по свидетелям.

Если вы соблюли всё то, о чём рассказано выше – вы почти гарантированно выиграете дело. Наступает время апелляций со стороны ответчика. Теперь их положение существенно ухудшилось, но здоровый оптимизм и раненное самолюбие сильны, как и в начале. Это их право.

В апелляционной инстанции они не могут предъявлять доказательства, не предъявленные ранее в суд первой инстанции. Иными словами, они вновь повторят свои доводы, ранее высказанные мировому судье и не принятые во внимание.

Итак, вы выиграли суд? Поздравляю! Этим самым вы помогли не только себе, но и государству — в деле становления законности и порядка. Ведь законопослушными люди становятся не сами по себе, а лишь только путём проб и ошибок.

Обжёгся ваш работодатель первый раз — сплюнул, выругался и продолжил по-старому. Обжёгся два — нахмурился, огорчился и…опять продолжил по-старому. И только на третий раз он всерьёз озаботится своим неразумным поведением.

Три раза нужно жечь работодателя, словно святого мученика Яна Непомуцена. Впрочем, наш среднестатистический российский предприниматель — существо довольно бесхребетное, лишённое какой-либо моральных принципов и сравнивать его со святыми мучениками за христианскую веру вряд ли можно.

Восстановление на работе после увольнения, сокращения или по решению суда.

К сожалению, могу констатировать, что юридическая осведомленность обычного российского гражданина, безусловно, оставляет желать лучшего, особенно в части своих трудовых прав.

Задавая вопросы своим клиентам, чаще они отвечают что-то вроде «что это долго, дорого и сложно», обычно проще махнуть рукой и начать жизнь с белого листа… или поиска новой работы, даже если со старой угрожают уволить.

Восстановление на работе относится как раз к таким вопросам, и случается, что человек, уже отстоявший свое право на труд в государственной инспекции по труду, через суд, после сокращения штата, прихода после армии предпочитает пойти по пути наименьшего сопротивления, даже если работа на прежнем месте его полностью устраивала.

Этот аспект мы сегодня рассматривать не будем, а узнаем подробно, что определяется под «восстановлением», в каких случаях оно возникает, как использовать свои права и не забывать об обязанностях, а более просто, без юридических определений: Как восстановиться на работе?

Основные права трудящегося перечислены в статье 21 ТК РФ.

Каков порядок восстановления на работе незаконно уволенного работника? Какие ему положены выплаты? Как поступить с работником, который принят на место незаконно уволенного? Об этом пойдет речь в статье.

Если суд принял решение о восстановлении на работе незаконно уволенного работника, то оно должно быть немедленно исполнено работодателем, причем до вступления его в законную силу (ст. 396 ТК РФ, ст.

И при пропуске данного срока будет сложно доказать суду его правомерность. Рассматривать исковое заявление будет районный суд по месту проживания истца. Восстановление на работе по суду: пошаговая инструкция Шаг 1.

Издать приказ. Первым делом работодатель обязан издать приказы об отмене ранее изданного приказа об увольнении, о восстановлении сотрудника со всеми прежними условиями. На основании данного документа в дальнейшем будет вноситься соответствующая запись в трудовую книжку.

  • дата и номер, под которым он будет вноситься в книгу регистрации приказов;
  • реквизиты отмененного приказа об увольнении;
  • Ф.И.О.

Прямо в зале суда сразу после оглашения решения работодатель вряд ли отменит приказ об увольнении. Напрашивается вопрос: немедленно — в какой срок? По общему правилу, основанием для исполнения решения суда является исполнительный лист.

Лист может быть не получен работником сразу, да и само решение в полном объеме может быть готово не в день заседания. А восстановить работника необходимо немедленно. Из этого можно сделать вывод, что основанием для восстановления является сам факт принятия судом решения о восстановлении и его оглашение. Ждать предъявления работником исполнительного листа не стоит.

Восстановление на работе через суд

Пока на старую работу написал заявление о восстановлении (чтоб возник спор для суда), и знаю, что будет 100 % отказ. За последнее время вроде изучил много литературы, но есть все равно вопросы.

Прочитал, что нужно обязательно в исковом заявлении сообщать о моральном вреде, т.к. срок спора по ст. 392 ТК РФ всего месяц, и возможно судья мне навстречу не пойдет – пропущенный срок не восстановит.

Одним из самых сложных и распространенных судебных процессов является восстановление на работе после увольнения на занимаемой должности. Это связанно с тем, что для утвердительного решения судьи необходимо доказать необоснованность увольнения и продемонстрировать незаконность подписанного работодателем указа, разрывающего трудовой договор.

Среди таких факторов, толкающих работников искать правду через судебные процессы можно выделить фальсификацию причины увольнения сотрудника.

Среди таких факторов, толкающих работников искать правду через судебные процессы можно выделить фальсификацию причины увольнения сотрудника. Зачастую в указе пишется о прогуле работника своей работы по неуважительным причинам.

Если можно будет доказать, что отсутствие работника было связанно с указом работодателя, тогда восстановление на занимаемой должности будет проведено очень быстро. Эти основания восстановления на работе могут очень помочь в разбирательстве.

Быть честным, или законопослушным?

Действительно, в чём разница между этими двумя понятиями? Очевидно, что честность – это наиважнейшая составляющая в межличностных отношениях. Не обмани, не укради, не возжелай и так далее – Библия даёт весьма точные определения честности и богобоязненности.

Более того, Святое Писание предлагает нам подставлять другую щёку, после того, как вам дали пощёчину по одной щеке. А Бог воздаст каждому по заслугам. И это верно. И тут встаёт самый тяжёлый и каверзный вопрос – а есть ли Бог..?

И если он есть, то почему не вмешивается в нашу жизнь и не наводит порядок? Кроме того, обращаясь к Богу, мы, тем не менее, просим у него свершения наших субъективных пожеланий, которые отнюдь не всегда являют собой образец нравственности.

Предлагаем ознакомиться:  Расторжение договора после подписания акта выполненных работ

Кто-то просит у Всевышнего здоровья, при этом в мыслях желая, что бы Бог наказал соседа сверху, который его постоянно затопляет. Другой возносит молитвы и уповает на Всевышнего с мольбой покарать мерзавца, в пьяном виде задавившего ребёнка, возвращавшегося из школы.

Пусть суд оправдал пьяного (тот вовремя подкупил, кого следовало), но мы с этим не согласны и требуем суровой справедливости. И требуем её не у кого-нибудь, а у Бога. Правильно ли это? Получается догматический парадокс, который никому ещё не удавалось разрешить.

Понимание законопослушности — дело гораздо менее понятное, чем осознание честности. Закон бесчестен по определению. Закон — это свод правил, в соответствие с которыми худо-бедно существует и функционирует государство.

Мы открываем на любом месте небольшую книжецу с названием «Гражданский Процессуальный кодекс» и читаем что-то вроде этого: «…Определение мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 дней…». Допустим, что некая старушка, чьё дело о непогашении задолженности по квартплате разрешилось в пользу ЖЭКа и пенсионерку выселяют на улицу.

А меж тем, она за квартиру платила и у неё есть все квитанции. Вот только законов она не знала, болела, не было у неё сил ходить по судам. Повестки судебные получила, раписалась — для суда это равновильно её присутствию на заседании.

Когда начальник ЖЭКа обвинял её во всех грехах смертных, она лежала в постели и держалась за сердце. Когда судья выносил решение о выселении, она, сухенькой маленькой рукой цеплялась за стены, еле-еле ковыляла на кухоньку.

А теперь бабушку вышвырнут на улицу, она останется без крыши над головой. Подавать аппеляции она не умеет, не имеет навыков, здоровья и мощного оптимизма. Если люди добрые не помогут — всё, умрёт человек, зачахнет.

Справедливо ли то, что произошло с этой бабушкой? Нет, не справедливо. А законно ли? Да, законно. Грустно, страшно, обидно, но — законно. В нашем случае с работодателем ситуация схожа. Вот только нам его, в отличии от несчастной бабушки абсолютно не жаль.

Во-первых он богатый бай, совершенно бесчестный, наглый и подлый. Во-вторых он от ваших требований не обеднеет. В третьих, он, в отличие от бабушки, вполне способен себя защитить в суде. В четвёртых, наказывая его, вы помогаете тем, кто пострадал от него ранее и пострадает в будущем.

Тоже самое в нашем разбирательстве с бывшим работодателем. Можно требовать у него фактически невыплаченной суммы. Скажем, 7894 рублей и 35 копеек. Но, если вы дочитали до этого раздела, то понимаете, сколько усилий от вас потребует борьба за свои права.

Это и время и деньги и нервы. Особенно жаль последнее – здоровье. А указанная сумма являет собой только вашу зарплату. Кто же тогда заплатит вам за вложенные усилия для получения этой самой зарплаты?

При этом, фактически, правосудие не позволяет нам взыскать то, что невозможно подтвердить документально. Никакой невропатолог не выдаст медицинскую справку о погибших нервных клетках и расчётом их тарифной стоимости.

Никто не восполнит вам стоимость личного времени, затраченного на хождения по судам, приставам. Никто не восполнит моральный ущерб от сорвавшегося отпуска с любимым человеком. Если есть желание подсчитать все понесённые убытки — берите ручку, калькулятор и посчитайте.

Перед нами задача – изыскать путь для взыскания реально понесённого ущерба с учётом сказанного выше. Важно осознать, что это не есть обман с вашей стороны, а есть разумная и всеобъемлющая оценка понесённого вами ущерба.

В моей практике был эпизод, когда я долгое время работал над неким проектом, а впоследствии плод моего труда присвоил себе руководитель и даже не выплатил зарплаты за фактически затраченное время. Доказать свою правоту в суде я не мог – договор отсутствовал, свидетелей я не имел.

Это понимал и директор, чему немало радовался. Долгое время я, стараясь не подавать виду, вынашивал планы, как мне вернуть то, что принадлежит мне по праву. И в итоге, когда отношения на работе испортились окончательно, и я уволился, то понял, что пробил час расплаты.

Фокус состоял в том, что при получении зарплаты сотрудники этой организации не расписывались в получаемых суммах. И хотя по трудовому договору зарплата была мизерной – около четырёх тысяч рублей в месяц, но за год работы там набежало больше 50 тысяч рублей.

Долгое время я боролся с угрызениями совести, ведь заявить, что я целый год не получал зарплату, хотя я её получал — было бы слишком коварно и бесчестно. С другой стороны, сам начальник повёл себя по отношению ко мне не менее бесчестно в отношении моего проекта.

Он обманул меня и ничуть этим не мучился, так почему я должен был оплачивать из своего скромного кармана его новый автомобиль, или элитное жильё? Именно такими доводами я убеждал себя в необходимости действовать.

И это мне удалось. Состоялся суд. Бывший босс бился до конца и это было логично — ведь он давно забыл про неоплаченный проект и до последнего момента считал, что я его пытаюсь столь жестоко обмануть.

Разумеется, что он проиграл дело. Он подавал аппеляцию — но проиграл и её. Он пытался не платить судебным приставам, но через полгода я всё таки получил от него те самые 50 тысяч рублей. На тот момент я давно уже работал на другой работе и эти деньги оказались приятным сюрпризом как раз под мой День рождения.

По большому счёту — какое имеет значение, по какой статье вам выплатят долги по зарплате? Если бывший босс рьяно отказывается платить собственно зарплату — найдите в его организации слабое место и бейте туда.

Апогеем же можно считать такой пример. В одной мебельной компании Москвы назрел конфликт между директором салона элитной мебели и руководителем отдела продаж. Примечательно, что руководитель просто отказался выплатить человеку отпускные, ссылаясь на то, что неудовлетворён его работой.

Когда переговоры зашли в тупик, один из специалистов пошёл на принцип и обратился в суд с иском к компании о выплате ему положенного 1% от стоимости проданного им товара. И это условие проговаривалось в трудовом договоре.

Чего не скажешь о его зарплате, которая значилась в размере одной(!) тысячи рублей в месяц. Человек исправно, в течение нескольких лет снимал копии с клиентских договоров и заверял их у нотариуса. На момент конфликта накопил этих самых договоров на баснословную сумму в 400 миллионов рублей.

Из этой суммы ему, в соответствии с трудовым договором пренадлежал один процента. Иными словами — 4 миллиона рублей. Это был удар ниже пояса для организации, ведь фактически они эти деньги ему платили все эти годы, но вот доказать не могли.

Вы выиграли дело — похвально, но какова реакция во вражеском лагере?

Пока судебные приставы заводят дела, самое время заглянуть в пенаты вашего бывшего руководителя и посмотреть, чем занимается он. А у него всё в порядке, не думайте, что из-за ваших судов бедолага хватается за сердце и пачками глотает стенокардин и глюкозу в порошке.

Несомненно, своими действиями вы повышаете кровяное давление в организме директора, тем самым несколько увеличивая его риск заполучить инсульт. Но не стоит излишне на это уповать, ведь в отличие от русской народной сказки по репку, вы являете собой всего лишь мышку без бабки, деда и прочих членов семьи.

С другой стороны, служащие зоопарка, ухаживающие за слонами расскажут вам, что нет для слона страшнее муки, чем мышь, забравшаяся ему промеж пальцев ног. Засевшая в ноге гиганта крохотная серая зверюшка, нещадно покусывает его толстую кожу, лишая покоя и сна.

Так и ваш бывший босс. В него природой заложен огромный запас хорошего оптимизма и веры в неминуемую победу при любом стечении обстоятельств. И это понятно – если вы переживёте столько, сколько пережил он на пути к мобильному телефону за десять тысяч долларов и автомобилю на подводных крыльях, то станете ещё большим оптимистом, чем он! Впрочем, вышесказанное – есть шутка, а суть вопроса состоит несколько в другом.

Предлагаем ознакомиться:  Право наследования имущества после смерти бабушки

Вспомните разговор об отвёртках. Уволив вас без расчёта, он поступил так, как поступают со сломавшейся отвёрткой – её выбрасывают. Но вы взяли и подали на него в суд, и с его точки зрения вы перевоплотились в разговаривающую отвёртку.

Заметьте, вы всё ещё в его глазах вещь, но уже разговаривающая и более-менее связно излагающая свои мысли. Потом вы фактически унизили его на суде, выставили его в самом неприглядном свете, да ещё и выиграли дело.

Если же вам удалось не только выиграть фактически, но и перехитрив бывшего босса, выиграть гораздо больше, чем вам полагается на самом деле (будем откровенны – на суде важно быть не честным, а…законопослушным), то в один миг вы из отвёртки превращаетесь в человека.

Вам угрожают?

На вышесказанном можно было бы поставить жирную точку, и, вооружившись “Трудовым правом” приступить делу. Но имеет смысл упомянуть о важной детали. Дело в том, что каждый третий начальник, узнав о вашем намерении судиться (или же узнав о том, что вы уже выиграли суд), применит к вам откровенные угрозы, причём вплоть до отрытых угроз физической расправы. Этот шаг вполне вписывается в психопатический портрет краснобая эпохи перестройки.

Сразу же обращайтесь в милицию, а если угроза была озвучена при свидетелях – постарайтесь привлечь и их. Очевидно, что вне зависимости от возбуждения против вашего начальника уголовного дела, или отказе в его возбуждении, его позиция в суде пострадает необратимо.

Никакой судья, узнав о вашем обращении в милицию, не сможет быть максимально объективен. Причём в данном случае это будет в вашу пользу. Уголовные замашки давно уже стали признаком плохого тона и низкого уровня даже в среде предпринимателей. И тем более, когда речь идёт о незначительных трудовых спорах с работниками.

И всё таки, способен ли ваш руководитель пойти на преступление в случае вашего обращения в суд? Сей вопрос я бы разделил на три части:

  1. Способен ли он пойти на криминал теоретически?

    Ответ прост — среднестатистический российский краснобай в своих мечтах давно уже пропустил вас через мясорубку и развеял прах по ветру. Более того, у него вполне достаточно денежных средств, что бы организовать расправу не только с вами, но и со всем коллективом его фирмы. Повторяю — в своих мечтах.

  2. Готов ли он разделаться с вами фактически?

    Вот здесь вопросительных знаков больше. Дело в том, что устранить нелюбимого работника физически не так просто, как это может показаться. Прежде всего нужно решить что именно сделать — убить, искалечить, напугать. Далее следует найти тех, кто выполнит поставленную задачу чётко, верно и умело. И при этом не сдаст его же в милицию. Последний фактор самый опасный во всей криминальной затее вашего бывшего босса. Более того, именно страх «загреметь» останавливает не только бизнесменов — краснобаев, но и многих из нас. Именно страх не даёт нам совершать те поступки, за которые мы можем впоследствие заплатить слишком высокую цену. Если же ваш босс уже заявил, что собирается вас бить и убивать, а вы обратились в милицию — его шансы загреметь в один миг увеличились вдвое. И это вне зависимости от того, привлекут его к ответственности за угрозы в ваш адрес, или нет. Главное то, что с этого момента именно к нему придут в первую очередь, если с вами что-либо произойдёт. И именно к нему придут даже через 10 лет, если что-то произойдёт с кем-то. И всё потому, что один раз он уже «засветился» там, где светиться стоит как можно меньше.

    Второй вопрос, который он задаст сам себе — возможная неадекватность вашей реакции. Как знать, что предпримет неизвестный человек (например — вы, или ваши друзья) в экстремальной ситуации. Все поведут себя по разному и не единичны случаи, когда внешне спокойные и добродушные люди в миг опасности становились более жестоки, чем их обидчики. Ваш бывший босс, несмотря на его временами абсурдные и не соответствующие духу времени высказывания, в целом человек осторожный и достаточно разумный в глобальных вещах. В противном случае он не стал тем, кем он является.

  3. И напоследок — а вы стали бы отровенно «мутить воду» из-за пары-тройки сотен рублей (для краснобая ваши материальные претензии пропорциональны именно таким суммам)? Станете ли вы убивать, бить и пытать условного делового партнёра, по чьей вине вы лишились сотни рублей? Стоит ли игра свеч? Готовы ли вы из-за ста рублей здорово рискнуть оказаться на зоне лет эдак на десять-пятнадцать? Готовы ли вы рискнуть своим бизнесом, создававшимся годами? Думаю, что ответ очевиден — НЕТ. Другое дело — испорить обидчику репутацию, осложнить его карьерный рост, при случае поступить с ним также, как он повёл себя с вами. И именно такие шаги окажутся наиболее эффективны и именно таким образом вы сможете довольно скоро потешить своё израненное самолюбие.

Резюме такое — риск есть всегда. Выходя из дома и садясь в автомобиль вы рискуете попасть в аварию и лишиться здоровья и жизни. Так вот — риск физически пострадать от работодателя гораздо меньше, чем попасть в аварию. От этого и следует исходить.

Есть ли жизнь после суда с работодателем?

Нанимающей стороне действительно нелегко понять, скандалист вы или нормальный человек, который просто требовал справедливости, сообщает «HeadHunter». Скорее всего, специалисту, набирающему персонал, придётся собрать информацию не только о вас, но и о вашем прошлом месте работы.

Собственник небольшого бизнеса Александр А. считает, что трудоустройства такого кандидата — вопрос сложный. Как говорится, не бывает дыма без огня! С другой стороны, бывают и бесчестные компании.

«Поэтому прежде всего надо узнать обо всех обстоятельствах дела: по возможности, навести справки о работодателе и уточнить, как кандидат проявил себя в других компаниях», поделился своим мнением бизнесмен.

Руководитель отдела кадров инвестиционного холдинга Наталья П. относится к судившимся со своим работодателем кандидату без предубеждения: «Я знаю, что такое увольнение под давлением, и не осуждаю тех, кто решил восстановить справедливость законным путем.

На мой взгляд, в том, что человек дошел до суда, нет ничего страшного – главное, чтобы его претензии были обоснованными». Однако не стоит забывать и о профессионализме работника.

Как вести себя в конфликтной ситуации с работодателем

Всех их объединяет одно – они задают вопрос «Что делать?» уже после того, как конфликт налицо.

Некоторые из этих людей находятся на больничном или даже на стационарном лечении. Стресс подрывает психическое и физическое здоровье человека настолько, что ему уже приходится думать, в первую очередь, о восстановлении своих жизненных сил, а негативная, неразрешенная ситуация на работе все время гонит мысли по одному и тому же кругу – «А чем теперь все это кончится?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Adblock detector